은행 대출 규제 분야의 입법 변화 분야의 추세는 한편으로는 징수 활동의 제한을 보여주는 반면, 다른 한편으로는 부채를 독립적으로 징수 할 수있는 권한이 증가하는 은행의 권한을 보여줍니다.
이 분야의 첫 번째 입법 변경 사항 중 하나는 법원 명령을 받기위한 요구 사항이 50에서 500,000 루블로 10 배 증가한 것입니다. 실제로 집행관을 허용 한 2015 년 대법원 결의안 채무자의 단독 거주지를 압류하고 제한... 오늘날 또 다른 입법 혁신이 나타났습니다. 공증인의 집행 메모에 기초하여 대출에 대한 사법 외 채무 징수에 대한 은행의 권리.
은행의 사법 외 신용 채무 징수 특징
공증인의 임원 메모를 기반으로 의무 채무 징수를 시작할 수있는 가능성은 이전에 존재했으며이 부분에서는 변경된 사항이 없습니다. 그러나 공증 활동에 관한 법률이 2016 년 여름 개정되기 전에는 그러한 권리는 대출 계약의 공증을 조건으로 만 주어졌으며 결코 이루어지지 않았습니다. 이제 대출 계약에 대한 공증인의 임원 비문을 기반으로 논쟁의 여지가없는 방식으로 징수를 수행 할 수있는 기회는 법에 직접 명시되어있는 규범이며 다른 거래와 마찬가지로 계약이 공증인에 의해 인증되었는지 여부는 전혀 중요하지 않습니다. 유일한 예외는 소액 대출입니다... 이 입법 조항은 담보 대출에 대해 수행되는 차압의 특성과 특성으로 인해 모기지 대출에는 적용되지 않습니다. 나머지 신용 부채는 공증인의 임원 비문이 수행되는 은행에서받은 신청서와 대출 계약을 기반으로 만 집행관이 징수 할 수 있습니다.
몇 가지 뉘앙스 :
- 계약에 대한 공증인의 집행 메모와 집행관에 대한 후속 항소 순서에 따라 대출 채무를 징수 할 수있는 은행의 권한은 대출 계약 조건에 포함되어야합니다. 이는 계약 또는 추가 계약에 서명함으로써 차용인이 은행에 대한 그러한 권리에 대해 공식적으로 통보 받고 동의 함을 의미합니다.
- 은행은 채무자에게 서면으로 그리고 공증인에게 계획된 이의 제기 2 주 전에 채무자에게 통지 할 의무가 있지만 채무자는 채무 상환을 제외하고는 프로세스에 영향을 미칠 수 없습니다.
- 집행 영장 신청 시점까지 2 년이 지나지 않은 채무 만 이의를 제기 할 수 없습니다.
- 집행관의 경우 대출 계약에 대한 공증인의 집행 비문과 징수에 대한 법원 결정은 동일합니다. ...
- 부채 금액, 지연 기간 및 대출에 대한 부채 형성의 기타 상황은 중요하지 않으므로 은행은 이틀 지연 후 또는 부채 형성 및 누적 2 년 기간 동안 언제든 강제 징수를 시작해야하는시기를 독립적으로 결정할 수 있습니다.
- 공증인의 집행 메모를 얻는 과정에서 채무자의 참여는 제공되지 않습니다. 공식적으로 그는 은행 알림에서 프로세스 시작에 대해 알 수 있으며 실제로 집행관이 이미 전화 또는 알림을 받았을 때 알 수 있습니다.
- 은행, 공증인, 집행관, 그들의 결정에 항소하는 특별한 절차는 없습니다. 차용자-채무자는 복구 금액, 절차 참여자의 조치 (결정) 또는 기타 상황에 동의하지 않는 경우 독립적으로 법정에 출두하여 일반적인 방식으로 행동해야합니다.
혁신에 대한 은행의 입장
현재까지 은행은 입법자의 결정을 긍정적으로 평가하고 있으며, 실제로 채무자가 대출금을 지불하도록하는 도구 세트를 확대하고 있습니다. 동시에, 은행 부문의 많은 대표자들은 이러한 징수 방향으로 신용 기관의 가능한 활동에 대해 여전히 신중합니다.
각 은행은 특정 부채 상황을 해결하기 위해 개별적으로 접근 할 수 있습니다. 그러나 막대한 문제 부채, 차용인의 수많은 지연, 후자의 의무 수행 능력이 명백한 경우 결정은 모호하지 않습니다. 또한 원금 및이자뿐만 아니라 공증과 관련된 은행 비용뿐만 아니라 벌금도 집행 영장에 따라 징수 금액에 포함될 수 있습니다. 법원 밖 대안도 더 효과적입니다. 공증인은 명령을 내릴 때 법원이 사건 자료를 조사하는 방식을 따르지 않을 것입니다. 따라서 가까운 장래에 초 법적 징수는 청구 절차는 말할 것도없고 법원 명령의 발행 절차 수를 크게 초과 할 가능성이 있습니다.
은행가는 맑은 날씨에 우산을 빌려주고 폭우가 올 때 가져가는 사람입니다. 물론 "우산"이라는 단어 아래에서 현대 세계의 필수적인 부분이 된 대출을 이해해야합니다. 우리는 더 이상 그것들이없는 삶을 상상할 수 없습니다. 항상 어디서나 어디서나 그것들을 사용하며 종종 신용 자금이 위험하다는 것을 잊어 버립니다. 차용인의 위험. 결국, 지불하지 않는 경우처럼 신용 기관은 당신에게 팔린 돈을 완전히 돌려주는 근본적인 방법을 가지고 있습니다. 이러한 방법은 두 가지 범주로 나뉩니다. 합법적이고 불법적 인... 자세히 살펴 보겠습니다. 아마도이 정보는 미래의 치명적인 상황을 피하는 데 도움이 될 것입니다.
합법적 인 방법으로 시작합시다
이미 대출 계약에 서명하는 단계에서 대출 기관은 자신이 신용 된 사람이 속할 수있는 불가항력적인 상황이 발생할 경우 적극적으로 자신을 보장하기 시작합니다. 일반적으로 문서 의이 섹션에는 금융 채무 상환이 지연되는 경우 신용 기관의 고객이 지불해야 할 몰수 금액이 규정되는 조항이 포함되어 있습니다.
또한 대출 계약에는 공동 차용자 (보증인)에 대한 자세한 정보가 포함되어 있으며 신용 된 사람의 채무 의무에 대한 의무를 명확하게 설명합니다. 추가 항목에는 대출 계약 조건을 적시에 이행 할 책임이있는 사람의 담보물 목록이 포함될 수 있습니다. 차용자 (공동 차용자)의 대출 채무 불이행시 은행의 요청에 따라이 재산을 먼저 압수합니다. 이를 위해 은행은 법정에 가야합니다.
대출 소송 대출 기관의 시간과 돈이 필요합니다. 따라서 은행은이를 최후의 수단으로 사용할 것입니다. 첫째, 직원들은 법 집행 기관의 도움을받지 않고이 문제를 해결하려고 노력할 것입니다. 법적 채무 징수를위한 첫 번째 단계는 고객의 미결제 대출 의무에 대한 정보가 포함 된 일반 우편 편지입니다.
이 메시지가 고객의 응답을 유발하지 않으면 두 번째 단계는 다음 서신이 될 것입니다.이 서신은 가까운 장래에 그녀에게 부채 상환을 거부하는 경우 신용 조직이 이미 차용자를 소송으로 위협 할 것입니다. 그러한 과정의 결과는 채무자의 재산을 압류하는 것일 수 있으며, 후속 구현을 통해 부채를 은행에 갚을 수 있습니다. 또한 불이행자에 대해 다른 제재를 가할 수 있습니다.
- 급여에서 자금의 강제 공제;
- 러시아 연방 외부 여행 제한;
- 차용인의 블랙리스트 (새 대출을받을 수 없음).
동시에 채무자가 재판에 출두하지 않은 것은 무관합니다. 이 사건의 판결은 그의 존재없이 내려 질 것입니다.
이에 은행이 합법적으로 안치 된 사유로 부채를 회수 할 수있는 법적 제도가 소진되었다.
또한, 불법적 인 방법으로 부채를 "녹아웃"시작
이제 그들이 무엇인지 생각해 봅시다 ...
그것은 모두 심리적 압력에서 시작됩니다. 채무자의 범주에 속하면 은행이 가장 먼저 할 일은이 방법으로 알려진 모든 전화 번호로 끊임없는 전화를 거는 것이며 어떤 식 으로든 연결된 사람들의 전화 번호는 끊임없는 요구로 빚을 갚을 것입니다. 이것이 작동하지 않으면 부채가 수집 회사로 이전... 그리고 여기서 그 사람은 큰 문제를 겪을 것입니다.
그러한 기관의 "직원"은 원칙적으로 범죄 경험이 있습니다. 이 순간부터 채무자와 그의 친척은 부상과 신체적 상해를 입을 때까지 실제 위험에 직면하게 될 것입니다.
대출 의무를 이행 할 능력을 상실한 경우해야 할 일많은 채무자 군대를 보충 했습니까?
여기서 가장 중요한 것은 당황하지 않는 것입니다. 최소한의 손실로 상황을 해결할 수 있도록 자격을 갖춘 변호사를 고용하는 것이 좋습니다. 그러한 서비스를 감당할 수 없다면 대출 계약을 신중하게 검토하십시오. 압도적 인 대다수에서 가능한 한 시간 내에 재판을 연기하는 데 도움이되는 충분한 수의 리드를 찾을 수 있으므로 현재 상황에 대해 더 자세히 생각하고 가능한 모든 방법을 탐색 할 수 있습니다.
수집 회사의 관심을 끌면 첫 번째 위협에서 경찰에 연락하는 것을 주저하지 마십시오. 이것은 미래의 폭력적인 범죄 활동으로부터 당신을 구하는 데 도움이 될 것입니다. 당신의 싸움에서 행운을 빕니다!
비디오
러시아의 일부 은행은 개인의 채무를 징수하는 간단한 절차를 적용하기 시작했습니다. 이러한 기회는 올해 7 월에 합법적으로 제공되었지만 실제로는 지금 만 사용할 수있었습니다.
러시아 연방의 새로운 채무 징수 계획
이러한 절차를 수행하기 위해 은행은 대출 계약서에 공증인의 집행 메모에 따라 부채를 법정에서 회수 할 수 있다는 조항을 포함합니다. Kommersant의 여론 조사에 따르면 대출 측면에서 가장 큰 10 개 은행 중 7 개 은행이 이미 사용했거나 가까운 장래에 단순화 된 채무 추심 절차를 사용할 예정입니다. 대출이 2 개월 이상 지연되면 일을 시작합니다.
금융 대학교 금융 경제 연구소 부소장 블라디미르 마슬 렌니 코프 대화 중 "오늘의 경제" 은행이 법률의 틀 내에서 운영된다면 차용인의 권리를 침해 할 수 없다는 점에 유의하십시오.
“그들의 행동은 합법적이며, 행동의 적법성 평가 문제는 각 사례에 대해 개별적으로 결정될 것입니다. 여기서 일반적으로 그리고 일반적으로 말하는 것은 옳지 않습니다. 수금의 단순화는 궁극적으로 은행의 관점에서 연체금 감소로 이어질 것이며 이는 긍정적 인 결과입니다. 채무를 회수하는 다른 방법이 나타나면 당연히 은행은 수집가로 덜 전환됩니다. 수집 방법이 많을수록 더 좋습니다.”라고 전문가는 믿습니다.
은행은 수집가를 일하지 못하게 할 것입니다
“은행의 주요 장점은 수금 속도가 빨라진다는 것입니다. 그들은 법정에 가지 않고 최대한 빨리 자금을 반환해야합니다. 이제 채무자들은 먼저 법정에 출두해야하며, 그 이야기는 1 년 이상 지속될 수 있습니다. 그러나 계약을 수집 할 때 집행관 기관이 어떻게 작동하는지, 재산 외에도 채무자로부터 무언가를 수집 할 수 있는지 등에 달려 있습니다. 은행의 임무는 영업 이익을 얻고 자금 배치를 통해 수입을 창출하는 것입니다. "-국제 은행 연구소의 금융 비즈니스 및 혁신 금융 기술과 조교수 의견 Alexander Shchelkanov.
대출 규모가 가장 큰 10 개 은행 중 7 개 은행이 간소화 된 채무 추심 절차를 사용할 예정입니다.
전문가가 지적했듯이,이 경우 주정부 수수료 금액이 법정에 갈 때보 다 적기 때문에 집행 문서를 얻기위한 채권자들의 비용도 줄어들 것입니다. “중재 및 법원 관행에서 사건은 종종 지연되고 법적 절차 과정은 여전히 \u200b\u200b비용이 많이 듭니다. 여기서 우리는 문명화 된 시장과 은행 부문의 길을 따르고 있습니다.
한편으로는 혁신이 개인의 권리를 침해하지 않도록하는 것이 매우 중요하지만, 다른 한편으로 대출 계약을 체결 할 때 차용자는 어떤 조건에서 돈을 받는지에 대한 게임의 규칙을 명확하게 이해해야합니다. 오늘날 대부분의 은행은 현재 법원 부채 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.
수집가들에게 새로운 채무 추심 계획은 시장 축소를 의미 할 수 있습니다. 금융 부문에서 소액 금융 조직은 이제 진지하게 징수 활동을 수행했습니다. 동일한 수집가가 법률 분야에서 비즈니스를 수행하는 방법을 모르는 경우 시장 규칙을 변경해야합니다. 유럽에서는 어떻게 이루어 집니까? 거기에서 징수 사업은 법정을 통해 일류 변호사가 차용자로부터 부채를 징수하는 법적 관행입니다.
우리의 수집 사업은 90 년대가 입구에 위협을 적고 무언가에 불을 지르고 심리적으로 영향을 주려고 할 때를 상기시킵니다. 또한 경제학자에 따르면 이러한 기술은 완전히 비효율적입니다. 차용인은 "방어 적"상태가됩니다. 은행은 수금 서비스가 가장 저렴하지 않기 때문에 대화에 개방되어 스스로 부채를 모 으려고합니다.”라고 Shchelkanov는 요약합니다.
개인 대출 측면에서 가장 큰 은행이 최근에 시작했거나 가까운 장래에 소매 부채를 회수하기 위해 단순화 된 절차를 사용할 것입니다. 이를 위해 공증인의 경영진 메모를 근거로 재판없이 소매 대출에 대한 지연을 징수 할 가능성에 대한 조항을 대출 계약서에 작성하는 것으로 충분하다고 Kommersant는 썼습니다.
이 권리는 지난 7 월 발효 된 '공증인 입법 기초'개정으로 은행에 등장했다. Raiffeisenbank, Home Credit Bank 및 Russian Standard는 10 월부터 대출 계약에 해당 조항을 포함하기 시작했습니다. , VTB 24, VTB 및 Rosbank는 1 월부터이를 수행 할 계획이며 현재 "프로세스를 새로운 메커니즘에 맞게 조정"하고 있습니다.
공증인의 집행 메모는 채무자에게 빚진 금액의 채권자에게 유리한 징수를 집행하거나 채무자의 재산을 회수하라는 명령입니다. 이를 적용하려면 대출 계약 또는 추가 계약에 대출 기관의 가능성에 대한 언급을 기록해야합니다. 계약서에 조항이있는 경우 공증인의 집행 메모를받은 후 은행은 법원을 우회하여 즉시 집행관에게 부채 수금을 신청할 수 있습니다.
대출이 2 개월 이상 지연되는 경우 은행은 집행 영장을받을 수 있습니다. 이 규범은 개정 발효 후 체결 된 계약 또는 양 당사자가 서명 한 추가 계약이있는 이전 계약에 적용됩니다.
은행에 대한 새로운 메커니즘의 주요 이점은 수금 률이 증가한다는 것입니다. 또한, 집행 영장을 얻는 데 대한 채권자의 비용이 줄어들 것입니다. 특히 집행 영장을 얻는 데 대한 주정부의 의무 금액은 일반적으로 법원에 갈 때보 다 적습니다.
한편 인권 운동가들에 따르면 새로운 규범은 시민들에게 큰 문제입니다. "차용자들은 협상에 참여할 기회조차 없을 것이며 그들의 권리를 보호하기 위해 그들의 부채는 자동으로 징수 될 것입니다."라고 국제 소비자 협회 (International Confederation of Consumer Societies) 이사회 의장 인 Dmitry Yanin이 우려합니다.
채무자뿐만 아니라 전문 수집가도 은행에서 채무를 징수하는 새로운 간소화 된 절차로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 모든 것은 은행이 실제로 새로운 메커니즘을 얼마나 널리 적용하는지에 달려 있다고 시장 참여자들은 말합니다. 알렉산더 새긴 연방 공증인 법무 부서장은 공증인의 임원 비문을 통해 대출 계약에서 제공 한 부채와이자를 징수 할 수 있지만 벌금과 벌금은 징수 할 수 없다고 설명했습니다. 또한 은행은이 특정 수집 방법이 가장 효과적인 대출 금액과 유형을 아직 결정하지 않았습니다.
은행 대출의 가용성은 양날의 검입니다. 한편으로 이것은 좋습니다. 계획과 아이디어를 현실로 번역하기 위해 언제든지 추가 리소스를 얻을 수 있습니다. 반면에 나쁘다. 많은 러시아인들은 문자 그대로 "신용으로 생활"하는 데 익숙합니다.
모든 대량 구매, 때로는 음식은 신용 자금으로 구매합니다. 많은 차용자들이 이러한 높은 부채 부담에 대처할 수 없습니다. 그들은 재정 능력을 과대 평가하고 더 이상 채권자에 대한 의무를 이행 할 수 없습니다.
독자 여러분! 이 기사는 법적 문제를 해결하는 일반적인 방법에 대해 설명하지만 각 사례는 개별적입니다. 방법을 알고 싶다면 문제를 정확히 해결하기 위해 -컨설턴트에게 문의 :
애플리케이션 및 통화는 연중 무휴 24 시간 접수됩니다..
빠르고 무료입니다!
이 상황에서 무엇을 기대해야합니까? 오늘 은행에서 채무를 징수하는 절차는 무엇입니까? 이 질문은 많은 러시아인과 관련이 있습니다.
일반 조항
Vostochny Express Bank, Alfa Bank, Delta Bank 및 기타 러시아 은행은 신용 프로그램을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 그러나 그들의 주요 목표는 돈을 분배하는 것이 아니라 최대 수입을 얻는 것입니다. 대출을 위해 은행은 자체 자금이 아니라 빌린 자금을 사용합니다.
개인은 예금자이며 금융 기관의 주요 "후원자"입니다. 차용자가받은 대출을 반환하지 않으면 은행은 예금자에 대한 의무를 이행 할 수 없습니다. 따라서 그들은 가능한 모든 방법을 사용하여 부채를 징수합니다.
고객이 대출 상환에 어려움을 겪 자마자 은행에서 숨기기 시작하여 상황이 악화됩니다. 금융 기관은 채무 징수 절차를 시작할 수밖에 없습니다. 우선,이 절차는 대출 부채의 강제 상환에 대한 법원 결정을 얻기 위해 필요합니다.
그러나 클라이언트는이 상황을 자신의 이점으로 바꿀 수 있습니다. 특히 부채를 하향 조정하기 위해 법원에 답변 청원서를 제출하십시오. 민법 333 조에 따르면 법원은 과도하게 높은 벌금을 취소하거나 줄일 수 있습니다.
방어를 올바르게 구축하면 은행 청구 금액이 크게 감소 할 수 있습니다. 그러나이 상황에서 자격을 갖춘 변호사의 도움 없이는하기가 매우 어렵습니다. 법률 기관에 연락하여 전문가의 서비스 비용을 지불해야 할 수도 있습니다.
근본적인 차이점
연체 된 부채의 존재는 차용인뿐만 아니라 은행에도 문제가됩니다. 금융 기관은 사건을 법정에 제기하지 않기 위해 모든 노력을 기울입니다. 어느 당사자도 소송에 대한 추가 비용이 필요하지 않습니다. 따라서 고객에게는 부채 구조 조정, 계약 연장 프로그램이 제공됩니다.
차용인은 이자율을 낮추고 신용 휴일을 제공 할 수도 있습니다. 그러나 그것은 모두 체납 이유가 얼마나 좋은지에 달려 있습니다.
연체
부채의 원인에 따라 채무 불이행자는 다음과 같은 범주로 나뉩니다.
사전 재판 과정은 은행이 수집가를 끌어 들인다는 사실로 시작됩니다. 그는 기관에 자신의 이익을 대변 할 권리를 부여합니다. 은행 비밀도 공개됩니다. 대출 계약 번호, 거주지 주소 및 차용인 등록, 연락처 번호, 채무자의 재산에 대한 정보가보고됩니다.
일반적으로 부채 추심에 유용한 모든 정보를 제공합니다. 이것은 은행에서 단순화 된 채무 추심으로 간주됩니다. 수집 가나 보안 서비스가 원하는 결과를 얻지 못한 경우 채무자와 함께 작업하는 새로운 계획이 개발됩니다.
특히 부채 상환을 위해 매각 할 수있는 자산의 가용성에 대한 정보가 수집됩니다.
대출 구조 조정 계획도 고려 중이며 최종 버전은 차용자와 논의됩니다.
재판없이
법률 No. 360-FZ의 채택으로 은행은 법원의 결정없이 부채 상환을 요구할 권리를 받았습니다.
이 절차는 다음 계획에 따라 수행됩니다.
- 금융 기관은 차용인에게 공증인에게 연락하는 것에 대해 알립니다. 14 일.
- 은행은 대출 계약에 서명하기위한 공증 서비스 비용을 지불합니다.
- 공증인에게 대출 계약을 제공합니다.
- 공증인은 계약서에 집행 영장이 작성되었음을 표시하고 비자를 제출합니다.
- 채무자는 근무일 3 일 이내에 공증인 사무실로부터 통지를받습니다.
- 집행관은 법원의 결정없이 채무 징수 작업을 시작합니다.
이 제도에 따라 은행은 원금과 발생한이자를 반환 할 수 있습니다. 벌금을 징수하려면 법원의 허가가 필요합니다.
차용인은 공증인 사무실에서 법정에서 은행의 조치에 이의를 제기 할 권리가 있습니다. 클라이언트는 클레임을 제기하기 만하면됩니다. 10 일... 카운트 다운은 임원 비문의 부과에 대해 알려진 날짜부터입니다.
다음과 같은 경우에는 법원이없는 채무 추심이 불가능합니다.
- 대출 기관은 소액 금융 기관입니다.
- 대출 계약에는 법원에서만 채무 징수 조건이 포함되어 있습니다.
- 부채 기간 초과 24 개월;
- 모기지 론에.
임원 메모에는 공증 서비스 지불에 대한 부채 금액, 발생한이자 및 은행 비용에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 따라서 공증인의 비문은 집행 영장과 동일한 효과를 갖습니다. 법률 No. 360-FZ가 채택 된 후 차용인은 불평등 한 상황에 처해있었습니다.
금융 기관은 비 납부자를 다룰 수있는 큰 권한을 받았습니다. 그러니 조심해. 은행에서 제공하는 추가 계약에 서명하기 전에 신중하게 생각하십시오.
수집가의 대안
은행은 법원의 결정없이 채무 상환을 요구할 수있는 권리가 주어 졌기 때문에 수집가와의 협력을 거부했습니다. 결과적으로 수집 절차는 더 투명하고 문명화 될 것입니다.
그러나이 문제에 대한 의견이 분분했습니다. 많은 사람들은 수집가의 작업이 집행관보다 효율적이라고 믿습니다. 차용인에게 재산이 없으면 집행관은 아무것도 몰수 할 수 없습니다.
따라서 부채는 미지급 상태로 유지됩니다. 수집가는 고객에게 가장 강한 심리적 압력을 가하고 빚을 갚도록 강요합니다. 그렇기 때문에 은행은 계속해서 서비스를 사용할 것입니다.
청구 및 주문
고객이 빚을 갚도록하는 가장 신뢰할 수있는 방법은 청구서와 함께 법정에가는 것입니다. 원고가 채무 의무의 존재에 대한 충분한 증거를 제공하는 경우에만 청구가 충족됩니다.
집행 영장이 접수되면 은행은 자신의 급여에서 부채를 강제 상환하는 것에 대해 차용자의 고용주에게 독립적으로 신청할 수 있습니다. 그러나이 옵션은 부채 금액이 25,000 루블.
그러나 대부분의 경우 집행관은 부채 수금에 관여합니다.
명령의 경우 원고와 피고는 없으며 채권자와 채무자 만 있으며 법원이 단순히 채무 징수 명령을 수락하기 때문에이 사건을 고려하는 데 최소한의 시간이 걸립니다.
여러 문서로 주문 제작이 가능합니다.
- 공증 된 계약;
- 대출금 수령;
- 제공된 상품 또는 서비스에 대한 지불 계약.
채무자는 은행의 요구 사항에 동의하지 않는 경우 법원 명령에 이의를 제기 할 권리가 있습니다.
은행 표준 채무 추심 체계
채무자를 처리하기 위해 은행은 다음 방법을 사용합니다.
- 빚을 갚으라는 요구와 함께 편지가 고객에게 보내지고, 그와 그의 친척에게 전화를 걸어 미납의 이유를 알아냅니다.
- 수집 기관의 도움을 구합니다. 직원들은 업무에 더 가혹한 방법을 사용하고 종종 위협에 의존합니다.
- 법정에 간다. 부채 금액이 초과하지 않는 경우 500,000 루블, 그러면 은행은 치안 판사에게 가서 법원 명령을받을 수 있습니다. 이 문서는 결정이자 집행 영장입니다.
- 법원 명령에 근거한 집행 절차.
절차에 항상 이러한 모든 단계가 포함되는 것은 아닙니다. 때로는 차용인이 빚을 갚기 위해 수집가 또는 보안 서비스와 이야기하는 것으로 충분합니다. 또한 금융 기관은 부채를 재구성하고이 문제를 평화롭게 해결할 수 있습니다.
절차의 최신 변경
법률 No. 230-FZ의 채택으로 수금 기관의 업무가 변경되었습니다. 새로운 규칙은 2019 년에 시행됩니다. 이제 수집가는 밤에 채무자에게 전화하여 그에 대한 정보를 전파하는 것이 금지되어 있습니다.
고객은 수집가와의 의사 소통을 거부 할 법적 권리가 있습니다. 이를 위해 그는 편지를 작성하여 채권자에게 보내야합니다.
차용인이 빚을 갚을 수없는 경우, 그는 :
- 월별 지불을 줄이기 위해 은행과 협상하려고합니다.
- 신용 휴일을 요구합니다.
- 파산 절차를 시작합니다.
그러나 마지막 요점은 "파산자"라는 제목이 차용자에게 많은 부정적인 영향을 미치기 때문에 다소 논란의 여지가 있습니다.
결정에 영향을 미치는 요소
이전에는 채권 추심 소송 과정에서 결정이 항상 금융 기관에 유리할 것이라고 믿었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 차용인은 계약의 합법성과 발생한 부채 금액에 점점 더 도전하고 있습니다.
발생한 벌금과 벌금의 금액은 고객이 벌금과 원금의 양도 할 수 없다는 반박 할 수없는 증거를 제공하는 경우에만 줄일 수 있습니다.
계약이 완전히 무효임을 인식하는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 그것의 일부 요점에 대해 이의를 제기하는 것은 상당히 가능합니다. 예를 들어, 부채 상환 순서, 고객 데이터를 제 3 자에게 전송합니다. 그러나 차용자는 그러한 문제에 대한 제한 기간이 3 년이라는 것을 기억해야합니다. 이 기간이 끝나면 귀하의 요구 사항이 충족되지 않습니다.
따라서 다음과 같은 결론을 도출 할 수 있습니다. 문제를 해결하는 것보다 예방하는 것이 항상 더 쉽습니다. 재정 능력에 대해 100 % 확신하지 못하는 경우 대출을 신청하지 마십시오. 그리고 어려운 재정 상황에 처해 있다면 채권자에게서 숨지 마십시오. 연기 또는 구조 조정을 요청하십시오. 이 문제를 법정에 제기하지 말고 평화롭게이 문제를 해결하십시오.
재산이 부족한 경우 배우자가 공동으로 채무를 부담해야한다는 원칙에 따라 만들어졌습니다.
어떤 조건에서 임금을 징수 할 수 있습니까?
