Vocabulario indoeuropeo. Lengua protoeslava (indoeuropea)

Algunos idiomas que comienzan a aparecer en la historia alrededor del 2000 antes de Cristo en el espacio desde el Indostán en el este hasta las costas del Océano Atlántico en el oeste y desde Escandinavia en el norte hasta el Mar Mediterráneo en el sur, tienen muchos características comunes, obligando a reconocerlos como diferentes formas del mismo dialecto que existía antes. De estos idiomas, hasta ahora, al menos uno de sus dialectos están representados: indoiranio, báltico, eslavo, albanés, armenio, griego, germánico, celta, itálico (latín). Este dialecto desconocido se denomina convencionalmente lengua "indoeuropea". (Los eruditos alemanes lo llaman "indogermánico"). En consecuencia, incluimos entre las lenguas indoeuropeas cualquier lengua que, en cualquier momento, en cualquier lugar, en cualquier etapa de cambio, represente ella misma la forma del adverbio especificado y que, por lo tanto, la continúa en continua sucesión.

Esta definición es puramente histórica: no implica ninguna característica común a todas estas lenguas; solo establece el hecho de que en el pasado hubo un momento en que estos idiomas eran un solo idioma. Por tanto, no existe una sola característica por la que siempre sea posible definir una lengua como indoeuropea. Por ejemplo, en indoeuropeo, el género animado se oponía al inanimado (medio), y dentro del animado había a menudo una oposición de macho y hembra; pero algunas lenguas, como el romance, el lituano y el letón, han perdido la distinción entre animado e inanimado; en otros, como, por ejemplo, en armenio y nuevo persa, no hay distinción de género en absoluto. Para establecer la pertenencia de una lengua dada al indoeuropeo, es necesario y suficiente, en primer lugar, encontrar en él un cierto número de características inherentes al indoeuropeo, características que no serían explicables si esta lengua no fuera una forma de la lengua indoeuropea, y, segundo, explicar cómo, en general, si no en detalle, la estructura de la lengua en cuestión se relaciona con la estructura que tenía la lengua indoeuropea.

Se prueban las coincidencias de formas gramaticales individuales; por el contrario, las coincidencias de léxico casi no tienen valor probatorio. De hecho, no se toma prestada una forma gramatical o una pronunciación separada de la lengua completamente diferente de otra persona; aquí es posible tomar prestada sólo la totalidad del sistema morfológico o articulatorio, y esto significa un cambio de lenguaje; pero a menudo se toma prestada una sola palabra o un grupo completo de palabras que se refieren a un cierto número de cosas, especialmente palabras técnicas, en el sentido más amplio de este término; los préstamos de palabras ocurren independientemente unos de otros, a veces se pueden hacer en cantidades ilimitadas. Del hecho de que hay muchas palabras indoeuropeas en el idioma finlandés, no se puede inferir que pertenece a las lenguas indoeuropeas, ya que estas palabras se toman prestadas de las lenguas indoiraní, báltica, germánica o eslava; del hecho de que hay muchas palabras semíticas en el nuevo idioma persa, no se puede inferir que no sea un idioma indoeuropeo, ya que todas estas palabras están tomadas del árabe. Por otro lado, no importa cuán diferente sea la apariencia externa de la lengua del indoeuropeo, no se sigue que esta lengua no sea indoeuropea: con el tiempo, las lenguas indoeuropeas resultan tener características cada vez menos comunes, sin embargo, mientras existan y no importa cómo se transformen, no pueden perder su calidad de lenguas indoeuropeas, porque esta cualidad de ellas es sólo un reflejo de un hecho histórico.

La similitud general de la estructura morfológica no prueba casi nada, porque los posibles tipos lingüísticos no difieren en diversidad. Los detalles individuales, que excluyen la posibilidad de una coincidencia accidental, tienen fuerza probatoria decisiva.

No existe una base interna razonable para que el caso del sujeto se caracterice por la terminación -s. La presencia del nominativo singular con la final -s en la lengua da derecho a considerar esta lengua indoeuropea, especialmente porque en la mayoría de las lenguas el caso del sujeto coincide con la forma misma del nombre sin terminación. Una vez obtenida ya la prueba por una serie de coincidencias particulares, sólo queda profundizar en ella, para establecer que el sistema morfológico de la lengua en cuestión en su totalidad puede explicarse como resultado de una modificación o de una serie de modificaciones sucesivas del estado lingüístico inicial. Es posible que la "lengua indoeuropea", a su vez, sea sólo una forma de alguna lengua preexistente, cuyos representantes también son otras lenguas, tanto existentes en la actualidad como atestiguadas por textos antiguos. Ya se han observado correspondencias notables entre las lenguas indoeuropeas y ugrias, y también entre indoeuropeo y semítico, con lo que también se asocian las "lenguas hamitas"; algunos idiomas "asiáticos".

Solo podemos asumir que todos los idiomas de los grupos enumerados están relacionados entre sí. Sin embargo, si alguna vez se establecen y prueban una serie de correspondencias entre el indoeuropeo y otros grupos lingüísticos, nada cambiará en el sistema: solo sobre la gramática comparativa de las lenguas indoeuropeas se construye una nueva gramática comparativa, que, por supuesto, será relativamente escasa, al igual que la gramática comparada. Las lenguas indoeuropeas se basan en una gramática comparativa más rica y detallada, por ejemplo, lenguas romances; daremos un paso más en el pasado, con resultados menos significativos, pero el método sigue siendo el mismo.

Capítulo 1 Conclusiones

Los estudios indoeuropeos son una sección extremadamente importante para la lingüística histórica comparada, ya que estudia la familia lingüística más común en el mundo. Los estudios indoeuropeos se basan en el estudio de las correspondencias entre elementos similares de las lenguas indoeuropeas (con una orientación hacia su estado más antiguo) y la interpretación de estas correspondencias.

Un estudio histórico comparativo de las lenguas indoeuropeas ha revelado correspondencias regulares entre sus sonidos, palabras y formas. Esto puede explicarse por el hecho de que todos son descendientes de una lengua antigua extinta de la que se originaron. Este idioma de origen se suele denominar protolenguaje.

El parentesco de las lenguas se manifiesta en su similitud material sistemática, es decir, en la similitud del material a partir del cual se construyen en estas lenguas los exponentes de morfemas y palabras idénticas o de significado cercano.

romance Estudios indoeuropeos itálica

Antiguo vocabulario germánico.

Conferencia número 12

1. Vocabulario general indoeuropeo de lenguas germánicas.

2. Campo paralelo germano-eslavo.

3. Paralelos entre el léxico germano-báltico.

4. Paralelos germano-báltico-eslavo.

5. Conexiones léxicas germano-celtas.

6. Paralelos léxicos germano-italianos.

7. Diccionario de alemán general.

Las fuentes de datos sobre el vocabulario antiguo de las lenguas germánicas son: 1) inscripciones rúnicas 2) toponimia 3) registros de textos posteriores 4) vocabulario moderno, procesado por el método histórico comparativo.

El vocabulario ha evolucionado con el tiempo, consta de dediferentes capas cronológicas: las palabras son indoeuropeas comunes, germánicas comunes, palabras características de lenguas germánicas individuales, etc.

La estratificación también se lleva a cabo sobre la base de significados léxicos para ciertos grupos semánticos (nombres de artículos del hogar, fenómenos naturales, etc.)

El vocabulario general indoeuropeo se basa en significados específicos. Reflejan el mundo que los rodea, fenómenos naturales, artículos para el hogar, términos de parentesco, números, etc.

1. Fenómenos de la naturaleza.

El sol: Godo. sunnō, lat. sōl, griego. hēliós, otro - ing. sunna, antiguo eslavo. pizarra, dvn sunna.

Luna: Godo. mêna, español antiguo hombre, lat. mensis, griego. hombres, OE - eng. mona, antiguo eslavo. mes, dvn. mâno,

Lluvia: Godo. rign, lat. rigo "riego", OE rezn OE regn, dvn. regan, lit. rōkt: ir - acerca de la lluvia, ucraniano. oscuridad.

Frío, congelar: es decir * gel: conseguido. kalds "frío", OE ceald, dvn. kalt, lat. gelu "frío",

iluminado. geluma "helada severa", otro ruso. golot "hielo", ucraniano aceitoso.

2. Nombres de animales.

Oso: OE bera, dvn. sea, encendido. bēras, Ind.-Heb. root * ber (compárese con el marrón ruso).

Lobo: Godo. lobos, OE wulf, dvn. lobo, Old Ind. vrkas, rp. lukos, latín lupus, otras glorias. vlk

3. Plantas.

Haya: dr-eng. bōc-trēo "madera de haya", dvn. buohh, lat. phagus, griego. phagos, "roble", russ. haya,

godo. boka - "carta, libro" evolucionado.

Abedul: Español antiguo - bjork, inglés antiguo - beork, birce, double - birihha, gloria del arte, bryza, lit. - berzas, letón - berzs

4. Partes del cuerpo humano.

Persona: lat. guma, OE zoom, dvn. gomo, lat. homo, lit. žmôgus ← desde la raíz

Un corazón: Godo. hairto, OE heorte, dvn. herza, lat. cor (cordis), griego. kardia, russ. un corazón

Hija: Godo. danhtar, equipo original dohtor, español antiguo dottir, dvn. tohter, Old Ind. duhita,

viejo Prus. dukti, hija

Madre: Español antiguo moðir, OE mōdōr, dvn. muoter, Old Ind. Mātā (r), griego. metro, irl. Mathir



iluminado. mótina, gloria mayor. Mamu

Un hijo: Godo. sunus, nórdico antiguo sonríe, OE sunu, dvn. sunu

5. Palabras relacionadas con las actividades económicas de las personas, mascotas:

Ganado: godo. skatts "dinero", nórdico antiguo skattr "dinero, tributo", antiguo sajón. skat "dinero",

oE scaz "dinero", moderno. Schatz, art. vacas

Maíz: Godo. kaurn, nórdico antiguo korn, OE maíz, dvn. korn, lat. granum, irlandés antiguo abuela

iluminado. žirnis - guisante, antiguo Prus. grano, gloria del arte claramente.

Enciclopedia del organismo.

Lengua protoeslava (indoeuropea)

AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Tyunyaev

Idiomas indoeuropeos (o arioeuropeo o indogermánico), una de las familias lingüísticas más grandes de Eurasia. Las características comunes de las lenguas indoeuropeas, oponiéndolas a las lenguas de otras familias, se reducen a la presencia de un cierto número de correspondencias regulares entre elementos formales de diferentes niveles asociados con las mismas unidades de contenido (excluyendo los préstamos).

Una interpretación concreta de los hechos de similitud de las lenguas indoeuropeas puede consistir en postular una cierta fuente común de lenguas indoeuropeas conocidas (protolengua indoeuropea, lengua base, diversidad de los dialectos indoeuropeos más antiguos) o en aceptar la situación de una unión lingüística, que resultó en el desarrollo de una serie de características comunes en lenguas originalmente diferentes.

La familia de lenguas indoeuropeas incluye:

1. Grupo Hetto-Luwian (Anatolian) - del siglo XVIII. ANTES DE CRISTO.;
2. Grupo indio (indo-ario, incluido el sánscrito): del 2000 aC;
3. Grupo iraní (avéstico, persa antiguo, bactriano): desde el comienzo del segundo milenio antes de Cristo;
4. Lengua armenia - del siglo quinto. ANUNCIO;
5. Lengua frigia - del siglo VI. ANTES DE CRISTO.;
6. Grupo griego - de los siglos XV al XI. ANTES DE CRISTO.;
7. Lengua tracia - desde el comienzo del segundo milenio antes de Cristo;
8. Lengua albanesa - del siglo XV. ANUNCIO;
9. Lengua iliria - del siglo VI. ANUNCIO;
10. La lengua veneciana - del 5 aC;
11. El grupo italiano - del siglo VI. ANTES DE CRISTO.;
12. Lenguas romances (del latín) - del siglo III. ANTES DE CRISTO.;
13. Grupo celta - del siglo IV. ANUNCIO;
14. Grupo alemán - del siglo III. ANUNCIO;
15. Grupo báltico - desde mediados del primer milenio dC;
16. Grupo eslavo - (proto-eslavo del segundo milenio antes de Cristo);
17. Grupo Tokhar - del siglo VI. ANUNCIO

Sobre el uso indebido del término lenguas "indoeuropeas"

Analizando el término "indoeuropeos" (lenguas), llegamos a la conclusión de que la primera parte del término significa que la lengua pertenece a una etnia denominada "indios", y con ellos el concepto geográfico coincidente - India. Con respecto a la segunda parte del término "indoeuropeo", es obvio que "-europeo" denota solo la distribución geográfica de la lengua, y no su origen étnico.

Si el término "indoeuropeo" (lenguas) tiene como finalidad designar la geografía simple de la difusión de estas lenguas, entonces es al menos incompleto, ya que, al mostrar la difusión de la lengua de este a oeste, no refleja su difusión de norte a sur. Y también engañosa sobre la difusión moderna de las lenguas "indoeuropeas", mucho más amplia de lo indicado en el nombre.

Obviamente, el nombre de esta familia lingüística debe generarse de tal manera que refleje la composición étnica de los primeros hablantes nativos de la lengua, como se hace en otras familias.

Se encontró que los centros de distribución de los dialectos indoeuropeos estaban ubicados en la franja desde Europa central y el norte de los Balcanes hasta la región del norte del Mar Negro. Por lo tanto, debe tenerse especialmente en cuenta que la circunstancia como resultado de que las lenguas indias se agregaron a la familia de lenguas indoeuropeas, solo como resultado de las conquistas de la India realizadas por los arios y la asimilación de su población indígena. Y de esto se sigue que la contribución de los indios directamente a la formación de la lengua indoeuropea es insignificante y, además, dañina desde el punto de vista de la pureza de la lengua "indoeuropea", ya que las lenguas dravídicas de los indígenas de la India tenían su influencia lingüística de bajo nivel. Así, la lengua nombrada con el uso de su denominación étnica se aleja de la naturaleza de su origen por su propio nombre. Por lo tanto, la familia de lenguas indoeuropeas en términos del término "indo-" debería llamarse más correctamente al menos "Ario", como se indica, por ejemplo, en la fuente.

Con respecto a la segunda parte de este término, hay, por ejemplo, otra, que indica etnia, que dice - "-Alemán". Sin embargo, las lenguas germánicas (inglés, holandés, alto alemán, bajo alemán, frisón, danés, islandés, noruego y sueco), aunque representan una rama especial del grupo de lenguas indoeuropeas, difieren de otras lenguas indoeuropeas en características peculiares. Especialmente en el campo de las consonantes (el llamado "primer" y "segundo movimiento de consonantes") y en el campo de la morfología (la llamada "conjugación débil de verbos"). Estas características suelen explicarse por la naturaleza mixta (híbrida) de las lenguas germánicas, superpuestas sobre una base de lengua extranjera claramente no indoeuropea, en cuya definición difieren las opiniones de los académicos. Obviamente, la indoeuropeización de las lenguas "pro-germánicas" procedió de manera similar, como en la India, por parte de las tribus arias. Los contactos eslavos-germánicos comenzaron solo en los siglos I-II. ANUNCIO , por lo tanto, la influencia de los dialectos germánicos en la lengua eslava en la antigüedad no pudo tener lugar, y luego fue extremadamente pequeña. Las lenguas germánicas, por el contrario, estaban tan fuertemente influenciadas por las lenguas eslavas que ellos mismos, al ser originalmente no indoeuropeos, se convirtieron en una parte completa de la familia de lenguas indoeuropeas.

De esto llegamos a la conclusión de que en lugar de la segunda parte del término "indoeuropeo" (lenguas), es incorrecto utilizar el término "-alemán", ya que los alemanes no son los generadores históricos de la lengua indoeuropea.

Así, la rama más grande y antigua de lenguas lleva su nombre de dos pueblos no indoeuropeos formateados por los arios: los indios y los alemanes, que nunca fueron los creadores de la llamada lengua "indoeuropea".

Sobre la lengua protoeslava como posible progenitor de la familia de lenguas "indoeuropeas"

De los diecisiete representantes de la familia indoeuropea indicados anteriormente, en el momento de su fundación, las siguientes lenguas no pueden ser los progenitores de la lengua indoeuropea: idioma armenio (del siglo V d.C.), lengua frigia (del siglo VI a.C.), lengua albanesa (del siglo XV d.C.), lengua veneciana (del 5 a.C.), el grupo itálico (del siglo VI a.C.), las lenguas románicas (del latín) (del siglo III a.C.), el grupo celta (del siglo IV d.C.), el grupo germánico (del siglo III d.C. D.C.), el grupo báltico (de mediados del I milenio d.C.), el grupo tocario (del siglo VI d.C.), la lengua iliria (del siglo VI d.C.).

Los representantes más antiguos de la familia indoeuropea son: el grupo hitita-luvita (de Anatolia) (del siglo XVIII a. C.), el grupo "indio" (indo-ario) (del segundo milenio a. C.), el grupo iraní (desde el principio 2do milenio a.C.), el grupo griego (de los siglos XV al XI a.C.), la lengua tracia (desde el comienzo del segundo milenio a.C.).

Vale la pena señalar la existencia de dos procesos objetivos mutuamente opuestos en el desarrollo del lenguaje. La primera es la diferenciación de lenguas, proceso que caracteriza el desarrollo de lenguas afines hacia su divergencia material y estructural a través de la pérdida paulatina de elementos de calidad general y la adquisición de características específicas. Por ejemplo, ruso, bielorruso y lenguas ucranianas surgió a través de la diferenciación sobre la base del ruso antiguo. Este proceso refleja la etapa del asentamiento inicial a distancias considerables de las personas, que antes estaban unidas. Por ejemplo, aquellos que se mudaron a Nuevo mundo descendientes de los anglosajones desarrollaron su propia versión en inglés - Americano. La diferenciación es consecuencia de la dificultad de los contactos comunicativos. El segundo proceso es la integración de lenguas, proceso en el que lenguas previamente diferenciadas, colectivos que antes usaban diferentes lenguas (dialectos), comienzan a usar una misma lengua, es decir. fusionarse en un colectivo de idiomas. El proceso de integración lingüística suele estar asociado a la integración política, económica y cultural de los respectivos pueblos y presupone una mezcla étnica. La integración de idiomas es especialmente común entre idiomas y dialectos estrechamente relacionados.

Por separado, pondremos el tema de nuestra investigación, el grupo eslavo, ya que en la clasificación dada en la clasificación está fechada entre los siglos VIII y IX. ANUNCIO Y esto no es cierto, porque de acuerdo unánime, los lingüistas dicen que “ los orígenes del idioma ruso se remontan a la antigüedad". Al mismo tiempo, entendiendo por el término "antigüedad profunda" claramente no cien o dos años, sino períodos de historia mucho más largos, los autores indican las principales etapas en la evolución de la lengua rusa.

Del siglo VII al XIV había un idioma ruso antiguo (eslavo oriental, identificado por la fuente).

"Sus rasgos característicos: plena armonía (" cuervo "," malta "," abedul "," hierro "); pronunciación "f", "h" en lugar del proto-eslavo * dj, * tj, * kt ("voy", "microondas", "noche"); cambio de vocales nasales * o, * e en "y", "i"; la terminación "-ty" en los verbos de la tercera persona del plural del tiempo presente y futuro; la terminación "-" en nombres con una raíz suave que termina en "-а" en el genitivo singular ("tierra"); muchas palabras no atestiguadas en otros idiomas eslavos ("arbusto", "arco iris", "hongo de leche", "gato", "barato", "bota", etc.); y una serie de otras características rusas ”.

Ciertas clasificaciones lingüísticas crean dificultades especiales para comprender la consustancialidad de la lengua eslava. Entonces, por clasificación, realizada según las características fonéticas, el idioma eslavo se divide en tres grupos. Por el contrario, los datos morfológicos de las lenguas eslavas representan la unidad de la lengua eslava. Todos los idiomas eslavos han conservado las formas de declinación, con la excepción del idioma búlgaro (aparentemente, debido a su menor desarrollo entre los idiomas eslavos, elegido por los judeocristianos como eslavo eclesiástico), que solo tiene declinación de pronombres. El número de casos para todos los idiomas eslavos es el mismo. Todas las lenguas eslavas están estrechamente relacionadas léxicamente. Un gran porcentaje de palabras se encuentra en todos los idiomas eslavos.

El estudio histórico y comparativo de las lenguas eslavas determina los procesos que vivieron las lenguas eslavas orientales en la era más antigua (prefeudal) y que distinguen a este grupo de lenguas en el círculo de las estrechamente relacionadas con él (eslavas). Cabe señalar que el reconocimiento de la similitud de los procesos lingüísticos en las lenguas eslavas orientales de la era prefeudal debe considerarse como la suma de dialectos ligeramente variables. Obviamente, los dialectos surgen históricamente con la expansión de territorios ocupados por representantes de una lengua, y ahora una lengua dialéctica.

En apoyo de esto, la fuente indica que el ruso hasta el siglo XII era un idioma OBSCHERUSSKY (la fuente se llama "Ruso antiguo"), que

“Inicialmente, en toda su extensión, experimentó fenómenos generales; fonéticamente, se diferenciaba de otras lenguas eslavas por su total armonía y la transición de tj y dj eslavos comunes ah y z ". Y además, el idioma ruso general sólo “desde el siglo XII. finalmente dividido en tres dialectos principales, cada uno con su propia historia especial: norte (norte de gran ruso), medio (más tarde bielorruso y sur de gran ruso) y sur (pequeño ruso) "[ver. también 1].
A su vez, el gran dialecto ruso se puede dividir en subdialectos del norte, o bien, y del sur, o akaye, y estos últimos en diferentes dialectos. Aquí es apropiado hacer la pregunta: ¿los tres dialectos del idioma ruso están igualmente distantes entre sí y de su antepasado, el idioma ruso común, o alguno de los adverbios es un heredero directo, y el resto son algunas ramificaciones? La respuesta a esta pregunta la dieron a su debido tiempo los estudios eslavos de la Rusia zarista, que negaba la independencia de las lenguas ucraniana y bielorrusa y las declaraba dialectos de la lengua rusa común.

Siglos I al VII el idioma ruso común se llamaba protoeslavo y significaba la etapa tardía del idioma protoeslavo.

Desde mediados del segundo milenio, los representantes orientales de la familia indoeuropea, a quienes las tribus indígenas autóctonas llamaban los arios (cf. Ved. Aryaman-, Avest. Airyaman- (aryan + man), Pers. Erman - "invitado", etc.), se separaron desde el espacio proto-eslavo, como se indicó anteriormente, ubicado en el territorio de la Rusia moderna, en la franja desde Europa Central y el norte de los Balcanes hasta la región norte del Mar Negro. Los arios comenzaron a penetrar en las regiones del noroeste de la India, formando el llamado idioma indio antiguo (védico y sánscrito).

En el segundo - primer milenio antes de Cristo. La lengua protoeslava se destacó "del grupo de dialectos relacionados de la familia de lenguas indoeuropeas". A partir de la definición del concepto de "dialecto", una clase de lengua que ha conservado sus características principales, pero que también tiene diferencias, vemos que el protoeslavo es, en esencia, la lengua "indoeuropea" en sí misma.

“Las lenguas eslavas, al ser un grupo estrechamente relacionado, pertenecen a la familia de las lenguas indoeuropeas (entre las que están más próximas a las lenguas bálticas). La proximidad de las lenguas eslavas se encuentra en el vocabulario, el origen común de muchas palabras, raíces, morfemas, en la sintaxis y la semántica, el sistema de correspondencias sonoras regulares, etc. Las diferencias -materiales y tipológicas- se deben al desarrollo milenario de estas lenguas en diferentes condiciones. Después del colapso de la unidad lingüística indoeuropea, los eslavos representaron durante mucho tiempo un todo étnico con una lengua tribal, llamada protoeslava, el antepasado de todas las lenguas eslavas. Su historia fue más larga que la historia de las lenguas eslavas individuales: durante varios milenios, la lengua protoeslava fue la única lengua de los eslavos. Las variedades dialectales comienzan a aparecer solo en el último milenio de su existencia (el final del primer milenio a. C. y el primer milenio d. C.) ".

Los eslavos entablaron relaciones con varias tribus indoeuropeas: con los antiguos bálticos, principalmente con los prusianos y yatvingios (contacto a largo plazo). Los contactos eslavos-germánicos comenzaron en los siglos 1-2. norte. mi. y fueron bastante intensos. El contacto con los iraníes fue más débil que con los bálticos y los prusianos. De los no indoeuropeos, especialmente significativas fueron las conexiones con el finno-ugrico y lenguas turcas... Todos estos contactos se reflejan en diversos grados en el vocabulario de la lengua protoeslava.

Los hablantes de las lenguas de la familia indoeuropea (1860 millones de personas), originarios de un grupo de dialectos estrechamente relacionados, en el tercer milenio antes de Cristo. comenzó a extenderse en Asia Menor al sur de la región del Mar Negro del Norte y la región del Caspio. Considerando la unidad de la lengua protoeslava durante varios milenios, contando desde el final del primer milenio antes de Cristo. y dando al concepto “varios” el significado de “dos” (al menos), obtenemos cifras similares al determinar el período de tiempo y llegamos a la conclusión de que en el 3er milenio antes de Cristo. (en el primer milenio antes de Cristo) la única lengua de los indoeuropeos era precisamente la lengua protoeslava.

Sobre la base de una antigüedad insuficiente, ninguno de los llamados representantes "más antiguos" de la familia indoeuropea cayó en nuestro intervalo de tiempo: ni el grupo hitita-luviano (de Anatolia) (del siglo XVIII a. C.), ni el "indio" (indo-ario) grupo (del segundo milenio a.C.), ni el grupo iraní (de principios del segundo milenio a.C.), ni el grupo griego (siglos XV-XI a.C.), ni el tracio. lengua (desde el comienzo del segundo milenio antes de Cristo).

“De acuerdo con el destino del paladar medio indoeuropeo k’ yg ’, la lengua protoeslava está incluida en el grupo satom (indio, iraní, báltico y otros idiomas). La lengua proto-eslava experimentó dos procesos significativos: palatalización de consonantes antes de j y pérdida de sílabas cerradas. Estos procesos transformaron la estructura fonética de la lengua, dejaron una profunda huella en el sistema fonológico, provocaron el surgimiento de nuevas alternancias, transformaron radicalmente las inflexiones. Ocurrieron durante el período de fragmentación dialectal, por lo tanto, no se reflejan igualmente en las lenguas eslavas. La pérdida de sílabas cerradas (últimos siglos a. C. y 1er milenio d. C.) dio una profunda originalidad a la lengua eslava tardía, transformando significativamente su antigua estructura indoeuropea.

En esta cita, el idioma proto-eslavo se pone a la par con los idiomas dentro de un grupo, que incluye idiomas indio, iraní y báltico. Sin embargo, el idioma báltico es mucho más tardío (desde mediados del primer milenio d.C.) y, al mismo tiempo, todavía lo habla una parte completamente insignificante de la población: alrededor de 200 mil. Y la lengua india no es en realidad la lengua india de la población autóctona de la India, ya que fue traída a la India por los arios en el segundo milenio antes de Cristo. del noroeste, y esto no es de Irán en absoluto. Esto es del lado de la Rusia moderna. Si los arios no eran eslavos que vivían en el territorio de la Rusia moderna, entonces surge una pregunta legítima: ¿quiénes eran?

Sabiendo que el cambio en el idioma, su aislamiento en forma de adverbio está directamente relacionado con el aislamiento de los hablantes de diferentes dialectos, se podría concluir que los protoeslavos se separaron de los iraníes o los iraníes se separaron de los protoeslavos a mediados del fin del primer milenio antes de Cristo. pero

“Las desviaciones significativas del tipo indoeuropeo ya en el período protoeslavo estaban representadas por la morfología (principalmente en el verbo, en menor medida en el nombre). La mayoría de los sufijos se formaron en suelo protoeslavo. Muchos sufijos nominales surgieron como resultado de la fusión de los sonidos finales de las raíces (el tema de las raíces) con los sufijos indoeuropeos -k-, -t-, etc. Así, por ejemplo, los sufijos - ok, - uk, - ik, - ъkъ, - ukъ, - ъkъ , - ak y otros Habiendo conservado el fondo léxico indoeuropeo, la lengua protoeslava perdió al mismo tiempo muchas palabras indoeuropeas (por ejemplo, muchos nombres de animales domésticos y salvajes, muchos términos sociales). Las palabras antiguas también se perdieron en relación con varias prohibiciones (tabúes), por ejemplo, el nombre indoeuropeo de un oso fue reemplazado por el tabú medved - "comedor de miel". "

El principal medio para formar sílabas, palabras u oraciones en las lenguas indoeuropeas es el acento (latín Ictus \u003d choque, acento), un término gramatical que significa diferentes matices de fuerza y \u200b\u200btono musical observados en el habla. Solo que une los sonidos individuales en sílabas, las sílabas en palabras, las palabras en oraciones. El protolenguaje indoeuropeo tenía un acento libre que podía aparecer en diferentes partes de la palabra, que también pasaba a algunos idiomas indoeuropeos individuales (sánscrito, idiomas iraníes antiguos, báltico-eslavo, pragermánico). Posteriormente, muchos idiomas han perdido gran parte de la libertad del estrés. Así, las antiguas lenguas italianas y griegas sufrieron una restricción de la libertad primaria de acentuación por la llamada "ley de las tres sílabas", según la cual el acento también podría estar en la tercera sílaba desde el final, a menos que la segunda sílaba desde el final fuera larga; en este último caso, el énfasis debería haberse desplazado a una sílaba larga. De los idiomas lituanos, el letón asignó acento a la sílaba inicial de las palabras, que fue hecho por algunos idiomas germánicos, y del eslavo - checo y lusaciano; de otras lenguas eslavas, el polaco recibió el acento en la segunda sílaba del final, y de las lenguas romances, el francés reemplazó la variedad comparativa del acento latino (ya limitado por la ley de las tres sílabas) con un acento fijo en la sílaba final de la palabra. De las lenguas eslavas, mantuvieron su acento libre ruso, búlgaro, serbio, eslovino, polaco y casubio, y del Báltico: lituano y antiguo prusiano. Las lenguas lituano-eslavas todavía tienen muchos rasgos característicos del acento del protolenguaje indoeuropeo.

De las peculiaridades de la división dialectal de la región lingüística indoeuropea, se puede notar una especial cercanía, respectivamente, de las lenguas india e iraní, báltica y eslava, en parte itálica y celta, lo que da las indicaciones necesarias del marco cronológico de la evolución de la familia indoeuropea. Indo-iraníes, griegos y armenios muestran una cantidad significativa de isoglosas comunes. Al mismo tiempo, los baltoeslavos tienen muchas similitudes con los indoiranios. Las lenguas itálica y celta son similares en muchos aspectos al germánico, veneciano e ilirio. El hitita-luviano revela importantes paralelos con el tocario, etc. ...

Se puede encontrar información adicional sobre el idioma protoeslavo-indoeuropeo en las fuentes que describen otros idiomas. Por ejemplo, la fuente escribe sobre los idiomas finno-ugrianos:

“El número de hablantes de lenguas ugristas finlandesas es de unos 24 millones de personas. (1970, estimación). Características similares de naturaleza sistémica nos permiten creer que las lenguas urálicas (finno-ugric y samoyedo) están relacionadas genéticamente con las lenguas indoeuropeas, altai, dravídicas, yukaghir y otras y se desarrollaron a partir del protolenguaje nostrático. Según el punto de vista más extendido, el Pre-Ugric se separó del Prasamódico hace unos 6 mil años y existió hasta aproximadamente el final del tercer milenio antes de Cristo. (cuando se produjo la división de las ramas finno-pérmica y ugria), siendo generalizada en los Urales y los Urales occidentales (las hipótesis sobre las tierras ancestrales de Asia central, Volgo-Oka y Báltico de los pueblos finno-ugros son refutadas por los datos modernos). Contactos con indoiraníes que tuvieron lugar durante este período ... "

Aquí es necesario interrumpir la cita, ya que, como hemos mostrado anteriormente, los arios-proto-eslavos estaban en contacto con los finno-ugrios, quienes enseñaron la lengua proto-eslava de los indios solo desde el segundo milenio antes de Cristo, y los iraníes a los Urales no lo hicieron. caminaron y adquirieron el idioma "indoeuropeo" también sólo desde el segundo milenio antes de Cristo. " ... se reflejan en una serie de préstamos en los idiomas Finno-Ugric. En el tercer y segundo milenio antes de Cristo. el reasentamiento de los finno-pérmicos tuvo lugar en dirección oeste (hasta el mar Báltico)» .

Es posible indicar el siguiente origen y desarrollo del idioma ruso: el idioma de la nación rusa, uno de los idiomas más comunes en el mundo, uno de los idiomas oficiales y de trabajo de la ONU: ruso (del siglo XIV) el idioma es una herencia histórica y una continuación ruso antiguo (Siglos I-XIV), que hasta el siglo XII. fue llamado eslavo común, y desde el siglo I al VII. - proto-eslavo... El lenguaje proto-eslavo, a su vez, es la última etapa de desarrollo. proto-eslavo (2do - 1er milenio aC) lengua, en el 3er milenio aC. incorrectamente referido como indoeuropeo.

Por lo tanto, al decodificar el significado etimológico de la palabra eslava, es incorrecto indicar cualquier sánscrito como fuente de origen, ya que el sánscrito en sí se forma a partir del eslavo al contaminarlo con dravidiano.

Literatura:

  1. Enciclopedia literaria en 11 volúmenes, 1929-1939.
  2. Great Soviet Encyclopedia, "Soviet Encyclopedia", en 30 volúmenes, 1969-1978.
  3. Pequeño diccionario enciclopédico Brockhaus y Efron, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron ", 1890-1907.
  4. Miller V.F., Ensayos sobre la mitología aria en relación con la cultura antigua, vol. 1, M., 1876.
  5. Elizarenkova T.Ya., Mitología del Rig Veda, en el libro: Rig Veda, M., 1972.
  6. Keith A. B., La religión y la filosofía de los Veda y los Upanishads, H. 1-2, Camb., 1925.
  7. Ivanov V.V., Toporov V.N., Sánscrito, M., 1960.
  8. Renou L., Histoire de la langue sanscrite, Lyon-P. 1956.
  9. Mayrhofer M., Kurzgefasstes etymologisches Worterbuch des Altindischen, Bd 1-3, Hdlb., 1953-68.
  10. Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron, “F.A. Brockhaus - I.A. Efron ", en 86 volúmenes, 1890-1907.
  11. Sievers, Grundzuge der Phonetik, LPC, 4a ed., 1893.
  12. Hirt, Der indogermanische Akzent, Estrasburgo, 1895.
  13. Ivanov V.V., sistemas de lenguaje común indoeuropeo, protoeslavo y anatolio, M., 1965.

La formación del vocabulario del idioma ruso es un proceso largo y complejo. Desde el punto de vista del origen en la lengua rusa, se pueden distinguir dos capas léxicas:
1) vocabulario ruso nativo;
2) vocabulario prestado.
Consideremos la estructura de cada una de las capas con más detalle. 1) De acuerdo con la clasificación genealógica de lenguas, la lengua rusa pertenece a la familia de lenguas indoeuropeas y pertenece al grupo eslavo oriental de la familia de lenguas eslavas. En el idioma ruso, se pueden distinguir las siguientes capas de vocabulario ruso primordial, diferentes en origen y tiempo de aparición:
1) indoeuropeo;
2) eslavo común;
3) eslavo oriental;
4) Ruso propiamente dicho.
La capa más antigua del vocabulario ruso original es palabras indoeuropeas, es decir, palabras que fueron heredadas por las lenguas antiguas de la familia indoeuropea tras el colapso de la comunidad lingüística indoeuropea (hasta los siglos III-II aC). La similitud de estas palabras se encuentra al comparar muchos idiomas indoeuropeos:
Ruso: tres;
Ucraniano: tres;
Serbocroata: tres;
Checo: tfi;
Inglés: tres;
Indio antiguo: tra "yas (m. P.), Trini, tri (compárese con p.);
Latín: tres;
Español: tres.
Las palabras de origen indoeuropeo incluyen: 1) Algunos términos de relación: hermano, abuelo, hija, esposa, madre, hermana, hijo, etc.;
2) Nombres de animales: toro, lobo, ganso, cabra, gato, oveja, etc.;
3) Los nombres de plantas, alimentos, varios tipos de conceptos vitales: guisantes, roble, mijo, agua, carne, día, leña, humo, nombre, mes, etc.;
4) Números: dos, tres, diez, etc.;
5) Nombres de acciones: proteger, ser (comer), llevar, mandar, creer, girar, ver, dar, compartir, comer (comer), esperar, vivir, tener, llevar, etc .;
6) Nombres de signos y cualidades: blanco, vigoroso, grande, descalzo, decrépito, vivo, enojado, etc .;
7) Preposiciones: sin, antes, a, etc.
Vocabulario eslavo común - estas son palabras que surgieron durante el período de unidad lingüística de los eslavos (el período desde los siglos III-II a. C. hasta el siglo VI d. C.). Las palabras eslavas comunes revelan similitudes fonéticas y semánticas en los idiomas de los eslavos del sur y del oeste.
En comparación con el vocabulario indoeuropeo, hay un vocabulario eslavo mucho más común en ruso moderno (al menos 2 mil lexemas), además, más diversos en temas. El vocabulario eslavo común incluye:
1) Los nombres de los implementos del proceso de trabajo agrícola, así como los principales implementos de trabajo y partes del arma: rastrillo, rastrillo, guadaña, azada, hoz, arado, aguja, martillo, cuchillo, sierra, hacha, punzón, lanza, arco, flecha, cuerda de arco, etc. .;
2) Los nombres de los productos del trabajo agrícola y cultivos: trigo, cereales, harina, abedul, madera, viburnum, repollo, arce, arándano, lino, tilo, trigo, centeno, manzana, cebada, etc.;
3) Los nombres de animales, peces, pájaros, insectos: nutria, liebre, yegua, vaca, zorro, alce, serpiente, serpiente, lagarto, tenca, anguila, pájaro carpintero, urraca, vencejo, mosquito, etc.;
4) Nombres de partes del cuerpo humano: muslo, ceja, cabeza, diente, mano, piel, rodilla, cara, frente, pierna, nariz, hombro, brazo, cuerpo, oreja, etc.;
5) Términos de parentesco: nieto, padrino, suegra, suegro, tía, etc.;
6) Los nombres de la vivienda y sus partes, muchos conceptos vitales: puerta, casa, camino, choza, porche, banco, estufa, piso, techo, marquesina; primavera, invierno, verano, otoño; arcilla, hierro, oro; kalach, papilla, gelatina; tarde, mañana, noche; siglo, hora; robledal, helada, chispa, bosque, hoyo, etc.;
7) Vocabulario abstracto: emoción, dolor, acción, bien, mal, pensamiento, felicidad, etc.
Durante el período de unidad eslava común, aparecieron una gran cantidad de adjetivos que denotan varios signos y cualidades de objetos y fenómenos: rojo, oscuro, negro; alto, largo ruidoso, saludable, amargo, astuto, brillante, etc.
En el mismo período, aparecen muchas palabras, que denotan diversas acciones y estados: tejer, adivinar, tragar, mirar, calentar, sostener, ordeñar, dormitar, sonar, esperar, desear, etc.
La aparición de algunos nombres de numerales, pronombres, adverbios pertenece al mismo período: uno, cuatro, ocho, cien, mil; usted, nosotros, su, qué, todos; adentro, en todas partes, ayer, mañana, etc.
Vocabulario eslavo oriental surgió durante el período de la unidad eslava oriental (aproximadamente de los siglos VI al XIV-XV). Estas son palabras comunes a los idiomas del grupo eslavo oriental: ruso, bielorruso, ucraniano. Por regla general, están ausentes en otros idiomas eslavos. Comparar:

Las palabras eslavas orientales se llaman de manera diferente ruso antiguo palabras, ya que se remontan a la antigua lengua rusa de la era de Kievan Rus (siglo IX). Se trata de un vocabulario variado que refleja en toda su diversidad la vida política, económica, social y cultural del antiguo estado ruso.
De origen eslavo oriental (ruso antiguo) son, por ejemplo, las siguientes palabras:
a) Números: once, doce y más hasta veinte, veinte, treinta, cuarenta, noventa, etc.;
b) Sustantivos: cilicio, pelea, fidget, mora, pinzón, tina, despensa, equipaje, liquidación, sílaba, moquillo, etc.;
c) Adjetivos: acre, moreno, etc .;
d) Verbos: excitarse, inquietarse, murmurar, etc.;
e) Adverbios: después, hoy, etc.
Vocabulario ruso adecuado - Son palabras que han surgido desde la formación de la nacionalidad rusa (desde el siglo XIV) y están naciendo en la lengua en la actualidad.
Las palabras rusas reales que aparecieron ya durante el período de existencia independiente del estado ruso están ausentes en los idiomas ucraniano y bielorruso. Comparar:


Las palabras de esta categoría se caracterizan por la presencia en su composición de los siguientes elementos derivados específicos del idioma ruso:
1) Los sustantivos se caracterizan por la presencia de sufijos con el significado general de "herramienta, dispositivo" -shiker, (-chik), -sheer, -lchik, -lk, -ovk, -k, -tel, -ost: albañil, escriba, buzo, mechero, vestuario, tríptico, cañón antiaéreo, extintor;
2) Verbos formados de las siguientes formas:
a) Método de sufijo-prefijo: dispersión, escalofrío, llamada,
b) Verbos otmennye: carpintería, zapatería;
3) Adverbios como amistoso, juvenil;
4) La gran mayoría de preposiciones y conjunciones derivadas:
a) preposiciones: debido, sobre, gracias,
b) sindicatos: por ahora, para que, desde, porque, etc.
Cada nación vive entre otras naciones. Suele mantener diversos vínculos con ellos: comercial, industrial-económico, cultural. La consecuencia de estas conexiones es la influencia de los pueblos y sus lenguas entre sí.
Los idiomas de las personas en contacto también experimentan una influencia mutua, porque son el principal medio de comunicación interestatal e interpersonal. La principal forma de influencia lingüística de un pueblo sobre otro es el préstamo de palabras extranjeras. El endeudamiento enriquece el idioma, lo flexibiliza y generalmente no perjudica su originalidad, ya que al mismo tiempo se preserva el vocabulario básico del idioma, la estructura gramatical inherente a este idioma, no se violan las leyes internas del desarrollo del lenguaje.
Las razones para pedir prestado un idioma extranjero pueden ser externo (extralingüístico o extralingüístico) y intralingual.
Razones externas:
1. Estrechos lazos políticos, comerciales, económicos, industriales y culturales entre los pueblos;
2. Designación con la ayuda de una palabra de lengua extranjera de algún tipo especial de objetos o conceptos. Por ejemplo, para denotar un sirviente en un hotel en ruso, la palabra portero se ha vuelto más fuerte (compárese con botones). El destino de muchos préstamos científicos y técnicos es similar:
Relevante (compare ruso esencial);
Local (compare el local ruso);
Transformador (compare ruso transformador), etc. También se pueden tomar prestados términos políticos y económicos, que denotan conceptos que actualmente están ausentes en el idioma, por ejemplo: pluralismo, privatización, etc.
Razones intralingüísticas (más a menudo relacionado directa o indirectamente con los externos):
La necesidad socialmente condicionada de la especialización de conceptos se sustenta en la tendencia inherente del lenguaje a diferenciar cada vez más los medios lingüísticos en términos de significado (semántica). Como resultado de esta tendencia, el significado de la palabra rusa se puede dividir en dos: un significado está determinado por el nombre ruso, y el segundo se asigna a una palabra prestada en un idioma extranjero. Compare, por ejemplo, pares de palabras que tienen un significado cercano, pero que no tienen un significado sinónimo: historia (ruso) - reportaje (prestado); universal (ruso) - total (prestado).

Factores en la formación del vocabulario del idioma

Un sistema léxico moderno capaz de satisfacer las necesidades nominativas y comunicativas de una persona de finales del siglo XX y principios del XXI. - el resultado del desarrollo a largo plazo. El vocabulario activo de una persona moderna incluye unidades que han aparecido bastante recientemente ( servidor, vale, fotocopiadora, juicio político) y palabras que surgieron en la era anterior a la alfabetización ( blanco, ve, madre).

La formación del vocabulario del idioma ruso refleja el camino evolutivo del desarrollo del lenguaje en el proceso de desarrollo humano. La asimilación del mundo material externo y el desarrollo del mundo espiritual del hombre conduce a una expansión natural, en primer lugar, del vocabulario.

El vocabulario es el nivel más dinámico del sistema lingüístico. Su desarrollo se debe a la necesidad de nombrar nuevos fenómenos de la realidad. Al mismo tiempo, es la composición léxica de la lengua la que mejor guarda la memoria del pueblo. Habiendo estudiado el vocabulario del lenguaje de cierta gente, uno puede comprender el sistema de sus puntos de vista morales, éticos, la naturaleza, las características de la vida material, el entorno natural en el que tal o cual grupo étnico existe o existió. El vocabulario sobre la composición de préstamos también puede proporcionar conocimiento sobre los contactos de una nacionalidad, etnia con otros pueblos.

Capas léxicas que difieren en origen

En el aspecto de su origen, el vocabulario se divide, en primer lugar, en capas. vocabulario original y prestado.

El grupo principal de palabras del idioma ruso moderno está formado por el vocabulario ruso primordial.

Nativamente ruso es una palabra que surgió en ruso o heredada de un idioma de origen más antiguo, independientemente de las partes etimológicas, en ruso nativo o prestado.

Las palabras pertenecen al ruso original. barco y carretera, la última palabra se deriva de una palabra prestada del idioma francés autopista usando el sufijo -norte-.

Tradicionalmente, se distinguen 4 capas cronológicas y lingüísticas en la formación del vocabulario ruso original: se distinguen palabras indoeuropeas, eslavas comunes, eslavas orientales y rusas.

El segundo grupo de vocabulario ruso - préstamo (palabras, unidades fraseológicas, incluido papel de calco y medias calcas), que se introdujeron en el idioma ruso como resultado de los contactos lingüísticos. La interacción de los idiomas tuvo lugar en diferentes períodos del desarrollo del lenguaje, por ejemplo, embarcacion (una palabra de origen griego) entró en el eslavo común, desde donde se transfirió al ruso antiguo, luego al idioma ruso moderno.

Fondo léxico indoeuropeo

Las más antiguas entre las palabras rusas nativas son indoeuropeismo

Indoeuropeismo - palabras que han sobrevivido de la era de la unidad lingüística indoeuropea.

Según las suposiciones de los científicos, en el milenio V-IV antes de Cristo. mi. hubo la civilización indoeuropea más antigua, que unió a las tribus que vivían en un territorio bastante extenso. Entonces, según los estudios de algunos lingüistas, se extendía desde el Volga hasta el Yenisei, otros creen que era la localización de los Balcanes-Danubio, o del sur de Rusia (ver también la teoría del hogar ancestral de los indoeuropeos: T.V. Gamkrelidze, V.V. Ivanov. Lengua indoeuropea e indoeuropeos. Reconstrucción y análisis histórico-tipológico de la protolengua y la protocultura. Tbilisi, 1984). La comunidad lingüística indoeuropea dio lugar a lenguas europeas y algunas asiáticas (por ejemplo, bengalí, sánscrito)

Para el protolenguaje indoeuropeo, las palabras se remontan a

1) términos de parentesco: madre hija y etc.;

2) el nombre de los animales: ganso, lobo, oveja y etc.;

3) el nombre de los árboles: roble, abedul y etc.;

4) el nombre de metales y minerales: cobre, bronce y etc.

Vocabulario general eslavo oriental

La segunda capa más grande de formación de vocabulario ruso primordial es vocabulario eslavo común.

Palabras eslavas comunes - estas son palabras heredadas por la lengua rusa antigua de la lengua eslava común, que existió hasta los siglos V-VI. ANUNCIO Tales palabras se usan, por regla general, en todos los idiomas eslavos. Ver tabla 1.

____________________________________________________________________

tabla 1

Ruso. Polsk. Checo. Bolg.

Tomarsosténć brá t bera

Serporć segundoý t sm, bykh

Verwidzieć vidé t viendo a vijdam

La lengua eslava común sirvió como fuente para la formación de todas las lenguas eslavas. Existió en la era prehistórica en el territorio entre los ríos Dnieper, Bug y Vístula, habitado por antiguas tribus eslavas. Por los siglos VI-VII. norte. mi. la lengua eslava común se desintegró, abriendo el camino para el desarrollo de las lenguas eslavas, incluido el ruso antiguo.

Mencionemos algunos grupos temáticos típicos de la capa eslava común del vocabulario ruso primordial:

    nombres de artículos para el hogar típicos de una persona de la era primitiva: casa, fuego, eje;

    nombres de animales, plantas que viven en los lugares de residencia de los antiguos eslavos: gira, zorro, ciervo;

    nombres de fenómenos naturales: nieve, piedra, invierno, tormenta, trueno, granizo;

    nombres de intervalos de tiempo: mes, año, siglo;

    nombres minerales: oro, plata, hierro.

Vocabulario eslavo oriental - estas son palabras que surgieron durante el período de unidad lingüística eslava oriental - durante la existencia de la lengua rusa antigua, cuando aún no se había producido la separación de las lenguas ucraniana, bielorrusa y rusa.

La comunidad lingüística eslava oriental se desarrolló entre los siglos VII y IX. norte. mi. en Europa del Este. Las uniones tribales que vivieron aquí se remontan a los pueblos ruso, ucraniano y bielorruso.

Estas palabras se encuentran en estos tres idiomas y no se encuentran en los idiomas de otros pueblos eslavos.

Ver tabla 2.

__________________________________________________________________

Tabla 2.

Ruso Ucraniano Bielorruso Polaco Checo

Dar un paseocpacerovać prochazet

Olvidar olvidarzapominać zapominat

_______________________________________________________________

Los grupos temáticos típicos de la capa eslava oriental son

1) los nombres de animales, pájaros: ardilla, grajilla, caballo, camachuelo;

2) los nombres de las herramientas: hacha, hoja;

3) los nombres de los artículos del hogar: bañera, cesta, muleta ;

4) nombres de personas por profesión: carpintero, cocinero, zapatero, molinero;

5) nombres de asentamientos: pueblo, asentamiento .

Vocabulario ruso adecuado

Realmente palabras rusas - estas son palabras que aparecieron en el idioma ruso durante el período de su existencia separada, desde el siglo XIV. Hasta ahora.

Estas palabras surgen naturalmente en el sistema lingüístico como respuesta a la necesidad de designar nuevos fenómenos en la cultura material y espiritual de la nacionalidad y nación rusa. Casi todos los sustantivos formados con la ayuda de sufijos son en realidad palabras rusas. - el tendero, - el investigador, - el ama de llaves, - la casa, - el (albañil, enterrador, limpiador, profanador, manicurista), usando el sufijo -telcon el valor del objeto activo ( extintor de incendios, fusible), de verbos de prefijo utilizando un método de formación de palabras sin afijos ( correr, abrazadera), usando el sufijo - columna vertebral de adjetivos partidismo). En realidad, los rusos por origen son adverbios como maternal, de una manera extranjera, de entidades relacionadas en -mi tipo triunfantemente, nombres compuestos ( TSU, industria de la madera) y muchos otros.

Se puede crear la palabra rusa real

1) de acuerdo con el modelo ruso de formación de palabras de los morfemas rusos adecuados, por ejemplo, mijo mijo - nick, mijo - a, trigo - th;

2) de acuerdo con los modelos de formación de palabras rusos a partir de elementos propios y prestados rusos: autopista autopista-n-ésima, computadora computadora - n - ésimo, llamarada ras - klesh - y - th;

3) según los modelos de formación de palabras rusos a partir de componentes prestados: nihil — rev.

En realidad, las formaciones rusas determinan las características específicas del vocabulario del idioma ruso, son la principal fuente de desarrollo, revelan su potencial y posibilidades reales.