Guerra electrónica pasado, presente, futuro. La evolución de la guerra electrónica

Enviar tu buen trabajo en la base de conocimientos es sencillo. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilicen la base de conocimientos en sus estudios y trabajos estarán muy agradecidos con usted.

Publicado en http://www.allbest.ru/

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación de Rusia

Universidad Federal de los Urales FG AOU VPO lleva el nombre de El primer presidente de Rusia B. N. Yeltsin

Instituto de radioelectrónica y tecnologías de la información - RTF

Departamento de Sistemas de Telecomunicaciones Radioelectrónicas

Resumen de la disciplina "Introducción a la especialidad"

LUCHA RADIO ELECTRÓNICA

Estudiante Urakov M.A.

Profesor Astratsov D.V.

Ekaterimburgo 2011

Introducción

Guerra electrónica durante la Primera Guerra Mundial

La guerra electrónica en la segunda mitad del siglo XX

El papel de la guerra electrónica en nuestro tiempo

Conclusión

Bibliografía

Introducción

interferencia de radiocomunicación combate militar

El origen de la guerra electrónica comenzó hace 100 años en 1895, cuando se produjo un gran avance en el desarrollo de las instalaciones de comunicación y control, provocado por la invención de nuestro compatriota A.S. Popov del telégrafo inalámbrico o, como se le llamó más tarde, radio.

La radio debe su apariencia, en primer lugar, a la flota, a sus necesidades y tareas urgentes. Y fue en interés de controlar las fuerzas de la flota rusa que el brillante científico A.S. Popov, un empleado del Departamento Naval de Rusia. Y fue con las armadas de los países desarrollados del mundo que comenzó la introducción práctica de la radio como un nuevo medio de control de combate.

Los primeros pasos hacia la radioificación de la flota, dados a principios del siglo XX, mostraron no solo las indudables ventajas y el enorme potencial de las radiocomunicaciones, sino que también revelaron sus debilidades. El bajo secreto y la susceptibilidad a las interferencias externas hicieron de las comunicaciones por radio un elemento vulnerable del sistema de control y permitió a los especialistas navales determinar las formas de influir en este elemento en las primeras etapas del desarrollo de la ingeniería de radio.

Enero de 1902. Durante el informe del Comité Técnico Marítimo Ruso, en el que, en particular, sonaban las siguientes palabras: “La telegrafía inalámbrica tiene la desventaja de que un telegrama puede ser captado en cualquier estación exterior y, por lo tanto, leerse y, además, el telegrama transmitido puede interrumpirse y confundido por fuentes externas de electricidad. Esta imperfección de los dispositivos se vuelve especialmente importante durante la guerra, cuando un telegrama puede ser interceptado por el enemigo o confundido y distorsionado por él mientras lo recibe en nuestro barco "... de hecho, esta declaración se convirtió en un requisito previo para la creación de la primera interferencia de radio en la historia de Rusia.

Un año después, en marzo de 1903, el profesor A.S. Popov, en un memorando al departamento militar ruso, de hecho, formuló la idea de inteligencia de radio y guerra electrónica.

Aproximadamente un año pasó de las palabras a los hechos. El primer caso de realización de reconocimiento de radio y creación de interferencia de radio en las hostilidades ocurrió en los primeros días de la guerra con Japón por un destacado comandante naval ruso y científico, el vicealmirante S.O. Makarov. Habiendo asumido el mando de la Flota del Pacífico el 24 de febrero de 1904, el 7 de marzo, el almirante emitió la orden histórica No. 27, el primer documento naval oficial en el campo de la guerra electrónica.

Guerra electrónica durante la Primera Guerra Mundial

Desafortunadamente, perdimos la guerra ruso-japonesa. Pero había un precedente para la conducción de la guerra electrónica. Y aunque la opinión de los expertos extranjeros se reduce al hecho de que la aplicación práctica de los medios y métodos de la guerra electrónica fue puesta por los británicos y los alemanes en la Primera Guerra Mundial, en la operación para romper un destacamento de barcos de la flota alemana en los Dardanelos, durante la cual se registró el intercambio mutuo de interferencias de radio. Sin embargo, este evento tuvo lugar una década después de Port Arthur y Tsushima.

Rusia fue esperada por muchos más descubrimientos, éxitos y logros en el campo de la guerra electrónica, y unos años más tarde, en 1911, el profesor de ingeniería de radio de la Academia Naval Petrovsky por primera vez fundamentó teóricamente los métodos para crear interferencias de radio y proteger las comunicaciones de radio de ellas. Han sido prácticamente probados en la Flota del Mar Negro. Al mismo tiempo, se desarrollaron medidas que permitirían "... alejarse de la interferencia del enemigo durante las comunicaciones por radio". Se inició la formación sobre la creación de interferencias de radio y la formación de operadores de radio en condiciones de interferencia en los barcos de la Flota Báltica de Rusia.

La Guerra Ruso-Japonesa marcó el comienzo del desarrollo de la guerra electrónica, pero la inteligencia de radio y la interferencia de radio comenzaron a usarse de manera más intensiva durante la Primera Guerra Mundial, que comenzó a usarse para interrumpir las comunicaciones por radio entre las sedes de ejércitos, cuerpos y divisiones, así como entre buques de guerra. Es cierto que esto sucedió solo esporádicamente, ya que se dio preferencia a la interceptación de transmisiones de radio y no a su interrupción.

Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, la flota rusa poseía medios y métodos avanzados de guerra electrónica para ese momento. La guerra lo intensificó. En 1915-1916. en Gran Bretaña, Rusia, Alemania y Austria-Hungría se crearon radiogoniómetros. Permitieron controlar el tráfico de radio diplomático mediante interceptación de radio. Así, la inteligencia británica logró obtener códigos cifrados alemanes, y durante varios años estar al tanto del intercambio de radio del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán con misiones extranjeras. A mediados de 1916, el ejército ruso tenía 24 radiogoniómetros operando según las instrucciones del cuartel general del ejército. Al determinar la ubicación de las estaciones de radio, ayudaron a identificar las áreas donde se ubicaban los cuarteles generales de las formaciones y formaciones militares, el tiempo y la dirección de su movimiento. Mediante el uso de datos de radiogoniometría, el reconocimiento por radio adquirió la capacidad, por tipo, número y ubicación de estaciones de radio, de revelar la agrupación de tropas, sus cambios y, a veces, las intenciones del enemigo. En el ejército ruso, había grupos de reconocimiento por radio en la sede de los ejércitos. Y, sin embargo, cabe señalar que el equipo de radio creado se utilizó principalmente para proporcionar comunicación, identificar canales de comunicación enemigos e interceptar información transmitida a través de ellos.

La interferencia de radio se utilizó esporádicamente en el curso de las operaciones militares por las fuerzas navales y las fuerzas terrestres, ya que los beligerantes prefirieron interceptar las transmisiones de radio en lugar de interrumpirlas. Para crear interferencias, se utilizaron comunicaciones de radio ordinarias y, en el ejército alemán, estaciones especiales de interferencia de radio. El conjunto de estaciones de interferencia de radio alemanas, además de los transmisores de interferencia, tenía receptores de radio que proporcionaban interceptación de radio y guía de transmisores de interferencia de radio en los objetivos.

La inteligencia de radio ha sido mucho más avanzada que la interferencia de radio. Este tipo de inteligencia militar, nueva para la época, permitió, sin contacto directo con el enemigo, obtener información valiosa sobre su agrupación, acciones y facilidades de control. Las principales fuentes de inteligencia por radio fueron las transmisiones de radio abiertas del enemigo.

La inteligencia de radio obtuvo valiosos datos de inteligencia, monitoreó el movimiento de tropas y reveló los planes del comando como resultado del estudio de las características del trabajo, los distintivos de llamada, las frecuencias de operación, la estabilidad de la frecuencia y el tono de las estaciones de radio, la intensidad de las transmisiones de radio, la "escritura" de los operadores de radio, así como las más leves violaciones de las reglas de intercambio de radio y la identificación. estaciones de radio. Así, la inteligencia de la radio rusa, tras descubrir el trabajo de los radiooperadores alemanes, que se diferenciaban del austrohúngaro en la claridad y brevedad del trabajo, reveló la aparición en el frente en abril de 1915 de nuevos cuerpos alemanes, trasladados a Galicia desde otros frentes.

En plena Primera Guerra Mundial, se hicieron los primeros intentos de realizar desinformación por radio. Así, en la primavera de 1916, el mando del frente occidental ruso intentó ocultar el rumbo de la ofensiva que se preparaba para marzo, para lo que desplegó emisoras de radio al norte de la ciudad de Molodechno (región de Minsk), manteniendo comunicación por radio con los cuarteles generales del 4º y 10º ejércitos. Los alemanes, habiendo reconocido el trabajo de las estaciones de radio, levantaron reservas en el área. Pero luego, habiendo abierto la demostración de radio con la ayuda del reconocimiento aéreo, transmitieron a los rusos un radiograma abierto: "Por favor no se preocupen, todo esto es un engaño". Este ejemplo muestra que el tráfico de radio solo puede tener éxito cuando se combina con otras medidas engañosas tomadas en combate.

En 1914, el comando ruso introdujo el cifrado de las transmisiones de radio, lo que hizo mucho más difícil interceptar la radio y crear una interferencia deliberada por parte del enemigo. En 1916, se notó que los británicos llevaron a cabo desinformación por radio.

Un ejemplo destacado de espionaje electrónico francés fue la interceptación de un extenso mensaje transmitido al embajador alemán en París desde el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán, que contenía una nota declarando la guerra, destinada a ser transmitida al gobierno francés. Los franceses, que ya habían descifrado el código con el que estaba encriptado el mensaje, no solo interceptaron el mensaje enviado, sino que distorsionaron su contenido hasta tal punto que el embajador alemán en un principio no pudo entender nada al respecto, y los franceses, mientras tanto, recibieron un tiempo precioso para prepararse para la movilización.

Durante la Primera Guerra Mundial, la interceptación de radiogramas diplomáticos alcanzó proporciones increíbles. Los servicios de inteligencia británicos descifraron los códigos alemanes de alto secreto y durante tres años pudieron interceptar y descifrar todos los mensajes que el Ministerio de Relaciones Exteriores alemán envió a sus embajadas extranjeras. Los británicos lograron mantenerlo en secreto y solo insinuar un poco al respecto a sus aliados estadounidenses cuando los alemanes, que desconocían por completo la filtración de información de sus servicios de inteligencia, intentaron empujar a México a la guerra con la promesa de asistencia en la anexión de los estados estadounidenses de Texas, Arizona y Nuevo México. Sin embargo, desde un punto de vista electrónico, la Primera Guerra Mundial fue recordada principalmente por varios eventos importantes que pueden considerarse como el verdadero comienzo de la guerra electrónica.

En 1914, poco después de que Gran Bretaña declarara la guerra a Alemania, tuvo lugar un acontecimiento notable en el Mediterráneo. El crucero británico Gloucester siguió en secreto los pasos de los cruceros alemanes Goeben y Breslau, a los que se les había ordenado informar por radio de todos los movimientos de los barcos alemanes al Almirantazgo en Londres. Entonces, el Almirantazgo podría haber ordenado a su flota mediterránea que interceptara y destruyera los dos cruceros alemanes; sin embargo, desafortunadamente, los británicos no tenían idea de qué ruta tomarían los cruceros, ya que podían dirigirse a Italia, luego neutral, o ir a puertos turcos amigos. Las transmisiones de radio entre el Gloucester y el Almirantazgo fueron interceptadas por cruceros alemanes, quienes, mejorando el momento, decidieron romper con sus perseguidores, interrumpiendo sus comunicaciones por radio. Lo hicieron transmitiendo ruido caótico en la frecuencia operativa británica. Los británicos cambiaron las frecuencias de radio varias veces, pero fue en vano. Los barcos alemanes cambiaron repentinamente de rumbo y se dirigieron a toda velocidad hacia las aguas territoriales amistosas de los Dardanelos turcos. Este caso de interferencia de las comunicaciones por radio puede considerarse como el primer uso real de la guerra electrónica, ya que por primera vez en la historia, las ondas electromagnéticas no se utilizaron para la comunicación, sino para bloquear las comunicaciones por radio del enemigo.

La guerra electrónica también se utilizó, aunque con menos claridad, en los frentes de Europa. Unos años antes del estallido de la Primera Guerra Mundial, Austria y Francia establecieron unidades especiales que interceptaron las comunicaciones por radio del ejército. Alemania no organizó tal servicio durante los primeros meses de la guerra, lo cual es bastante extraño, por lo que Austria suministró a la inteligencia alemana información preciosa obtenida de las comunicaciones de radio interceptadas del enemigo. Para ser justos, cabe señalar que muchos otros países, como Alemania, no tenían prisa por comprender la importancia de interceptar las transmisiones de radio del enemigo. Los franceses también estaban bien organizados en esta área y desde el comienzo de la Primera Guerra Mundial interceptaron y decodificaron transmisiones de radio de los alemanes, quienes, al igual que los rusos en el frente oriental, cometieron inexplicablemente una variedad de graves errores de radio. Para entonces, los comandantes de los distintos países y su estado mayor habían comenzado a comprender y evaluar adecuadamente las ventajas operativas que se podían obtener al interceptar transmisiones de radio enemigas y requerían más apoyo para esta nueva área. Así nació el espionaje electrónico, una actividad que iba a desempeñar un papel cada vez más importante en la guerra moderna. El objetivo era interceptar, registrar y analizar todos los mensajes transmitidos por el enemigo en texto simple y cifrado, incluidos aquellos que apenas eran detectables (recibidos). Los descifradores se utilizaron para descifrar mensajes codificados. Para este trabajo, necesitaban interceptar tantos mensajes codificados del enemigo como fuera posible. Las técnicas estadísticas, como contar el número de frases características como "en respuesta a" o "nada nuevo", proporcionaron información que fue extremadamente útil para descifrar el código del enemigo. Sin embargo, para recopilar la información necesaria, no siempre fue necesario descifrar todos los mensajes codificados del enemigo. Casi siempre se podía obtener información vital sobre la posición y las intenciones del enemigo a partir del análisis inicial de los mensajes de radio. Para mejorar la recepción de las transmisiones de radio enemigas, los dispositivos de recepción estaban equipados con amplificadores, en los que se aplicó una invención muy reciente: un tubo electrónico o amplificador. Para interceptar las transmisiones de radio del enemigo, lo primero que hay que hacer es, obviamente, encontrar la frecuencia en la que el enemigo está transmitiendo las transmisiones de radio. Por eso, en tiempos de guerra se suele cambiar para guardar el secreto y los operadores altamente capacitados que pasan horas sintonizando sus receptores necesitan mucha paciencia para encontrarlo. Una vez que se encuentra la frecuencia, todas las transmisiones de radio se reciben y se graban hasta que el enemigo cambia la frecuencia.

Durante la Primera Guerra Mundial, ambos bandos también experimentaron con el engaño electrónico en sus formas más simples, como transmisiones falsas, intercambios de radiogramas falsos y otros trucos similares para engañar al enemigo. Los mensajes transmitidos por líneas de cable también eran vulnerables a la interceptación por parte del enemigo. En el frente, entre las subunidades, el teléfono era el medio de comunicación habitual y, por lo tanto, se inventaron otros métodos para escuchar las comunicaciones enemigas. Durante la guerra de trincheras, las tropas utilizaron principalmente sistemas telefónicos de un solo cable con conexión a tierra. Dado que el único cable estaba en su territorio, el comando militar estaba convencido de que el enemigo podía escuchar sus conversaciones solo conectándose directamente a la línea. No estaban preocupados en lo más mínimo por las escuchas ilegales y, por lo tanto, no tomaron ninguna precaución. Resultó que esta creencia era completamente infundada y la primera en saberlo fue la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia, que ya en 1915 comenzó a comprender que los alemanes podían prever y prevenir sus operaciones con una regularidad molesta. Todo parecía como si los alemanes estuvieran recibiendo copias de las órdenes de ofensivas planificadas por las tropas británicas. De hecho, los alemanes crearon un aparato que, a través de una red de alambres de cobre o varillas de metal excavadas lo más cerca posible de las líneas enemigas, podía recibir incluso las corrientes más débiles creadas por la conexión a tierra del sistema telefónico británico. Las corrientes de tierra parásitas y las corrientes de fuga se recogieron y amplificaron con un tubo amplificador altamente sensible recientemente inventado. Así, los alemanes tuvieron la oportunidad de aprovechar el uso fortuito de los teléfonos por parte del enemigo, interceptando sus mensajes por tierra. Una vez que se descubrió este sistema original, los británicos idearon de inmediato un dispositivo capaz de bloquear la propagación del sonido a través de la tierra dentro de un cierto radio de la fuente de radiación. Este dispositivo no solo puso fin a la interceptación enemiga de las conversaciones telefónicas, sino que también condujo al desarrollo de un nuevo sistema para interceptar las conversaciones telefónicas a través del suelo. El nuevo sistema, que comenzó a utilizarse al año siguiente y contaba con una gran cantidad de tubos de vacío y otros dispositivos técnicos complejos, era capaz de interceptar conversaciones telefónicas a una distancia de 4-5 mil metros.

Durante los dos últimos años de la guerra, tales sistemas de escuchas telefónicas se volvieron tan efectivos que en el frente occidental, los comandantes militares de varios países, al darse cuenta de las deficiencias del teléfono, limitaron significativamente su uso. Desde el comienzo de la guerra, los ingenieros y especialistas militares dedicaron sus esfuerzos a crear equipos más sofisticados diseñados no solo para mejorar la comunicación entre sus unidades, sino también para detectar y localizar estaciones de radio enemigas. Esto fue posible después de la invención del sistema radiogoniométrico por el científico italiano Profesor Artom, quien descubrió la propiedad de "orientación" de una antena de cuadro; es decir, la capacidad de dicha antena para orientarse en la dirección de llegada de la radiación electromagnética.

La antena de Artoma se utilizó en el radiogoniómetro Bellini-Tosi, que constaba de dos marcos cruzados y era ideal para detectar la dirección de llegada de las emisiones de radio en ondas medias y largas. Guillermo Marconi, que se había mudado a Inglaterra unos años antes, perfeccionó el método inventado por su compatriota Artom, utilizando un nuevo amplificador de tubo extremadamente sensible capaz de recibir incluso las señales más débiles que los radios detectores convencionales no podían detectar. Ya en 1914, nuevos equipos permitieron comenzar a interceptar la radiación electromagnética del enemigo y determinar la dirección de su llegada y, así, determinar la ubicación del transmisor de radio. El radiogoniómetro se ha convertido así en una herramienta invaluable para el espionaje electrónico y la información sobre el enemigo. En aquellos días, el uso de la radio por parte de las fuerzas armadas no estaba tan extendido, por lo que la ubicación de una estación de radio enemiga casi siempre indicaba la presencia de una gran unidad militar en la zona; Además, el despliegue de estaciones de radio dio una idea muy clara de la organización del frente enemigo y el cambio en las coordenadas de las estaciones de radio dio una imagen bastante precisa de los movimientos de tropas. Los franceses y británicos tenían un área de actividad particularmente bien organizada y, a partir de 1915, comenzaron a utilizar sistemas de interceptación radiogoniométrica efectivos que les permitieron determinar la ubicación de grandes unidades enemigas, movimientos de tropas y planes ofensivos. Todo esto contribuyó en gran medida al éxito de los aliados en agotar al enemigo y obligarlo a actuar en una posición estática, lo que lo agotó enormemente.

El radiogoniómetro trajo el mayor éxito en las operaciones navales de la Primera Guerra Mundial. Los británicos, en particular, han tenido un éxito notable en la determinación del movimiento de los submarinos alemanes, que necesitaban emerger y transmitir información a su mando. Una gran cantidad de submarinos hundidos en aquellos días se puede atribuir al uso por parte de los británicos de un sistema de radiogoniometría, que proporcionaba a los barcos antisubmarinos información sobre el movimiento de los submarinos enemigos. De hecho, no fue difícil para los británicos obtener dicha información, ya que los submarinos alemanes, utilizando comunicaciones por radio, no tomaron ninguna precaución. Equipados con potentes transmisores que operan a 750 kHz, los submarinos alemanes salían a la superficie a horas determinadas para transmitir largos mensajes a su mando. Estos radiogramas estaban bastante estereotipados, lo que facilitó enormemente el trabajo no solo de los decodificadores, sino también de los operadores de radiogoniómetros británicos, quienes determinaron la dirección de las transmisiones de radio y la ubicación exacta de los submarinos. Los avances tecnológicos en la radio y campos relacionados hicieron posible crear radiogoniómetros más pequeños y livianos que podrían ser transportados por agentes secretos. El dispositivo de este diseño fue utilizado por los alemanes en sus incursiones de aeronaves en Inglaterra. Cuando los alemanes comenzaron a bombardear Londres por la noche, se dieron cuenta de que tenían que resolver el problema de alcanzar su objetivo en la oscuridad. En un principio, los sistemas de astronavegación se utilizaban en los dirigibles alemanes, pero su uso resultó insatisfactorio debido a la inadecuación de los propios dirigibles para este fin y las condiciones meteorológicas: niebla y nubes. Así que los alemanes abandonaron estos sistemas y cambiaron a un sistema de guía por radio de largo alcance, que utilizaba una red de transmisores instalados en Alemania. Sin embargo, este sistema también demostró ser ineficaz, ya que los receptores a bordo no tenían suficiente precisión, la distancia era grande y se producían errores causados \u200b\u200bpor la recepción de trayectos múltiples durante la noche. Al final, los alemanes enviaron agentes secretos a Inglaterra, que instalaron radiobalizas portátiles en las casas de las afueras de Londres. Desde allí, pudieron dirigir las aeronaves hacia los objetivos con suficiente precisión, a pesar de la oscuridad y la niebla. Sin embargo, la presencia de extrañas señales electromagnéticas en el aire poco antes del bombardeo pronto despertó sospechas entre el Servicio Secreto británico, que, utilizando radiogoniómetros instalados en los automóviles, inició una búsqueda sistemática de fuentes de dicha radiación. Los dirigibles alemanes cometieron graves errores al utilizar las comunicaciones por radio. Ellos, como los submarinos, siempre transmitían en la misma frecuencia y siempre usaban el mismo código para comunicarse con las estaciones terrestres. Y además, volaban a una velocidad bastante baja. En general, a los británicos no les resultó difícil averiguar cuándo se llevaría a cabo la incursión en Londres. Los británicos también fueron bastante fáciles de averiguar en qué edificios se encontraban los agentes alemanes y arrestarlos. En lugar de desmantelar esos transmisores de radio conspirativos, los británicos, sin embargo, los usaron la noche siguiente para guiar aeronaves a áreas desiertas a lo largo de la costa del Mar del Norte, donde los aviones de combate británicos los esperaban. El resultado fue la destrucción completa de los dirigibles alemanes. Después de esto, los dirigibles dejaron de usarse como bombarderos, ya que los alemanes se hicieron más que obvios que eran extremadamente vulnerables a los cazas enemigos.

La operación más interesante y exitosa jamás realizada por la red británica de radiogoniómetros fue la que se llevó a cabo justo antes del comienzo de la mayor batalla naval de Jutlandia. En 1916, la opinión pública británica expresó su grave descontento por el comportamiento pasivo de la Gran Flota, que no había logrado evitar las incursiones de la flota alemana en diversas zonas costeras de Gran Bretaña. El amargo recuerdo de la Batalla de Dogger Bank, en la que el Almirante Hipper de la Armada Alemana eludió con éxito a la Armada Británica bajo el mando del Almirante Beatty, hirió las almas precisamente de aquellos que se sentían dueños de los mares y exigían venganza. Sin embargo, la ubicación geográfica, la distancia entre bases y otros factores importantes fueron a favor de la flota alemana, que siempre logró "atacar y escapar" hasta la llegada de los británicos. Era un problema que requería mucho tiempo y era difícil de resolver.

A finales de mayo del mismo año, los alemanes planearon un gran ataque desde el mar en la costa británica, en el que tenían previsto utilizar submarinos y dirigibles. Para evitar que la red británica de radiogoniómetros detectara la salida de su flota del puerto, los alemanes planearon engañar al Almirantazgo británico utilizando trucos electrónicos. Unos días antes de levantar el ancla, los alemanes cambiaron el indicativo de llamada de radio de su buque insignia Friedrich de Grosse por el de la estación de radio Wilhelmshaven, donde tenía su base la flota alemana. Por lo tanto, los británicos, que interceptaban regularmente las transmisiones de radio del buque insignia, habrían pensado que la flota alemana todavía estaba en Wilhelmshaven. Sin embargo, hacia fines de mayo, los operadores de radio británicos registraron un aumento repentino en la intensidad de las transmisiones de radio transmitidas por un barco desconocido en el puerto de Wilhelmshaven, lo que obligó a los dragaminas a pasar el canal, combustible, etc. Estos informes eran una clara señal de que la armada alemana se estaba preparando para una importante operación naval, por lo que todas las estaciones de radio a lo largo de la costa británica se pusieron en alerta máxima para estar atentos a lo que sucedía en Wilhelmshaven.

El 30 de mayo, la confirmación de la veracidad de la decisión sobre la realización de la interceptación de señales de radio y radiogoniometría por parte de la Armada Británica, resultó beneficiosa cuando se detectó un cambio en la dirección de llegada de emisión de radio de un buque desconocido. Estos cambios convencieron al Almirantazgo de que el barco alemán, y probablemente toda la flota, habían abandonado su base y estaban planeando disparar objetivos en el Reino Unido nuevamente. El Almirantazgo dio inmediatamente la orden a Lord Jellic, comandante en jefe de la Gran Flota, de levantar anclas y marchar apresuradamente hacia la bahía de Holligoland. Mientras las dos flotas avanzaban una hacia la otra a máxima velocidad, los alemanes enviaron aeronaves Zeppelin para explorar la zona marítima al oeste de la península danesa. Para los alemanes, el reconocimiento fue ineficaz, pero no para la Armada británica, cuyas estaciones radiogoniométricas ubicadas en la costa francesa recibieron las señales de radio de las aeronaves y, por lo tanto, confirmaron que la flota alemana efectivamente se había hecho a la mar.

Después del final de la Primera Guerra Mundial, en algunos países, especialmente en Gran Bretaña y Alemania, se tomaron medidas para desarrollar aún más los medios y métodos para realizar reconocimientos de radio y crear interferencias de radio. Se desarrollaron receptores de radio con vista panorámica y radiogoniómetros; se formaron subdivisiones y unidades de inteligencia de radio; Se llevaron a cabo investigaciones para crear medios de interferencia de radio. Teniendo en cuenta las mayores capacidades de la inteligencia de radio, se elaboraron e implementaron métodos de engaño y camuflaje de radio. En combinación con otras medidas de ocultación y engaño, la desinformación por radio contribuyó al engaño del enemigo en las hostilidades, todos sus participantes, desde su propia experiencia, se dieron cuenta de la importancia de la guerra electrónica, y continuaron la investigación en esta área. Antes de su aplicación práctica, en todo su poder, permaneció un poco más de 20 años. La Unión Soviética no fue una excepción.

Los ejemplos anteriores indican claramente que durante la Primera Guerra Mundial, el conocimiento y los logros en el campo de la guerra electrónica no se detuvieron. Y después de cada batalla, se inventaron nuevos métodos de guerra electrónica. Esto significa que incluso entonces las partes en conflicto estaban interesadas en la superioridad sobre el enemigo, no solo en términos de armas, sino también en términos de guerra electrónica. Cabe señalar que al comienzo de la Primera Guerra Mundial, las frecuencias que se usaban comúnmente para las comunicaciones por radio estaban entre 150 y 750 KHz (mencionado anteriormente). Se sabe que la frecuencia determina muchos aspectos de la transmisión de radio, principalmente relacionados con el alcance, pero también que cuanto mayor es la frecuencia, más pequeño puede ser el transmisor de radio. En otras palabras, los parámetros y dimensiones de los transmisores de radio dependían de la frecuencia utilizada. Así, en muchos casos se han utilizado altas frecuencias para crear pequeños radiotransmisores para su instalación, por ejemplo, en aviones. Al final de la Primera Guerra Mundial, estaban en uso frecuencias entre 750 kHz y 1 MHz, y esta tendencia progresó a medida que cada lado intentaba dificultar que el enemigo interceptara sus transmisiones de radio.

La guerra electrónica en la segunda mitad del siglo XX

En las Fuerzas Armadas de la URSS en 1950-1953. Comenzó a prestar más atención a los problemas de la guerra electrónica, cuando la guerra en Corea ha demostrado de manera muy convincente la eficacia del uso de medios electrónicos. Nuestro comando enfrentó problemas tales como el desarrollo del concepto de guerra electrónica, la creación de tecnología de supresión electrónica, la formación de unidades y cuerpos de guerra electrónica. 1954-1959 En todo tipo de Fuerzas Armadas se formaron los primeros batallones de radiointerferencias de radiocomunicaciones, radares y radionavegación. En 1968-1973. Sobre la base del concepto adoptado del desarrollo de la guerra electrónica, teniendo en cuenta la experiencia de la guerra de Vietnam, se creó y fortaleció el servicio de guerra electrónica. Fue este concepto el que hizo posible seguir una política técnica unificada en el campo de la creación de equipos para la supresión electrónica (REP), capacitar deliberadamente a especialistas, llevar a cabo una planificación y control unificados de fuerzas y medios de guerra electrónica.

En la década de 1970, con la aparición de nuevos sistemas de reconocimiento y control en las tropas de un adversario potencial y la mejora de los existentes, se hizo necesario encontrar y desarrollar nuevos métodos para realizar la guerra electrónica en las operaciones. En este sentido, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS preparó y realizó una serie de ejercicios estratégicos operacionales especiales y experimentales. Por ejemplo, en el ejercicio Efir-72, se estudiaron los principios generales de la guerra electrónica y en el ejercicio Efir-74, los métodos de su conducta. Posteriormente, en los ejercicios Elektron-75 e Impulse-76, se buscaron y probaron varias formas de aumentar la eficiencia de la gestión de EW, los métodos más convenientes del uso de combate de las fuerzas y los medios de EW. Al mismo tiempo, se llegó a una conclusión importante sobre la transferencia de los esfuerzos de EW al escalón táctico, al combate de armas combinadas, al lugar donde la victoria se "forja" directamente.

El mayor desarrollo de la guerra electrónica atestigua el hecho de que los medios de guerra electrónica se están convirtiendo prácticamente en armas electrónicas en la lucha contra el enemigo, sus sistemas y medios de control y, en algunos casos, el único medio eficaz para influir en el enemigo.

El papel de la guerra electrónica en nuestro tiempo

Gracias a los avances en las tecnologías de la información, los componentes electrónicos y los métodos de procesamiento de señales digitales, en los últimos 15-20 años se ha producido un claro salto cualitativo en el desarrollo de armas electrónicas. Tales transformaciones, casi revolucionarias, están asociadas, en primer lugar, a la formación sobre la base de medios radioelectrónicos previamente dispares de diversos fines (radiocomunicación, radar, radionavegación, etc.) de sistemas (estructuras) unificados de información y control integrados, caracterizados por una mayor estabilidad en relación con a los tipos tradicionales de interferencia de radio.

En la actualidad, se ha formado en el país una cooperación estable y bien coordinada de organizaciones de investigación, oficinas de diseño y empresas de la industria de defensa, capaces no solo de modernizar los equipos y sistemas de guerra electrónica existentes en poco tiempo, sino también de crear muestras de equipos de nueva generación, unidos por modernos sistemas de control automatizado. caracterizado por una mayor movilidad y capacidad de supervivencia en el campo de batalla. Las capacidades de estas herramientas les permiten competir con éxito con los mejores modelos extranjeros.

Los líderes de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia comprenden bien el papel cada vez más importante de la guerra electrónica en las condiciones modernas y en el futuro. Por su parte, se brinda atención y apoyo constante en el desarrollo del sistema de guerra electrónica.

El presidente de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, en su primer discurso ante la Asamblea Federal de la Federación Rusa, calificó la supresión electrónica como una de las medidas efectivas para contrarrestar los planes de Estados Unidos de desplegar un radar de defensa antimisiles en la República Checa y diez antimisiles en Polonia. Estas palabras del jefe de estado aumentaron significativamente el interés público en el término "guerra electrónica", que es misterioso para la mayoría de la gente.

Conclusión

El 3 de mayo de 1999, el Ministro de Defensa de la Federación de Rusia firmó la orden No. 183:

"El 15 de abril de 1904, durante la Guerra Ruso-Japonesa, se utilizó por primera vez la guerra electrónica. Durante la defensa de Port Arthur, se suprimieron las transmisiones de radio de los observadores de incendios japoneses. Esto marcó el comienzo de la formación y desarrollo de la guerra electrónica como un tipo de apoyo para las operaciones militares de las Fuerzas Armadas.

Ordeno: establecer en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia el Día del Especialista en Guerra Electrónica, que se celebra anualmente el 15 de abril.

Ministro de Defensa de la Federación de Rusia

Mariscal de la Federación de Rusia I. Sergeev ".

Por esta orden, el Ministro de Defensa ruso declaró oficialmente el 15 de abril como el día del especialista en guerra electrónica. Así, otra rama del ejército, después de casi un siglo de su historia, recibió un feriado oficial. Ahora han pasado más de siete años desde que se firmó la orden. A lo largo de su historia, los especialistas de EW fueron responsables de resolver muchas tareas estratégicas, de cuya implementación dependían tanto el resultado de una batalla como la operación en su conjunto. Esto se ve confirmado por las numerosas referencias a varios especialistas, y no necesariamente a la guerra electrónica. De hecho, de hecho, la guerra de información (que, en particular, es electrónica) no es tangible y, a diferencia de los sistemas de defensa aérea (por ejemplo), no conlleva destrucción masiva, pérdidas humanas y pérdidas de equipo. Pero no se puede subestimar la participación de especialistas y equipos de EW en operaciones de combate. En mi opinión, no importa cuán técnicamente equipado esté el enemigo, si no hay una unidad de guerra electrónica en su composición, entonces el resultado de la batalla de combate permanecerá en el otro lado, incluso si habrá menos equipo y personal en su ubicación, pero habrá equipo y Guerra electrónica. Un ejemplo abstracto sería una pelea entre dos personas. Uno de los cuales puede tener diez brazos y diez piernas, pero carece de audición y visión, o puede estar presente, pero reprimido y mal informado por un oponente, con el número de brazos y piernas de una persona común. Un ejemplo de esto son las recientes operaciones de la OTAN en Irak y los Balcanes. Sin utilizar equipo especial y personal en combate cuerpo a cuerpo, destruyeron y desactivaron prácticamente todos los objetos estratégicos. Esto sucedió debido a que las tropas de guerra electrónica funcionaron claramente, lo que, con su supresión de radio, desinformación de radio, redujo la defensa aérea del enemigo a casi cero.

Hoy en día, la guerra electrónica, en términos de su equipo técnico y los altos requisitos para las personas que utilizan equipos de guerra electrónica, ha avanzado mucho en comparación con aquellos tiempos lejanos. Por el momento, una solución exitosa a los problemas de la guerra electrónica es imposible sin especialistas altamente calificados que puedan usar nuestro equipo de manera competente y efectiva.

En la actualidad, los especialistas de EW están en demanda en todos los tipos y ramas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en otros ministerios y departamentos del poder. Participan valientemente en guerras modernas y conflictos locales, cubriendo sus nombres de gloria y orgullosos de la profesión que han recibido: especialistas en guerra electrónica.

Incluso ahora, los sistemas de guerra electrónica domésticos son capaces de producir potentes golpes electromagnéticos que queman por completo cualquier equipo electrónico, desde teléfonos móviles y planchas programables hasta sistemas a bordo de aviones de quinta generación.

Bibliografía

· El libro "Guerra electrónica en la Armada. Desde Port Arthur hasta la actualidad", 2004.

· El libro "Guerra electrónica". Paliy A.I., 1989

Publicado en Allbest.ru

Documentos similares

Lugar, rol y direcciones de mejora del sistema de apoyo logístico de las fuerzas terrestres de las fuerzas armadas estadounidenses. Sus capacidades en la conducción de hostilidades. Características de su estructura organizativa y funcional. Órganos centrales de la retaguardia y sus funciones.

trabajo de término agregado el 12/07/2013

El propósito de la tierra, rifle motorizado, fuerzas de tanques de la Federación de Rusia. La composición de la fuerza aérea. El nombramiento de la marina y la aviación estratégica, táctica y costera. Protección de bases navales e importantes zonas costeras.

presentación agregada el 06/04/2016

Estudio del equipamiento técnico de las fuerzas estratégicas de misiles. Análisis del armamento principal de las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia. La composición de las fuerzas de defensa aérea. La estructura organizativa de la fuerza aérea y la marina.

presentación agregada el 11/05/2016

Las tareas y la estructura de la marina, destinadas a la protección armada de los intereses de Rusia, la conducción de las hostilidades en los teatros de guerra navales y oceánicos. Organización de la flota: Flotilla del Báltico, Mar Negro, Norte, Pacífico, Caspio.

resumen agregado el 05/03/2015

La historia de la creación y la composición de las tropas de las Fuerzas Armadas de Rusia. El presidente de Rusia como comandante en jefe supremo. Tareas del Ministerio de Defensa y Estado Mayor. Características de las armas de combate: terrestres, especiales, aéreas, navales.

presentación agregada 26/11/2013

La Fuerza Aérea moderna se formó mediante la fusión de dos tropas: Defensa Aérea y Fuerza Aérea. Creación en 1936 por primera vez en la Unión Soviética de la asociación de aviación operativa-ejército de aviación de la reserva del Mando Supremo. Diferencias entre operaciones aéreas y operaciones militares.

informe agregado el 27/09/2008

La historia y las principales etapas de la formación y creación de las fuerzas terrestres, su estado actual y evaluación de las perspectivas futuras. Investigación de logros en el desarrollo de las fuerzas terrestres de Rusia, sus tipos: rifle motorizado, tanque, misil, aerotransportado.

prueba, agregada 15/03/2014

tesis, agregada el 01/04/2012

Factores que determinan los principios de la construcción de estaciones de interferencia para comunicaciones de radio VHF de aviación. Características del funcionamiento de líneas de comunicación suprimidas. Las principales tareas resueltas por el subsistema de inteligencia. Objeto, principales características técnicas de la estación de interferencia R-934U.

presentación agregada el 02/09/2014

Tropas fronterizas del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia, sus objetivos y significado, características de su uso en el curso de las hostilidades. Los tipos y ramas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, su composición y propósito: tierra y mar.

Coronel Oleg IVANOV,
Jefe de las Tropas de Guerra Electrónica de las Fuerzas Armadas de RF,
candidato de ciencias militares

Coronel Oleg Ivanov, Jefe de Tropas de Guerra Electrónica de las Fuerzas Armadas de RF

EN LA ETAPA ACTUAL DE DESARROLLO DE LAS Fuerzas Armadas de RF, la guerra electrónica (EW) es uno de los principales tipos de apoyo operacional (combate). La conquista y el mantenimiento de la superioridad en el gobierno se ha convertido en un factor importante en la guerra moderna.

Esta circunstancia plantea nuevas tareas para EW, requiriendo cambios en su contenido y la búsqueda de nuevas formas de desarrollo. EW de mañana es, en esencia, una nueva forma de operaciones de combate que serán conducidas tanto por tropas especiales de EW como por otras tropas, formaciones y cuerpos militares.

La mejora continua de los sistemas y medios electrónicos (objetos EW) requiere un mayor desarrollo no solo del contenido, las formas y los métodos, sino también la mejora técnica, la creación de sistemas y complejos EW fundamentalmente nuevos.

El comienzo de la formación y desarrollo de la guerra electrónica.

Hablando de guerra electrónica, es necesario volver a 1895, cuando se produjo un gran avance en el desarrollo de las instalaciones de comunicación y control, provocado por la invención de nuestro compatriota A.S. Popov del telégrafo inalámbrico o, como se le llamó más tarde, radio.

La radio debe su apariencia, en primer lugar, a la flota, a sus necesidades y tareas urgentes. Fue en el interés de controlar las fuerzas de la flota rusa que el brillante científico A.S. Popov, un empleado del Departamento Naval de Rusia. Los primeros pasos hacia la radioificación de la flota mostraron no solo las indudables ventajas y el enorme potencial de las comunicaciones por radio, sino que también revelaron sus debilidades. El bajo secreto y la susceptibilidad a las interferencias externas hicieron de las comunicaciones por radio un elemento vulnerable del sistema de control y permitió a los especialistas navales determinar las formas de influir en las comunicaciones por radio.

El paso decisivo, que hizo posible traducir las ideas de la guerra electrónica en un campo práctico, lo dio en los primeros días de la Guerra Ruso-Japonesa (1904-1905) el comandante del escuadrón del Pacífico, el Vicealmirante S.O. Makarov, cuando el 15 de abril de 1904, durante el bombardeo de la incursión interior de Port Arthur por cruceros japoneses, el acorazado ruso Pobeda, interfiriendo con su estación de radio, interrumpió el ajuste de fuego de los barcos japoneses. Este hecho histórico, confirmado por documentos de archivo rusos y japoneses, marcó el comienzo de la formación y desarrollo de la guerra electrónica en las Fuerzas Armadas de Rusia. La interferencia de radio más intensiva comenzó a usarse durante la Primera Guerra Mundial (1914-1918) para interrumpir las comunicaciones por radio entre los cuarteles generales de los ejércitos, cuerpos y algunas divisiones, así como entre buques de guerra. Sin embargo, se utilizaron de forma esporádica, ya que los beligerantes prefirieron interceptar las transmisiones de radio en lugar de interrumpirlas.

La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) dio un nuevo impulso al desarrollo de medios y métodos de supresión electrónica y protección contra interferencias. El uso generalizado de interferencias de radio para interrumpir las comunicaciones por radio entre el cuartel general de las formaciones y las grandes formaciones contribuyó al éxito de varias batallas y operaciones militares en tierra, aire y mar.

Interferencia

Durante la Gran Guerra Patria

El 16 de diciembre de 1942, se adoptó una resolución del Comité de Defensa del Estado No. 2633 "Sobre la organización en el Ejército Rojo de un servicio especial para bloquear las estaciones de radio alemanas que operan en el campo de batalla", según la cual se formaron las primeras partes de la interferencia de radio: 130, 131, 132a y 226a divisiones de radio independientes para fines especiales. Las divisiones de radio participaron en las operaciones de la batalla de Kursk (1943), Korsun-Shevchenko, Bielorruso, Lvov-Sandomierz (1944), así como en las operaciones de Prusia Oriental y Berlín (1945) de la Gran Guerra Patriótica (1941-1945) .). Interrumpieron la transmisión de más de 24 mil radiogramas en las unidades de control operativo y operativo-táctico del enemigo. Por sus éxitos en la resolución de misiones de combate, las divisiones de radio 130 y 131 recibieron las Órdenes de la Estrella Roja, y la división de radio 132 recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky por sus éxitos especiales en la interrupción del mando y control de la agrupación fascista cercada cerca de Glotau y Bres-lau.

Cabe destacar que durante la Gran Guerra Patria, por primera vez en la práctica militar mundial, se formaron unidades especiales de interferencia de radio y se utilizaron ampliamente para apoyar operaciones de combate: divisiones de radio separadas para propósitos especiales. Se acumuló una gran experiencia en la realización de reconocimientos y la creación de interferencias de radio, así como en la protección de sus activos de radio de la interferencia del enemigo.

Sin embargo, solo en el período de posguerra, como resultado de la introducción generalizada de los logros de la guerra electrónica en los asuntos militares, las capacidades de las armas y el equipo militar comenzaron a crecer rápidamente.

La unidad de guerra electrónica se mueve a una posición de combate.

Desarrollo del sistema de guerra electrónica en el período de posguerra

Los cambios periódicamente significativos en la naturaleza y el alcance de las tareas de la guerra electrónica en las operaciones han influido en consecuencia en su terminología. Entonces, al principio, se utilizó el término "interferencia de radio", luego, con la expansión del arsenal, los medios y los métodos a principios de la década de 1950, los términos "interferencia de radio" y "contramedidas de radio" aparecieron consistentemente. En la década de 1960 se introdujeron los términos “combate contra los medios radioelectrónicos enemigos”, “contramedidas electrónicas y supresión electrónica”. En la década de 1970, se introdujo el término "guerra electrónica", que abarca las listas existentes de medios y métodos para contrarrestar los sistemas electrónicos enemigos y proteger sus sistemas del reconocimiento, el control de armas y la guerra electrónica del enemigo y la interferencia de radio mutua.

La experiencia práctica del uso de nuevas fuerzas y medios de guerra electrónica por estados altamente desarrollados en guerras y conflictos armados durante los últimos cincuenta años ha ejercido y sigue ejerciendo una influencia significativa en la formación de la guerra electrónica en los servicios de las Fuerzas Armadas de nuestro país. Operaciones de los aliados de Estados Unidos y la OTAN Tormenta del desierto (1991), Shock and Awe (2003) en Irak, y Allied Force (1999) en Yugoslavia y Enduring Freedom (desde octubre de 2001) en Afganistán han demostrado claramente el papel y la importancia de la guerra electrónica, cuando el uso hábil de las fuerzas y los medios de la guerra electrónica condujo a un aumento en el potencial de combate de los grupos de fuerzas en un factor de 1,5 o más. Al mismo tiempo, las pérdidas de objetos militares (vehículos blindados, aviones, buques de guerra, etc.) a menudo se reducían prácticamente a cero, y al resolver una tarea tan importante de las tropas como la desorganización de las tropas enemigas y los sistemas de control de armas, la contribución de la guerra electrónica en general fue incomparablemente mayor que otras acciones de las tropas. ...

Estación de interferencia en posición desplegada (suprime al enemigo)

En condiciones y perspectiva modernas

Los líderes de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia comprenden bien el papel cada vez más importante de la guerra electrónica en las condiciones modernas y en el futuro. Por su parte, se brinda atención y apoyo constante en el desarrollo del sistema de guerra electrónica.

Foto del archivo de la Oficina del Jefe de las Tropas de Guerra Electrónica

La guerra electrónica (EW) es un conjunto de medidas y acciones coordinadas para la destrucción electrónica de objetos radioelectrónicos enemigos, protección electrónica de sus objetos radioelectrónicos, así como soporte de información electrónica.

La guerra electrónica ocupa un lugar importante en el sistema de destrucción compleja del enemigo, la protección de las propias tropas (fuerzas) y objetos, el enfrentamiento de información y en el desempeño de tareas operativas (combate) por parte de las tropas (fuerzas). Se organiza y mantiene para desorganizar los sistemas de control de tropas y fuerzas del enemigo; reducir la efectividad del uso de sus armas, equipo militar y medios radioelectrónicos; protección de armas, equipo militar y objetos militares de los medios técnicos de reconocimiento del enemigo; asegurando la estabilidad del funcionamiento de los sistemas y medios de mando y control de sus tropas (fuerzas) y armas. La guerra electrónica se lleva a cabo en estrecha combinación con el daño por fuego (captura, desactivación) de los principales objetos de los sistemas y medios de mando y control de tropas (fuerzas), armas, reconocimiento y guerra electrónica del enemigo y otros tipos de apoyo operativo.

Los objetivos de la guerra electrónica se logran mediante la realización de una serie de tareas, las principales de las cuales son: abrir (revelar) la situación electrónica; derrota electrónica (supresión) de sistemas y medios de mando y control de tropas, armas, reconocimiento y guerra electrónica del enemigo; destrucción, destrucción y (o) distorsión de software e información en los sistemas de control automatizados del enemigo; reducir la efectividad del uso de armas electrónicas por parte del enemigo; control técnico integral del estado de protección de armas, equipos militares y objetos militares de los medios técnicos de reconocimiento del enemigo y contrarrestarlos; asegurar la compatibilidad electromagnética de los equipos radioelectrónicos.

En general, la guerra electrónica se puede dividir en varias áreas principales.

Derrota electrónica

La destrucción electrónica es un conjunto de medidas y acciones para la destrucción electrónica funcional, supresión electrónica, destrucción de objetos radioelectrónicos enemigos con armas autodirigidas.

Proteccion electronica

La protección electrónica es un conjunto de medidas y acciones para eliminar o debilitar el impacto de las armas electrónicas enemigas en sus objetos electrónicos, protegerlos de los activos de reconocimiento técnico enemigos y garantizar la compatibilidad electromagnética de sus equipos electrónicos.

Interferencia electrónica

La supresión electrónica (REP) es una derrota electrónica, que consiste en reducir la eficiencia del funcionamiento de los objetos radioelectrónicos enemigos al exponerlos a interferencias radioelectrónicas deliberadas.

La guerra electrónica (EW) es una de las herramientas tecnológicas del enfrentamiento militar, cuya importancia crece a medida que avanza la digitalización de las armas.

La guerra electrónica se utiliza tanto en interés de la protección, incluso en tiempo de paz para proteger instalaciones críticas de posibles ataques, como durante la guerra.

Por ejemplo, en el mundo moderno de altos riesgos terroristas, de una forma u otra, las soluciones de la categoría de guerra electrónica se utilizan en eventos globales clave: las mayores cumbres de los líderes de los países (especialmente cuando se trata de reuniones colectivas más que bilaterales), grandes eventos deportivos (los Juegos momentos de la Copa del Mundo, etc.).

En tales casos, la tarea de la guerra electrónica es prevenir el uso de medios tecnológicos de ataque: drones, artefactos explosivos controlados a distancia, misiles, para destruir los canales de comunicación de los atacantes y así prevenir la implementación de sus planes, etc.

Un bloque importante de la esfera civil de la guerra electrónica es garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares pacíficas: plantas de energía nuclear, transporte de materiales fisibles.

En tiempo de guerra, los medios de guerra electrónica se convierten en un arma en toda regla: desde suprimir las comunicaciones entre subunidades, desorientar el equipo militar hasta desactivar temporal o permanentemente el equipo militar y el equipo con una gran parte de los componentes electrónicos en los sistemas de control.

Historia y modernidad

El primer hecho histórico del uso de la guerra electrónica fue la batalla de Port Arthur.

El 15 de abril de 1904, dos días después de la trágica muerte del almirante Makarov, la flota japonesa comenzó a bombardear Port Arthur. Sin embargo, este ataque, más tarde denominado "tercer disparo de lanzamiento", no tuvo éxito. La razón del fracaso se revela en el informe oficial del comandante interino de la Flota del Pacífico, el contralmirante Ukhtomsky. Escribió: “A las 9 en punto. 11 minutos Por la mañana, los cruceros blindados enemigos Nishin y Kasuga, que maniobraban al sur-suroeste desde el faro de Liaoteshan, comenzaron a disparar contra los fuertes y la rada interior. Desde el comienzo mismo del disparo, dos cruceros enemigos, eligiendo posiciones contra el paso del Cabo Liaoteshan, fuera de los disparos de la fortaleza, comenzaron a telegrafiar por qué el acorazado Pobeda y las estaciones Zolotoy Gora comenzaron a interrumpir los telegramas enemigos con una gran chispa, creyendo que estos cruceros estaban informando del impacto a los acorazados que disparaban. sus caparazones. El enemigo disparó 208 proyectiles de gran calibre. No hubo golpes en los tribunales ". Este fue el primer hecho registrado oficialmente del uso de la guerra electrónica en las hostilidades.

Las Fuerzas Armadas de la URSS comenzaron a prestar seria atención a los problemas de la guerra electrónica en 1950-1953, cuando la Guerra de Corea demostró de manera muy convincente la eficacia del uso de medios radioelectrónicos. Nuestro comando enfrentó problemas tales como el desarrollo del concepto de guerra electrónica, la creación de tecnología de supresión electrónica, la formación de unidades y cuerpos de guerra electrónica. 1954-1959 En todo tipo de Fuerzas Armadas se formaron los primeros batallones de radiointerferencias de radiocomunicaciones, radares y radionavegación. En 1968-1973. Sobre la base del concepto adoptado del desarrollo de la guerra electrónica, teniendo en cuenta la experiencia de la guerra de Vietnam, se creó y fortaleció el servicio de guerra electrónica. Fue este concepto el que hizo posible seguir una política técnica unificada en el campo de la creación de equipos para la supresión electrónica (REP), capacitar deliberadamente a especialistas, llevar a cabo una planificación y control unificados de fuerzas y medios de guerra electrónica.

En la década de 1970, con la aparición de nuevos sistemas de reconocimiento y control en las tropas de un adversario potencial y la mejora de los existentes, se hizo necesario encontrar y desarrollar nuevos métodos para realizar la guerra electrónica en las operaciones. En este sentido, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS preparó y realizó una serie de ejercicios estratégicos operacionales especiales y experimentales. Por ejemplo, en el ejercicio "Ether-72" se estudiaron los principios generales de la guerra electrónica, y durante el ejercicio "Efir-74" - los métodos de su conducta. Posteriormente, en los ejercicios "Electron-75" e "Impulse-76", se buscaron y probaron varias formas de aumentar la eficiencia de la conducción de la guerra electrónica, los métodos más convenientes de uso de las fuerzas en combate y los medios de guerra electrónica. Al mismo tiempo, se llegó a una conclusión importante sobre la transferencia de los esfuerzos de EW al escalón táctico, al combate de armas combinadas, al lugar donde la victoria se forja directamente.

En la etapa actual, Rusia es uno de los líderes mundiales en estas tecnologías. Las áreas clave para el desarrollo de tecnologías de guerra electrónica en Rusia son ahora:

creación de sistemas de guerra electrónica multifuncionales basados \u200b\u200ben tierra de gran movilidad para la protección zonal y de objetos de armas y equipo militar de los sistemas de reconocimiento electrónico y destrucción de armas guiadas;

creación de sistemas y equipos de guerra electrónica de amplio alcance para la protección individual y grupal de armas y equipos militares aéreos, marítimos y terrestres;

desarrollo de medios de supresión electrónica de equipos radioelectrónicos (RES) con señales complejas de banda ancha, incluidas aquellas con parámetros rápidamente sintonizables (de pulso a pulso);

desarrollo de medios de supresión electrónica de sistemas de posiciones múltiples para reconocimiento de radar, designación de objetivos y control de armas;

aumentar la precisión de la inteligencia electrónica ejecutiva para determinar la ubicación de los objetos emisores.

La evolución de los sistemas de guerra electrónica se ha acelerado de forma espectacular. A finales del siglo XX, el Ministerio de Defensa requería una vida útil de 15 a 20 años. En la actualidad, el ciclo de vida de los dispositivos de guerra electrónica se ha reducido a cuatro o cinco años. La electrónica se está desarrollando demasiado rápido. Por lo tanto, los fabricantes líderes están cambiando a esquemas de dispositivos modulares. La base del sistema, la plataforma, puede servir durante 20 años, pero se proporcionan módulos estandarizados en fijación e interfaz, que permiten mejorar el equipo, cambiando no todo el complejo, sino bloques individuales. En otras palabras, si coloco un nuevo bloque "avanzado" en el plan científico, tengo nuevas oportunidades.

Solo el año pasado, las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia recibieron el último equipo: nueve estaciones de reconocimiento electrónico Moscú-1, diez helicópteros de interferencia Lever-AV, ocho estaciones de reconocimiento y supresión electrónicas Krasukha-2, 15 conjuntos de estaciones de reconocimiento y supresión de "Krasukha-4" y 20 juegos de la estación electrónica de reconocimiento y protección "Rtut-BM".

Rostec Corporation concentra las competencias clave en el área de la guerra electrónica dentro de sus estructuras:

JSC "Concern" Radioelectronic Technologies ", KRET (60%),

JSC Concern Sozvezdie (20%),

JSC "Instituto Central de Ingeniería de Radio de Investigación Científica que lleva el nombre de Académico A.I. Berga ", TsNIRI (10%),

JSC "Centro científico y técnico para la guerra electrónica", STC REB (5%),

LLC "Centro Tecnológico Especial" (5%).

La empresa líder es KRET JSC. En muchos sectores, la preocupación ocupa una posición casi monopolística en el mercado ruso en el suministro de equipos de guerra electrónica con reconocimiento electrónico y sistemas de control de armas. Los equipos y sistemas de guerra electrónica desarrollados por KRET se utilizan para equipar helicópteros tipo Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Il-76, Il-78, Il-96, Tu-214, helicópteros tipo Mi -8, Mi-26, Mi-28, Mi-35 y Ka-52, así como naves de superficie de los proyectos 1144, 1164, 1155, 956, 11540, 22350, 20380, 21631. La situación es más favorable para la preocupación en el mercado de los complejos de aviación y medios de guerra electrónica. Las razones de esto, además del crecimiento global de la demanda de sistemas de guerra electrónica en el mundo, son: 1) el crecimiento esperado en la oferta de aviones rusos; 2) el crecimiento proyectado en la proporción de aeronaves provistas de equipo de guerra electrónica para protección individual y grupal; 3) la compra por estados extranjeros de equipos de guerra electrónica en el marco del programa para la modernización de su propia flota de aviones de producción rusa / soviética.

Mercado mundial

El mercado mundial de la guerra electrónica se estima actualmente en alrededor de $ 13.6 mil millones por año, es una de las partes más progresivas y en expansión del mercado general de armas y equipos militares, junto con la producción de drones militares (UAV) y sistemas de comando y control. Se espera que en los próximos años el mercado mundial de fondos de guerra electrónica continúe creciendo con una tasa de crecimiento anual promedio del 4% y alcance los $ 15,6 mil millones para 2020 y $ 19 mil millones para 2025.

conclusiones

Rusia está desarrollando activamente el segmento EW dentro del complejo de la industria de defensa.

Las soluciones de la industria de defensa rusa en términos de guerra electrónica están avanzadas en muchos segmentos y crean una acumulación de exportaciones confiable.

sugerencias

Llamar la atención del público sobre la naturaleza no letal de la guerra electrónica y su potencial para prevenir conflictos.

Posicionar las soluciones rusas en el campo de la información internacional a través de la guerra electrónica como herramienta para lograr un equilibrio de poder.

Guerra electrónica: radiación en lugar de misiles

En la guerra moderna, no todo se decide con armas. Para desarmar al enemigo, basta con desactivar su electrónica. Para ello, se utilizan poderosas armas electrónicas.

comienzo

La historia de la guerra electrónica comienza con la Guerra Ruso-Japonesa. Mario de Archangelis, autor del libro "Electronic Warfare", dijo que los marineros-operadores de radio rusos de Port Arthur predijeron posibles ataques por intercambio de radio entre barcos japoneses. “… Varios barcos rusos partieron del puerto de Vladivostok, - escribió Mario de Archangelis sobre los eventos de 1904. “Sin embargo, los japoneses los encontraron. A medida que los barcos rusos se acercaban cada vez más a Gensan, comenzaron a interceptar las comunicaciones de radio (japonesas), aumentando en intensidad. Por tanto, los rusos abandonaron sus planes, que, sin duda, habrían terminado en fracaso ”.

Pero en mayo de 1905, la campaña de la flota rusa bajo el mando del almirante Zinovy \u200b\u200bRozhdestvensky terminó trágicamente. El crucero japonés Shinano Maru encontró nuestros barcos, pero debido a las condiciones climáticas, tomó mucho tiempo establecer contacto por radio con el acorazado del Almirante Togo. Cuando finalmente se estableció la conexión, los operadores de radio de nuestro barco "Ural" sugirieron a Zinovy \u200b\u200bRozhestvensky que transmitiera una señal potente en la misma frecuencia en la que trabajaban los japoneses. Sin embargo, el almirante se negó. Pronto, el escuadrón ruso dirigido por el acorazado "Suvorov" fue derrotado por las fuerzas superiores de la flota japonesa.

Batalla por los cielos con radar

Después de la Segunda Guerra Mundial, Sir Winston S. Churchill escribió: "Si la ciencia británica no hubiera sido mejor que la ciencia alemana, es casi seguro que hubiéramos sido derrotados, aplastados y destruidos". Mientras tanto, los sistemas de guerra electrónica británicos no siempre fueron mejores que los alemanes. Al comienzo de la guerra, Gran Bretaña estaba por delante de Alemania, lo que permitió a los pilotos de la Royal Air Force elegir posiciones más convenientes para las batallas aéreas con vehículos de la Luftwaffe. Entonces, en agosto de 1940, los alemanes perdieron 600 aviones y los británicos solo 260.

Sin embargo, en la segunda mitad de la guerra, los alemanes desarrollaron dispositivos capaces de recibir señales de radar a una distancia dos veces mayor que los aliados. La situación en el cielo cambió de inmediato. Ocurrió a principios de 1944. Por ejemplo, durante una incursión en la noche del 30 al 31 de marzo de 1944, los aviones de la Luftwaffe, usando su superioridad técnica, derribaron 115 bombarderos británicos.

Pronto las incursiones a las ciudades alemanas prácticamente desaparecieron. Sin embargo, el 13 de julio de 1944, varios cazas Junkers Ju 88G-1 alemanes terminaron por error en un aeródromo en Gran Bretaña. Como descubrieron los ingenieros británicos, la electrónica a bordo alemana (radares SN2 y Flensburg) vio el avión de la coalición con precisión en el radar. Los británicos simplemente retiraron todo el equipo de radar de sus bombarderos nocturnos, reduciendo drásticamente sus pérdidas.

"Deslumbra" y destruye

Al final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó el desarrollo de sistemas capaces de "deslumbrar" los radares enemigos con señales poderosas. Entonces, en el avión británico Short Stirling, se instalaron bloqueadores de mandril, lo que interrumpió el funcionamiento del radar alemán Freya.

Después de 1945, esta dirección se desarrolló intensamente. Y ya en la Operación Tormenta del Desierto, se demostró claramente que las armas electrónicas más poderosas pueden cambiar rápidamente el curso de una guerra. Después de que el avión de guerra electrónica estadounidense EF-111 privó al radar iraquí de la visión del radar, el avión de la coalición F-4G con misiles anti-radar HARM destruyó casi todos los sistemas de defensa aérea de Saddam Hussein. Luego, los aviones de reconocimiento por radio estadounidenses RC-135, TR-1 y E-8 tomaron el control de todo el espacio aéreo iraquí. Y solo después de eso hubo una derrota asombrosa de las fuerzas terrestres y de aviación de Bagdad. Como resultado, hubo 120 soldados iraquíes por cada soldado estadounidense asesinado.

Sistemas modernos de guerra electrónica

Entre las armas electrónicas modernas, los sistemas integrados de guerra por radio son de gran importancia, cuya tarea es crear interferencias que puedan resistir los misiles y radares enemigos en condiciones de alta densidad electromagnética. Estos sistemas se instalan en barcos, aviones e incluso tanques.

Además, con la ayuda de la interferencia, el "cegamiento" del radar todavía se está llevando a cabo, pero ya hay desarrollos que crean "fantasmas" electromagnéticos de aviones. Esto permite no solo detectar los sistemas de defensa aérea enemigos, sino también engañarlos. También hay modelos voladores en miniatura, que pesan solo 120 kilogramos, que parecen aviones o cohetes poderosos en la pantalla del radar. Como en la Segunda Guerra Mundial, los desarrolladores están prestando mucha atención a los radares de advertencia de los aviones y las armas anti-radar. Sin embargo, los expertos llaman al arma más importante de la guerra electrónica un medio capaz de destruir la electrónica del enemigo. Se considera que el arma más poderosa en esta dirección es el generador ruso de impulsos electromagnéticos "Nika".

Guerra electrónica: más de un siglo por el bien de la Patria

Con la planificación y el uso adecuados de los medios de guerra electrónica, el curso de las hostilidades estará determinado en gran medida por el potencial de las tropas de guerra electrónica.

Mikhail LYUBIN

Comparado con la primera edición de 2004, el nuevo libro difiere en un análisis bastante completo del concepto de desarrollo de la guerra electrónica, una presentación detallada de puntos de vista operacional-tácticos sobre el nombre y contenido de los componentes individuales y la guerra electrónica en su conjunto. Se presta mucha atención a las nuevas direcciones para el desarrollo de la guerra electrónica, los resultados del trabajo de investigación y desarrollo, la contribución personal de científicos, diseñadores, jefes del Ministerio de Defensa y el complejo de la industria de defensa en la creación e implementación de equipos de guerra electrónica en interés de todas las ramas de las fuerzas armadas y ramas de las Fuerzas Armadas.

En la historia del desarrollo de la guerra electrónica en las Fuerzas Armadas de la URSS y la Federación de Rusia desde la década de 1940. hasta el presente, se pueden distinguir tres etapas principales: el período de las contramedidas radioeléctricas (RPD) - 1940-1950; el período de la lucha contra los medios radioelectrónicos enemigos (BRESP) - 1960; el período de la guerra electrónica (EW) - desde la década de 1970. Hasta ahora.

Durante el período del RPD, se crearon direcciones, departamentos o grupos de radiointerferencias, radiointerferencias o contramedidas electrónicas como parte de la sede de las grandes formaciones y formaciones de las Fuerzas Armadas, que, a pesar de diferentes nombres, unieron el contenido del componente principal del RPD - supresión electrónica (REP), es decir. supresión de tropas enemigas y sistemas de control de armas mediante interferencia radioelectrónica. Esto no fue contradicho por otros componentes del RPD: reconocimiento radio y electrónico en interés del RPD, contraataque al reconocimiento radio y electrónico del enemigo, así como control electrónico integrado.

Es importante tener en cuenta lo siguiente. Si durante los años de la Russo-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, los objetos de la guerra electrónica eran solo las comunicaciones de radio utilizadas para controlar tropas y flotas, y la interferencia se creaba esporádicamente, se prestó más atención a la inteligencia de radio y la desinformación por radio, luego durante la Segunda Guerra Mundial, la interferencia fue utilizada en una escala más amplia por ambos beligerantes partidos, especialmente su Fuerza Aérea. Para aumentar la capacidad de supervivencia de los aviones en combate, el problema de equiparlos con medios de interferencia activos y pasivos a bordo para suprimir los radares que detectan objetivos aéreos, guían a los cazas y apuntan a la artillería antiaérea se ha convertido en el problema más grave. En el verano de 1943, aproximadamente el 10% de los bombarderos estadounidenses y británicos se habían convertido en bloqueadores especiales, cada uno de los cuales estaba equipado con equipos para lanzar reflectores metalizados y entre 10 y 18 bloqueadores activos. Dichos aviones especiales, que suprimieron los sistemas de radar de defensa aérea del enemigo mediante interferencias, realizaron las funciones de protección grupal de bombarderos. Con el propósito de protección individual, cada avión estaba equipado con equipo de interferencia pasivo y activo para suprimir el radar de control de armas de defensa aérea del enemigo. Según expertos extranjeros, las pérdidas de bombarderos se han reducido aproximadamente a la mitad en comparación con las pérdidas de aviones no cubiertos por interferencias.

En nuestra Fuerza Aérea, la interferencia para suprimir los radares de defensa aérea enemigos comenzó a usarse desde 1943. En cada regimiento de aviación de bombarderos de la Aviación de largo alcance (ADD), las tripulaciones soltaron manualmente paquetes de 200 tiras de papel metalizado de 25 a 30 cm de largo desde los dos o tres aviones asignados con un intervalo de 10 segundos para suprimir radares de detección de objetivos, armas de guía de artillería antiaérea (ZA) y radares a bordo de cazas enemigos. Para determinar el momento en que la aeronave ingresó a la zona de detección, se utilizaron detectores de aeronaves de los radares SOL-3 y SOL-3A, que comenzaron a llegar a las unidades ADD desde 1942. Los iniciadores y organizadores directos del uso de combate de interferencia pasiva, i.e. Los pioneros de la guerra electrónica en nuestra fuerza aérea fueron los oficiales de la sede del ADD A.P. Chernyshov y A.V. Delnov. Gracias a las acciones nocturnas de tripulaciones individuales con acceso al objetivo desde diferentes direcciones y a diferentes altitudes, así como al uso oportuno de interferencias pasivas en combinación con maniobras antiaéreas y antiaéreas, las pérdidas de aeronaves se redujeron significativamente y se incrementó la efectividad de los ataques ADP.

Desde enero de 1943 hasta el final de la Gran Guerra Patria, cuatro batallones de radio de propósito especial separados (ordn SN), armados con estaciones de interferencia como "Storm", "Storm-2" y "Thunder", se utilizaron con éxito como parte de las Fuerzas Terrestres para interrumpir el control de las tropas enemigas. »Suprimir las comunicaciones por radio en las bandas VHF, SV y HF, respectivamente. Por lo tanto, las acciones de la 131a Orden SN (comandante - Mayor V.A.Petrov) como parte del Frente de Stalingrado y la 132a Orden SN (comandante - Mayor A.K.Bushuev) como parte del Frente Don en enero de 1943 bloquearon las comunicaciones por radio. el alto mando alemán con la agrupación rodeada en Stalingrado. En la operación de Prusia Oriental en enero-abril de 1945, la Orden 130 de las Fuerzas Especiales (comandante - Mayor V.G. Lukacher) y la Orden 226 de las Fuerzas Especiales (comandante - Mayor I.Ya. Konstantinov) bloquearon la comunicación por radio del comando alemán con el distrito. un grupo de tropas en el área de Keniksberg. Por el éxito de las hostilidades, la 130ª Orden de la CH recibió la Orden de la Estrella Roja, la 131ª Orden de la CH recibió el nombre honorario de "Konigsberg", la 132ª Orden de la CH recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky.

Mikhail Dmitrievich LYUBIN - coronel retirado.

Nacido el 19 de enero de 1924. Participó en la Gran Guerra Patria como navegante del avión ADD en 1944-1945. Graduado de la VVIA que lleva el nombre de N.E. Zhukovsky en 1954 y los cursos académicos superiores en guerra electrónica en la Academia que llevan el nombre de M.V. Frunze en 1968. Durante diez años ocupó puestos de liderazgo en guerra electrónica en el cuartel general de las formaciones (en el cuartel general de la VA en Extremo Oriente, el Estado Mayor de la Fuerza Aérea, el cuartel general del Grupo de Fuerzas Soviéticas en Egipto). Durante nueve años trabajó como investigador senior en el departamento de aviación.

V Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa, nueve años - Profesor Titular del Departamento de Guerra Electrónica de la Academia Militar del Estado Mayor. Después de jubilarse durante diez años, trabajó como investigador en el Departamento de Defensa Aérea y Fuerza Aérea

Desafortunadamente, Mikhail Dmitrievich falleció el 24 de diciembre de 2014. Ofrecemos nuestras más sinceras condolencias a la familia y amigos de Mikhail Dmitrievich Lyubin.

Sin embargo, poco después del fin de la Gran Guerra Patria, a fines de 1945, sin ninguna justificación, todas las divisiones de radio mencionadas fueron disueltas. Recién en septiembre de 1953, a partir del estudio y generalización de la experiencia de la Segunda Guerra Mundial y los conflictos locales de posguerra (especialmente en Corea en 1951-1953), que atestiguaba la alta eficiencia del uso de medios radioelectrónicos, por iniciativa de la dirección de las Fuerzas Armadas de la URSS, se adoptó la Resolución del Comité Central del PCUS. y el Consejo de Ministros de la URSS, en el que se reconoce como tarea de especial importancia estatal la preparación de las Fuerzas Armadas para contramedidas radiales. En el curso de la implementación del decreto, se reformaron batallones de radio separados en las Fuerzas Armadas, y luego regimientos de radio de propósito especial, un poco más tarde, se crearon unidades de interferencia de radio (compañías, escuadrones, destacamentos) como parte de las formaciones y unidades de las armas de combate. El aparato de interferencia de radio creado en el Estado Mayor, que consta de 28 especialistas, era esencialmente un prototipo del futuro servicio de guerra electrónica en las Fuerzas Armadas de la URSS.

Después del final de la Segunda Guerra Mundial, los aviones se desarrollaron para protección grupal a principios de la década de 1950. La Fuerza Aérea adoptó dispositivos de interferencia pasiva más avanzados: reflectores dipolo de fibra de vidrio de los tipos DOS-50, DOS-113 y dispositivos automáticos para dejarlos caer como ASO-4, ASO-16, ASO-28, APP-22, así como estaciones de interferencia activa del proyecto. PR-1. Sobre la base de bombarderos de aviación de largo alcance y de primera línea, así como aviones de la Aviación de Transporte Militar (VTA), se crearon aviones especiales de guerra electrónica, equipados con los medios antes mencionados de interferencia de defensa grupal. En la primera mitad de la década de 1950. sobre la base de aviones de interferencia, se formaron los siguientes: como parte de la Aviación de Largo Alcance (DA), un regimiento de guerra electrónica separado en aviones Tu-4 (desde 1956 - en Tu-16P), en cada uno de los tres cuerpos aéreos - un escuadrón separado (EAU) guerra electrónica en aviones Tu-16P, en cada regimiento de bombarderos de ADD - un escuadrón de bloqueadores en aviones Tu-16P y Tu-22PP; Como parte de la aviación de primera línea en cada una de las siete formaciones aéreas, hay una unidad de guerra electrónica en el avión Il-28P, en cada regimiento de aviación de bombarderos hay una unidad de 4-8 bloqueadores Il-28P. Unos años más tarde, se formó un regimiento de guerra electrónica separado como parte del VTA en el avión de interferencia An-12PP.

En la primera década de la posguerra y los años posteriores, las empresas de la industria de defensa nacional, en primer lugar, NII-108 (ahora el Instituto Central de Investigación de Ingeniería y Tecnología de Radio que lleva el nombre del académico AI Berg), NIIAP (Novosibirsk), NII Ekran (Samara) bajo el liderazgo de los diseñadores en jefe G.V. Abramov. , Boldyreva A.N., Zinicheva A.A. y Kopylova B.A. Se desarrollaron estaciones de interferencia de avistamiento de tipo SPS-1 y SPS-2, estaciones de interferencia de barrera Zavesa y estaciones de interferencia de puntería tipo Buket para la protección grupal de aeronaves, y bajo el liderazgo de los diseñadores principales L.V. Volkov, Yu.N. Mazhorov ., Spiridonova E.K. y Fursova Yu.S. - Estaciones automáticas de interferencia activa como "Rose", "Reseda" y "Lilac" para la protección individual de las aeronaves.

En 1962, en lugar de RPD, se introdujo el término BRESP, así como un servicio con el mismo nombre. Al mismo tiempo, el objetivo era lograr la desorganización de las tropas enemigas y los sistemas de control de armas por cualquier medio hasta nuclear, destrucción por fuego y captura de puntos de control, centros de comunicación, puestos de radar y otros objetos radioelectrónicos. El término BRESP no tuvo éxito principalmente porque la destrucción nuclear y la captura de los objetos mencionados van más allá de los límites de la comprensión moderna de la guerra electrónica y, por lo tanto, era ilegal asignar estas tareas al servicio BRESP, que esencialmente dirigía las unidades RPD, cuyas capacidades están limitadas solo por radio y reconocimiento radiotécnico y bloqueo de medios radioelectrónicos enemigos.

En cuanto a la destrucción de objetos radioelectrónicos enemigos con armas de fuego convencionales, los misiles de radar de aire autoguiado no se consideraban un arma BRESP, aunque ya en esos años se desarrollaron y entraron en servicio con fuerzas aéreas extranjeras y nacionales. Entonces, en 1965, el sistema de misiles anti-radar KSR-5P entró en servicio con nuestra Aviación de Largo Alcance (DA), que debe considerarse como el comienzo de una dirección y etapa de desarrollo fundamentalmente nuevas de la guerra electrónica en nuestras Fuerzas Armadas. Desafortunadamente, este hecho no se reflejó ni en el trabajo de 2004 ni en el trabajo de 2014, en el que sería apropiado señalar que el primer cabezal de radar pasivo (PRGS) para el KSR-5P se desarrolló bajo el liderazgo del diseñador jefe, laureado Premio Estatal de la URSS V.A. (Instituto de Investigación Científica-108, ahora el Centro Central de Investigación Científica para la Investigación Científica y Técnica que lleva el nombre del académico A.I.Berg).

En 1969, en lugar de BRESP, se introdujo un término EW más adecuado, lo que refleja la naturaleza bilateral de la guerra electrónica. A principios de la década de 1970. Los cuerpos de BRESP se transformaron en un servicio de guerra electrónica en todos los niveles desde el Estado Mayor hasta el cuartel general de las formaciones de las armas de combate (fuerzas). Antes de eso, partes de la interferencia de radio que antes formaban parte de la señal y las fuerzas de defensa aérea fueron trasladadas a la subordinación de la guerra electrónica de los cuarteles generales de los distritos militares y grupos de fuerzas.

En los 1970s. también prosiguió con éxito el trabajo de mejora de los sistemas de misiles de radar aéreo. En la Oficina Central de Diseño de Automatización (Omsk) bajo el liderazgo de los diseñadores en jefe A.S. Kirichuk, V.V. Slavin, B.A. Guselnikov, V.P. Fedorov. y Pototskiy N.E., así como un conocido experto en el campo del control de misiles Sedunova E.I. Los complejos de misiles anti-radar Kh-28, Kh-58U, Kh-31P para la aviación de primera línea y los complejos Kh-22MP para la aviación de largo alcance desarrollados en TsNIRTI fueron desarrollados y adoptados por la Fuerza Aérea. Gracias a la introducción de métodos digitales y dispositivos de procesamiento de información por parte de los empleados de la Oficina Central de Diseño bajo el liderazgo de los diseñadores principales A.S. Kirichuk, V.V. Slavin. y Abramova S.P. en la década de 1990. Por primera vez en nuestras Fuerzas Armadas, se ha desarrollado el sistema L-150, que combina los medios a bordo de reconocimiento electrónico directo de la aeronave y el PRGS del misil en un solo sistema de guerra electrónica a bordo, que proporciona la designación de objetivos a los misiles con PRGS y la emisión de comandos de control para interferencias activas y pasivas. Para el bombardero de primera línea Su-34 en la década de 1990. Se desarrolló el complejo integrado de guerra electrónica (guerra electrónica IC) "Khibiny". El avión Su-34 equipado con este complejo mostró una alta eficiencia durante la operación para obligar a Georgia a la paz en agosto de 2008.

En paralelo con la creación de modernos sistemas de misiles de radar aéreo para la Fuerza Aérea en la década de 1970-1980. Se desarrollaron medios más avanzados de guerra electrónica de protección grupal, individual e individual-mutua. Entonces, en lugar de estaciones de interferencia del tipo Buket para la protección grupal de aviones, se recibieron estaciones de interferencia más avanzadas del tipo Lily of the Valley y Azalea, desarrolladas en el Instituto de Investigación Científica de la AP (Novosibirsk) bajo el liderazgo de los diseñadores principales N.Ya. Feldman. y Boldyreva A.N. Combatir los radares de detección de objetivos de alto potencial en la década de 1980. Se crearon estaciones de interferencia del tipo "Ikebana" y "Lever", que están equipadas con los helicópteros de interferencia Mi-8MTI y Mi-8MTR. Suprimir los sistemas de control de radar para misiles guiados antiaéreos con el propósito de la defensa grupal de aeronaves en la década de 1970. desarrollado por primera vez en versiones terrestres y de helicóptero de la estación de interferencia del tipo Smalta.

En lugar de estaciones de interferencia obsoletas del tipo "Lila" que se utilizan para suprimir los sistemas de radio de control de armas de defensa aérea, los empleados de TsNIRTI im. Académico A.I. Berg en la década de 1980. más avanzadas, que incluyen contenedores, estaciones de bloqueo de protección individual del tipo "Gardenia" (diseñador jefe - Mikhailov L.V.) y estaciones de protección individual-mutua del tipo "Geran" (diseñador jefe - Altman I.Ya.), que en cuanto a sus características, estaban cerca, y en algunos parámetros eran superiores a estaciones extranjeras similares de interferencia activa.

Un lugar importante está ocupado por las estaciones de interferencia de aviones y helicópteros de una nueva generación, desarrolladas en esos años en el Instituto de Investigación "Ekran" (diseñador jefe - director del instituto AI Golovin) y NII TsS (diseñador jefe - director del instituto Yu.T. Karmanov). En estas estaciones (del tipo Miass) se utilizan métodos y dispositivos digitales de alto nivel técnico, que proporcionan análisis de la situación de la señal, sintonización de frecuencia, la formación del número óptimo de tipos y combinaciones de interferencias, el nivel requerido de su potencia y el momento de emisión.

Para los principales tipos de aviones de la Fuerza Aérea en 1970-1980. Se desarrollaron sistemas de defensa a bordo (BKO), que incluían estaciones de interferencia activa de protección individual e individual-mutua, radiogoniómetros del tipo "Mak" para detectar el momento de lanzamiento de misiles de ataque enemigos, así como dispositivos para expulsar activos REP consumibles (reflectores dipolo, cartuchos anti-radar, etc. proyectiles anti-infrarrojos).

Cabe destacar el trabajo de la Planta Mecánica y Óptica de Azov en la creación de radiogoniómetros tipo Mak para detectar el momento del lanzamiento de misiles tierra-aire y aire-aire (diseñador jefe - ES Sukhanov), así como el trabajo de NPO Zenit ( Zelenograd) para la creación de una estación de helicópteros de interferencia óptico-electrónica SOEP-V1A (diseñador jefe - Samodergin V.A.).

El trabajo en la automatización de procesos de planificación intensivos en mano de obra para la guerra electrónica es valioso para las agencias de EW de asociaciones y formaciones de aviación. En los 1970s. equipo científico del 5 Instituto Central de Investigaciones del Ministerio de Defensa bajo el liderazgo de A.D. y Zhikhareva S.N. Se han desarrollado sistemas de información y liquidación (SRI), que se utilizan en la preparación por parte del servicio de guerra electrónica de propuestas de organización de la guerra electrónica para su inclusión en la decisión del comandante y en el posterior desarrollo de un plan de guerra electrónica en operaciones (acciones de combate).

En interés de las Fuerzas Terrestres en 1950-1970. El trabajo más ambicioso se llevó a cabo para crear medios para suprimir las comunicaciones por radio en los sistemas de control de las tropas enemigas, y en interés de las Fuerzas de Defensa Aérea del país: crear medios para suprimir los radares a bordo de los sistemas de reconocimiento y el bombardeo dirigido a aviones enemigos.

A principios de la década de 1950. Las estaciones de interferencia de radio R-325 HF y las estaciones de interferencia de radiocomunicación R-330A VHF desarrolladas en 16 TsNIIS MO bajo la supervisión científica de A.N. Morozov entraron en servicio con los batallones de radio SNPETSNAZ individuales (orbe SN) de las Fuerzas Terrestres. y Usik V.A. En los 1970s. con la participación de los empleados del 5 TsNII MO, el Instituto de Investigación de Ingeniería de Radio de Tambov "Efir" y la planta de Kharkov "Proton", se desarrollaron estaciones de interferencia de nueva generación R-325U, R-378B y R-330B, y la Oficina de Diseño de Comunicaciones de Radio Vladimirsky desarrolló una estación de interferencia para radiocomunicación VHF de aviación R-934 ( diseñador jefe - V.V. Morozov), que proporcionan métodos y dispositivos digitales para el procesamiento de información y la formación de interferencias adaptativas.

En los noventa. en relación con la introducción en el sistema de control táctico (TZU) de un enemigo potencial de los canales de radiocomunicación HF y VHF altamente protegidos de interferencias que operan en el modo de adaptación y mensajes de telecódigo, la planta de Tambov "Revolutionary Labor" bajo el liderazgo del Director General Grebenyuk L.V. Se han desarrollado y puesto en producción en serie estaciones automatizadas de interferencia de comunicaciones por radio HF y VHF, en las que se proporciona la determinación automática (utilizando PC especializadas) de la frecuencia de operación, los principales parámetros de las señales recibidas, las coordenadas de las fuentes de emisión de radio y, lo más importante, la generación automática de interferencia adaptativa que proporciona supresión de canales comunicaciones de radio terrestres y de aviación con reestructuración de frecuencia pseudoaleatoria (RFH), así como mensajes cortos de telecódigo. Con el fin de aumentar la eficiencia del despliegue y el uso de combate en estas estaciones de interferencia, por primera vez, se utilizaron dispositivos de mástil de antena telescópicos automatizados con un accionamiento eléctrico para levantar e instalar mástiles.

En las décadas de 1970 y 1980. Estaciones de interferencia de helicópteros para comunicaciones de retransmisión de radio "Shakhta-1" (diseñador jefe - Danishchenko I.Ya.), estaciones de interferencia de satélite R-949 (diseñador jefe - Ryzhov E.I.), estaciones de interferencia de radionavegación también entraron en las unidades EW de las Fuerzas Terrestres. sistemas R-338 ("Kedr"), así como estaciones de interferencia para fusibles de radio SPR-1 y SPR-2 (diseñadores principales - V.Kh. Kharlampiev y V.G. Lopatin).

Con el fin de proteger equipos militares y especiales, objetos importantes de su detección y daño por fuego por aviones enemigos en la década de 1950. Como parte de las Fuerzas Terrestres y las Fuerzas de Defensa Aérea del país, se inició la formación de unidades y subunidades de guerra electrónica, armadas con estaciones de interferencia para bombas de radar SPB-1 y SPB-5, desarrolladas por empleados de NII-108. En los años 1960. En el Instituto de Investigación de APP (Rostov-on-Don), la Planta Electromecánica Bryansk desarrolló estaciones de interferencia SPB-7 en serie, para cuyo control se desarrolló por primera vez el sistema de control y asignación de objetivos automatizado móvil ATsU-7P (diseñador jefe - Aryupin V.D.).

En relación con la aparición de nuevos tipos de radares de aeronaves, incluidas las estaciones de observación lateral, el apoyo a los vuelos a baja altitud, el control de armas aerotransportadas y los radares multifuncionales, en la década de 1980. El Instituto de Investigación APP y VNII "Gradient" han desarrollado: estaciones de interferencia de represalia de un solo disparo SPO-10, que garantizan la retirada de misiles de PRGS de objetivos terrestres (diseñador jefe - GK Vorobey); fuertes estaciones de interferencia SPN-30 para la supresión de todo tipo de radares de aeronaves, potentes estaciones de interferencia de ruido SPN-2, -3, -4 (diseñador jefe - Yu.M. Perunov). En los mismos años, para suprimir los radares de alerta temprana (como E-3 Sentry y E-2 Hawkeye), se desarrolló una estación de interferencia del tipo Pelena-1.

La República de China en interés de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la Armada no fueron menos importantes. Todos los misiles balísticos intercontinentales en las décadas de 1970 y 1980 equipado con complejos de medios de superación (KSP) de defensa antimisiles. Por su desarrollo, el Premio Estatal de la URSS se otorgó a los diseñadores principales de TsNIRTI VM Gerasimenko, NG Ponomarev. y Spiridonov Y.A. Como parte de la Armada, todos los buques de superficie y submarinos de combate estaban equipados con complejos REP para protección grupal, individual e individual-mutua.

El apogeo del desarrollo de la tecnología de guerra electrónica en las Fuerzas Armadas de la URSS cae a mediados de la década de 1980, cuando las Fuerzas Terrestres incluían más de 100 unidades de guerra electrónica diferentes. Como parte del equipo de primera línea, se previó lo siguiente: OP REB-NK, OP REB-S, OVE REB basado en estaciones de interferencia de retransmisores de radio "Shakhta-1", un escuadrón separado de aviones piloteados a distancia (RPV) REB, una compleja unidad de control técnico. El kit del ejército proporciona guerra electrónica-N (en una dirección independiente - op electronic warfare-NS), en fusiles motorizados, tanques y divisiones aerotransportadas - para guerra electrónica y guerra electrónica. Cada rifle motorizado, tanque y brigada aerotransportada tiene una compañía de guerra electrónica separada.

Como parte de la Fuerza Aérea en 1983-1984. formado: dos regimientos separados de guerra electrónica del VA VGK, incluido un regimiento en aviones Su-24M y un regimiento en aviones MiG-25BM con misiles de radar aéreo X-58U, ocho escuadrones de helicópteros de guerra electrónica separados en helicópteros Mi-8PPA y Mi-8SMV. En esos años, la Armada tenía seis regimientos de guerra electrónica, incluido un regimiento como parte de cada una de las cuatro flotas, un regimiento como parte de la flotilla de Kamchatka y un regimiento de guerra electrónica separado como parte de la Flota de Aviación.

Desafortunadamente, en los difíciles años noventa. En medio de una crisis sistémica, una de cuyas consecuencias fue la reducción de las Fuerzas Armadas, los regimientos de guerra electrónica en todas las ramas de las Fuerzas Armadas de RF, los escuadrones regulares de guerra electrónica en primera línea y los regimientos de bombardeo de aviación de largo alcance se disolvieron, el número de escuadrones de helicópteros de guerra electrónica separados en la aviación de primera línea se redujo a la mitad. Los cuerpos de guerra electrónica se redujeron en la sede de asociaciones y formaciones. Como resultado, el potencial EW de las Fuerzas Armadas ha disminuido drásticamente.

Fueron necesarios 20-25 años de trabajo persistente para corregir el grave estado de la guerra electrónica en las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, era necesario superar las visiones anticuadas de algunos opositores científicos, quienes, sin dar argumentos convincentes, en la prensa periódica abierta declaran el concepto mismo de guerra electrónica como un "error profundo".

Sin embargo, los resultados del uso en combate de sistemas de guerra electrónica en guerras locales y conflictos armados durante las últimas cuatro décadas atestiguan la falta de fundamento de tales declaraciones. En particular, durante la guerra árabe-israelí de 1973, se demostró la alta eficiencia de los equipos de guerra electrónica domésticos, especialmente las estaciones de interferencia de Smalta, con la ayuda de las cuales se suprimieron los sistemas de guía por radar de los misiles antiaéreos Hawk israelíes. Como resultado, un grupo de 120 aviones sirios de fabricación soviética perdió solo un avión (0,8%) del fuego de defensa aérea. En los 80. Durante la guerra en Afganistán, gracias al uso de interferencias óptico-electrónicas (en combinación con otros medios de guerra electrónica), las pérdidas de la aviación del 40º Ejército de MANPADS utilizadas por los dushman se redujeron de siete a ocho veces.

Se extrajeron lecciones útiles de la experiencia de la guerra electrónica durante la operación para obligar a Georgia a la paz en agosto de 2008. Esas lecciones incluyen: organización de reconocimiento débil, falta de aviones de reconocimiento capaces de realizar reconocimientos electrónicos detallados en tiempo real con gran precisión para determinar las coordenadas del radar ; retrasado (durante todo un día y solo después de la intervención del comando de la Fuerza Aérea) el uso de unidades de aviación de guerra electrónica; falta de medios de guerra electrónica para la protección grupal de la aviación de las formaciones de combate; las acciones de los aviones de ataque solo bajo la cobertura de medios grupales de protección de las zonas de merodeo por los helicópteros de interferencia Mi-8PPA y Mi-8SMV-PG, así como por la aeronave de interferencia An-12PP; desajuste de los rangos de frecuencia del PRGS de los misiles "air-radar" y los misiles afectados por los sistemas de misiles de defensa aérea (de fabricación soviética) del sistema de defensa aérea georgiano.

Se espera que algunas de las deficiencias señaladas anteriormente conduzcan a la solución de importantes tareas organizativas en el campo de la guerra electrónica. En nuestra opinión, tales tareas incluyen: restauración del departamento de guerra electrónica como parte de la Academia Militar del Estado Mayor para preparar personal de mando y estado mayor altamente calificado para las asociaciones de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa; restauración de unidades encargadas de equipos de guerra electrónica en los principales puestos de mando de las Fuerzas Armadas; ampliar el número de especialistas en guerra electrónica en el cuartel general de las Fuerzas Armadas; Fortaleciendo el papel rector del Instituto Federal de Investigaciones de Guerra Electrónica, esto requiere su retiro y la composición del Centro Científico y Educativo Militar de la Fuerza Aérea.

Según las opiniones existentes, los siguientes se consideran componentes ofensivos de la guerra electrónica: la supresión electrónica de las tropas (fuerzas) enemigas y los sistemas de control de armas que utilizan interferencias activas y pasivas, señuelos, trampas, virus informáticos y antivirus, es decir, acciones de hackers; la derrota de objetivos radioelectrónicos enemigos por munición de aviación y artillería con cabezales de retorno radioelectrónicos pasivos (PRGS). Como lo demuestra la experiencia extranjera, así como el trabajo de científicos y diseñadores nacionales, un medio cualitativamente nuevo de destrucción electrónica, que mejora drásticamente los componentes ofensivos de la guerra electrónica, puede ser armas electromagnéticas y láser diseñadas para destruir objetos radioelectrónicos y no radioelectrónicos. Una parte importante del sistema de armas también son los dispositivos de guerra electrónica no tripulados, gracias a cuyo uso se amplía significativamente la escala de las operaciones de combate sin contacto, se reducen las pérdidas de los sistemas de guerra electrónica tripulados y el número requerido de algunos sistemas de guerra electrónica basados \u200b\u200ben tierra.

El componente defensivo de la guerra electrónica es la protección electrónica de armas y equipos militares, incluida la reducción de su visibilidad, la protección contra los equipos de guerra electrónica, las municiones con PRGS y las armas electromagnéticas enemigas, así como contra la interferencia mutua de equipos electrónicos. El servicio de guerra electrónica se encarga de tareas tan importantes de protección electrónica como asegurar la compatibilidad electromagnética (EMC) de los equipos radioelectrónicos y la distribución de radiofrecuencias. Las principales funciones de protección electrónica de los sistemas de control de las propias tropas e instalaciones de armamento y equipo militar las realizan naturalmente los órganos de mando y control (cuarteles generales) de las armas de combate, fuerzas especiales y servicios, que están armados con los medios electrónicos adecuados.

Un componente importante de la guerra electrónica es la inteligencia electrónica, que incluye la detección, identificación, determinación de la ubicación de fuentes de emisión de radio, parámetros de señales electromagnéticas y el grado de amenaza. Esta inteligencia es utilizada no solo por el servicio de guerra electrónica, junto con otra información sobre el enemigo y sobre sus tropas, sino también por el mando de formaciones militares en la preparación y durante las operaciones de combate de cualquier escala.

En relación con el creciente potencial de los sistemas modernos de guerra electrónica y, especialmente, los transportistas aéreos y marítimos de armas de destrucción electrónica que operan directamente en las formaciones de combate de las principales fuerzas de ataque, la guerra electrónica se está transformando cada vez más de la forma de apoyo operacional y de combate a la forma de operaciones de combate. Teniendo en cuenta estas consideraciones y la urgente necesidad de restaurar el número de unidades de guerra electrónica, por iniciativa del liderazgo del Estado Mayor de nuestras Fuerzas Armadas, las tropas de guerra electrónica se formaron sobre la base de las unidades de guerra electrónica preservadas y recién creadas en 2009. Dado que estas tropas están armadas con sus propios medios únicos de destrucción electrónica (equipo de guerra electrónica, misiles aire-radar y, en el futuro, con armas electromagnéticas), entonces, de acuerdo con las conocidas disposiciones de nuestro arte operacional, hay razones para considerar a las tropas EW no como tropas especiales. sino como un nuevo tipo de tropas. A diferencia de los especiales existentes, por ejemplo, las tropas ferroviarias y de señales, las tropas EW no están destinadas a apoyar las operaciones de combate de las armas de combate, sino a interactuar con ellas para realizar operaciones de combate, por ejemplo, en forma de ataques electrónicos.

Los autores del trabajo afirman de manera convincente que luego de la masiva electronización e informatización de las tropas en los ejércitos de los países desarrollados, aparecieron sistemas de información y control integrados globales unificados de asociaciones (ejércitos, armadas, frentes), cuya base está formada por un espacio unificado de información y comunicación, sistemas de capacitación y adopción implementados intensivamente soluciones (DSS) basadas en "inteligencia artificial", así como sistemas expertos. Su tarea principal es brindar un soporte informativo a gran escala para las operaciones de combate de cada una de las formaciones (ejército, marina, frente) en su conjunto.

Un ejemplo de un sistema de control de combate global (SBU) es el sistema estadounidense S-41, desarrollado de acuerdo con el concepto de "guerra centrada en la red" y que proporciona, según expertos extranjeros, una alta estabilidad del control de combate en una escala de tiempo cercana a la real y en todos los niveles de control. ... La lucha contra los sistemas de control global sólo mediante su supresión electrónica se vuelve ineficaz e incluso sin sentido. Para garantizar una respuesta exitosa a tales SBU, se requieren medios prometedores de destrucción electrónica de alta precisión (incluidas las EMO y otros tipos de armas nuevas), así como sistemas modernos de información y control (esencialmente centrados en la red) de asociaciones (ejércitos, flotas, frentes), en los que, gracias a la integración de armas, puntos de control (incluidos los órganos de mando y control EW) y una red unificada de información y comunicación, es posible controlar el curso de las hostilidades en tiempo real o cerca de él, y el jefe de cualquier nivel dentro de su competencia en cualquier momento tiene la oportunidad de tomar una decisión sobre los medios y métodos de combate acciones, incluido el uso de medios y métodos adaptativos de guerra electrónica.

Las tropas de guerra electrónica fueron creadas para tiempos de guerra. En tiempos de paz, su tarea principal es el entrenamiento de combate. La verdadera guerra electrónica en tiempos de paz se lleva a cabo en forma de contrarrestar los servicios de inteligencia técnica extranjeros. Recientemente, el problema de la confrontación de información (IPA) se ha agravado. Muchos especialistas militares de estados altamente desarrollados consideran la esfera de la información como una esfera de hostilidades no solo en tiempo de guerra, sino también en tiempo de paz; se proponen nuevas categorías operacional-tácticas, como ciberguerra, ciber tropas, operaciones ofensivas, defensivas y especiales de información. Científicos de la Academia de Ciencias Militares, la Academia Militar del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF y algunos líderes del Ministerio de Defensa de RF proponen la creación de tropas cibernéticas e incluso un nuevo tipo de Fuerzas Armadas (cibercomandos de escala estratégica y cibercomandos dentro de las ramas de las Fuerzas Armadas). Es decir, se proponen transformaciones radicales, pero aún no suficientemente fundamentadas.

Al mismo tiempo, en relación con la necesidad de neutralizar las amenazas informativas y fortalecer la soberanía informativa del país, las propuestas de nuestros científicos y líderes del departamento militar publicadas en 2013 sobre la obtención de superioridad informativa sobre posibles opositores, rivales y competidores, tanto en el ámbito militar como pacífico. hora. Para ello, se asume que las Fuerzas Armadas cuentan con formaciones especiales que, en comparación con las tropas de guerra electrónica, resolverán una gama más amplia de tareas utilizando diversos medios técnicos y métodos de impacto de la información en los sistemas enemigos opuestos (sustituyendo y distorsionando información, es decir, y acciones de sabotaje), así como a sus propios sistemas de administración militar y pública, organizaciones públicas y políticas, comunidades empresariales y medios de comunicación. Como parte del Estado Mayor, junto con la Dirección del Jefe de las Tropas EW, se pueden crear adicionalmente unidades estructurales líderes que realicen las funciones de la JIS tanto en tiempo de paz como en tiempo de guerra.

Para resolver las tareas de la EEI en tiempo de paz, parece conveniente formar, además, unidades cibernéticas basadas en la supresión electrónica por computadora (KREP) y unidades especiales basadas en armas electromagnéticas no letales como parte de las tropas de guerra electrónica existentes.

Junto con el suministro regular de nuevos activos, complejos y sistemas de EW a las tropas, aumenta significativamente el papel y la responsabilidad del servicio de EW en las actividades de los comandantes (comandantes) y cuarteles generales de grandes formaciones y formaciones de las Fuerzas Armadas en el período de preparación y durante las operaciones (acciones de combate). Al preparar cualquier operación, en la decisión del comandante de la formación, en base a las propuestas del servicio de guerra electrónica, se formula esencialmente el concepto de desorganización de los sistemas de control de tropas (fuerzas) y armas enemigas mediante su destrucción electrónica, asignando las tareas correspondientes a las formaciones y unidades subordinadas. Una parte importante del trabajo de la sede de la formación al planificar la guerra electrónica en una operación está ocupada por cálculos operacionales-tácticos para determinar el orden requerido de fuerzas y medios de guerra electrónica, su ubicación en la formación operacional-táctica de la formación, la organización del control y la interacción con las fuerzas principales.

Teniendo en cuenta estas circunstancias, incluidas las capacidades de los sistemas EW y AME existentes y futuros, creados sobre la base de los logros de la energía electromagnética moderna, hay motivos para esperar que con una planificación y uso competentes de los medios EW, el curso y el resultado de las operaciones (acciones de combate) estarán determinados en gran medida por el potencial de las tropas EW. de lo que depende fundamentalmente la efectividad combativa de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, el desarrollo prioritario (basado en las últimas tecnologías) de medios, complejos y sistemas de EW, la financiación adecuada de la investigación, el trabajo de desarrollo y desarrollo y los programas de objetivos relacionados con la producción, las pruebas, el equipamiento de las tropas con medios de EW modernos, la formación del número necesario de unidades de EW y la organización del entrenamiento de combate es de suma importancia. personal.