Прибалтійсько фінські запозичення в давньоруській мові. Визначення терміна "прибалтійсько-фінські мови"

Росія і Фінляндія - сусіди, і, як це часто буває у сусідів, без взаємного впливу один на одного у двох країн не обійшлося. Зокрема, це стосується і мови. Процес цей обопільний: ми користуємося фінськими назвами міст і річок, а фіни успадкували від нас повсякденну лексику. В фінською мовою багато слів, сенс яких російська людина може зрозуміти без словника.

Трохи історії: взаємопроникнення культур

Лінгвісти вважають, що найбільша кількість запозичень в фінську мову прийшло з скандинавських і германських мов. Однак сусідство з Росією теж залишило свій слід.

За словами кандидата педагогічних наук, доцента кафедри міжкультурної комунікації Ольги Миловидовим, фінно-угорські та слов'янські племена тісно взаємодіяли і асимілювалися ще в язичницькі часи. За часів Івана Грозного почалося обрусіння нечисленних фінно-угорських народів.

Історики відзначають, що в XVII столітті на території Фінляндії з'явилися перші поселення росіян. Так, гід по місту Ловііса Валерія Кожарська розповідає, що в 1606 році шведський король подарував новгородському ротмістра Данилові Головачова за хорошу службу маєток в місті Ловііса (тоді - Дегебрю). Однак це був, скоріше, одиничний випадок, а бурхливе освоєння фінських земель російськими купцями відбулося вже в XIX столітті.

Потужний поштовх для проникнення російської мови в фінське суспільство дало приєднання Фінляндії до Російської імперії в 1809 році. Цей історичний факт спричинив активні переміщення жителів обох країн і різних станів в обидва кінці: в Петербург відправлялися фінські робітники і торговці, в Суомі - російські трудівники і купці, в фінських містах з'явилося багато російських офіцерів і солдатів, а петербурзька знати любила відпочивати на узбережжі Суомі , наприклад, в самому південному місті країни Ханко. Так що там говорити, сам імператор Олександр III любив порибалити на власній дачі недалеко від міста Котка.

Трудовий народ Суомі відправився на заробітки в Петербург - як правило, це була торгова сфера і, як зараз кажуть, сфера обслуговування - фінські жінки влаштовувалися прачками, економки, куховарками. У творах російських письменників XIX століття, наприклад, Достоєвського, часто згадувалися «чухонкі» і «чухонці», які стали повноправними персонажами міських романів, - це слово походить від назви фіно-угорських племен «чудь».

Також, фіни відправлялися в Петербург і околиці на будівельні і землеробські роботи. З приєднанням Фінляндії петербурзька аристократія почала активно освоювати Карельський перешийок - там будувалися дачі.

Фінські дослідники пишуть про те, що бурхливе будівництво дач мало катастрофічні наслідки в сільськогосподарському та економічному плані, так як земель не засіваються, а використовувалися переважно для відпочинку. Фіни могли знайти тут тільки легку і невисоко оплачувану роботу.

Російські майстрові теж відкрили для себе Фінляндію: вони влаштовувалися на валку дерев на фінських лісоповалах, працювали на фермах і в будівництві.

Релігія, праця і торгівля з російськими збагатили фінську мову

Фізична праця простого люду зумовив лексику, яку засвоїли фіни. Її походження можна поділити на кілька груп: слова, які прийшли в фінську мову з православної релігії - наприклад, risti (хрест), pappi (поп), tsasouna (каплиця), слова, які використовувалися в побуті - piirakka (пиріг), saapas ( чобіт), siisti (чистий), torakka (тарган). Лінгвісти відзначають, що поява в фінською мовою таких слів, пов'язаних з ручною працею, як värttinä (веретено), kuontalo (кужіль), palttina (полотно) говорить про те, що фіни вчилися у російських ткацького майстерності.

Великий пласт являє собою лексика з торгової сфери. Часто до Фінляндії заїжджали торговці з Росії - на початку XIX століття вони приїхали освоювати ринки Котки, Ловііса, Гельсінкі і, крім товару, привезли з собою і слівця, пов'язані з торгівлею. Наприклад, lafka, turku і tory (від слова «торг» - площа), määrä (міра), tavara (товар).

кримінальна лексика

Велике князівство Фінляндське, що проіснувало з 1809 до 1917 року, увійшовши до складу Російської імперії, проте, залишалося автономним: тут діяли свої закони, відмінні від російських, а імперська юрисдикція, відповідно, не поширювалася на територію Фінляндії. Тому російським злочинцям було зручно ховатися в Фінляндії від закону. Саме цей контингент приніс в Суомі специфічну лексику, а саме:

  • Budka - камера в поліцейській дільниці.
  • Tyrmä - в'язниця.
  • Voro - злодій.
  • Pohmelo - похмілля.
  • Rospuutto - розпусниця.
  • Lusia - утворено від слова «служити», але вживається в значенні «сидіти в тюрмі». Слово цікаве тим, що зародилося саме в тюрмі, де співробітники служать - знаходяться на службі. Але з часом вона трансформувалася в значення «сидіти в тюрмі». У Гельсінкі на співбесіді при прийомі на роботу можуть запитати: «Ootko (oletko) lusinu?», Що означає - «Сидів чи в тюрмі, чи був судимий?».

Сленг міських піжонів і студентів

Лінгвіст з Фінляндії, професор Хейккі Паунонен, підрахував, що тільки в Гельсінкі прижилося 860 російських слів. Вони з'явилися в лексиконі фінів також в XIX столітті. Так, слово maroosiryssät позначало «продавець морозива», vossikat - візники, а pörssi походить від слова «біржа» і позначало стоянку візників.

До нашого часу дійшло приблизно 60 слів, які ще знає старше покоління жителів столиці, а ось молодь використовує всього 25-30 слів, запозичених з російської мови. Так, Хейккі Паунонен наводить як приклад слова:

  • Safka - їжа, закуска. Утворено від слова «сніданок».
  • Lafka - магазин, лавка, контора, але використовується також і для позначення кафе.
  • Mesta - місце, район.
  • Voda - вода.
  • Saiju і tsaikka - чай.
  • Kosla - козли
  • Narikka - на ринку.
  • Stara - старий.

Всі ці слова лінгвісти відносять до міського сленгу, який використовується, в першу чергу, студентами.

Ще трохи російських фінських слів

    • Akuraatti - акуратний.
    • Bonjaa - розуміти, зрозуміти.
    • Daiju - утворено від російського слова «давати» ( «даю»), але має значення «морда». Слово прийшло з фрази російською «дати в морду». Vetää daijuun - Дати в морду.
    • Hatsittaa - від слова «хотіти», в тому ж значенні.
    • Harosi - хороший.
    • Hiitra - хитрий.
    • Hihittää - від слова «хихикати», використовується також в тому ж значенні.
    • Kapakka - шинок.
    • Kapusta - капуста.
    • Kasku - анекдот (від російського слова «казка»).
    • Kiisseli - кисіль.
    • Kissa - кішка.
    • Kinuski - тягучки.
    • Kupittaa - купити.
    • Kutrit - локон, волосся (від слова «кучері»).
    • Leipä - хліб.
    • Majakka - маяк.

    • Mammutti - мамонт.
    • Meteli - шум (від російського слова «заметіль»).
    • Määrä - кількість (від російського слова «міра»).
    • Miero - світ.
    • Niesna - ніжний, чутливий.
    • Pohatta - магнат, багатий.
    • Pohmelo - похмілля.
    • Raamattu - біблія, походить від російського "грамота".
    • Sääli - шкода.
    • Slobo - в значенні «російський» - російська людина, російський хліб і т.д. Фінський аналог - venäläinen. Спочатку слово slobo означало «передмістя / околицю / робітниче селище» і походить від російського слова «слобода». Slobo називали, наприклад, місто Виборг. А історично так склалося, що в Виборзі проживали російськомовні - фіни, що говорять і по-російськи і по-фінськи. Незабаром місто було відібрано Радянським Союзом і став російським. Слово slobo набуло значення російський. Ось така ось цікава трансформація значення.
    • Snajaa - від слова «знати», в значенні «знати, розуміти, мати уявлення».
    • Sontikka - парасольку.

  • Tarina - (від слова «старина» - фольклор, народна поезія).
  • Torakka - тарган.
  • Toveri - товариш.
  • Tuska - (від «туга) борошно, біль.
  • Ukaasi - указ.
  • Zakuska - слово походить від російського «закуска» (легке блюдо, яке подається перед основним), але в фінською мовою позначає «їжа».

Лінгвісти й історики зазначають, що найбільш активно російська лексика обживалась на півдні і сході Фінляндії - там, де російські активно взаємодіяли з місцевим населенням. Гельсінський сленг дожив до наших днів завдяки паломництву російських студентів і туристів протягом багатьох років. Як нам розповів гід по Гельсінкі Хабас Тхагапсов, лексика російського походження використовується сьогодні в фінською мовою дуже активно - наприклад, такі слова, як putka, mesta, siisti і багато інших використовуються фінами практично щодня.

Фінське спадщина в околицях Петербурга і не тільки

З першого погляду може здатися, що проникнення російської мови в мову жителів Фінляндії не було обопільним. Дійсно, ми не використовуємо фінські слова в нашому повсякденному житті для позначення найпростіших понять і речей. Однак практично щодня ми вимовляємо фінські слова, навіть не підозрюючи про це. Як розповіла «Електронної Фінляндії» кандидат педагогічних наук, доцент кафедри міжкультурної комунікації Ольга Миловидова, фіни залишили нам свої топоніми і гідроніми - назви географічних та водних об'єктів.

Назви річок, місць - сакральні, стародавні люди вважали, що їх перейменовувати не можна, так як це може прогнівити богів. Тому багато топонімів дожили до наших днів.

«Фінські топоніми - найдавніші в російській мові, - каже Ольга Миловидова. - Навіть Суздаль складається з двох коренів: фінського сус- (вовк) і скандинавського далечінь (долина). Всі слова з закінченням на МА - теж фінські: Кострома, Клязьма, Кинешма. Слова мороз і marras - одного походження. Топоніми і гідроніми Росії - фінно-угорського походження, особливо Ижорская земля, тобто наше місто: Мийка від muija (брудна), Автово від autio (пустельний), Карпівка від korpi або korppi (ворон або глухий ліс) ».

Згодом фінські слова адаптувалися під російську вимову: до них додавалися суфікси, завдяки яким назви річок і населених пунктів ставали більш зручними для вимови російською людиною. Наприклад, селище Лемболово спочатку називався Lempola (чортове місце), в російській варіанті він став Лемболой, до якої потім додався російський суфікс місця -у. Також відбулося зі згаданою Карпівка і Автово.

Нева в перекладі з фінського означає не що інше, як «трясовина». А в Фінляндії є озеро з такою ж назвою - Neva, знаходиться воно неподалік від міста Міккелі.

Ще один цікавий топонім - Kuolemajarvi. Це озеро на Карельському перешийку, яке за радянських часів отримало назву Піонерське. Kuolema по-фінськи означає «смерть». У російській мові є аналогічне слово - «Кулёма», але значення у нього досить невинне - людина-матрац, недотепа. Чи є зв'язок між цими ідентичними за звучанням словами?

«Зараз важко визначити етимологію слова Kuolema: kuolla - вмирати, від якого і відбулося іменник kuolema - смерть, - розповідає Ольга Миловидова. - Суфікс ma - цікавий. Він дозволяє додавати до дієслова відмінкові закінчення імен. Його можна порівняти з герундіевим суфіксом в англійською. Років п'ять тому настоятель Успенської парафії в селі Варзуга (Терський берег Білого моря) цікавився у мене, що означають назви місць Кольського півострова. По-фінськи Кольський півострів - Kuolan niemimaa. Дуже спокуслива версія єдиного походження Kuola і kuol-, адже, саме основа сучасних фінських дієслів найдавніша. Етимологічно походження цього кореня невідомо. Ну, а російська «кулёма» - це, думаю, народна етимологія ».

Також, фінська лексика вплинула на творчість російського поета А.С. Пушкіна. Ольга Миловидова наводить приклади: «Волхви - від velho (чарівник), Наїна, зла чарівниця з поеми« Руслан і Людмила », від фінського слова nainen - жінка, ну а добрий чарівник - це Фінн! Аріна Родіонівна, няня Пушкіна, була інгерманландської фінкою і розповідала йому багато калевальская сказань ».

Що ж, хоч фіни походять від фіно-угорських племен, а росіяни - від слов'янських, наша тісна співпраця і взаємопроникнення культур дозволяє називати один одного хорошими друзями. А слова з мови наших сусідів зайвий раз нагадують нам про нашу дружбу.

I
Однією з важливих завдань радянського фінно-угорських мовознавства є викриття махінацій фінляндської науки, спрямованих до «обґрунтуванню» домагань фінляндської буржуазії на Карелію.
В останні десятиліття в Фінляндії розробляється теорія, але якої карельський народ розглядається як пряме продовження древнього племені Корела (Karjala), що мешкав в основному в пріладожской частини Карельського перешийка, а це древнє плем'я оголошується складі з вихідців з західно-фінляндського племені Ємь (нахабно). Виходить, у фінляндських авторам, що карельський народ - кров від крові, плоть від плоті західно-фінляндського племені Ємь, того самого племені, яке (якщо не за назвою, то по суті) склало ядро \u200b\u200bфінського народу. Висновки ясні. До даної теорії доклали руку і археологи (Тальгрен і ін.), І лінгвісти (Кеттунен і ін.), І, нарешті, історики. Багатотомне видання «Suomen historia» ( «Історія Фінляндії») поставило всі крапки над i.

Чи виступають наші історики проти цієї теорії? О ні! Вони навіть не підозрюють про її існування.
Характерно, що повне необізнаність з існуванням цієї теорії виявляє книга С. Гадзяцкого «Корели і Карелія в Новгородське час» (Петрозаводськ, 1941), від якої можна б чекати більшого. На стор. 3 згадуються різні буржуазні теорії походження карелів, але аж ніяк не все: виключені теорії, які виставляються після 1890 р і теорії, які виставляються нашими ворогами, - як ніби наука не рухалася після 1890 року і як ніби у нас немає ворогів.

Вся біда в тому, що наші історики дивовижно малоосведомлени в прибалтійсько-фінських питаннях. Наведемо приклади.
1) В 1 томі «Історії СРСР» для не-історичних факультетів увагу привертає карта по I-VIII ст. (Та сама, де «Готська держава» показана як раз на місці найдавнішої Русі, від Чорного моря до Фінської затоки). Тут під Онезьке озеро показані якісь Thiudi in Aunxis.
Те ж саме знаходимо в томі Великої радянської енциклопедії, присвяченому СРСР.
В чому справа, зрозуміло. Давним давно Мюлленгоф з можливих читань одного місця над Йорданом вибрав Thiudi in Aunxis, Зв'язавши Thiudi з рос. Чудь, a Aunxis з фін. Aunuksessa «в Олонце». Гіпотеза Мюлленгофа давно відкинута. Але це наших істориків не чіпає. Вони продовжують йти по лінії цієї гіпотези, однак, не розібравши, що Aunxis тлумачиться як фін. Aunuksessa в «Олонце», пов'язують Aunxis з Онезьке озеро (від Онего).
2) На карті по IX-XI ст., Яка додається до згаданої книжки С. Гадзяцкого, ми знаходимо древні прибалтийско-фінські племена на найдивовижніших місцях. Карта точка в точку нагадує каргу розселення слов'ян в IX-XI ст., Де жителі півночі були б вказані на півночі, у Новгорода, в'ятичі у Вятки і т. Д. Сумь, насправді Жити у злиття вод Фінської і Ботнічної заток, у С. Гадзяцкого показана на далекій півночі Фінляндії, Ємь показана просто на півдні Фінляндії і т. д.
У I томі «Історія СРСР» для не-історичних факультетів карта С. Гадзяцкою навіть «вдосконалена». Ємь вказана не тільки в Фінляндії, але і ... на Свірі.
У I томі Історії СРСР »для історичних факультетів ми знаходимо те ж саме.
Те ж саме ми знаходимо в томі Великої радянської енциклопедії, присвяченому СРСР.
В чому справа, зрозуміло. А. М. Шегрен, який зробив для роз'яснення історії прибалтійських фінів надзвичайно багато, був людиною своєї епохи, зокрема поділяв теорію про далеке азіатське походження фінноугров взагалі і прибалтійських фінів зокрема. Сталося так, що він звернув увагу на комі назва р. Вимі (припливу Вичегди) - Ем-ва. Ця назва означає просто «Голкова річка» (пор. Різні інші «Голкові річки»), але А. М. Шегреном було зрозуміле як «Емський річка». «Встановивши» в якості достовірних етапів міграції Емі, з одного боку, р. Вимь. а з іншого боку, західну Фінляндію, А. М. Шегрен заговорив і про проміжному етапі на Свірі. З тих пір пройшло близько 120 років. Вже давно ніхто не веде Емі з Алтаю. Вже давно ніхто не пов'язує р. Вимь з емью. Вже давно ніхто не пов'язує її і з Свірио. Але це наших істориків не чіпає - для них 120-річна традиція священна, а тому є недоторканною.
3) Чи не вільні від помилок навіть вказівки щодо Корели, настільки тісно в своїй історії пов'язаної з Руссю. На картах вона вказується більш-менш правильно, але ця обставина має розумітися як щаслива випадковість, бо висловлювання за рамками карт показують повну туманність суджень про Кореле. Панує ототожнення Корели з сучасними карелами. Відповідно Корелу садять не тільки на Карельському перешийку, але, скажімо, і в Олонце 1137 р хоча щодо Корели в Олонце 1137 р ні в одному з історичних звісток немає ні найменшого натяку.
В кінцевому підсумку виявляється, що наші історики не мають про прибалтийско-фінських племен на північ від 60 ° взагалі ніяких чітких поданні.
Все це нітрохи не заважає, наприклад, С. Гадзяцкому вдавати, що він представляє саму передову науку про прибалтійських фінів.
На стор. 3 ми читаємо: «Немає потреби перераховувати ці взаємно виключають одна одну гіпотези і припущення; вони були наслідком панувала в буржуазній науці теорії міграції, тобто теорії переселення народів, розселення їх з давньої загальної прабатьківщини ».
Цілком природно, що наші лінгвісти не стали чекати, до чого в прибалтійсько-фінських питаннях домовляться наші історики.
Ще з 1930 р, а з особливим піднесенням з 1937 р, розгорнулося вивчення сільських діалектів Карелії. За програмою, що включала близько 2.000 питань, було обстежено з боку мови понад 200 населених пунктів К-ФССР. Дані заповнених програм відразу ж надійшли в обробку. Ще до війни стали з'ясовуватися несподівані речі. У 1945 р були підведені основні підсумки. Вони можуть бути викладені таким чином:
1) Карельський народ склався (як і зазвичай народи нового часу) складним шляхом. До його складу увійшли основні групи стародавнього племені Корели (на території К-ФССР - 30-40 ° / «карельського населення) і значні групи стародавнього племені Весь (по території До ФССР-70-60" / "карельського населення). Древнє плем'я Весь доводиться представляти як досить широке плем'я; літописна Весь становила лише його частина.
2) Древнє плем'я Корела, Про мови якого можна судити за сучасними власне-карельським діалектам, ніяк не може розглядатися як «відбрунькувалася» від древнього племені Ємь. Походження її теж складно. У складення її взяли участь різні щодо східні етнічні елементи.

Зрештою виявляється, що карельський народ з етнічної точки зору являє собою щось інше, ніж фінський народ. Карельський народ має своє особливе походження і свої особливі історичні долі, і ніщо не засвідчує ніяких «прав» Фінляндії на Карелію.
Це нітрохи не означає, що слід якось різко відривати один від одного карельський і фінський народи. Вони склалися з родинних племен і самі споріднені. Ступінь їх спорідненості характеризується тим фактом, що в якості літературної мови в К-ФССР проводиться, поряд з російським, фінський літературну мову.

Історики зустріли наші виступи недоброзичливо. Посипалися критичні записки. На засіданні редакційно-видавничої ради АН СРСР точку зору істориків висловив проф. Плоткін, історик ... нової російської літератури. Що наші виступи в корені руйнують побудови фінляндської науки, про це, зрозуміло, ні полсдзва: історики, особливо історики нової російської літератури, по своїй необізнаності не можуть оцінити ні новизни, ні важливості наших положень.
Але ось виступила така ж енергійна радянська наукова дисципліна, як лінгвістика, - етнічна антропологія .. Н. Чебоксаров пише: «Висновки Д. В. Бубриха, зроблені на підставі лінгвістичних даних, добре узгоджуються з матеріалами інших історичних дисциплін, зокрема етнічної антропології. Аналіз матеріалів, зібраних Д. А. Золотарьовим, дозволив Г. Ф. Дебец ще в 1933 р виділити в складі карелів два основних антропологічних типу: північний - високорослий, щодо довгоголовий і кілька більш темний, і південний - низькорослий, помірно брахікефадьниі і дуже світлий. Останній компо-
нент, що позначається в антропологічної літературі як «східно-балтійський», характерний також для вепсів. Дуже ймовірно, що в процесі формування антропологічного складу карелів відбилося їх походження з двох племінних груп, намічених Д. В. Бубриха: північно-західній - власне-карельської - і південно-східної, пов'язаної з давньої весью і сучасними вепсів ».

2
, Сказане є необхідним попереджанням подальшого Рада 4кое фінноугорскіе мовознавство - наукова дисципліна, ясно розумію / паю що означає боротися з ворожими побудовами і твердо провідна (с'ою лінію, незважаючи на невдоволення з боку багатьох.
Одна з вигадок наших опонентів полягає в тому, ніби, говорячи про стародавню прибалтийско-фінської мови, ми скочуємося на точку зору буржуазної науки. Так, ми говоримо про стародавню прибалтийско-фінської мови. Але на точку зору буржуазної науки ми аж ніяк не скочуємося.
Як відомо, сучасні прибалтийско-фінські народи - фіни, карели, вепси і т. Д. - оформилися як народи не дуже давно. Їх оформлення стало намічатися з XIV ст., А закінчилося значно пізніше. До них існували окремі прибалтийско-фінські племінні об'єднання - Сумь, Ям, Корела, Весь і т. Д., По своїх кордонів далеко з ними не співпадали.
З іншого боку, існували раніше племінні об'єднання-Сумь, Ям, Корела, Весь і т. Д. - теж не були споконвічними. Сумь стала формуватися в перші століття н. е., Ємь - тоді ж. Корела стала форми роваться на рубежі I і II ст. н. е. Епоха формування Весі, за браком археологічних даних, не може бути точно визначена. Безсумнівно тільки те, що вона значно давніші Корели. І так далі Як поділялося прибалтийско-фінське населення до початку фор мування Суми, Ями, Кореш, Весі і т. Д., Цього ми ще не знаємо.
Очевидно, що прибалтийско-фінське населення до перших століть н. е. ми не можемо назвати будь-якими певними приватними іменами Ми можемо назвати його лише збірним, загальним ім'ям - древ ними прибалтійськими фінами. Це абсолютно неминуче. Відповідно, ми не можемо назвати тих чи інших певних прибалтийско фінських мов того далекого часу. У нашому полі зору виступає лише щось збірне - давня прибалтийско-фінська мова.
- Так встановлюється поняття древньої прибалтийско-фінської-мовлення. Проти цього поняття можна заперечувати лише в тому випадку, якщо вважати вічними категоріями фінський, карельський, вепська і т. Д. Народи або йдуть «на початок почав» племена Сумь, Ям, Корела. Весь н т. Д., М. Тобто якщо стояти на антиісторичних позиціях.
Як випливає уявляти собі давню прибалтійсько-фінську мову?

За спостереженнями над відносинами її з давньої литво-латиської промовою, її СТГ; -рой сусідкою, можна судити, що вона формувалася в глибині останнього тисячоліття до н. е.

Про місце поширення древньої прибалтийско-фінської мови ми теж можемо дещо сказати. Вся Фінляндія і вся Карелія, до південного їх межі, містить ясну саамський (лопарско) топоніміку. Безсумнівно, стародавні прибалтійські фіни до Фінляндії і Карелії ще не сягали - там в той час мешкали ще саами. З іншого боку, немає ніяких підстав приписувати давнім прибалтійським фінам проживання на Зап. Двіні. Слід думати, що на Балтійське море вони виходили на порівняно невеликій ділянці між Ризьким і Фінською затоками. У східному і південно-східному напрямку вони могли сягати досить далеко, можливо, до меридіана Онезького озера. На займаних ними місцях вони становили, звичайно, дуже рідкісне населення. Заселені були, власне кажучи, тільки окремі місцевості, де «гніздилися» окремі племена Решта герріюріі відвідувалися в охотніческіх і риболовческіх цілях. Завдяки великій кількості водних шляхів, зв'язку повинні були бути досить живі.
Го обставина, що стародавні прибалтійські фіни жили на дещо інших місцях, ніж сучасні прибалтийско-фінські народи, значить, що протягом своєї історії останні пережили переселення.
Переселення це щось, з чим доводиться рахуватися. Нікому не спадає на думку заперечувати можливість переселень.
Великий приклад переселень представляє Америка. Як відомо, в Америці не виявлено палеоліту. Історія розвитку людини там починається прямо з мезоліту. Це означає, що людина, виникнувши в Старому Світі, з'явився в Америці тільки кілька десятків тисяч років тому. Він міг проникнути в Америку тільки тоді, коли його культура піднялася до висоти, що дозволяла жити на широті Берингової протоки, і коли у Берингової протоки відступили льодовики. Думати, що населення Америки виникло як-небудь, без переселень, неможливо: тоді довелося б думати, що в Америці, на противагу Старому Світу, олюднення мавпи створило відразу мезолитического людини. Ніхто так і не думає. У. Ф. Енгельса- ми знаходимо дуже яскраву картину першого заселення Америки людиною.
Інший великий приклад переселень представляє Північ Старого.Света. Людина з'явився в теплих місцях, і на Сезер він просувався поступово, у міру накопичення сил в боротьбі з суворою північною природою. Першими в північному напрямку проникали нечисленні риболовецько-мисливські групи (з собакою чи оленем). Слідом йшли численніші землеробські групи (з вівцею і т. Д.). ;
Переселення прибалтійських фінів з місць на південь від 60 ° до меж Фінляндії і Карелії - один з моментів поширення землеробських груп в північному напрямку.
Все це абсолютно в порядку речей, і ми можемо говорити про переселення прибалтійських фінів абсолютно спокійно.
Але тут-то ми і «потрапляємо». Тут-то нас і «накризают» в злочині. Даруйте: адже колишні місця проживання це ж «прабатьківщина», а переселення з етил місць на нові це ж «міграція».

Виходить надзвичайно кумедна річ. Поки ми користувалися звичайними російськими словами, все було зовсім добре. Але ось людям заманулося пустити в хід інші, хитромудрі слівця, - і вийшло ніби зовсім зле. Яка магічна сила закладена в цих словечках! Сказали їх - і біле стало чорним!
Сумніваємося, щоб хто-небудь з наших опонентів ясно розумів, що власне він вкладає в даному випадку в слово «прабатьківщина». Ясно, що вони мітять на щось отаке расове або щось отаке божественне. А потрапляють вони в що-небудь злоякісне, це їх не особливо цікавить. Треба власне тільки полякати.
Сумніваємося також, щоб хто-небудь з наших опонентів ясно розумів, чим власне «міграція» відрізняється від переселення. Ясно, що і в слово «міграція» вони тщатся вкласти щось отаке страшне.
Але залишимо страхи перед слівцями: на страхах ми далеко не заїдемо. Повернемося до простих російським словами і переконаємося в тому, що в них многи ясного сенсу і зовсім немає чого-небудь страшного.

3
Про зовнішній стороні древньої прибалтийско-фінської мови - про час і місця її поширення - ми сказали достатньо. Тепер треба постаратися охарактеризувати внутрішнє її істота.
Нагадаємо насамперед, що давня прибалтийско-фінська мова - щось збірне, до чого ми вдаємося за неможливістю (звичайно, до пори - до часу) з'ясувати складові частини.
Говорити про єдність давньої прибалтийско-фінської мови - абсурд. У стародавні прибалтийско-фінські часи найбільшим людським об'єднанням було плем'я. Щоб справа доходила до союзу племен, - виключається. На досить великій території - від місць між Фінською і Ризьким затоками до якихось досить-таки східних місць (що лежали, може бути, на довготі Онезького озера) - племен мало би бути досить багато. І кожне з них мало носити мовні особливості, користуватися своїм племінним діалектом.
Яка була міра розбіжностей між окремими племінними дна лектамн?
Щоб відповісти на ці питання, треба прийняти до уваги, що в той час ще не виникало державних кордонів, на зразок кордону між Росією і Швецією, яка і визначила формування фінської мови, з одного боку, і карельської мови, з іншого, або на зразок кордону між Росією н німецьким орденом, яка визначила формування естонської мови, з одного боку, і маленького водської мови, з іншого. Стародавні прибалтийско-фінські племена, хоча і не групувалися еше в союзи племен, але розвивалися в контакті (зіткненні і взаємо 1ействіі). Їх культурний рівень був приблизно один н той же. Їх мова розвивалася в схожій обстановці. При наявності контакту межд "; племенами ця обставина не могло не обумовлювати значних подібностей між діалектами. Схожість ці повинні були бути значно більше, ніж в пізніші часи, коли контактні відносини зруйнувалися. ~ Нё ~ дУиается. Чтоби- при здоровому розумі й твердій пам'яті можна було подумати що-небудь інше.

Питання, звичайно, не може бути дозволений на основі абстрактних міркувань. Абсолютно необхідно залучення конкретного матеріалу. Аналіз сучасних прибалтийско-фінських мов під історичним кутом зору призводить до наступних результатів.
1) Фонетична система у всіх стародавніх прібалтііско-фінських діалектах була більш-менш однорідна. Працюючи по історичній фонетиці, можна взагалі розкривати в мові різні вказівки на його колишні фонетичні стану. Виявляється, що в глибині всіх прибалтійсько-фінських мов розкривається більш-менш однакова фонетична картина. Щоб не бути голослівними, наведемо приклади з області вокалізму (системи голосних) першого складу слова.

В фінською мовою ми знаходимо, з одного боку, випадки на кшталт leuka «підборіддя», mela «кормове весло», регпа «селезінка», terva «смола, дьоготь», velka «борг», verta «ступінь» (е-а), а з іншого боку, випадки на кшталт heina «сіно», кега «клубок», lehma «корова», leppa «вільха», metsS «ліс», nelja «чотири», pesa «гніздо», selka «спина», seppa «коваль », tera« вістря »(е - а). Ми знаємо, що вживання а й а в не-перше складах у фінській мові визначається законами гармонії голосних. Очевидно, що гармонія голосних колись мала відношення і до вказаних випадків. На місці сучасного е в цих випадках мало бути два різних голосних - в одних випадках відсунутий назад, а в інших випадках передній. До такого ж результату приводить розгляд карельських, Іжорських н вепської явищ (оскільки в вепській мові є сліди гармонії голосних ;. Чудово, що ті два голосних, про які ми з матеріалу зазначених мов умозаключаем, в інших прібалтійскофінскіх мовами, водська, естонському і лівскую, живуть по сей день. Так. в естонській мові ми знаходимо (якщо позначити відсунути назад е через а), з одного боку, випадки на кшталт laug, mala, регп, tarv, va1g, vard, а з іншого боку, випадки на кшталт nein, kera , lehm, lepp, mets. neli, pesa. selg, sepp, tera. Таким чином, в розглянутому відношенні все при балтійсько-фінські мови виходять з одного і того ж стану речей.
Далі, у фінській мові ми знаходимо, з одного боку, випадки на кшталт ilnu «повітря», ilta «вечір», liha «м'ясо» (i - а), а з іншого боку, випадки на кшталт ika «вік», isa «батько» , silma «очей» (I - а). Цілком очевидно, що, розмірковуючи так само, як ми це робили вище, ми приходимо до висновку, що на місці сучасного I колись повинно було бути два різних голосних - відсунути назад i (на кшталт російського и) і переднє i. Точно до такого ж результату ми приходимо, розглядаючи інші прибалтійсько-фінські мови.

Тут, однак, потрібно зробити одне важливе зауваження. Безсумнівно, що два різних i г древньої прибалтийско-фінської мови було. Але так само безсумнівно, що в ході розвитку древньої прибалтийско-фінської мови (до кінця її розвитку) відмінність двох i зникло на користь одного переднього i. Це випливає з тієї обставини, що древній прибалтийско-фінський перехід поєднання ti в si захопив і випадки, де колись було відсунути назад i. а тим часом даний перехід міг по фонетичному своєю суттю відбутися лише за умови, що відсунути назад i встигло збігтися з переднім i. Говорячи це. маємо на увазі випадки на кшталт silta «міст», з tilta (джерело даного слова-литво-латиські. tilta. «міст»). Зрозуміло, чому відмінності двох різних i ми ні в одному з сучасних прнбал тійскій-фінських мов не знаходимо.
До вказаного треба додати ще одну річ. В фінською мовою ми знаходимо замість очікуваного aai - ai і т. Д. (Maassa «в землі» і поруч не maaissa, a maissa «в землях» і т. П.) І в той же час замість очікуваних uoi, yoi, iei - oi, oi, ei (suossa «в болоті» і поруч не suoissa, a soissa «в болотах» н т. п.). Ці явища зв'язуючим лише за умови, якщо ми припустимо, що в.о., уб, ie виникли з більш ранніх оо, про, її. У цьому слу
чаї о1 вм. uol і т. д. зводяться до о! вм- ooi і т. д., a oi вм. оо! і т. д абсолютно аналогічні а! вм. aai і т. д. До такого ж результату приводить розгляд карельських явищ. Чудово, що оо. про, її в деяких прибалтийско-фінських мовах зберігаються донині. Так. в естонській мові ми знаходимо soo «болото» і т. п. Подібно справа Обст + в водська мовою. Цікаво, що те ж саме ми знаходимо в іжорскои мовою, рано (на рубежі XI і XII ст.) Виділився з карельського. У вепській мовою старі довгі голосні скоротилися, і тому ми в ньому знаходимо so «болото * і т. П. Таким чином, в розглянутому зараз відносно все прибалтійсько-фінські мови виходять знову-таки з одного і того ж стану речей (00 ІТ. П.).

Зазначене встановлює однорідність явищ вокализма першого складу у всіх стародавніх прибалтійсько-фінських діалектах.
На подібних засадах розкривається однорідність явищ вокалізму і в не-перше складах слова, а далі і однорідність явищ консонантизма (система приголосних). Щодо консонантизма треба вказати, що фінська мова в цій області ще в XVI ст. зберігав більшість древніх прибалтийско-фінських особливостей, а сучасного стану в цій галузі досяг в поле зору письмових документів.

У нашій «Історичної фонетики фінського-суомі мови» судження про стародавню прибалтийско-фінської фонетичній системі ми будуємо суцільно відповідно тій методиці, яка зараз продемонстрована Ці судження ми витягаємо з аналізу фактів сучасного фінської мови, а потім підкріплює посиланнями на інші прибалтійсько-фінські мови - метод, який науково бездоганний і в повній мірі переконливий (звичайно, за умови, якщо читач ставиться до своєї справи читача уважно).
2) Морфолого-синтаксична система в древніх прибалтийско-фінських діалектах була, на противагу фонетичної, далеко не однорідна.
Так як ця теза не доводиться особливо захищати, то досить прикладу.
Умовний (умовне) нахил в сучасних прібалтійскофінскіх мовах утворюється по-різному: в одних мовах, наприклад, в фін »ському і карельському, за допомогою суфікса -Isi *, а в інших, наприклад, в естонському, за допомогою суфікса -ksl-. Ці суфікси, як з'ясовано вже давно, несвязуемих один з іншим історично. Ясно, що в древнє прибалтийско-фінське час діалекти щодо освіти умовного (умовного) нахилення розбивалися на дві групи.
3) Максимум відмінностей між древніми прибалтийско-фінськими діалектами припадав на лексику (склад слів). Сучасні лексичні відмінності між прибалтійсько-фінськими мовами (не кажучи, звичайно, про такі, як шведізми в фінською мовою і русизми в карельському) в дуже значній мірі сходять до древнього прибалтийско-фінському часу. У стародавніх прибалтійсько-фінських діалектах існували різні назви навіть таких однаково всіх стародавніх прибалтійських фінів цікавили тварин, як ведмідь, вовк, лисиця.

Вельми сумнівно, щоб стародавні прибалтійські фіни різних місцевостей могли цілком вільно розуміти один одного. Головна перешкода було в лексиці.

Дуже цікаво, що стародавні прибалтийско-фінські діалекти вели різний «господарство» не тільки в області прийшла з давнини лексики, але і в області лексики запозиченої. Склад запозичень з нно-
мовних джерел був значною мірою різний. У деяких випадках одні й ті ж іншомовні слова запозичувалися незалежно. Так. дргчне'-Ерманского слово-ralcJJoo «колія» в одні діалекти потрапило до переходу ti ВГ si і взяло участь в цьому переході (звідси Карельського. рай-ЗНВО, райжіво), а в інші - після цього переходу і не брало участі в ньому ( звідси фін. raitlo)
Однорідність в області фонетики, помітні відмінності в морфологосінтаксіческой області і великі відмінності в лексиці - картина досить inatforfa * Порівняйте хоча б сучасні пермські (удмуртський і комі) мови: один і той же по суті склад фонем (правда, при неоднаковий: вом їх використанні) , помітні синтаксико-морфблогіческіе відмінності і великі відмінності в лексиці. Звичайно, відмінності між-пермськими мовами, давно такими, що втратили контакт між "собою, більше ніж між древніми прибалтийско-фінськими діалектами, що існували еше в контакті. Але постановка відмінностей в обох випадках подібна.
Можна поставити питання: Скільки ж приблизно мов могла становити древня прибалтийско-фінська мова?
На це питання важко відповісти не тільки тому, що наше знання древньої прибалтийско-фінської мови вельми обмежене, але і за самою суттю речей.

Справа в тому. що в ранніх етапах розвитку суспільства не завжди вдається вести рахунок мов. Там ще немає народів в строгому сенсі цього слова, а значить, немає. в строгому сенсі слова, і мов. Різноманітність діалектів може бути колосальне, але розмежувати мови часом абсолютно неможливо.
Візьмемо для прикладу саамсЮчо (лопарско) мова. Тут, що ні річка, що ні долина, - особливий діалект. Географічно близькі один до одного діалекти подібні, а географічно один від одного віддалені - різні, н це відмінність разом з відстанями наростає. На відстані вже декількох сотень кілометрів можливість взаєморозуміння повністю вичерпується. - а тягнеться саамская мова більше, ніж на сотні кілометрів Про один саамська мовою ніяк не можна говорити. Але, з іншого боку, неможливо і точно розмежувати мови. Самі саами своїх мов не вважають. Вчені сперечаються. Вихід зі становища тільки один: говорити не про саамська мовами, а про саамской мови.
Аналогічна труднощі вважати мови виникає, коли ми говоримо про древніх прибалтийско-фінських діалектах. Вихід зі становища знову-таки один: говорити не про древніх прибалтийско-фінських мовах, а про стародавню прібглтійско-фінської мови.
Здається, все ясно. Все строго спирається на фактичний матеріал
Але ось тут-то ми і «потрапляємо», тут-то нас і «накривають» в злочині. Ми знову чуємо голос невгамовних наших опонентів: так адже стародавня прибалтийско-фінська мова - це «прамова»!
Виходить знову так: поки ми говоримо звичайними російськими словами, все абсолютно добре, але як тільки люди вепбмінают про слівця, якими не вміють як слід користуватися, але перед якими трясуться в забобонний страх, все миттєво виявляється кепсько.
Якщо запитати наших опонентів, що саме вони мають на увазі під «прамови», вони толком не зуміють відповісти. Ете не те просто мова-загальний предок цілої угруповання мов, чи то якийсь то мова-виразітеель расового початку в середовищі певної частини людства, чи то якийсь то мова-творіння Боже спеціально для цієї частини, не те ... одним словом, щось жахливе, від чого волосся стає дибки.
Але можна попросити наших опонентів заспокоїтися. Ми говоримо зовсім про давнє прибалтийско-фінською мовою, а а древньої прибалтийско-фінської мови. А в останній не видно ніякого расового початку В ній не видно також рівно ніякого піклування божого.

Так радянська лінгвістика бореться проти своєкорисливих зарубіжних побудов.
Отже наші вітчизняні любителі гучних слів з темним вмістом ставлять радянської лінгвістиці палиці в колеса.
Нам здається, що для радянської науки було б надзвичайно корисно, якби люди більше, ніж наші опоненти, мислили і менше, ніж наші опоненти, жонглювали словами.

⟩ фінські 🇫🇮

Однією з найбільш повних робіт по прибалтийско-фінським лексичним запозиченням є праця Яло Каліми під назвою «Die ostseefinnischen Lehnwörter im Russischen». У своїй книзі, виданій у друкарні Фінської літературного товариства в 1915 році, Калима представив розробки 520 етимологічних гнізд, а також розглянув історію питання, проблеми фонетичної субституції і виявив тематичні групи, що репрезентують лексику прибалтийско-фінського походження. Згодом, грунтуючись головним чином на зазначеній роботі і використовуючи в окремих випадках пізніші уточнення, Макс Фасмер в частині свого Етимологічного Словника, що відноситься до прибалтійсько-фінським запозиченням, представив наступну лексику:

  • айміштать, алоду, ангас, арай, арандать, арбуй, Арда, арча
  • барман, баска, Болок, бонга, Брюз, бугра, Бурандай, бухта
  • вАЛМ, вана, Барак, Варжен, вахта, вейка, веньгать, верандукса, верги, Верги, Віклюк, вілайдать, віньгать, віранда, Ворга, вимба, виранда, вичікурдивать, вячандать
  • габук, Гавка, Галаген, Галад, Гарбо, гарье, гарьяка, Гемера, гігна, гірвас, горготать, Горма, горьюкі, гудега, гумежі, гунгач, гурандать
  • елак, елуй, емандать
  • жігаліца, Жижка
  • ікумалка, ільменіт
  • кабалка, Кабра, Кабуш, кабьі, Кавала, кавзак, Каврая, кава, кагач, кайковать, какаруша, калайдать, калгі, калега, калікка, калкачі, калтак, калтус, калуга, Калужина, калюн, камбала, камбушкі, канабра, кара, карбас, карга, кардеж, карега, Каренга, каржіна, каржла, каржоха, Карзай, Карзіна, карнач, каршакі, каска, качкера, каюха, кебрік, кегора, кедовіна, Келес, кендо, кеньгі, Кердем, кердега, керевод, кережа, кесос, кехтать, Кібріт, ківес, ківжа, ківіштать, кігачі, кілоса, кілька, кіляндать, кінжа, кіпака, кирза, кобандать, кобра, когма, коду, Коданев, Койба, Коїгі, кока, КОКІЦА, Кокора, колкать, коллака, коломіще, комбач, комбушкі, Конга, конда, контус, копала, корайдать, корандать, Корба, Корбачо, корбукс, Корвач, корги, кортег, корюшка, кішка, кубайдать, Кубасов, КУБАЧІ, кува, кувокса, куйка, Куйт, Кукель, дулю, Кукк, Кукліна, кукша, кулага, кулгача, Кулига, куліжка, кумжа, Кундус, куппишка, курандать, курва, Курик, курпіст, Кур'я, кучітать, кюрзу, кютіца, кяпічі, кярба, кярза, Кур'я, кяряйдать
  • лайба, лайби, Лайда, лалкі, ламба, ласт, Латік, лахта, Лейма, лекотать, лема, лембоі, Лемб, лепешняк, линда, липка, лобандать, ловдус, лойва, локаніца, лох, луда, лудега, лудога, Лузік, лулакі, лухта, закладають, ляйпіна, лянік
  • майда, маймакала, маймуха, майна, макса, малайдукса, малтать, мамою, Мамура, Мандера, Марді, маріукса, масельги, матура, меево, Мердо, мещуй, мойва, морда, мугачкі, мудега, муега, мурдать, муся, мутікашкі, Муштай, миза, мильга, мюряндать, мяльгонуть, мяляйдать, мянда, мяряндать
  • негліа, нергас, нергач, нерпа, нива, нодья, норка, нугандать, Нурма, нуту, нявга, нявгать, няртега, няча
  • ольга, небез, орга, Отеген, охтега
  • павна, пагна, пажа, пай, пайняк, Пакула, палтус, палья, панга, панія, паньгу, парандать, Парва, парзели, пармак, паскарага, паскач, пахта, добиратися, пелгас, Пендер, пенус, піни, петач, пехоль, пехолкі, пехтать, пікіта, пікушной, Пінд, пірдать, пірзать, пістега, піткіль, піхка, пойга, порега, паплюжити, почкус, пря, пугама, пудас, пужандать, пукша, кулі, пулкач, пуло, Пунда, пунк, пурга, путка, путра, пучка, пижик, пялуса, пярейдать
  • рабач, равга, равушка, рага, раготать, разагі, райда, райка, райпатуса, ратко, реділі, рей, рейчейдать, репаки, репсать, реска, рёх, рехкач, реча, рібандать, риба, рібуша, клуня, рігач, Рігма, Ринда, ріпак, ріпа, ріпус, ровга, ровгать, РВВС, ровкач, палять, роги, рогатої, розмега, Ройко, Рокка, ропас, Ропкі, ропочаг, рохкач, рочега, рубуша, ругача, ружа, ружайдать, румега, руноваженка, рупа, рупок, ручайдать, римбать, риндать, рюжа, рюшами, Рябик, ряби, рябяйдать, рядега, ряжандать, ряжок, рям, рянда, рянжа, ряпуси, ряпуха, ряса, рясіна, рячкать
  • сайда, сайка, Сайпа, салака, салма, сарга, Себеріо, Себрі, себье, Сельга, сьомга, сеньга, сепік, сестрениць, сика, сіма, сіньга, сойму, сопец, сорога, соріца, сорога, сузем, сурус, сурустать, сяряндать
  • тайбола, таймень, тайпола, Тализіна, танік, Таранто, Тар'я, Татой, тіла, телгас, тігачі, Тікач, Тинди, Товкач, тонга, торбан, Торп, тугілажка, Тукач, тулукса, тундра, тупа, туру, турба, Турбако, турутушкі, Туха, \u200b\u200bтюка, тютіжі, тябялка, тяпаси, тярега
  • уйга, уйта, уландать, ліг, унга, упакують, Ураков, урандать, урба, урда, урдега, ути, ухка, ушкуй
  • хай, хайкай, Харві, харіус, харякі, хижі, хімостіть, Хоза, холуй, холуйнік, Хонг, тхір, хурпун
  • цівка, цігло, цігмар
  • чаврак, чанжать, чібакі, чібаріть, Чигаєв, який чігайдать, чігмень, чика, чілайдать, чімбіца, Чімера, чірандать, чит, чіхкать, чича, чобега, чолма, чорандать, чулейдать, чуми, чунжі, чупа, Чупак, чура, чустяк
  • шабайдать, шагайдать, шагли, Шаймієв, Шакша, Шалго, шалгач, шалгун, шарак, шеляга, Шельга, шешок, шібанкі, шіжлік, шіпша, шира, шкоя, шогла, шойда, шолендать, шомба, Шора, шорпо, шуга, шугандать, шуня, щуп
  • півдня, юдать, юк, юкола, юлега, Юнда, юра, юрайдать, юрик, верткий, юхтега
  • ягель, ямега, янга, ятка, ятковать

Не потрібно мати філологічну освіту, диби зрозуміти, що левова частка цих слів не має ніякого відношення до загальновживаної лексики російської мови, а є мало кому відомими діалектизмами. Іншими словами, з усієї представленої Фасмером лексики загальнолітературної є хіба що:

камбала, кілька, корюшка, кумжа, лайба, мойва, нерпа, палтус, пурга, клуня, ряпушка, сайка, сайда, салака, таймень, тундра, харіус, ягель

При цьому говорити про їх прибалтийско-фінське походження занадто необачно через відсутність яких би то не було доказів. Якщо ознайомитися з Russisches etymologisches Wörterbuch von Max Vasmer, То можна помітити, що при виявленні будь-якого російського слова, схожого за значенням і звучанням з прибалтійсько-фінським, Макс Фасмер, як правило, визнає його за запозичене у фінів, не розглядаючи версію про те, що ця лексема могла бути, навпаки , запозичена чухонців у русів.

Оскільки згаданий вище етимологічний словник носить явно упереджений характер, не зайве буде проаналізувати фасмеровскій список чухонізмов, додавши до нього «фіннізми» з інших словників запозичень: морж, навага, норка, пельмень, ялиця, сауна, мальок.

килька (Нібито від фін. kilo) - загальна назва кількох видів дрібних стайнях риб сімейства оселедцевих, що мають велике промислове значення. Їх найменування пов'язано з наявністю у риб на черевці шипуватих лусочок, що утворюють кіль, який робить кільку більш обтічної і менш помітною знизу.

корюшка (Нібито від фін. kuore, Карельської. kuoreh, Або вепс. koreh) - невелика промислова риба, що володіє неповторним смаком і користю для організму. Свіжозловлена \u200b\u200bкорюшка видає характерний запах свіжих огірків, за що власне і отримала свою назву: корюшка ← корюха ← корех ← корек (Діал. Огірок) [сравн. з в-калюж. korka, Н.-калюж. górka, Пол. ogórek, Рос. гурець, гурок]. Не зайве буде відзначити, що пахучості риби знайшла своє відображення також і в інших мовах: анг. smelt, Лат. osmerus.

лайба (Нібито від фін. laiva) - місцева назва дерев'яних суден (або човнів) Балтійського басейну, Дніпра і Дністра, що з'явилося внаслідок звуковий трансформації слова «ладьба» (судно). Дане слово бере свій початок від давньоруського кореня «лад / лод», від якого серед іншого відбулися: тура (Парусно-веслових судно), лайда (Рід судна), човен, лоіва (Судно) і т.п.

мойва (Нібито від фін. maiva «Ряпушка», або саам. maiv «Молодий сиг») - різновид корюшки, мешкає в Льодовитому, Атлантичному і Тихому океанах. Даний вид поступається родичам в розмірах, звідси і його назва - мойва, що виникло в результаті фонетичного зміни слова «мольва» (дрібна риба). Поряд з «Мольков» і «Мольyoм» назва риби походить від слова «Моль», Яким на Півночі називають всякого роду дрібну рибу.

нерпа (Нібито від фін. nоrрра) - ластоноге ссавець сімейства тюленів, що отримало назву за свою вальковатим форму. З тієї ж причини нерпою називають також і рибу пелядку.

норка (Нібито від фін. nirkka «Ласка», або ст.-ньому. Nörz «Норка») - хижий хутровий звір з густою блискучою шерстю з родини куницевих. Наявність на пальцях перетинок дозволяє норкам добре плавати і пірнати. Саме за вміння пірнати звірок і отримав свою назву, буквальне значення якого - «нирок, водолаз». Сравн. з чеськ. norek (Водолаз), сербськ. norac (Нирець), словін. nork (Водолаз).

палтус (Нібито від фін. pallas «Камбала») - цінна промислова риба загону камбалообразних, що мешкає в північних морях. Палтус має плоске тіло, завдяки якому він і отримав свою назву, буквальне значення якого - «плоска риба». Сравн. з англ. flatfish. Подібні назви є також і в інших європейських мовах: platýs (Чеськ.), Platteis (Нім.), platessa (Лат.), pladijs (Гол.), pladisse (Ст.-франц.). Всі вони сходять до спільного індійсько-європейського кореня, від якого серед іншого відбулися слова «Пласт», «Плато» і т.д.

пельмені (Нібито від удм. реľńаń «Вухо-хліб», або фін. pelmeni «Пельмені») - рід вареників, начинених м'ясом. При виготовленні пельменів м'ясну начинку загортають в тісто, потім отриманий виріб послідовно піддають заморожуванню і тепловій обробці в воді. Знаючи технологію приготування пельменів, логічно було б припустити, що слово «пеленянь» (або «пелемень») виникло від дієслова «Сповивати» (Загортати). Однак це припущення впирається в той факт, що назви інших пельменеобразних виробів російської кухні (вареників, чаклунів, вушок) в буквальному сенсі означають «зварені вироби» і сходять до відповідних коріння - «вар» (пор. З warm), «Колд / Калдім» (пор. З caldus) І «уш», які дають зрозуміти «високу температуру». Так, зокрема, слово «вушка», що виникло нібито через зовнішньої схожості пельменів з вухами, насправді є родинним таким словами, як «Вушне», «вуха», «юшка», «південний», उष्ण (Санскр. «Гарячий») І безпосередньо пов'язане з вогнем (порів. З лит. ugnìs та ін-рус. уг'). Схоже, аналогічну ситуацію ми маємо і з пельменями (порів. З поломень, полум'я, і \u200b\u200bполум'я, ...). При цьому вельми цікавою видається білінгвальні морфемная редупликация в комі-перм'яцького мовою. Так, в північних районах зустрічається етнографізм «Ушкіез» (Пельмені-вушка) і «Пеліез» (Дослівно - вуха). У перекладі з лінгвістичного мови на історичний це означає, що комі-пермяки колись запозичили у росіян назва одного з страв їх кухні, помилково сприйнявши слово «вушка» за похідне від «Вух» (Органу слуху).

ялиця (Нібито від фін. pihta, Або ньому. Fichte) - вічнозелена хвойна дерево родини соснових з пірамідальною кроною. Його назва є суфіксальний похідні від слова «піх'» (хвойне дерево), від якого серед іншого відбулися «Піха» (Бор), піхняк (Молодий ялинник), «Піхка» (Дрібний частий ялинник; ялиця), «Піхота» (Зарості хвойних дерев).

пурга (Нібито від фін. purku) - снігова буря, яка характеризується значними швидкостями вітру, що сприяє переміщенню по повітрю величезних мас снігу. Назва «пурга» утворилося від слова «буря» суффіксальним способом з подальшим оглушением початкової приголосної: пурга ← Бурга ← буря. Сравн. зі словацькою. búrka (Буря).

сайда (Нібито від фін. saita) - стайная пелагическая риба із сімейства тріскових (gadidae). Корінь, від якого утворено російська назва риби, є загальноєвропейським: γάδος (Грец.), gadus (Лат.), cod (Англ.). фінське saita запозичене з російської мови.

салака (Нібито від фін. salakka, Ест. salakas, Або людські., Вепс. salag) - балтійський підвид атлантичного оселедця. Назва, мабуть, є похідним від стародавнього найменування риб. Сравн. з salaka (Яномамск. «Риба»), سمك (араб. «Риба»), салака (Рос. «Молодь чудського сига»), салегі (Рос. Діал. «Амурський чебак»), sillock (Шотл.), siļķe (Латвія.), silkė (Літ.).

мальок (Нібито від фін. sintti, Або ньому. Stint) - дрібна озерна форма європейської корюшки. Назва рибку було дано за її карликовий розмір: мальок ← снет (рибна дрібниця) ← снет (ніщо) ← немає. Сравн. з глаг. снет (Припинитися, зникнути, зійти нанівець).

сауна (Фін. sauna) - фінська лазня, обладнана парною з сухою парою. Назва являє собою власне фінське утворення, що виникло в результаті випадання літери «б» з давньоруського слова «Сабун» (мильня, лазня). Будучи родинним «Сабун / сабан» (мило), дане слово сходить до індоєвропейського кореня «саб» (в знач. «чистий»), від якого серед інших відбулися: татарск. саф, Перс. صاف , Інд. साफ़ , Ньому. sauber, Хетського. suppi і т.п.

таймень (Нібито від фін. taimen «Форель») - риба сімейства лососевих, що отримала на Уралі прізвисько «червона щука». Її назва вважається запозиченим з фінської мови, проте у самих фінів пояснень того, звідки в їхньому лексиконі взялося слово «таймень», немає: «Sanan alkuperä on hämärän peitossa< … > molemmissa selityksissä on kuitenkin sekä semanttisia että johto-opillisia ongelmia, eikä niitä pidetä yleensä uskottavina ». Швидше за все, це слово потрапило в фінську мову безпосередньо з російського, де воно утворилося в результаті фонетичного зміни більш раннього «Талмень».

тундра (Нібито від фін. tunturi «Висока безлісна гора, сопка», саамське. tundar, tuoddar «Гора») - простір субарктических широт Північної півкулі з переважанням мохово-лишайниковой рослинності, а також низькорослих багаторічних трав і чагарників. Буквальний сенс слова «тундра» - марна (або незаймана) земля. Виникло воно на базі складання слів «Тун' / задарма» (Даремний) і «Дер» (Верхній шар грунту, густо зарослий трав'янистими рослинами і скріплений переплетенням їх коренів) [сравн. з лат. terra «Грунт, земля»]: тундра ← Тундера ← тун' + Дераа. Варто також відзначити, що в російській мові є такі діалектизми, як «Тундрак» (Дерновий шар) і «Тунк» (Необжита, незаймана людиною долина)

ягель (Нібито від фін. jäkälä, Карельської. jägälä «Лишайник») - лишайник, який є кормом для північного оленя. Його назва виникла в результаті втрати початкової літери в слові «дягель»: ягель ← дягель (паросток, поросль; трава) ← дягліть, дягнуть (рости, плотнеть) ← дяг (зростання). Сравн. з людіковський. dägäl, Літ. ūglis (пагін). Примітно, що назва зараховує до ягелю роду кладония в перекладі з грецького також означає «Паросток».

Як видно з наведеного вище аналізу, кількість прибалтийско-фінських запозичень в російській мові мізерно мало. Сам же фінську мову, незважаючи на те, що вважається пурістскім, проте містить цілі пласти русизмів:

  • apea (← образа) , arbuusi (← кавун) , arssina (← аршин) , artteli (← артіль) , akkuna (← вікно) , …
  • kanava (← канава) , kasku (← казка) , kauhtana (← каптан) , kiisseli (← кисіль) , koni (← кінь) , …
  • laatia (← ладити) , lavitsa (← Лавиця) , lotja (← лодья) , Lusikka, (← ложка) , luuska (← кінь) , …
  • maanitella (← вабити) , määrä (← міра) , mahorkka (← махорка) , majakka (← маяк) , musikka (← мужик) …
  • palttina (← полотно) , piirakka (← пиріг) , pohatta (← багатий) , potra (← бадьорий) , putka (← будка) , …
  • raja (← край) , remmi (← ремінь) , risti (← хрест) , rokuli (← прогул) , rotu (← рід) , rusakko (← заєць-русак) …
  • sääli (← шкода) , saapas (← чобіт) , sapuska (← закуска) , siisti (← чістіті) , sirppi (← серп) , …
  • taltta (← долото) , tavara (← товар) , tolkku (← толк) , tuumata (← думати) , tyrmä (← в'язниця) , …
  • ukaasi (← указ) , urakka (← урок) , …
  • varpunen (← горобець) , värttinä (← веретено) , viesti (← звістка) , virpa (← верба) , vossikka (← візник) , …

Скільки фінських (фіноугорскіе) слів в російській мові?

Походження деяких російських слів, що вважаються фінськими запозиченнями.

Короткий реферат-презентація на тему «фінські запозичення» з прикладами зі словника фіннізмов.

Список (перелік) всіх фінських (угро-фінських) запозичень в російській мові.

- мова вепсів (12 501 особа за переписом 1989, з них в Російської Федерації проживають 12 142 осіб), поширений на території Карелії (район Прионежья), в Ленінградській і Вологодської областях. У формуванні вепсів (літописна весь) Крім прибалтийско-фінських етносів брали участь саами і Волзько-фінські народи, а самі вепси взяли участь в етногенезі комі-зирян. Самоназва вепсів - lüdinik, vepsläine. До початку 20 ст. росіяни називали вепсів кайван, Чухарев, чудь (Останній термін - збірне ім'я для багатьох стародавніх угро-фінських племен). 50,8% вепсів вважають вепська рідним; 48,5% називають рідною російську мову, але з них 14,9% визнає вепська другою мовою. Більшість вепсів володіють російською мовою. Вепська є мовою усного спілкування в основному сільського населення. Спроби створення писемності зазнали невдачі.

водська мову

- мова вкрай нечисленної води, що називає себе vad "d" akko, vad "d" aëain, а свою мову vad "d" a tšeli«Мова землі». Близький до північно-східного діалекту естонського мови. У списку народів, не виділені переписом 1989, кількість води оцінюється в 200 чоловік; за оцінкою А.Лаанеста, їх 100, а згідно П.Арісте - близько 30 (для порівняння: в 1848 чисельність води становила 5148 осіб). Водь проживає в декількох селах Кінгісеппського району Ленінградської області, на території стародавньої Ингерманландии. Водь була першим прибалтийско-фінським племенем, який набрав контакт зі східними слов'янами (9 ст.). До водскому мови відносять вимерлий в першій половині 19 ст. мова кревінов, що жили в Латвії; кревіни представляли собою Водскую діаспору - це були полонені військової кампанії 1444-1447, вивезені німцями з російської частини Естляндії на територію сучасної Латвії. Протягом 350 років вони існували в оточенні латишскоязичного населення, яке і дало їм назву кревінов, що по-латиською означає "російські". Водська мова функціонує як засіб усного спілкування представників старшого покоління, які володіють також російською та Іжорським мовами, причому, згідно Червону книгу мов народів Росії (1994), на водська на початку 1990-х років говорили лише кілька людей. Водской писемності ніколи не існувало, але в 1935 був виданий збірник текстів, записаних в транскрипції.

Ижорский мову

- мова стародавнього племені ижора (старі назви Інкері, карьяла). Іжорці (820 осіб за даними 1989, з них в РФ - 449) живуть в селах Кінгісеппського і Ломоносовського районів Ленінградської області (історична Інгерманландія, тобто "країна іжорців") і в сусідніх районах Естонії. З них визнають іжорський рідним 36,8%, користується ним тільки старше покоління (для порівняння: в 1848 в 200 селах Ингерманландии іжорців було 15 600, а по переписом 1897 - 21 700 осіб). Спроби ввести писемність на Іжорському мовою не вдалися. Перші пам'ятники у вигляді списків окремих слів, записаних російськими буквами, відносяться до 18 ст.

Лівська мова

(randakel " "Прибережний мову", livеkel " "Мова лівів", по-російськи стара назва ливонський, Ньому. Livisch, англ. Livonian) - мова лівів, предки яких у російських літописах згадуються як либь, любь. Ліви (в 1852 їх було 2394 осіб, в 1989 - 226 осіб) живуть маленькими острівцями серед латишів (135 осіб). На території Росії вони повністю обрусіли. Серед латиських лівів визнають лівський мову рідною 43,8%; широко поширене лівскую-латиський двомовність. Лівська мова служить мовою спілкування між людьми старшого покоління і функціонує як мову творів національної культури. У 1851 був створений літературний лівський мову окремо для західного і східного діалектів, перша книга на лівскую (Євангеліє від Матвія) з'явилася в 1863. Первісна фонетична орфографія лівскую мови до кінця 19 ст. під впливом німецького і латиського мов сильно розійшлася з вимовою, після 1 920 знову почалося зближення її з произносительного нормами. У 1920-1939 існувала писемність на латинській основі. Видання на лівскую мовою весь час йшли на спад, в школі лівський як предмет вивчення більше не викладають.

Для більшості прибалтийско-фінських мов характерна гармонія голосних, велика кількість дифтонгів; фонологическое протиставлення по дзвінкості / глухості розвинене слабо, а в деяких діалектах відсутня. У лівскую мовою під впливом латиського голосні ö , ü замінилися на e, i, так як в латиською ö і ü немає. Як у всіх уральських мовах, категорія роду відсутня. Імена (іменники, прикметники, числівники, займенники) в більшості випадків мають однакові відмінкові закінчення. При вживанні іменників з числівниками іменник стоїть в частинні відмінку однини. Сфера вживання особисто-присвійних суфіксів в вепській і Іжорському мовах сильно звузилася, в водська і лівскую збереглися їх рудименти в говірками. Відсутні суфікси для вираження множинності предмета володіння. Прикметники і прислівники мають ступені порівняння, але при цьому найвищий ступінь у всіх мовах (за винятком фінського і карельського) виражається аналітично. Послелоги поєднуються зазвичай з родовим відмінком головного слова; на відміну від інших уральських мов в прибалтійсько-фінських мовах є приводи. Дієслово має чотири форми часу, від трьох до п'яти способу, можливі стверджувальне і негативне відмінювання. Заставні протиставлення виражені слабо, зазвичай в причастиях. Категорії виду немає, способи дієслівної дії виражаються за допомогою суфіксів. Інфінітиви і дієприслівники схиляються за деякими відмінками. Для синтаксису характерно, на відміну від інших фіно-угорських мов, узгодження прикметника в відмінку і числі з визначеним словом. Порядок слів вільний, але кращий порядок SVO ( «підмет - присудок - додаток»). Конструкції з віддієслівним іменами, які замінять підрядні речення, зустрічаються рідше складних речень. В області лексики багато нетипових для уральських мов запозичень з балтійських і германських мов.

Писемність на основі латинського алфавіту мають фінський і естонський мови.

Прибалтійсько-фінські мови, під-груп-па фін-но-Волж-ських язи-ков. Рас-про-стра-ні-ни в Фін-лян-дии, Ес-то-ванні, Лат-вії, РФ. Об-ний чис-ло го-во-ря-ють ок. 6,1 млн. Чол. (2013, оціню-ка).

П.-Ф. я. де-лять-ся на се-вер-ні ( фінська мова, Вепс-ський мову і) і юж-ні ( естонська мова , І).

Осо-бен-ність по-ка-ліз-ма П.-Ф. я. - про-ти-по-пос-тав-льон-ність глас-них по дол-го-ті-крат-ко-сти. Ха-рак-тер-но оби-лиє ді-ф-тон-гов. У фін., Ка-рел., Вод-ському і іжора-ському язи-ках со-збе-ня-ет-ся гар-мо-ня голос-них по ря-ду (див. Сін-гар-мо-нізм). Уда-ре-ня на 1-му сло-ге. Кон-со-нан-Тіз-му свій-ст-вен-на про-ти-по-пос-тав-льон-ність оди-ноч-них і ге-ми-ні-ро-ван-них (див. Ге-ми-на-ти) Со-глас-них. Фо-но-ло-гич. оп-по-зи-ція з-глас-них по гли-хо-сти-дзвін-ко-сти в б. ч. язи-ков раз ві та сла-бо.

Ха-рак-тер-ни складність ні мор-фо-но-ло-гич. че-ре-до-ва-ня. У всіх язи-ках, кро-ме вепс-ско-го, рас-про-стра-ні-но ка-че-ст-вен-ве і ко-ли-че-ст-вен-ве че-ре-до -ва-ня сту-пе-неї з-глас-них - в про-ну ло му фо-но-ло-гі чого ское, ни-ні мор-фо-но-ло-гі чого ское: в ис -то-ри-че-скі від-кри-тих сло-гах з-глас-ні ви-сту-па-ють в силь-ної сту-пе-ні, в ис-то-ри-че-скі за- даху-тих - в сла-бій.

За га-лом з-збе-ня-ет-ся аГГ-лю-ти-на-ція: Ал-ло-мор-фі-че-ське варь-і-ро-ва-ня грам-ма-тич. по-ка-за-ті-лей - кон-тек-ст-но-ва-ріа-тив-ве, обу-слів-ле-но гар-мо-ні-їй голос-них в тих язи-ках, де вона ще ос-та-ет-ся. У име-нах па-деж і чис-ло ви-ра-жа-ють-ся раз-ни-ми по-ка-за-ті-ля-ми, для імен (су ще ст-ві-Тель них, при-ла-га-тель-них і чис-лі-тель-них) па-деж Цінні та чи-сло-ші по-ка-за-ті-ли оди-на-ко-ви. У гла-го-лах на-кло-ні-ня, ча-ма і ли-цо-чис-ло ви-ра-жа-ють-ся б. ч. Ні-ку-му-ля-тив-но. Тим не ме-неї через ис-то-річ. від-па-де-продукти не можуть-ко-то-яких аф-фік-сов мор-фо-но-ло-гич. че-ре-до-ва-ня в ос-но-ве ста-ли єдиний-ст-вен-ним спо-со-бом раз-ли-че-ня грам-ма-ти-че-ських форм, У який спосіб-них, так і гла-голота-них.

Осо-бен-ність мор-фо-ло-гии - велика кількість па-де-жей за рахунок ви-ра-же-ня ними про-країн-ст-вен-них зна-че-ний. Но-мі-на-тив не ма-ет спец. по-ка-за-ті-ля. Є осо-бий па-деж - пар-ти-тив. В не-ко-то-яких діа-лек-тах про ра зу-ють-ся но-ші па-де-жи при сліянним-ванні кол. по-сле-ло-гов з па-деж-ни-ми по-ка-за-ті-ля-ми. Ба-го по-сле-ло-гов, що не-мно-го-числ. пред-ло-гі име-ют позд-неї про-ис-хо-ж-де-ня. Як і сес-сів-ність хо-ро-шо со-збе-ня-ет-ся толь-ко в фін. яз., в ос-таль-них язи-ках вона чи-бо ис-че-за-ет, чи-бо ут-ра-шо-на. При-ла-га-тель-ні в ат-ри-бу-тив-ної функ-ції з-гла-су-ють-ся з су ще ст ві тель-ни-ми.

У гла-го-ле у всіх язи-ках со-збе-ня-ють-ся на-кло-ні-ня: Ін-ді-ка-тив, їм-пе-ра-тив і кон-ді-цио-на-лисиць, в фін., Ка-рел. і вепс-ському язи-ках в раз-ної сте-пе-ні - по-тен-Циа-лисиць. В ест. і лив-ському язи-ках грам-ма-ти-че-скі ви-ра-жа-ет-ся еві-ден-ци-аль-ність (Кво-та-тив). Фор-ми наст.-буд. ча-ме-ні та їм-пер-ФЕК-та про-ра-зу-ють-ся син-ті-ті-че-скі, пер-ФЕК-та і плю-ск-вам-пер-ФЕК-та - ана-лі-ти-че-скі (див. Ана-ли-тизм в язи-ко-зна-ванні, Сін-ті-тизм). В не-ко-то-яких язи-ках раз-ві-лось ана-лі-тич. буд. ча-ма. Су-ще ст ву-ють спец. фор-ми їм-пер-со-наль-но-го пас-сі-ва. У ка-рель-ському і вепс-ському язи-ках раз-ві-лось воз-врат-ве спря-же-ня. От-ри-ца-ня ви-ра-жа-ет-ся з по-мо-гою від-ри-цат. гла-го-ла, маю-ще-го в раз-них язи-ках разл. на-бор тимчасових форм. Ба-го від-гла-голота-них імен, маю щих де-фект-ні па-ра-Діг-ми.

Сло-во-про-ра-зо-ва-ня гл. обр. суф-фік-саль-ве і пу-тём сло-во-сло-же-ня; в лив-ському яз. співаючи ві лисій при-ставши-ки під впливав-ні-му ла-тиш. язи-ка.

В син-так-си-се в раз-них язи-ках в разл. сте-пе-ні со-збе-ня-ють-ся НЕ-ко-то-які ис-кон-ні по-лі-пре-ді-ка-тив-ні (маю щие в сво-ем со-ста -ве бо-леї од-ної пре-ді-ка-ції) Кон-ст-рук-ції, хо-тя в осн. вони вимушені звертатися-тес-ня-ють-ся складність ни-ми пред-ло-же-ня-ми ін-до-їв-ро-пей-ско-го ти-па.

У лек-си-ке древ-ня за-ім-ст-во-ва-ня з бал-тий-ських язи-ков (Тер-ми-ни зем-ле-де-лія, ско-то-вод ст ва, будів-тель-ст-ва, на-зва-ня годину-тей ті-ла), гер-ман-ських язи-ков (Тер-ми-ни зем-ле-де-лія, ско-то-вод ст ва, ри-бо-лов-ст-ва, на-зва-ня ме-тал-лов, сло-ва, від ра-жаю-щие про-вин. від-но-ше-ня), древ-ні-рус-сько-го язи-ка (Сло-ва, від-но-ся-щие-ся до про-лас-ти зем-ле-де-лія, будів-тель-ст-ва, оді-ж-ди і тка-че-ст-ва, про-вин. від-но-ше-ний і ре-ли-гии).

Пись-мен-ність (на лат. Гра-фіч. Ос-но-ве) з 16 в. для фін. і ест. язи-ков, з 19 в. - для лив-ско-го, по-дскій яз. не ма-ет пись-мен-но-сті, ос-таль-ні - мла-до-пись-мен-ні язи-ки.

Літ .: Лаа-нест А. При-бал-тий-ско-фін-ські язи-ки // Ос-но-ви фін-но-угор-ско-го язи-ко-зна-ня: При-бал- тий-ско-фін-ські, са-ам-ські і мор-дов-ські язи-ки. М., 1975; він же. При-бал-тий-ско-фін-ські язи-ки // Язи-ки мі-ра: Урал-ські язи-ки. М., 1993.

Прибалтійсько-фінська
Таксон:

підгрупа
ареал:

Прибалтика
Число носіїв:

7 млн

мови Євразії

Уральська сім'я

Фінно-угорських гілку Фінно-Пермська гілка Фінно-волзький група

Матеріал з Вікіпедії

Прибалтійсько-фінські мови - одна з груп фіно-волзьких мов, поширена на території навколо Балтійського моря. Фінський і естонський мови є офіційними в Фінляндії і Естонії. Саамські мови не входять до цієї групи, але утворюють свою власну. Схожість між двома групами пояснюються їх спорідненістю і інтенсивними мовними контактами.

До прибалтийско-фінським мовам відносяться:

  • Північна гілка
    • фінська мова
      • квенскій мову
      • меянкіелі
    • іжорський мову
    • карельський мову
      • власне-карельське наріччя
        • північний діалект
        • південний діалект (включаючи тверские говори)
      • ліввіки
      • людики
    • вепська мову
  • Південна гілка
    • водський мову
    • северноестонскій мову (власне естонський)
    • южноестонскій мову
      • виро (включаючи діалект)
    • лівський мову
Схожі статті