Найзначніші твори російської літератури XIX століття відрізняються постановкою найважливіших соціальних, філософських, етичних питань свого часу. Багатство проблематики становить одне з головних якостей, характерних для творів російської класичної літератури. Це якість наочно проявляється в їх назвах, часто виражають в узагальненій формі суть
піднімаються проблем. Особливу групу складають заголовки, що містять у собі антитези: "Війна і мир", "Злочин і кара", "Вовки та вівці". Сюди ж відноситься і роман "Батьки і діти" І. С. Тургенєва. Цією назвою в першу чергу підкреслюється конфлікт батьків і дітей, старого і нового, зміни поколінь - прояв загальної життєвої закономірності.
Зіткнення головних героїв виявляє глибоке розходження всього їх світогляду, прірва між поколіннями. Перетворення необхідні, але хто буде здійснювати ці перетворення? Щоб це зрозуміти, ми розглядаємо 2 табори, представлені в романі, - "табір батьків" і табір "дітей". У табір "батьків" перш за все входять Павло і Микола Петрович Кірсанова, старші Базарови, тоді як в "табір дітей" - Євген Базаров, Аркадій Кірсанов, Анна Сергіївна Одинцова. Так кому ж з них під силу зробити перетворення в суспільстві? Мабуть, найяскравішим представником табору Отців по праву можна вважати Павла Петровича Кірсанова. Він упевнений в собі, прямолінійний, внутрішньо він дуже схожий на Базарова, хоч і всіма силами заперечує це. Здавалося б, чудова кандидатура для людини, який
буде здійснювати ці самі перетворення. Але якщо придивитися трохи краще, ми побачимо, що Павло Петрович розчарований в житті, які вже тут перетворення. Він не витримав "випробування любов'ю". Якщо на початку ми ще бачимо його живим, хоч чимось ще, хто цікавиться, то в кінці він просто "живий мрець". "Він все ще шумить потрошку: недарма ж він був колись левом, але жити йому важко ...
Найважче, ніж він сам підозрює ... Варто поглянути на нього в російській церкві, коли, притулившись в сторонці до стіни, він замислюється і довго не ворушиться, гірко зціпивши губи, потім раптом отямиться і почне майже непомітно хреститься ... "Висновок очевидний: Павло Петрович не зможе здійснювати перетворення, йому це не під силу та й не потрібно - його тепер взагалі мало що хвилює. Микола Петрович - так, звичайно, він працьовитий і добрий до людей, небайдужий до природи і до музики і в цьому сенсі набагато більше висловлює суть свого покоління, ніж Павло Петрович. Однак він занадто м'який, делікатний і нерішучий, він завжди прагне до компромісу, боячись піти проти чиєїсь волі. Це, з одного боку, роз'єднує його з сином, а з іншого боку є основою їх взаєморозуміння. Микола Петрович типовий представник свого часу, він не виняток, такий, як багато - зі звичайної дворянської родини, що отримав звичайне для того часу освіту, одружився з любові і жив у своєму селі "добре і тих про ". Він не досягає успіху в господарській діяльності, не живе, подібно братові, спогадами яскравим і бурхливим молодості. Загалом, можна сказати, що, незважаючи на його спроби "встигати за Аркадієм", Микола Петрович теж не зможе здійснювати перетворення - аж надто він м'який і делікатний, та й не потрібні вони йому, ці перетворення - хіба ж погано йому живеться в своєму скромному куточку, тихо і мирно? Батьки Базарова? Мені здається, що вони не мали власної думки, а якщо мали, то воліли його не висловлювати. Вони завжди покладалися на свого сина, довіряли йому. І невідомо ще, що буде після його смерті, як вони будуть жити далі без цього "авторитету". А самим їм не під силу здійснювати будь-які перетворення. Отже, "табору батьків" перетворень не зробити. "
Табір дітей "складається з таких людей, як Базаров, Аркадій, Одинцова. Чи під силу їм зробити ці перетворення? Складно відповісти однозначно - можливо, якби вони захотіли, то могли б все змінити, адже вони молоді і повні сил. Але якщо розглянути кожного з них окремо, то стає зрозуміло, що це практично неможливо. Аркадій, звичайно, розумний, діяльний, сповнений сил, але він постійно метається між двох вогнів - Базаровим і своїм батьком і дядьком. з одного боку він учень Базарова і дуже його поважає, з іншого - відданий син свого батька, до якого ставиться з любов'ю і навіть намагається підтримувати батька в його починанні "встигнути за новим поколінням". Одинцовой ж не особливо важливі ці перетворення, вона готова підлаштується під будь-яку обстановку. навіть заміж вона виходить " не по любові, але на переконання, за одного з майбутніх російських діячів, людини дуже розумного, законника, з міцним практичним змістом, твердою волею і чудовим даром слова людини ще молодого, доброго і холодного, як лід "... Залишається Базаров. Здавалося б, він розумний, діяльний і цілком готовий до великих звершень, але "для того, щоб будувати, треба спочатку місце розчистити", а що він може один? В цілому "табір дітей" виявився не готовий до перетворень.
Вони не знали, з чого починати, та й "місце" для цих перетворень "розчищено" не було. Але у заголовку роману "Батьки і діти" є й інший сенс, більш глибокий, в якому висуваються "вічні" теми. Приземлений побут і вічні філософські питання стикаються в романі, роблячи його більш життєвим, але і більш складним. Не випадково починається роман точною датою (18 травня 1859 року), а закінчується словами про "вічне примирення і про життя нескінченної".
Це є філософське значення роману. Також існує досить поширена думка, виражене критиком Д.І. Писарєвим. Він вважав, що явища життя, показані в "Батьків і дітей", дуже близькі сучасному поколінню, так близькі, що все "наше молоде покоління зі своїми прагненнями та ідеями може впізнати себе в дійових осіб цього роману ". За словами критика, весь зміст роману полягав в тому, що" нинішні молоді люди захоплюються і впадають у крайнощі, але в самих захоплення позначаються свіжа сила і непідкупний розум; ця сила і цей розум виведуть молодих людей на пряму дорогу і підтримають їх в життя ". Критик звузив зміст роману і, відповідно, сенс його назви, але насправді вся глибина тургенєвського твори виявилася лише через деякий час після публікації роману. Можливо, в майбутньому також будуть додані нові штрихи до розумію сенсу роману.
На сюжетному рівні назва "Батьки і діти" задає тему взаємовідносин двох поколінь мислячої частини російського суспільства в 60-і роки XIX століття. Це був складний період в історії Росії - ганебна поразка нашої країни у війні з Туреччиною, зміни в політиці через смерть царя, все це певною мірою впливає на творчість письменників. Також з'являється нова громадська сила - різночинці, представники всіх станів.
Завдяки цьому дворянський стан перестало безроздільно панувати в суспільстві. Тургенєв лише відобразив цей соціальний конфлікт свого часу, конфлікт між дворянами і "третім станом", активно виступав на історичну арену. У чому ж, врешті-решт, сенс назви роману? "Батьки і діти" - це символ вічно оновлюється життя.
Роман "Батьки і діти" - про життя, такою, яка постала перед Тургенєвим, і такий, як він її зрозумів. У романі "Батьки і діти" дуже багата проблематика. але головною проблемою, На мій погляд, є нігілізм. У чому ж сутність нігілізму, зокрема нігілізму Базарова? Роман спрямований проти м'якотілості і беззубість дворянства, причому в цьому творі
Тургенєва докоряють саме весь клас поміщиків, а не окремо взятих дворян, показана їх нездатність вести Росію далі, по шляху розвитку. Колишня, зжила себе мораль, застаріває, поступаючись місцем новому, прогресивному руху, нової моралі. Одним з носіїв цієї моралі є Євген Базаров. Базаров - різночинець, який, бачачи занепад держави, постає поки що не на шлях будівництва нових підвалин, але на шлях нігілізму, що передує цьому прийдешньому будівництва.
За його ж словами, він заперечує абсолютно все - мистецтво, поезію, авторитети, релігію, самодержавство, навіть любов. Відмітна риса нігілізму Базарова в тому, що він не бореться проти того, що заперечує. Йому все одно, чи підуть за ним і за його переконаннями, він не проповідує нігілізм, лише не приховує своїх переконань і не боїться відкрито їх висловити. Він матеріаліст, і це не найкраща його риса - він називає духовність "романтизмом" і "дурницею", а людей-носіїв її, зневажає. "
Порядний хімік раз в двадцять корисніше високого поета "- слова Базарова, з яких ми можемо зробити висновок, що матеріальний світ для нього куди важливіше духовного. Хоча треба сказати, що не до всього матеріального світу у нього таке шанобливе ставлення - його не хвилює його власне матеріальне стан і те, що про нього думають інші люди. він невибагливий, мало піклується про модності свого одягу, про красу свого обличчя і тіла, він не прагне здобути якомога більше грошей - йому вистачає того, що у нього є. і ця риса - ознака сильних і розумних людей.
«Батьки і діти» - одне з найбільш кращих творів І. С. Тургенєва. Воно було написано в другій половині XIX століття, проте не втрачає своєї актуальності і в наші часи. Для свого часу роман був знаковим, а образ Базарова для багатьох представників тодішньої молоді був ідеалом. У романі один одному протиставляються представники старшого, консервативного, покоління і молодшого, прогресивного.
актуальність твору
Написати твір «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »не складе труднощів для тих школярів, які вже знайомі з твором. Крім необхідності приготувати урок, є велика кількість і інших причин, за якими варто прочитати цей роман. Адже в ньому зачіпаються теми дружби і любові, природи і людини. Конфлікт, який описаний в творі, не втрачає актуальності також і в наш час. Основна заслуга великого російського письменника полягає в тому, що він зумів не просто описати це зіткнення різних світоглядів, але і описати психологію кожного героя, майстерно розкрити душевні устремління кожного чинного персонажа, їх внутрішню боротьбу.
Протиборчі сторони в романі
У творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »учень може вказати, що найбільш детально письменник показує нам цей конфлікт у взаєминах двох поколінь - старшого і молодого. Через весь роман Тургенєв показує ту прірву, яка розділяє їх. Відрізняється світогляд представників старшого і молодшого поколінь, їх погляди на різні події, а також на загальнолюдські ідеали. Однак письменник показує і те, що не дивлячись на відмінності, є і щось спільне між ними. Незважаючи ні на що, представники батьків і дітей завжди люблять один одного. Як би не різнилися їх принципи, і якими протилежними б не були погляди на світ, цю любов можна заперечувати.
У творчості Тургенєва набагато більше, ніж в роботах інших письменників, знайшли своє відображення політичні ідеї того часу - це також можна згадати в творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти ». При цьому сам письменник не примикав до групи революціонерів, ні до тих, хто вважав себе демократами-лібералами. Однак найближче за своїм світоглядом Тургенєв походив на останню групу, а також до тих представників суспільства свого часу, які ненавиділи кріпосне право.
Що хотів сказати автор?
Твір побачив світ у 1862 році. І саме по собі назву роману вже наштовхує читача на роздуми про те, що в ньому буде вирішуватися непросте питання про боротьбу суперечностей між двома різними поколіннями. Але, працюючи над твором «Сенс заголовка роману« Батьки і діти », потрібно уникнути поширеної помилки і правильно вказати, що ж мав на увазі письменник.
Насправді Тургенєва хвилює зовсім інше. «Батьки і діти» - це дві великі групи: ті, хто живе ідеями минулого, консервативними поглядами; а також ті нові люди, хто прийшов зламати існуючий устрій. І в своєму творі письменник намагається зрозуміти, ким же є ці нові люди. Роман «Батьки і діти» - це, перш за все, історія боротьби двох абсолютно різних політичних світоглядів. Протистояння здійснюється між двома групами: старої дворянської інтелігенцією, погляди якої є ліберальними, і новим поколінням, які мають революційно-демократичні погляди.
Базаров - бунтар-одиночка
У творі з цитатами «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »учень може використовувати, наприклад, такі фрази:« Мертвий живому не товариш »;« Я нічиїх думок не поділяю, я маю свої ». У них відображаються ті настрої, які присутні в романі. Свій твір автор побудував так, що головний діючий персонаж знаходиться у ворожому соціальному оточенні. Читач не бачить Базарова разом зі своїми однодумцями, в боротьбі за свої погляди. Він постає тільки в оточенні ворожого йому суспільства. Він знаходиться в постійному протистоянні тим, хто знаходиться поруч з ним.
Павло Петрович: представник «батьків»
У короткому творі «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »можна описати і головних героїв, а також те, до якої категорії їх відносить письменник. Павло Петрович постає перед читачем як розумна людина, Представник інтелігенції, що володіє певними перевагами. Він чесний, а також дотримується тієї моралі, яку засвоїв в юні роки. Однак його мінус полягає в тому, що він не бачить руху часу, тих нових тенденцій, які з'являються в суспільстві.
Павло Петрович дотримується тільки принципів своєї молодості, вважаючи, що без них можуть жити тільки зовсім аморальні люди. Однак його світогляд вступає в протиріччя з тими ідеями, які в романі називаються прогресивними. Сам персонаж називає себе «лібералом, який любить прогрес». Однак це всього лише його особиста думка про себе. Автор же підкреслює, що за цим лібералізмом ховається прагнення до старого ладу і його ідеям. Все це Базаров відчуває вже при першому спілкуванні з Павлом Петровичем. Він не вірив в його благородство, і не поділяв його поглядів. Зміст заголовка роману «Батьки і діти» полягає в тому, що боротьба між двома поколіннями - незнищенний феномен.
Микола Петрович: прагнення до прогресу
Протилежним Павлу Петровичу героєм є Микола Петрович. Він набагато добрішим, ніж брат. Йому властива деяка сентиментальність. На відміну від свого брата, який любить байдикувати, Микола Петрович намагається займатися господарством. Однак при цьому він демонструє абсолютну безпорадність. Однак сам факт, що він хоче хоча б щось змінити в своєму житті, вже говорить про його прагненні до прогресу.
Аркадій Кірсанов і його приналежність до старшого покоління
За своїм віком Аркадій Кірсанов відноситься до молодого покоління. Його дорослішання відбувається в тому середовищі, яке відрізняє його від оточення. Кірсанова захоплюють ідеї Базарова, і він вважає себе його послідовником. Однак насправді він виявляється здатним лише наслідувати головному герою. Само по собі Кірсанов дуже вселяє, і тому його приваблює особистість Базарова.
Однак ті погляди, які властиві батькові і дядькові, все-таки виявляються ближче Аркадію. І поступово, перебуваючи в рідному маєтку, він відходить від Базарова. Остаточно віддаляє двох героїв знайомство Кірсанова з Катею Ліктьовий. У майбутньому він стає набагато більш практичним господарем, перевершуючи навіть свого батька. І в цьому можна побачити прогрес і віяння нового часу. Однак, навіть незважаючи на юність Аркадія, його хочеться віднести до представників «Батьків».
образ Базарова
У всьому творі описується лише один представник «дітей» - це сам Базаров. Він протиставляється дворянського сімейства Кірсанових, і є новим героєм своєї епохи. У творі-міркуванні «Сенс заголовка роману« Батьки і діти »можна вказати, що в цьому протиставленні і полягає головний конфлікт всього роману. Під час спілкування з Павлом Петровичем Базаров підкреслює свій зв'язок з народом, говорить про те, що ще його дід «орав землю». Тому він може вважати себе ближче до селян.
Одинцова - жіночий персонаж, що відноситься до «батьків»
Ми розглянули, в чому полягає сенс заголовка роману Тургенєва «Батьки і діти». Але в ньому, крім протистояння двох поколінь, також розглядається тема ніжних почуттів. У всіх творах І. С. Тургенєва його головний персонаж проходить випробування любов'ю. Ця ж доля випадає і на долю Євгена Базарова. І він виявляється на самовіддану любов, яка навіть лякає Одинцова. Вона бачить, що з Базаровим її розділяє прірва нерозуміння, з ним вона відчуває страх, і тому відмовляється від відносин з ним. Для Одинцовой це найпростіший спосіб впоратися з ситуацією. Так як героїня відмовляється від бурі пристрастей, то її письменник відносить до покоління «батьків».
Історія створення роману «Батьки і діти» І. С. Тургенєва.
Задум роману виникає у І. С. Тургенєва в I860 році в невеликому приморському містечку Вентноре, в Англії. «... Справа була в серпні місяці 1860 року, написані коли мені прийшла в голову перша думка« Батьків і дітей »...» Це був важкий для письменника час. Тільки що стався його розрив з журналом «Современник». Приводом послужила стаття Н. А. Добролюбова про роман «Напередодні». І. С. Тургенєв не прийняв містяться в ній революційних висновків. Причина ж розриву була глибше: неприйняття революційних ідей, «мужицького демократизму Добролюбова і Чернишевського» і їхніх намірів «кликати Русь до сокири». Роман «Батьки і діти» став спробою осмислити характер і напрям діяльності «нових людей», тип яких тільки ще почав зароджуватися в російській суспільстві. «... В основі головної фігури, Базарова, лягла одна яка вбила мене особистість молодого провінційного лікаря. (Він помер незадовго до 1860 року.) У цю чудову людину втілилося - на мої очі - то ледь народилося, ще бродила початок, яке потім отримало назву нігілізму. Враження, вироблене на мене цією особистістю, було дуже сильно і в той же час не зовсім ясно; я на перших порах, сам не міг як слід віддати себе в ньому звіту - і напружено прислухався і придивлявся до всього, що мене оточувало, ніби бажаючи перевірити правдивість власних відчуттів. Мене бентежив наступний факт: ні в одному творі нашої літератури я навіть натяку не зустрічав на те, що мені здавалося в усіх напрямках; мимоволі виникало сумнів: чи не за примарою я ганяюся? » - писав І. С. Тургенєв у статті, присвяченій «Батьків і дітей».
Робота над романом була продовжена в Парижі. У вересні 1860 Тургенєв пише П. В. Анненкова: «Маю намір працювати щосили. План моєї нової повісті готовий до найменших подробиць - і я спрагу за неї взятися. Щось вийде - не знаю, але Боткін, який знаходиться тут ... дуже схвалює думку, яка покладена в основу. Хотілося б закінчити цю штуку до весни, до квітня місяця, і самому привезти її до Росії ».
Протягом зими написані перші розділи, але робота йде повільніше, ніж передбачалося. У листах цього часу постійно звучать прохання повідомляти про новини суспільного життя Росії, що вирує напередодні найбільшої події в її історії - скасування кріпосного права. Щоб отримати можливість безпосередньо познайомитися з проблемами сучасної російської дійсності, І. С. Тургенєв приїжджає в Росію. Започаткований до реформи 1861 року роман письменник закінчує вже після неї в своєму улюбленому Спаському. У листі того ж П. В. Анненкова він сповіщає про закінчення роману: «Мій труд закінчено нарешті. 20 липня написав я блаженне останнє слово ».
Восени, після повернення в Париж, І. С. Тургенєв читає свій роман В. П. Боткіна і К. К. Случевскому, чиєю думкою він дуже дорожив. Погоджуючись і сперечаючись з їх судженнями, письменник, за його власним висловом, «переорює» текст, вносить в нього численні зміни та поправки. «Дещо виправив, доповнив, і в тому 1862 року« Батьки і діти »з'явилися в« Російському віснику »(І. С. Тургенєв.« З приводу «Батьків і дітей»).
Отже, через півтора року після виникнення задуму на сторінках лютневого номера журналу «Русский вестник» роман «Батьки і діти» побачив світ. І. С. Тургенєв присвятив його В. Г. Бєлінського
Зміст заголовка роману «Батьки і діти».
Роман "Батьки і діти" - одне з кращих творів прекрасного російського письменника І.О. Тургенєва. Написане у другій половині дев'ятнадцятого століття, цей твір залишається популярним і читаним і в наш час.
Причин цьому безліч: і вічні теми природи, дружби, любові, і актуальність конфлікту роману навіть зараз, і сучасність помислів і переконань головного героя. І, на мій погляд, головна заслуга І.О. Тургенєва в тому, що він не просто описав події, не просто розповів про розвиток конфлікту, а й зумів проаналізувати психологію героїв, дійсно майстерно розкрити прагнення їхньої душі, внутрішню боротьбу і пориви.
Найглибше і повно нам показує це Тургенєв у взаєминах старшого покоління і молодого, інакше-поколінь "батьків" і "дітей". Через весь твір проходить думка автора про прірву, яка їх розділяє. Тут різниця в поглядах на поняття, на ідеали, на вихідні загальнолюдські цінності. Тут і відмінність сприйняття різними поколіннями одних і тих же явищ, почуттів, переконань, традицій і авторитетів, і різне ставлення до певних правил і норм. Але автор одночасно показує, що незважаючи на все це, незважаючи на протиріччя між поколіннями, а часто і на їх протистояння, їх пов'язує сила любові батьків до дітей, а дітей до батьків, як би не різання були межі між переконаннями і принципами, як би ні протилежні були судження, як би не протистояла самовпевненість і різкість молодості Базарова мудрості і терпимості, розуму і поблажливості старшого покоління.
Молодість не має життєвого досвіду, вона життєрадісна, постійно прагне вперед, намагаючись пізнати все нове, незвідане; поспішаючи, щоб нічого не пропустити, все зазнати, все виправити. Вона, як на крилах, мчить вперед, щоб не упустити свій шанс, не упустити випадок, який, здається, може перевернути все життя. Старше ж покоління не поспішає; воно живе спогадами і, спостерігаючи за поспіхом молодості, міркує про швидкоплинність всього земного, про недовговічність щастя з висоти свого багатого життєвого досвіду.
СЕНС НАЗВИ РОМАНА І. С. Тургенєва "Батьки й ДІТИ"
Найзначніші твори російської літератури XIX століття відрізняються постановкою найважливіших соціальних, філософських, етичних питань свого часу. Багатство проблематики становить одне з головних якостей, характерних для творів російської класичної літератури. Це якість наочно проявляється в їх назвах, часто виражають в умовній, узагальненій формі суть піднімаються проблем. Особливу групу складають заголовки, що містять у собі антитези: "Війна і мир", "Злочин і кара", "Вовки та вівці". Сюди відносяться "Батьки і діти" І. С. Тургенєва. Це найвідоміший роман письменника. Про що він? Чому зберігає він і зараз для нас свою цінність? Для розуміння твору важливо усвідомити сенс його назви. Це не так легко, як може здатися. Назва роману не містить прямого пояснення. Швидше, воно являє завдання, поставлене перед читачами. Знайти її рішення - значить долучитися до тих ідей, які в художній формі втілилися в романі Тургенєва.
Зосереджуючи увагу на назві, необхідно враховувати його роль і місце в художній системі, яку представляє собою будь-який літературний твір. Як відомо, в останньому виділяються три сторони: предметна, словесна і композиційна. Головними елементами предметного світу твори є персонажі, що розглядаються в рамках сюжету. Назва нерідко пов'язане з зазначеними елементами. Найважливіша сторона літературного твору - його мовної лад також проявляється в заголовку, що представляє словесну конструкцію, не тільки вказує на предмет, але і відображає авторський вибір найбільш підходящих слів. Крім цього, назва, будучи абсолютним початком тексту, несе важливу композиційну функцію, об'єднуючи всі елементи художньої системи. Їх вищеозначених зв'язок з назвою підкреслює особливу роль останнього і намічає ті напрямки, в руслі яких доцільно проаналізувати заголовок роману "Батьки і діти".
У вступі було зазначено на групу заголовків творів російських класиків, до якої примикають "Батьки і діти". більш пильний погляд дозволяє виділити в розглянутому заголовку деяку особливість в порівнянні з названими романами Толстого і Достоєвського. "Війна і мир", "Злочин і кара" як заголовки містять протиставлення і зіставлення абстрактних понять. "Батьки і діти" містять в собі вказівку на дійових осіб і їх розстановку, узагальнено представляють систему персонажів роману. У свідомості читача, збагаченого життєвим досвідом, батьки і діти мисляться в нерозривному і нерідко конфліктної парі. У цьому полягає інша особливість при його порівнянні, наприклад, з "Вовками і вівцями" А. Н. Островського. Який же конфлікт задається самою назвою роману? Зміна поколінь, витіснення старого новим - прояв загальної життєвої закономірності. Роман Тургенєва навряд чи є простою ілюстрацією цієї думки, блискуче вираженої Пушкіним у другому розділі "Євгенія Онєгіна":
На жаль! на життєвих браздах
Миттєвої жнивами поколенья,
За таємницею волі передбачення,
Сходять, зріють і впадуть;
Інші їм вслід йдуть ...
Тургенєв зосереджується на особливостях конкретного прояви загальну закономірність. У зв'язку з цим роман виявився дуже злободенним. По-іншому можна сказати, що сучасний життєвий матеріал осмислювався Тургенєвим з позицій загальнолюдських понять. Така позиція письменника визначила наявність другого, глибинного пласта змісту роману, в якому висуваються "вічні" теми. Сучасно-побутове і вічне стикаються в романі, створюючи його багатомірність, роблячи картину зображення дійсності складнішою, більш життєвої. Не випадково роман починається точною датою (20 травня 1859 року), а закінчується проникливими словами Тургенєва про "вічне примирення і про життя нескінченної ...". Необхідно відзначити, що таке розуміння роману вступає в протиріччя з широко поширеним поглядом на нього Д. І. Писарєва, зосередився на рівні ідейного конфлікту молодого і старшого поколінь. Проблему "батьків і дітей" критик намагався вирішити практично, досліджуючи, "як діють на людину, подібно Тургенєву, ідеї і прагнення, що ворушаться в нашому молодому поколінні ...". Для Писарєва Тургенєв - "один з найкращих людей минулого покоління". Вражаюче, що критик не залишає автору права бути головним виразником ідей свого роману. Його "думки і судження", "виражені в неповторно живих образах, дадуть тільки матеріали для характеристики минулого покоління в особі одного з кращих його представників". Писарєв побачив "виведені явища життя" як дуже близькі для себе, такі близькі, "що все наше молоде покоління зі своїми прагненнями та ідеями може впізнати себе в діючих особах цього роману". Саме ця близькість виявилася головним чинником, що вплинув на думку автора критичного розбору роману в 1862 році. Розбір невипадково названий ім'ям головного героя, в якому зосередився, по критику, весь зміст роману: "теперішні молоді люди захоплюються і впадають у крайнощі, але в самих захоплення позначаються свіжа сила і непідкупний розум; ця сила і цей розум ... виведуть молодих людей на пряму дорогу і підтримають їх в життя ". Тому критик міг написати такі слова: "Коли помер така людина, як Базаров ... тоді варто стежити за долею людей, подібних Аркадію, Миколі Петровичу, Ситникова?" Тим часом, на наш погляд, доля названих героїв причетний безпосередньо до спільного змісту роману, ключ до якого закладено в його назві.
Не будемо засуджувати Писарєва за те, що він звузив, на наш погляд, зміст роману і відповідно зміст його назви. Глибина тургеневского твори виявилася з певного історичного відстані. Не виключено, що в майбутньому додадуться нові штрих! до розуміння "Батьків і дітей".
На сюжетному рівні назва "Батьки і діти" задає тему взаємовідносин двох поколінь мислячої частини російського суспільства в 60-і роки XIX століття. Це був час появи в Росії нової суспільної сили - різночинної інтелігенції. Дворянське стан перестало безроздільно панувати в суспільстві. Тургенєв зобразив соціальний конфлікт свого часу, конфлікт між дворянами і "третім" станом, активно виступав на історичну арену. Головні представники названих суспільних сил в романі - Павло Петрович Кірсанов та Євген Базаров. Демократизм Базарова і аристократизм Кірсанова Тургенєв підкреслює навіть дрібними, але дуже характерними деталями. Порівняємо опис героїв в однаковій ситуації: при рукостисканні. Знайомлячись з Базаровим, Микола Петрович стискає "його оголену червону руку, яку той не відразу йому подав". А ось інше опис: Павло Петрович вийняв з кишені штанів свою красиву руку з довгими рожевими нігтями, - руку, що здався ще красивіше від сніжної білизни рукавчики, застебнутого одиноким великим опалом, і подав її племіннику ". Принциповим є відмінність в одязі героїв і їхнє ставлення до неї. Базаров каже:" Накажіть тільки чемоданчик мій туди стягнути так ось цю одежину "." одежину "Базарова -" довгий балахон з кистями ". Не випадково в той же" мить "з'являється Павло Петрович," одягнений в темний англійська сьют, модний низенький краватку і лакові півчобітки ". Замислимося про те, як можна осмислити протиставлення героїв по одязі. Ясно, що за недбалістю Базарова варто його "нігілізм", а за вишуканістю Кірсанова - його "Прінсіпі". Однак не можна забувати, що перед нами люди різного віку, різних поколінь. Кожне покоління має свою моду, в тому зокрема на одяг. Батьки і діти повинні відрізнятися один від одного. Зовнішнє відмінність - тільки знак відмінності внутрішнього. Без нього не буде розвитку. Час не стоїть на місці. Син повторює батька на новому у ровне, це можна простежити на прикладі Аркадія і Миколи Петровича. Однак головне питання полягає в тому, що приносить нове покоління. Хочеться вірити, що історія йде по шляху прогресу. Але хіба не можливі витрати? Все це "закладено" в поняття "батьків і дітей", яке, стосовно роману Тургенєва, не зводиться до однозначного протиставлення "батьків" (ліберальних дворян) і "дітей" (демократів). Політичний конфлікт - може бути, головний конфлікт тургеневского часу, але не тургеневского роману. Зіткнення головних героїв виявляє глибоке розходження всього їх світогляду, а воно не може бути різко відокремленим у кожного покоління. У цьому середовищі нове викликає сигнал тривоги, привертає напружену увагу з метою розібратися, що заперечується, що пропонується натомість. І тут виявляється "дитяча" риса Базарова, якому легше заперечувати, ніж створювати. "Батьки" у чомусь виявляються, як це і належить, мудрішим "дітей", поки останні, в свою чергу, не стали батьками. "Батьки" не відкидають ні Рафаеля, ні Пушкіна, самі втілюють певний життєвий досвід. Він отримує нове освітлення, коли Базаров повторює ситуацію Павла Петровича. Разом з тим нове життя, Нова обстановка "відставляє" таких людей, як брати Кірсанова. Сам Микола Петрович погоджується, що "пісенька наша заспівана". Однак "діти", витісняючи "батьків", самі виявляються безсилими перед часом. Це гостро усвідомлює Базаров в сцені, де він говорить: "... і частина часу, яку мені вдасться прожити, так незначна перед вічністю, де мене не було і не буде ..." Проблема "батьків і дітей" отримує в романі Тургенєва філософське узагальнення.
Що являє назва роману в плані словесному? Вираз "батьки" і "діти" у контексті роману неоднозначно. У Базарова і Аркадія батьки - учасники сюжету. згадуються прямі родинні зв'язки інших персонажів. Однак назва роману метафорично. Під "батьками" можна розуміти все старше покоління, на зміну якому йдуть молоді - "діти". Важливо відзначити образність назви. Думка, укладену в ньому, важко було б виразити за допомогою абстрактних понять, наприклад: "Старі і нові". Скільки сюди не ввійшло різних смислових нюансів!
Назва роману Тургенєва несе важливу організуючу функцію. Тема "батьків" і "дітей" буквально пронизує всю розповідь. Вже на самому початку Микола Петрович Кірсанов представляється читачам і як батько, який чекає сина, "отримав, як колись він сам, звання кандидата", і як син "бойового генерала 1812". Він же в десятій главі згадує, як сказав одного разу своїй матінці, що "ви, мовляв, мене зрозуміти не можете; ми, мовляв, належимо до двох різних поколінь". "Ось тепер настала наша черга ..." - продовжує Микола Петрович. В історіях героїв постійно намічаються протиставлення поколінь. Так, Базаров говорить про своїх батьків: "Я думаю: добре моїм батькам жити на світі! Батько в шістдесят років клопочеться, і матері моєї добре: день її до того напханий всякими заняттями, ахами і охами, що їй і схаменутися колись, а я ... "Особливо значні роздуми Миколи Петровича в одинадцятому розділі, коли він ясно усвідомив своє роз'єднання із сином. "Брат каже, що ми праві, - думав він, - і, мені самому здається, що вони далі від істини, ніж ми, а в той же час я відчуваю, що за ними є щось, чого ми не маємо, яке -то перевага над нами ... молодість? Ні: не одна тільки молодість ".
У романі Тургенєва звучить мотив змін. "Перетворення необхідні ..." - думає Аркадій, під'їжджаючи з батьком до садиби. "Перш були гегелісти, а тепер нігілісти", - вигукує Павло Петрович. Мотив змін звучить і в епілозі. Базаров виявився вимкненим з життя. Його попутник Аркадій сам став батьком і пішов по шляху свого батька. Однак він домагається в господарстві кращих результатів, і "ферма" вже приносить досить значний дохід. Видно, щось "нове" у Аркадія все-таки є. Але якось ніяково стає, згадуючи його дружбу з Базаровим.
Чи випадково Микола Петрович згадує в самому початку вірші Пушкіна? Про що вони?
Як сумно мені твоє явище,
Весна! Весна!
Або з природою жвавій
Зближуємо думою збентеженою
Ми увяданье наших років,
Яким возрожденья немає?
кінцівка людського життя і нескінченність дійсності - і про це нагадує нам роман, який є документом своєї епохи.
Відправ заявку із зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.
Один з найбільш знаменитих романів І.С. Тургенєва був написаний в період 1860-1861 років, напередодні скасування кріпосного права. У Росії в цей час існував переломний момент, стик консервативного і новаторського мислення, боротьба ідеологій. Саме цей конфлікт був продемонстрований на прикладі родини Кірсанових, а також найважливіша проблема - протистояння яка і була закладена в сенс заголовка роману «Батьки і діти». Короткий опис сюжету, а також подальший аналіз твору пропонується нижче. Однак перш за все необхідно звернутися до назви.
зміст заголовка
Безперечно, найважливіший питання щодо твору - роману «Батьки і діти». Твір Тургенєва не слід трактувати занадто буквально. У творі зображені дві сім'ї, два батька і два сина. Але тілом роману є не опис їх життєдіяльності, а глобальні відмінності в світогляді. Зміст заголовка роману «Батьки і діти» полягає в тому, що між двома поколіннями завжди буде існувати певна суперечність, батьки і діти протиставлені один одному, розділені союзом І на листі. За фактом, їх розділяє ціла прірва - чверть століття або більше того. За такий проміжок здатна повністю помінятися політична, економічна, культурна ситуація в країні і, зрозуміло, погляди громадськості. Одне покоління зберігає свою думку, інше - набуває власне, і так відбувається регулярно, погляди на життя батьків і дітей рідко збігаються. З цим і пов'язаний сенс заголовка роману «Батьки і діти». Твір І.С. Тургенєва вчить тому, що в подібному антагонізмі немає нічого предрассудітельного, важливо лише повагу один до одного по обидва боки, повагу до батьків, прийняття їх рад, побажань та добрих побажань.
Ідеології в романі
Зміст заголовка роману «Батьки і діти» Тургенєва також пов'язаний і з приналежністю синів і батьків до різних ідеологій, сучасним кожному поколінню. У романі представлені дві сім'ї - Кірсанових і Базаровим - і кілька ідеологічних світоглядів: консервативне, ліберальне, революційно-демократичний. Останнє належить одній з ключових фігур роману - нігілістові, послідовника німецьких матеріалістів і майбутньому лікарю - Євгену створює основний резонанс в творі. Він сперечається з братами Кірсанова, наставляє Аркадія, відверто зневажає псевдонігілістов Ситникова і Кукшин, а після всупереч своїм поглядам сумирно закохується в багату вдову Ганну Сергіївну Одинцову.
Характеристика та аналіз героїв
Консерваторами в творі виступають Армійський лікар і побожна поміщиця ведуть розмірений спосіб життя в своєму селі. Вони в сина, проте мати стурбована відсутністю в ньому віри. Проте Базарови пишаються Євгеном і його успіхами, вони впевнені, що його чекає велике світле майбутнє. Василь Базаров повідомляє, що за все своє життя Євген не взяв у них ні копійки, що син воліє домагатися сам. Ці риси характеризують його як людину сильної, самодостатньої, передового. Такий образ є актуальним і для сучасної епохи.
Псевдонігілізм Аркадія Кірсанова
Близький друг Базарова Аркадій Кірсанов щосили намагається відповідати Євгену в його сповіданні нігілізму. Однак в його випадку це виглядає неприродно, надумано. Аркадій сам до кінця не вірить в заперечення духовних цінностей. Йому лестить усвідомлення власних передових поглядів, він потай пишається собою за поблажливість до коханої батька - служниці будинку Кірсанових - і відверто захоплюється Базаровим. При цьому Аркадій іноді забувається, маска спадає з його обличчя, і він проговорюється про свої справжні почуття. Ще будучи переконаним нігілістом, Аркадій також закоханий в Одинцову, але згодом віддає перевагу її сестрі Катерині.
Світогляд «батьків»
Брати Кірсанова - Микола і Павло - прихильники лібералізму. Микола Петрович - людина тонкої душевної організації, він любить поезію і літературу, а також живить трепетні почуття до своєї служниці Фенечке, дівчині-простолюдинкою, яка тим не менш є матір'ю його молодшого сина. Микола Петрович соромиться своєї любові до селянській дівчині, хоча і намагається зробити вигляд, що далекий від забобонів, має передові погляди на все, в тому числі і на сільське господарство.
Павло Петрович Кірсанов - головний опонент Базарова в суперечках. Між чоловіками з першого погляду виникає неприязнь, вони складають повну протилежність один одному як зовні, так і внутрішньо. Доглянутий Павло Петрович гидливо морщиться при вигляді довгого волосся і неохайною одягу Базарова. Євген же сміється над манірністю і манірністю Кірсанова, не соромлячись задіяти сарказм і болючіше вколоти противника.
По-різному навіть проголошення ними ключового слова «принцип». Базаров вимовляє його різко і уривчасто - «принціп», в той час як Кірсанов повільно розтягує і ставить наголос на останній склад на французький манер - «Прінсип». Взаємини між ворогами досягли того піку, що сперечальники навіть стрілялися на дуелі. Причиною цьому послужило образу Базаровим честі Фенечки, яку той міцно поцілував в самі губи. Павло Петрович і сам відчував до дівчини недвозначну симпатію, в зв'язку з чим і вирішив захистити її ім'я, викликавши Базарова на дуель. На щастя, результат її ні смертельним, Кірсанов всього лише отримав поранення в ногу, Євген же і зовсім залишився неушкоджений.
Такі приклади ілюструють зовсім протилежне ставлення представників різних поколінь і різних ідеологічних поглядів до типових життєвих ситуацій і також відображають зміст заголовка роману «Батьки і діти». Твір И.С.Тургенева виявляється набагато глибшим, ніж воно може здатися на перший погляд.
Підводячи підсумок, можна сказати, що інтерес літературних критиків сьогодні і раніше викликає не тільки сенс заголовка роману «Батьки і діти», твір І.С. Тургенєва також знаменно своїми героями - багатогранними і неоднозначними, складними, але такими, що запам'ятовуються. Кожен з них демонструє талант письменника, його розуміння людської сутності і тонкий психологізм.
