Поки в Росії обговорюють, коли почнеться третя світова війна, жителі Прибалтики, Скандинавії та Східної Європи спішно мілітарізуются на тлі розмов про «Агресії» Росії і всерйоз ведуть підготовку до війни. У Литві повертають обов'язкову військову службу, В Фінляндії все більше людей висловлюються за збільшення витрат на оборону, а в Польщі вже записуються на військові курси. Medialeaks подивився, як наші сусіди на Заході готуються до війни з Росією.
«Сусіди стали Малопрогнозована»
Після приєднання Криму і війни на Донбасі Росія в очах західного обивателя стала справжнім агресором. Західні ЗМІ повідомляли, що Володимир Путін на Прибалтику або спробує її, або що в разі зосередженості військ НАТО поблизу кордонів з Росією, Кремль дати згоду на військову (і навіть з використанням ядерної зброї) операцію. Чи не додавали спокою заяви Путіна про те, що він готовий був застосувати ядерну зброю проти Заходу, якби вони спробували повернути Крим Україні.
«Ми готові були це зробити [привести в бойову готовність ядерні сили]. Я ж розмовляв з [західними] колегами і говорив їм, що це [Крим] наша історична територія, там проживають росіяни люди, вони опинилися в небезпеці, ми не можемо їх кинути », - цитує Путіна сайт ВГТРК.
Не зрозуміло, що конкретно стало причиною страху нової війни. Протягом багатьох місяців з Москви надходили заяви про готовність силового реагування, повідомлення про проникли в Європу російських винищувачах і підводних човнах - все це наклалося на старі страхи перед військовою машиною СРСР. Але тепер те, про що ще рік тому можна було лише жартувати, стало реальністю: на Заході всерйоз стали готуватися до війни з Росією.
«Загроза реальна для всього регіону, країн Балтії. Наші сусіди стали мало прогнозованими, я маю на увазі Росію », - на початку березня президент Литви Даля Грібаускайте, в черговий раз нагадавши про збільшену російських військових літаків у кордонів балтійських країн.
Про хижацьких настроях влади Росії говорить і глава МЗС Латвії Рінкевич. Він зовсім порівняв політику Кремля з Третім рейхом.
The more I follow modern RU, the more I come to conclusion that she will end up like German Reich after both WWI & WWII & it'll be to late
«Чим більше я спостерігаю за сучасною Росією, тим більше приходжу до висновку, що вона закінчить як Німецький рейх після Першої та Другої світових воєн, і вже буде пізно».
На цьому тлі заголовки багатьох американських ЗМІ стали все частіше містити фрази «російська агресія», «перед лицем загрози Росії» і т.п.
«Східно-європейські цивільні пройдуть вишкіл перед обличчям російської загрози»
« 
«Польський генерал: Росія намагається почати гібридну війну в нашій країні»
«Литва підтримує« жорстку відповідь »Росії»
«Військова підготовка на випадок вторгнення»
Влада європейських країн не тільки «викривають» плани Росії, але і вже почали діяти.
В Латвії теж щосили готуються до перспективи вторгнення або просто загрозу безпеці регіону. У наступному році влада планує відправити студентів на військові навчання, так як це одна з можливостей поліпшити оборонні можливості країни.
«У суспільстві панує відчуття загрози», - цитує представника міноборони Латвії Айю Якубовський.
Однак країни Прибалтики готуються не тільки до відкритого військового конфлікту, а й іншим можливим порушенням безпеки, включаючи кіберпростір. У разі кібератаки з боку Росії, вважає президент Естонії Тоомас Хендрік Ільвес, країни альянсу повинні відповісти силою на таке втручання.
«Якщо ви підсмажити електростанції, в чому різниця між цим і ракетною атакою? Відключення всієї країни через кібератаку було б складним, але не неможливим. В такому випадку, чому це не може бути приводом для дії Статті 5? (Стаття про союзницькі дії НАТО в разі нападу на одну з країн альянсу - прим. Medialeaks) »- цитує Ільвеса The Times.
І хоча Фінляндія зазвичай не ставиться в ряд країн, проти яких може бути спрямована «російська агресія», в міноборони заявили, що їхня країна не залишиться в стороні, якщо Росія «проявить агресію» щодо Прибалтики.
«Якщо в теорії конфлікт виникне, мені важко уявити, що Росія буде поважати військовий нейтралітет Фінляндії настільки, що не ступить на її територію. Складно повірити, що вони поважали б в цій ситуації Фінляндію ... Наївно думати, що ми могли б залишатися поза великим європейського конфлікту, якби між Росією і НАТО виникло б зіткнення », - оголосив міністр оборони Фінляндії Карл Хаглунд.
Росія, оточена ворогами, готується до героїчної війні за виживання. По крайней мере, Володимир Путін хоче, щоб його співвітчизники думали саме так. Майже щовечора російські державні телеканали в своїх новинах показують відеорепортажі про російських літаках, які воюють небі над Сирією, чергуючи їх з кадрами, на яких відображені натовські танки і війська, що загрожують російських кордонів. У високорейтінговоом політичному ток-шоу «60 хвилин», яке йде на російському телебаченні, аналітик Микита Ісаєв недавно говорив про «велику перемогу» Росії в Сирії, що ознаменувала повернення країні «статусу наддержави». А в кінці листопада Путін привів російський бізнес в «стан бойової готовності»: «Здатність економіки швидко збільшувати обсяги оборонної продукції і послуг в потрібний час - одне з найважливіших умов забезпечення військової безпеки держави. До цього повинні бути готові всі стратегічні і просто великі підприємства », - заявив він на нараді вищого командного складу в Сочі, присвяченому військово-промислового комплексу.
У затвердження Кремля про те, що країна знаходиться в стані війни, як і багато в чому в російській пропаганді, є частка істини. Але це дуже невелика частка. У Сирії з вересня 2015 року діє одна авіагрупа з 36 російських бойових літаків і 4751 чоловік обслуговуючого персоналу, які дислокуються в основному на авіабазі Хмеймім. І на сході України поряд з бійцями збройних формувань сепаратистів можна помітити російських військовослужбовців (зі складу регулярних військ) в формі без розпізнавальних знаків. В останній раз їх бачили в середині листопада, коли кілька сотень невпізнаних військовослужбовців, відомих як «зелені чоловічки», з'явилися в бунтівному Луганську з метою запобігання кривавої боротьби за владу між лідерами сепаратистів, що відокремилися від України влітку 2014 року.
контекст
Путін оголосив про завершення місії в Сирії - що далі?
The National Interest 15.12.2017Прийшов, принизив і пішов
Al Mesryoon 15.12.2017Що збирається робити Володимир Путін?
The Washington Post 15.12.2017 Якщо реальні бойові дії, які веде Росія, настільки обмежені, чому Путін розкручує ідею про те, його країна перебуває на межі катастрофічного конфлікту, який вимагатиме повномасштабної мобілізації всіх ресурсів Росії? Самою очевидною причиною є найстаріша в арсеналі політиків побита виверт - об'єднати країну перед обличчям уявного зовнішнього ворога, щоб відвернути народ від внутрішніх проблем. Оскільки економіка Росії дестабілізована в результаті західних санкцій, введених після анексії Путіним Криму в 2014 році, створення міфу про безперервну війну стало основою виживання режиму. «У Путіна немає грошей, і він багато чого не може запропонувати населенню - чотири роки поспіль доходи домогосподарств скорочуються, - говорить Павло Фельгенгауер, оглядач незалежного московського видання" Нова газета ". - Він буде проводити свою передвиборчу кампанію [в 2018 році] на основі принципу національної безпеки, представляючи Росію як країну, що знаходиться в стані облоги, в небезпеці ».Але є ще одна, більш тривожна причина войовничої риторики Кремля - \u200b\u200bвін переконаний, що війна неминуча. Ще в 2013 році, до початку конфлікту на Україні, в щорічному стратегічному плані Міністерства оборони Росії під назвою «План оборони Росії» прогнозували серйозна глобальна або регіональний конфлікт за участю Росії, який відбудеться до 2023 року. «Представники старшого покоління росіян, говорять не" якщо ", а" коли "буде велика війна, - говорить Ендрю Монаган (Andrew Monaghan) з Пембрук-коледжу Оксфордського університету і коледжу оборони НАТО в Римі. - Вони вже живуть в режимі військового часу і знаходяться в "бойовій готовності" вже давно ».
Заклик Путіна до того, щоб промислові підприємства були готові перейти на військове виробництво - це повернення до старої радянської концепції оборони, згідно з якою кожен завод рідної країни повинен бути готовий негайно перейти на виробництво танків, патронів і літаків. «Радянська економіка і її суспільний лад були побудовані на підготовці до тотальної війни, - каже Фельгенгауер. - Ця система зробила радянську економіку абсолютно неконкурентоспроможною ... Якщо Путін налаштований серйозно і насправді збирається провести таку мобілізацію, це погубить Росію так само, як погубило СРСР. Думка про те, що можна перевести фабрику, яка робить сигарети, на виробництво патронів, в наш час є абсурдною ».
Проте, багато в російській економіці як і раніше прямо або побічно залежить від витрат держави на оборону. І навіть коли через падіння цін на нафту і санкцій доходи Кремля різко скоротилися, Путін наказав істотно підвищити витрати на оборонні потреби. У 2017 році військові витрати повинні перевищити 65 мільярдів доларів. Ця сума в рази менше 611 мільярдів доларів, які виділили на оборону Сполучені Штати, але вона становить 3,3% від ВВП Росії. І це не рахуючи витрат Кремля на що не належать до збройних сил воєнізовані організації на кшталт нещодавно утвореної Російської національної гвардії. Чисельність її військ становить 330 тисяч, вона підпорядковується безпосередньо Путіну і фінансується з бюджету МВС - чи субсидій підрядникам Росавиакосмоса і іншим підрядникам міністерства оборони.
У США і Європі багатьох непокоїть, як Путін планує використовувати нові російські військові кораблі, підводні човни, вертольоти і ракети класу «Булава». «Росія займається якоюсь дивною односторонньої гонкою озброєнь, - говорить один з колишніх британських послів в Росії, який не захотів, щоб на нього відкрито посилалися, через його нинішньої роботи. «Історично склалося так, що всі попередні гонки озброєнь закінчувалися війною. За винятком випадку з Росією ніхто точно не знає, з ким вони готуються воювати і де ».
Близький Схід - це очевидний театр, де Росія нарощує свою присутність на протязі останніх трьох років. Показуючи ролики, зняті недавно в сирійському місті Дейр-ез-Зор, російське державне телебачення з гордістю відзначило, що коли урядові війська, лояльні президентові Башару Асаду, звільнили місто від угруповання бойовиків «Ісламського держави» (ІГІЛ - організації забороненої в РФ - прим. ред.), поруч з сирійським прапором майорів російський. Але вельми красномовним в цій картині було те, що на недавно звільненому урядовій будівлі були ще й прапори Ірану і «Хезболли». Вирішивши підтримати режим Асада у вересні 2015 року, Путін в стрімко разгоравшейся в регіоні сунітсько-шиїтського боротьбі фактично став на бік Ірану.
Іранський генерал-майор Касем Сулеймані (Qasem Soleimani), командувач воюючим в Сирії спецпідрозділом «Кудс» Корпусу вартових Ісламської революції, організував в Іраку антиамериканські шиїтські збройні загони, які за повстання 2003-2015-х років вбили більше 500 американських солдатів. За період з липня 2015 року його не менше трьох разів бував в Москві для координації підтримки силами ВПС і спецназу Росії армії Асада і іранських військ, які брали участь в наземних операціях. Саме цей альянс «нацьковує» Росію проти США в будь-яку майбутню регіональної війні між Іраном і Саудівською Аравією, з якої президент США Дональд Трамп пообіцяв зміцнювати відносини.
Найбільш вірогідним сценарієм виникнення зіткнення, на думку Монагана, є те, що Москва і Вашингтон в регіональному конфлікті виявляться на протилежних сторонах, в результаті чого «виникне більш широкий конфлікт - наприклад, Північна Корея чи Іран проти Саудівської Аравії».
Після того, як Росія здобула легку стратегічну перемогу в Сирії, у неї з'явився велика спокуса вплутатися в черговий конфлікт ». У порівнянні з тим, скільки людських жертв і матеріальних витрат понесли США і їх союзники в Іраку, Росія відбулася дуже легко, - каже один високопоставлений співробітник британський служби безпеки, які не уповноважений виступати з офіційними заявами - і вони заробили на цьому величезний дипломатичний капітал. Тепер вони заявляють, що їх втручання в Сирії є величезною перемогою, що тепер вони знову стали тією силою, з якою доведеться рахуватися [на Близькому Сході]. Так що, вони, звичайно ж, захочуть спробувати повторити цей прийом деінде ... Всім же подобаються короткі, переможні війни ».
Гаряча холодна війна
Інтерес Росії в Сирії виходить далеко за рамки однієї лише підтримки Асада. Ще в 2013 році Міноборони Росії закликало забезпечити повномасштабне військово-морську присутність у Середземномор'ї. За період з 2015 року Москва значно розширила невелику російську військово-морську базу в сирійському Тартусі, що залишилася ще з часів холодної війни. Вона також розширила розташовану недалеко велику прибережну авіабазу в Хмейміме, завдяки чому російська авіація отримала доступ до значної частини південно-східного Середземномор'я. Москва також всіляко намагається продемонструвати всім гравцям в регіоні силу своєї військової техніки, використовуючи спеціально продумані способи нанесення ударів по цілям у Сирії. В минулому році російський флот завдав удару по позиціях повстанців на північ від Алеппо, випустивши з ракетних кораблів, які перебували в Каспійському морі, крилаті ракети, які пролетіли близько півтори тисячі кілометрів над територіями Ірану і Іраку. А в листопаді Росія для нанесення ударів по позиціях ІГІЛ в Дейр-ез-Ззоре застосувала багаторежимні далекі ракетоносці-бомбардувальники Ту-22М3 - вони були відправлені ні з авіабази Хмеймім, а з військового аеродрому російського північнокавказького міста Моздок, розташованого на захід від Чечні.
Для Путіна «участь в бойових діях в Сирії - це частина глобального протистояння з США», - говорить Фельгенгауер. І в рамках цієї боротьби Москва намагається здобути прихильність колишніх союзників Заходу по всьому світу - обіцяючи їм гроші, газ і зброю. У листопаді Росія підписала з Єгиптом угоду, відповідно до якого російські військові літаки зможуть використовувати повітряний простір і бази Єгипту. Цим була зведені нанівець тривали не один десяток років дружні відносини між Єгиптом з США. За весь цей час - з 1973-го по 2013-й рік (коли через військового перевороту Барак Обама призупинив програму) - Каїр отримав від Вашингтона понад 70 мільярдів доларів. У минулому році президент Єгипту Абдул Фаттах ас-Сісі (Abdel Fattah el-Sissi) відвідав Москву і домовився про поставку в Єгипет літаків, вертольотів і ракет на загальну суму 3,5 мільярда доларів. Країни провели спільні антитерористичні навчання, і Єгипет підписав угоду, згідно з яким Росія побудує в Єгипті атомну електростанцію. Набагато небезпечніше те, що Путін і ас-Сісі підтримують опозиційний рух лівійського польового командира генерала Халіфи Хіфтера (Khalifa Hifter), що виступає проти підтримуваного Заходом уряду в Тріполі. Як пише The New York Times з посиланням на джерела у військовому відомстві США, Хіфтеру надають допомогу російські - невелика угруповання, дислокована в пустелі на заході Єгипту.
А ще є Туреччина. У вересні Росія уклала угоду з продажу сучасних зенітних ракетних комплексів на загальну суму два мільярди доларів цього члену НАТО, колишній союз якого з США розпався через згортання президентом Реджепом Тайіпом Ердоганом демократії в країні і підтримки Сполученими Штатами курдів в Сирії. У жовтні, незважаючи на відновлення дружніх відносин з Іраном, Москва вирішила зіграти на обидва фронти і продати ЗРК на суму три мільярди доларів ще й Саудівської Аравії, союзнику США, для захисту від ракетних обстрілів з боку повстанців Хуті в Ємені.
З огляду на, що Росія розмістила уздовж своїх кордонів і за їх межами більше вогневих кошти, ніж будь-коли після розпаду Радянського Союзу, випадкове зіткнення і протистояння є реальною можливістю. В кінці листопада російські військові літаки зробили обліт американського патрульного протичовнового літака Боїнг P-8 «Посейдон» приблизно в 10 кілометрах від узбережжя Криму, який визнають російською територією тільки Росія і ще сім держав. «Російські військові отримали наказ збивати американські літаки, якщо ті вторгнуться в російський повітряний простір над акваторією в районі Криму, - каже Фельгенгауер. - За словами місцевого [російського] командира, американському пілотові пощастило, що він залишився живий ». З країн Балтії надходять повідомлення про постійну ескалації обстановки і агресивного порушення російськими їх повітряного простору та про інші небезпечні інциденти. Останній випадок стався в червні минулого року, коли російський літак було піднято по тривозі і переслідував шведський розвідувальний літак, який перебував в повітряному просторі над міжнародними водами, і летів приблизно в двох метрах від нього, після чого припинив переслідування.
Російсько-американські відносини знаходяться на найнижчому рівні з часів холодної війни, і небезпека того, що навіть невеликий інцидент може перерости в конфлікт, надзвичайно високий. У Трампа, якого критикують за те, що члени його команди пов'язані з втручанням росіян у президентські вибори 2016 року в США, мало стимулів бути поблажливим по відношенню Росії. І в той же час Путін спонукає концепцію, згідно з якою Росія є жертвою агресії США. Ця концепція щодня підкріплюється на російських державних телеканалах повідомленнями про те, що США допомагають антиросійським «фашистам» на Україні і нібито підтримують бойовиків ІГІЛ в Сирії. До цієї пропаганді залучають навіть російських школярів - вони повинні зображати Росію сміливою захисницею слабких країн від агресії і тиску з боку США. Останнім часом в Росії популярним став відеоролик, в якому маленькі діти років десяти, одягнені в «військову» форму, стоять на тлі монумента «Батьківщина-мати» на Мамаєвому кургані і співають: «Гегемон [Америка] дістав, ... Якщо головний командир покличе в останній бій, дядько Вова [Путін], ми з тобою! »
Деякі представники російського істеблішменту стривожені тим, вирішення питань російської зовнішньої політики і пропаганди взяли в свої руки військові. У листопаді Сергій Рогов, керівник Інституту американських і канадських досліджень, впливового кремлівського аналітичного центру, попередив, що потрібно щось зробити, щоб уникнути небезпеки випадкової війни. Хоча в провокуванні ситуації Рогов звинуватив європейців і американців, він застеріг, що «в цій обстановці війна може початися в будь-який час». Це не пусте попередження. Чим більше популярність Путіна залежить від навіювання народу думки про те, що Росія знаходиться в стані вічної війни, тим небезпечніше він стає.
Матеріали ИноСМИ містять оцінки виключно зарубіжних ЗМІ і не відображають позицію редакції ИноСМИ.
Концептуал ЗМІ Світова «золота лихоманка» пов'язана з підготовкою до переформатування світу
В інтерв'ю "радіоточки" експерт розповідає про те, як світ готується до війни.
Олександр Дмитрович, останнім часом склалася така ситуація, коли ряд колишніх республік СРСР займаються абсолютно парадоксальними речами - зміцнюють долар своїми «ведмежими» діями - роблять все для зниження цін на нафту і золото.
Базове розуміння ситуації трохи невірне. У світі наймасштабніші процеси зараз такі. Перший - швидке збивання тихоокеанського економічного простору (Фонд розвитку БРІКС, пулл резервних валют, який прозвали «банком БРІКС»). Ця матриця сконструйована Ротшильдами. Хоча, за формою, за гаслами вона виглядає як дії проти американської гегемонії долара. Але суть цього всього - поява економічного простору, яка не буде залежати від глобальної доларової системи. Другий процес - це прискорене втоптування (а це неприродний, керований процес) Європейського союзу під німецьку нацистську руку. Причому мова йде не про німецькому державі, а саме про нацистське форматі, оскільки дуже скоро у Франції і в Німеччині очікується прихід до влади нацистів. В інших країнах це можливо теж, але ці дві найбільш важливі. А мета цього процесу - похід на Схід, причому не через агресивність німців, а через те, що станеться ряд подій. Зокрема, зникне світова фінансова система, - а це удар по Європі. Європа втратить (і вже зараз позбавляється) значної частини ресурсів, в тому числі енергоресурсів.
Одна подія 1 грудня, коли Путін закрив проект «Південний потік» і відкрив «Блакитний потік-2» говорить про те, що слід очікувати ланцюга таких новин. Європа одночасно виявиться і без грошей і без ресурсів. Їй нікуди буде подітися, окрім як опинитися під нацистським ковпаком, а в таких умовах єдиний шлях - «дранг нах остен». А війна вимагає концентрації дуже великих грошей. З усіх державних витрат державних коштів вона є найбільш витратним заходом. Тому будь-яка підготовка до війни вимагає дуже велику концентрацію фінансових коштів. Тому стає актуальною акумуляція надійних носіїв, таких як золото, срібло, дорогоцінні метали, рідкоземельні метали.
- Тобто, на вашу думку, накопичення золотого запасу Росією - це не опора для «золотого рубля»?
Це заходи по порятунку грошей. Всі хочуть купувати золото. Однак, треба розуміти, що воно не є ринковим продуктом, всупереч розхожій думці. Іноді навіть економічні журналісти і аналітики так вважають. Золото, як і уран, є регульованим ринком. Їх регулюють дві структури, в яких американські Ротшильди грають ключову роль, укупі з англійськими та французькими. Це Золотий комітет в Лондоні і Срібний в Голландії (з недавнього часу в Чикаго). Відповідно, за допомогою регулювання більше п'ятдесяти років йшла єдина політика штучного підтримування на низькому рівні ціна на золото і срібло. Це був один з основних механізмів підтримки купівельної спроможності нафтодолара. Це чіткий взаємозв'язок: регульований ринок золота і срібла був спрямований на те, щоб ціни на ресурси були нижче, а долар - вище за купівельною спроможністю, що дозволяло не побоюватися включати друкарський верстат Федерального резерву в США. Цього року американські Ротшильди закрили Золотий комітет і вийшли з срібного комітету. Практично обидва комітету перестали існувати через втрату понад 70% членів. А це означає, що йде підготовка до війни, внаслідок чого світової визначник ціни на такі важливі ресурси не повинен перебувати в Європі, включаючи Великобританію. Для цього представники європейських держав не повинні брати участь у виробленні політики регулювання цін. І для цього необхідно не допускати продажу фізичного золота. Тому що воно пов'язане з іншими корисними копалинами, такими як нафта.
Взаємозв'язок виражається приблизно так: чим дешевше нафту, то з деякою затримкою опускається ціна на золото. Американці не можуть одночасно грати на пониження нафти проти Росії і утримувати дороге золото - воно падає в ціні. І в цій ситуації, щоб не втратити контроль над золотим ринком, вкрай необхідно, щоб не було можливості у країн купувати фізичне золото. Практично загальна точка зору аналітиків ринку полягає в тому, що в сховищі Федеральної резервної системи Форт-Нокс вже немає фізичного золота. Воно є на папері, частково воно є в Федеральному резерві, але в принципі воно «випарувалося». В реальності ж «жовтий метал» кудись перемістився. Це теж один із заходів підготовки до війни. Важливо розуміти: коли Німеччина зібралася репатріювати німецьке золото, Великобританія і Франція його повернули, а США - не тільки не віддали його, але оголосили, що раніше 2018 року повертати не збираються. При цьому була використана дуже принизлива форма: Федеральний резерв навіть не допустив німців подивитися на їх золотий запас. Вони могли показати одну-дві палети зі штабелями злитків і сказати, що золото в повній цілості. Тобто, тут ключовий принцип простий - реально купувати фізичне золото можуть тільки ті країни, які в політичному сенсі суверенними. А в перекладі на російську це означає відсутність окупаційних військ на території. У Німеччині, Італії, Японії стоять окупаційні війська, тому уряд не може проводити реальну антиамериканську політику, а вже тим більше в таких стратегічних питаннях, як уран, золото, срібло і рідкоземельні метали.
Тому путінська команда використовує ситуацію. І фактично російську державу на військовому резерві дуже швидко збагачується. І в цьому сенсі нам маловажні коливання прив'язаного до долара рубля, тому що рубль Євразійського союзу буде іншою валютою. Так нафту падає в ціні, рубль падає ще швидше, тому наші продажі енергосировини приносять реальних грошей в країну все більше і більше. Втеча капіталу з Росії, падіння рубля - це все за масштабами набагато менше, ніж приходить в країну. І чотири країни - Росія, Казахстан, Азербайджан і Таджикистан купують за останні півроку найбільше золота - на трьох близько 70% світових продажів. Тому, в цілому, йдеться про те, що рубль і юань будуть спиратися на якісь реальні цінності, де золото є найзручнішим. Те, що важить мало і має мале поширення - дорогоцінні метали і рідкісноземельні метали, - то коштує дорожче. Росія в цьому відношення грає на створення економічної основи для Євразійського союзу, євразійського рубля. Санкт-петербурзька товарно-сировинна біржа перейшла під контроль Сечіна, і вже прямо заявлено, що її основним завданням буде створення нефтерубля, переклад світового продажу вуглеводневої сировини на рублеву основу.
Дії Казахстану означають наступне. Країна відійшла від політики недовіри до північного сусіда, від багатовекторної політики. І РК, і РФ перестали грати і перейшли до повного взаємній довірі. Для Казахстану євразійська інтеграція буде прискорюватися незалежно від того, чи готове до цього суспільство чи ні. Глибина її буде чим далі, тим більше. Також в Казахстані зараз буде проводитися прискорена мілітаризація, тому що необхідне зміцнення військових сил.
Треба розуміти, що нам, євразійцям, не вдасться ухилитися від першого удару ісламської держави за середньоазіатським країнам. Основна мета тієї великої банди, яку американці збивають в Сирії, Іраку та інших країнах, - Середня Азія.
Так що з золотом відбуваються революційні речі, які можна порівняти з тими, які відбувалися на початку 1940 років. Але це все прив'язане до фінансової, економічної, організаційної підготовки великих гравців до світової війни, в якій проводити по-справжньому свою лінію можуть тільки ті держави, які не мають на своїй території окупаційних військ.
- І все ж першої «золотої загадкою» в останні роки став Китай ...
Китай - країна - номер один на золотому ринку. Причому мова йде про військову операцію, оскільки цю політику визначає не держрада уряду, а Центральна військова рада. Військова розвідка - ключова структура Китаю, і вона визначає фінансову політику країни. І американські Ротшильди, одночасно з відходом з континенту (Європа), робить ставку на Шанхайську золоту біржу, яка і буде глобальним світовим регулятором цін на золото і срібло. І, оскільки в таких серйозних речах ніхто не може один одному довіряти, зроблено два абсолютно безпрецедентних кроку. Перший - Китаю, на відміну від Німеччини (якої не повернули 800 тонн золота), повертається дві з гаком тисячі тонн, які в 1940-1950 роки були вивезені Гомінданом і тріади. Другий крок ще вагоміший - американські Ротшильди значну частину золота (аналітики оцінюють обсяги в 1,5-2 тисячі тонн) переводять в Шанхай. Це означає величезну довіру, а також справжні гарантії того, що США не будуть воювати з КНР. І після цього Китай пішов їм назустріч, створив Банк розвитку і фонду резервних валют, які формально антиамериканські, але структурно входять в матрицю США. Тобто, американці з військовими і комуністами Китаю уклали дуже надійний договір по політичному взаємодії, що, звичайно ж, не буде перешкоджати англосаксів робити гидоти, що в їх крові незнищенна, - але в дрібницях.
Це не просто територіальний переїзд світового регулятора в тихоокеанський регіон, там буде реалізовуватися принципово протилежна задача, ніж раніше. Якщо, перебуваючи в Європі американці тримали низьку ціну реальних ресурсів, то тепер будуть робити зворотне. Це означає, що американська еліта зробила ставку на дві речі: крах долара і революція в США, яка буде носити антиолігархічний, антібанкірскій характер. При цьому сценарій перевороту намальований самими ж банкірами. Інша справа, що більшу частину олігархії «покрошат», експропріюють, але на користь еліти. На цьому тлі, відповідно, йде затяжне падіння рубля та інших валют. Це можна описати іншими словами - у всіх країнах проводиться експропріація в тому чи іншому вигляді. По відношенню до населення це проходить в м'якій формі, через зниження купівельної спроможності населення. Відносно олігархії дещо пізніше будуть проводитися експропріації, але, в цілому, гроші «трясуть» з усіх, оскільки їх потрібно дуже багато.
- Напевно, поки складно говорити про терміни різних етапів цих процесів ...
Питання коректний - ми не можемо до чогось готуватися, не знаючи термінів. Можна зробити припущення, що світова війна почнеться протягом найближчих трьох років, в 2016-2017 роки. Це означає появу Тихоокеанського великого простору (умовно БРІКС, плюс американці на особливих ролях), поява євразійського рубля, що спирається на реальні цінності вже в наступному році. Звичайно, це відбудеться не раніше літа, поки частини колишньої України не повернуться в сім'ю народів - хто до складу Російської Федерації, хто - в Євразійський союз. До цього моменту не будуть чинитися жодних по-справжньому великі зміни. Якщо подивитися на сьогоднішню аналітику, майже ніхто не може зв'язати процеси, пов'язані з різними сферами. Так, наприклад, рубль падає, ціни на нафту - теж, а кількість гігантських інфраструктурних мега-проектів, які фінансує держава Російської Федерації, - швидко збільшується. Здавалося б, так не може бути. Але ситуація така, що значна частина державної економіки все більше і більше йде в закритому сфери, в закриті процеси і від інформаційного простору, і від офіційної статистики.
Я спілкуюся з казахськими аналітиками, в Казахстані про ці процеси знають і дуже добре, що їх розуміють. І я не думаю, що казахська політична еліта прокинулася тому, що так вирішила Акорда, загроза смерті набагато більш важливий стимул, ніж бажання заробити. Також, на щастя, цю ситуацію розуміють в Ташкенті і Душанбе.
Так що ми побачимо і прискорення створення Євразійського союзу, і мілітаризацію Казахстану, і неминуче подальше падіння ціни на нафту. Для Росії і Казахстану немає нижньої ціни на барель, яка б привела до обвалення їх економік. Ми не є метою американської атаки. Їх метою є головний економічний конкурент - Європа, яка має таку ж величезну економіку. Наша об'єднана економіка в 4,5 рази менше. Одночасно ми є суверенними країнами, оскільки у нас не варті окупаційні війська.
- Чи можна розраховувати на відстрочку, якщо раптом соціалісти Німеччини і Франції прийдуть до влади?
Нацистський переворот у Франції і Німеччині не обов'язково пов'язаний з виборами. Наші зараз дуже активно працюють в Європі. Так, Марі Ле Пен отримала підтримку, була дана потужна фінансова і політична підтримка Італійської Лізі півночі. Але в Німеччині наш єдиний потенційний союзник - Ліва партія, спадкоємиця СЄПН. І ми не можемо по-справжньому з нею співпрацювати, тому що її контролюють американці. На появу в Німеччині таких феноменів, як Марі Ле Пен і Ліга Півночі сподіватися неможливо. Тому розраховувати на відстрочку можна. Треба максимально відсувати початок війни. Але це завдання - якомога довше відстрочити, - путінська команда виконує, на мій погляд, максимально ефективно.
І все-таки хочеться розуміти: всі ці процеси - це взаємодія Казахстану, Росії з американськими або європейськими Ротшильдами?
Маленька частина американської еліти - Ротшильди і Васпам (White Anglo-Saxon Protestants) проводять гру, яка переорієнтовує США з Атлантичного напрямки на Тихоокеанське. Але при цьому вони зберігають світове лідерство. Але треба розуміти, що в світі фінансів не існує заборонених тем і недоторканних осіб. Якщо подивитися процеси в цій системі - там йде велика ротація: відсувають тих, хто не справляється. Причому відсувають від влади, а не від грошей - це найбільше покарання для тих, хто має можливість нав'язувати світу правила фінансової гри. У цьому сенсі ніколи американські Ротшильди не будуть такими ж відповідальними з колишньою батьківщиною - Великобританією, - як з нами і китайцями. У нашому розумінні вони дотримуються правил гри з тієї простої причини, що змушені на це заради порятунку себе. Вже на що Великобританія хоробро билася в минулій війні, набагато чесніше, ніж Франція та США, але саме вона, а не Німеччина, зазнала найбільшу поразку. Британія постраждала набагато більше окупованій Німеччині - вона не отримувала таких масштабних програм як план Маршалла, вона позбулася всіх колоній, включаючи «перлину корони» Індію. Англії в цьому сенсі діватися нікуди. Саме тому ми з Маратом Шібутовим в роботі «Геополітика рафтингу» визнали Великобританію рульовим в майбутніх процесах. У тому числі ми мали на увазі їх двоїсту породу - англійці будуть і на стороні переможців, Росії, Китаю і США, і в той же час ведуть власну гру, нехай і не грають на боці ворога. Зокрема, мова йде про прискорений вплив Англії через відродження Співдружності. В нинішній війні вони теж не зможуть грати окрему партію проти США, але в той же час британці розуміють, що Америка буде їм тільки допомагати, але не рятувати, коли Королівство зіткнеться з Європою, а це неминуче.
Так що війна неминуча. Але нічого страшного в цьому немає, тому що післявоєнний світ буде дуже міцним і набагато довшим, ніж після Другої світової. Але тільки громадян євразійського союзу загине 15-20 мільйонів.
Найбільше поляже європейців. Але змінити всі ці процеси, які закладалися десятиліттями, неможливо ніяким політичним генієм або військовими і економічними заходами.
Завдання американців в глобальному сенсі опустити Європу і допомогти становленню Євразійського союзу. Справа в тому, що якщо Євразійський союз на момент війни буде так само, як і зараз в 4,5 рази слабкіше в економічних відносинах, то ми можемо не вистояти. Наш шанс тільки в тому випадку, якщо ми будемо слабкіше об'єднаної Європи в два рази.
У цій схемі стикаєшся відразу з двома питаннями. Перший - а як же НАТО; другий - а навіщо тоді санкції, що б'ють по нашому союзу?
Санкції якраз б'ють по Європі, яка буде об'єднана нацистами. Саме нацистами, а не німцями. Якщо все ж німці об'єднають Європу, ситуація може вийти з-під контролю, і з'явиться якась нова Імперія німецької нації. А з німецькими імперіями російська імперія завжди знаходила спільну мову, тоді як з нацистами у нас ніколи не буде нічого спільного. Саме тому буде така форма - нацизм.
Далі - війна неможлива, коли в Європі коштують американські окупаційні війська, які сильніше, ніж сукупні нинішні збройні сили Європи. Природно, в наступному році, нібито під тиском європейських національних урядів і фінансової кризи та інших серйозних причин будуть видавлені контингенти США. Американські війська залишать Європу і Японію, крім, звичайно, Великобританії. Тут немає протиріччя з тим, що відбувається на Україні і з прийомом нових членів НАТО. Всі нові члени - це просто зміцнення американської домінанти в Північноатлантичному союзі, оскільки всі новачки лояльні не до Європи, а до США. Але Америка просто всіх «кине». Наприклад, три прибалтійські країни увійдуть в Євразійський союз. Зараз це звучить безглуздо, але ні НАТО, ні США, ні Німеччина не втручатимуться, коли до влади в трьох прибалтійських республіках прийдуть народні уряду, які на референдумах ухвалять рішення про вступ в наш союз. Так що протиріч з НАТО немає - він зникне.
На тлі роздувається теорії «російської військової загрози» пройшов Варшавський саміт НАТО, який став всього лише відображенням панічних колективних настроїв Заходу. Військові теоретики працюють над штабними картами, намагаючись вгадати, яким буде наступний хід Кремля. Сам факт посилення позицій Російської Федерації викликає досаду і подив у тих, хто зовсім недавно проголосив свою перемогу в Холодній війні. З інтервалом всього в декілька днів дві газети, американська National Interest і німецька Die Zeit, опублікували статті, суперечливо оцінюють порівняння військових можливостей збройних сил США і Росії, до полеміки підключилися інші видання, і читачеві залишається лише гадати, кому більше вірити. Одне з двох, або загроза зі Сходу існує, і потрібно готуватися до нападу, або все це повна нісенітниця.
Боєготовність як поняття
Підготовка до війни - поняття досить абстрактне. Спеціаліст по стратегії відразу ж поставить уточнююче запитання про характер ймовірних бойових дій. Якщо мова йде про оборону, то потрібно вкладати ресурси в одні роди військ і знижувати витрати на інші. Наприклад, десантні з'єднання призначені для ведення наступальних операцій, а стратегічні ракети, що забезпечують гарантоване відплата, потрібні для захисту. Втім, в сучасних умовах багато переплуталося. Протиракетна оборона раніше вважалася виключно оборонною системою, а тепер її намагаються застосувати для того, щоб як раз уникнути удару, тобто фактично вона може служити зброєю агресії. У кожному разі необхідний особливий підхід, і простий кількісної паритет не може вважатися гарантією безпеки. Грають роль різноманітні нюанси, такі як подлётное час, швидкість стратегічного або тактичного розгортання та інші тонкощі військової справи. Наскільки збройні сили Росії і США в змозі виконувати поставлені перед ними завдання? Ось про це можна міркувати більш конкретно, з прив'язкою до існуючої обстановці.
Версія газети National Interest
Стаття починається з допущення того, що американські війська отримують наказ про напад на Росію. Версія дуже смілива, тим більше що вказується найбільш ймовірне (з точки зору автора) напрямок головного удару, з країн Балтії у напрямку вглиб країни. У цьому випадку, очевидно, сили вторгнення чекає повне фіаско. Регіон насичений протикорабельними мобільними системами, розташованими, в тому числі, і в Калінінградській області, ППО теж досить потужна. Непомітно пробратися до кордону практично неможливо, що доведено останніми експериментами за участю кораблів і літаків. Для забезпечення домінуючого контролю на воді і в повітряному просторі буде потрібно проведення численних дорогих (ключове слово!) Заходів без гарантії повного успіху. Весь упор робиться на якесь технологічну перевагу, поки ще практикою жодного разу не підкріплене, але теоретично як би існуюче. Якщо воно не віртуально, а реально, то, врешті-решт, витративши великі ресурси і зазнавши певні втрати (в ідеалі прийнятні), можна придушити передову лінію російської оборони і вийти на оперативний простір. Але що чекає агресора після цього?
Ймовірний розвиток подій
Навіть після теоретично обґрунтованої (чого поки немає) нейтралізації Збройних сил Росії перед Американкою армією і її союзниками встане дуже складне питання окупації, що потребують в свою чергу залучення величезних людських і матеріальних ресурсів, особливо в умовах вкрай недружньо налаштованого населення. Всім відомо про неосяжних просторах країни, що в свою чергу створює проблему з одномоментним оволодінням нею. На Далекому Сході і за Уралом теж розміщені пускові установки, які можуть призвести пуски ракет, вже по території Америки. Гарантувати вихід з ладу всіх підводних човнів не можна, а вони чергують у всіх районах Світового океану. Загалом, поки війська НАТО будуть возитися, долаючи оборону в районі Калінінграда, може статися маса неприємних ускладнень. Вся ця затія може стати дуже «дорогої». Вірніше, вона гарантовано стане такою.
Економічна складова проблеми
Якщо вірити американському президенту, російська економіка на шматки порвана. Якщо взяти за відправну точку це положення, то військова перемога може стати останньою жирною крапкою в існуванні країни, про яку вже століттями мріють її недруги. У той же час важко не погодитися з доводами, викладеними в газеті National Interest про те, що ресурсів у Росії досить для забезпечення її захисту на цілком прийнятному рівні.
А ось у США, що мають найбільшу в світі економіку, немає коштів для гарантованого перемоги. Розмір держборгу набула космічного розмірів, військовий бюджет величезний, звичайно, але його доводиться скорочувати. Дорогі програми, покликані затвердити то саме технологічна перевага, виявляються чомусь не дуже ефективними. І взагалі, перевага не відчувається, хоча мало б за такі гроші і бути ...
Випадок над Абу-Кемалем
Ось живий приклад, з самого недавнього минулого. Про те, що трапилося в сирійському небі 29 червня, повідомляли багато засобів масової інформації, але для кращого розуміння ситуації краще звернутися до Washington Post. При нанесенні ударів по терористах ІГІЛ в районі міста Абу-Кемаль російські ВКС якимось чином торкнулися сили опозиції, підтримувані американцями. Їх повинна була прикривати авіація США, одна присутність якої в принципі забезпечувало безпеку з повітря. Однак зустрічатися з російськими літаками американські пілоти не захотіли, і в результаті їх перенаправили в Ель-Фаллуджа. Чомусь і по радіозв'язку контакт зі своїми російськими колегами американці змогли встановити з великим запізненням. Все це дуже дивно для збройних сил, фінансування яких перевершує за обсягами весь інший світ.
Все зникло?
Отже, концепція, викладена американської National Interest, в загальному і цілому підтверджує загальну ідею про російську військову силу, яка якщо не стала зараз ще справжньою загрозою, то цілком може такою стати. Якщо здобути перемогу неможливо, то залишається одне - боятися і озброюватися. Ще одна газета, Huffington Post, і зовсім лякає «смертельною пасткою», в яку, безумовно, потраплять війська НАТО, якщо війна таки почнеться. Вони з Балтії навіть відступити не встигнуть, прямо там, на місці, і поляжуть. І немає іноземній пресі справи до того, що на західних кордонах Росії стільки військ, як зараз, не накопичувалось з 22 червня 1941 року. Але є й інша думка, прямо протилежне, і висловлено воно німецької газетою Die Zeit.
Ні!
Німецька газета на своїх сторінках викладає теорію про те, що Росія насправді у військовому відношенні слабка, і з НАТО воювати не може. Про це пише Андреас Умланд, який вважає, що Москва здатна лише «сіяти паніку», а якщо дійде до справи, то Захід легко здобуде перемогу. Який представляється ймовірна війна герру Умланд, залишається лише здогадуватися, але деякі непрямі ознаки вказують, що він розглядає Росію також в дзеркальній ролі агресора. Тобто якщо на Європу буде здійснено напад, то воно закінчиться невдало. Про те, що між Польщею і Росією є ще якісь держави, автор статті традиційно вже не нагадує. Загалом, згадується розхожий штамп «паперовий тигр».
Так хто ж правий?
Має рацію і ті, хто вважає Росію недостатньо сильною, щоб захопити Європу, і ті, хто оцінює шанси на перемогу США в передбачуваній війні як нульові. По-перше, планів агресії проти НАТО не існує, а по-друге, напад в протилежному напрямку - справа вкрай безперспективна, як і спроби тиску, будь воно військове чи економічне. Викликає гірку іронію спроба вражати вказівним перстом Русь на карті, як уже бувало не раз.
До нападу на Росію.
Спершу нагадаю лише про деякі події, що супроводжують цій підготовці - бойової, логістичної, інформаційної. Уривчасті дані, зібрані разом, допоможуть оцінити масштаб приготувань. Потім тезисно про сенс подій, що відбуваються прямо зараз.
Війна - це змагання оргструктур. Первинним завданням є не масова перекидання важкої техніки, а розгортання штабів і підготовка умов для масового розгортання військ. Вирішується питання не «скільки?», А «де?» і як?". Сюди входить цілий комплекс заходів - ознайомлення командного складу з місцевістю, в якій доведеться воювати, організація приміщень під майбутні казарми і госпіталі, визначення місць складування боєприпасів і парковки техніки, інформаційна підготовка місцевого населення - людей привчають до того, що сновигають по дорогах бронетехніка стає буденним фоном, відбувається «расчеловечивания» противника в ЗМІ і підготовка общественого думки до неминучості війни. І т.д. і т.д. і т.д.
Січень 2015 («Барбаросса 2.0. Наші шанси в майбутній війні ») «Європейське командування ВС США готується направити в Східну Європу так звані моніторингові групи. Військові експерти повинні визначити місця для розміщення танків і інших видів озброєння. Ця місія проводиться в рамках проекту масштабного зміцнення військової присутності США поблизу кордонів з Росією. Про це пишеофіційне друковане видання Пентагону Stars and Stripes. «У найближчі кілька тижнів ми направимо моніторингову групу вЕстонію, Латвію, Литву, Польщу, Румунію і Болгарію », - наводить газета слова командувача сухопутними військами США в Європі генерала-лейтенантаБена Ходжес …»
2015 рік, зима-весна « Історія Третьої світової. Скелет обростає м'язами »
24 лютого: Нарва, колони американської бронетехніки йдуть до російсько-естонському кордоні; 2 березня: У США почалася масова розконсервування і навантаження військової техніки; 6 березня: У Латвії прибувають до частини 3-ї піхотної дивізії, найбільш боєздатного підрозділу сухопутних військ США, яке брало Багдад в 2003-му; 10 березня: перекидання американської бронетехніки вЛатвію , Плюс ще одна колона американської бронетехніки на латвійській дорозі, але вже з іншої партії (чи не пісочного кольору), плюс перекидання Абрамсов вЛитву ; 12 березня: перекидання американських танків і десантників в Тапа,Естонія ; 15 березня: Ешелони бронетехніки НАТО йдуть на схід через територіюРумунії ; 22 березня: УРигу прибули солдати Мічиганської гвардії і 155-мм гаубиці; 25 березня: США почали військові навчання вРумунії та Болгарії …
Чехи налякані: підготовка США до нападу на Росію підходить до точки неповернення; 26 березня: Склади з бронетехнікою США йдуть черезАвстрію в сторону Росії; 28 березня:польські готелі отримали припис підготується до прийому військовослужбовців та до переобладнання в госпіталі і штаби ... США перекинули мотопіхотний полк нарумуно-український кордон; 20 квітня: американські десантники і танкісти почали навчання вЕстонії ; 21 квітня: авіація країн НАТО,Швеції та Фінляндії проводить навчання в Прибалтиці; 23 квітня:Франція перекидає вПольщу бронетанковий підрозділ; 27 квітня:фінів готують до війни з Росією; 6 травня: США перекидають війська і техніку вГрузію 7 травня: США перекинули вЕстонію штурмовики А-10 Thunderbolt; 25 травня: Понад 100 літаків НАТО відпрацьовують напад на РФ з територіїФінляндії, Швеції та Норвегії
Жовтень 2015 « Прибалтійські пазли складаються в зловісну картину»
«У готелях столиціЕстонії кожен десятий, який зупинився на ночівлю, є військовослужбовцем з країн НАТО ». «Єдине залізничне сполучення по так званій« європейській колії »(1435 мм) маршруту Варшава - Таллінн (проект Rail Baltica) прискорює доставку військової техніки і обладнання союзників по блоку НАТО в прибалтійські держави».
Далі йшло по наростаючій - під смішки про «трьох прибалтійських танках» до наших кордонів безперервно стягувалася військова техніка, командири НАТО вивчали район майбутніх бойових дій, пропагандисти Заходу посилено расчеловечівалі росіян.
Квітень 2017 « Америка готується до великої війни. І вона буде довгою.»
Май 2017 « Рекогносцировка стратегічних місць» (Італійська стаття про плани розгортання НАТО на випадок війни з Росією і поточному розгортанні військ США і НАТО в Східній Європі).
Багато чого пропустив. Новини про військові приготування США і НАТО у наших західних кордонів стали настільки звичними, Що пересічні громадяни, і я в тому числі, практично перестали звертати на них увагу. Людина так влаштована, що навіть живучи на пороховій бочці не може постійно про це думати.
Тепер про теперішньому моменті. тезово
Днями здійснена перекидання черговий американської танкової бригади до наших кордонів. Нарешті відкрите занепокоєння скупченням ворожих військ почали висловлювати офіційні російські особи. Але це вже не найцікавіше. З цим вже все ясно - йде зосередження військ. І зовсім не для «заспокоєння східноєвропейських союзників». Навпаки, «союзникам» було велено активно «турбуватися», щоб пояснити стягування військ до нашого кордону.
Є ще більш цікаві моменти. Питання, навіщо американці почали настільки активно залякувати Північну Корею . Чим вона їм так особливо заважає? Мирилися ж з її існуванням 60 з гаком років, і нічого. І ядерну зброю у корейців є давним давно, років 20 вже. Зараз що трапилося?
Відповідь - під виглядом підготовки до «відображенню ядерного нападу КНДР» проводяться навчання сил цивільної оборони (FEMA), наводяться в порядок протиатомні притулку і т.д. - прискорено проводиться весь комплекс заходів з підготовки до можливої \u200b\u200bядерної війни. тільки ні з КНДР, а з Росією - «корейська загроза» лише прикриття. Яку роль в цьому відіграє Кім Чен Ин ми не знаємо. Може, він діє за вказівкою США (навряд чи, але можливо всяке), може, його просто грамотно провокують на агресивну риторику.
У будь-якому випадку, ситуація з КНДР дає американцям можливість відкрито готується саме до ядерної війни з Росією, ну і до удару по нам з боку Тихого океану. Схожою меті служить і якийсь підозрілий рій ураганів, що обрушилися в останні місяці на США. Викликані вони штучно (що цілком реально), або їх міць штучно роздута ЗМІ - не так важливо. Важливо, що під виглядом боротьби зі стихією можна проводити навчання з масової евакуації жителів з великих населених пунктів.
Ще один вкрай насторожує момент - ситуація з російськими диппредставництвами, навмисно агресивне і образливе поведінку американців по відношенню до наших дипломатів. Навіщо це все? Навіщо було зривати наші прапори з диппредставництв, наприклад? Що за дріб'язковість?
Підозрюю, справа тут зовсім не у природженому англосаксонської-іудейському хамство.
Нас провокують на дуже жорстку відповідь. У підсумку - на повний розрив дипвідносин. Мета? Евакуація посольства - один з важливих ознак останньої фази підготовки до війни. Самим взяти і ні з того ні з сього вивезти з Росії всіх своїх дипломатів, агентів і т.д. - значить подати противнику сигнал тривоги. Краще, щоб така евакуація відбулася як би сама собою, поетапно, як би навіть за нашою ініціативою. Але за риторикою важливо бачити сенс - відбувається евакуація американських дипломатів напередодні війни.
Хотілося б помилитися. Але недавня заява Трампа, зроблене на нараді вищого військового керівництва США, про «затишшя перед бурею», відноситься до швидкої війні з Росією. Про те, що Трампа зробили президентом саме для підготовки до великої війни, Я підозрював ще рік тому. Правда, не думав, що він такий спритний хлопець - кілька років давав на підготовку. Хоча, може бути, ще десь півроку-рік якраз і пройде до вирішальних подій.
Дуже б хотілося, щоб інстинкт самозбереження західної еліти якось спрацював і операцію по нападу на Росію скасували. Питання лише в тому, чи мають вони фізичну можливість зупинити вже запущений механізм війни.
Армія США відтепер може приймати до своїх лав новобранців з різними психічними проблемами, повідомляє газета USA Today
До лав американських військових також братимуть людей, що мали проблеми з алкоголем і наркотиками, які страждали на депресію. Чи дозволять служити тим, хто коли-небудь займався самоушкодженням без суїцидальних намірів і страждали від біполярного афективного розладу.
Як уточнює видання, рішення було прийнято ще в серпні, але публічно про нього не заявлялося. За даними журналістів, нові правила пов'язані з тим, що до вересня 2018 року американської армії необхідно рекрутувати 80 тис. Новобранців. Таке розпорядження дав президент США Дональд Трамп , Який має намір розширити боротьбу з терористичними угрупованнями. Раніше, коли було необхідно набрати 69 тис. Новобранців, в США дозволили закликати в армію молодих людей, раніше вживали марихуану, і тих, хто показав погані результати на вступних випробуваннях.
Якщо хтось подумав, що це смішно, так я б особливо сильно не веселився.
На замітку тим, хто не понімает- США готуються зовсім не до локальних воєн, ні до розборок з КНДР або Іраном, а саме до нападу на Росію. Скільки іронії було в коментах до матеріалу «США готуються атакувати НЕ КНДР, а Росію» - https://dima-piterski.livejournal.com/567431.html
Ну нехай громадяни з почуттям гумору пояснять, навіщо Пентагону було потрібно набирати до своїх лав десятки тисяч неадекватний. Для Афганістану та інших локальних конфліктів? Щоб ще більше усілісь ненависть місцевого населення до американців?
Я Вам скажу для якої війни потрібні такі люди - це гарматне м'ясо для Останньою Великий Війни, Коли буде вже абсолютно наплювати на «думку світової спільноти» і тим більше на думку місцевого населення, що підлягає знищенню. Для Війни, після якої, як вони планують, вже ніхто в світі ніколи не посміє їм хоч в чомусь суперечити.
Напруження ненависті до Росії західних пропагандистів приголомшує. Такий емоційний шквал не може закінчитися нічим, просто так зійти нанівець. На всьому Західному напрямку, від Норвегії до України і Грузії, Збираються війська. збирається східноєвропейський і українське гарматне м'ясо, Яке не шкода покласти в першому стратегічному ешелоні - обміняти сотні тисяч життів «людей другого сорту» на виграш темпу, скувати хоч ненадовго сили російської армії на другорядних напрямках, щоб завдати потужного удару на одному-двом вирішальних.
Всю цю орду нам належить зупинити.
З поcледнего:
НАТО закликає країни Європи оновити свою інфраструктуру для швидкого розгортання військ і військової техніки, повідомляє Daily Mail. Як зазначає видання, виступаючи з промовою перед міністрами оборони НАТО в Брюсселі, генеральний секретар альянсу Йенс Столтенберг підкреслив, що європейські дороги, мости та залізничні мережі повинні підходити для перекидання танків і важкої військової техніки.
Звіт в німецькому журналі «Der Spiegel» (випуск 43/2017), заснований на секретному документі НАТО, вказує, наскільки просунулися плани війни. У журналі робиться висновок: «Простою мовою: НАТО готується до війни з Росією». НАТО організовує два нових командних центру в Європі.Перекидання американських бойових вертольотів в Європу
Експерт: США готують населення Польщі до військового удару по Калінінграда
США готують польське населення до превентивного удару по Калінінграда. Таке припущення кореспонденту ІА REGNUM висловила політолог, експерт з Польщі Марина Клебановіч, Коментуючи вихід у Польщі книги «Сувалкской коридор. Росія проти НАТО », де автор розмірковує про доцільність захоплення НАТО російського ексклава.
«Упевнена, що автор книги виконує замовлення НАТО - озвучити далекосяжні плани Альянсу по превентивному захоплення Калінінградській області. Це книга - перша ластівка », - вважає політолог. На її думку, одним з найважливіших елементів сучасної інформаційної війни є «правильний настрій населення», щоб виправдати ті чи інші дії.
«Сьогодні навіть США повинні пояснювати населенню - як мінімум, своєму і європейському, навіщо вони приходять туди або сюди з військовими цілями, щоб переконати їх в тому, що вони чинять правильно, що у них немає іншого виходу, що вони насправді є захисниками , - продовжила Клебановіч. - І під соусом, що Росія нібито хоче захопити Сувалкской коридор, подаються плани про попереджуючому нападі на Калінінградську область ». Політолог зазначила, що на сьогодні польське населення вже піддалося на інформаційну обробку США.
«Минулого тижня я читала дані останнього соціологічного опитування по Польщі і була вражена, що 85% населення не виключають нападу російських військ на Польщу. Такі цифри були оприлюднені акурат напередодні польського Дня незалежності. Це більш ніж тривожні цифри », - підсумувала Марина Клебановіч.
Кореспондент ІА REGNUM уточнює, що автор книги «Сувалкской коридор. Росія проти НАТО » Тадеуш Киселевский в інтерв'ю польському порталу WPolityce.pl заявив, що бачить два варіанти захоплення військами НАТО Калінінградській області. За словами Киселевського, перший варіант є «упреждающей операцією, покликаної запобігти нападу Росії на Сувалкской коридор». Другий - «захоплення Калінінградській області в результаті російського поразки в Сувалкской коридорі».
Нагадаємо, 60-кілометрову ділянку сухопутного кордону між Польщею і Литвою є об'єктом підвищеної уваги з боку військових аналітиків НАТО. Цей коридор є найкоротшим шляхом возз'єднання Збройних сил Союзної держави. У червні 2017 року понад 1,5 тис. Військовослужбовців НАТО відпрацьовували в Литві захист Сувалкской коридору.
Путін: економіка і цивільні відомства повинні бути готові до роботи в умовах воєнного часу
Путін про Третьої Світової війни. 2017
США - РОСІЯ війна неминуча
Напад США і НАТО на Росію може початися з ТРЬОХ напрямків. Чим зможе відповісти армія Росії?
більш детальну і різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні і в інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, Постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання». Все Конференції - відкриті і зовсім безплатні. Запрошуємо всіх прокидаються і цікавляться ...
