Лідер руху "Християнська держава - Свята Русь" Олександра Калініна опитано у справі про підпал автомобілів біля офісу адвоката режисера Олексія Вчителя Костянтина Добриніна, після чого відпущено на волю, його брата Юрія і ще двох фігурантів затримано, повідомляє «Інтерфакс» з посиланням на джерело в правоохоронних органів.
Зазначимо, що Олександр Калінін з Липецької області, а за участю силовиків Росгвардії.
"Олександра Калініна опитали в рамках справи про підпали, його висловлювання на адресу фільму "Матільда" та його автора Олексія Учителя передано на експертизу", - повідомило джерело «Інтерфаксу». Після опитування Калініна відпустили, чекати на результати дослідження він буде на волі.
Трьом затриманим за підозрою у підпалі автомобілів біля московського офісу адвоката Добриніна пред'явлено звинувачення у умисному знищенні майна.
За даними інформ-агентства, вина затриманих підтверджується, зокрема, вилученими під час обшуків каністрами із залишками бензинової суміші та записками "За Матильду горіти". Стаття 167 КК РФ передбачає покарання у вигляді позбавлення волі терміном до п'яти років.
Напередодні стало відомо про затримання трьох підозрюваних у справі про підпал автомобіля у Москві біля офісу Костянтина Добриніна. Серед затриманих був лідер організації "Християнська держава – Свята Русь" Олександр Калінін. Джерело у правоохоронних органах тоді заявило "Інтерфаксу", що його може бути притягнуто до кримінальної відповідальності за розпалювання ворожнечі.
РІА Новини повідомляє, що затриманий напередодні учасник організації "Християнська держава" Олександр Баянов зізнався у підпалах кінотеатру в Ярославлі та офісу режисера Олексія Вчителя у Петербурзі, заявило РІА Новини джерело у правоохоронних органах.
"Баянов зізнався у двох підпалах. Тридцять першого серпня у Петербурзі Юрій Калінін, брат ватажка угруповання Олександра Калініна, та Баянов підпалили офіс студії "Рок" режисера Вчителя. Потім 6 вересня в Ярославлі була спроба підпалу кінотеатру "Нафта", - сказав співрозмовник агентства.
За його словами, Баянов розповів, що під час підпалу кінотеатру вони використовували заздалегідь приготовлену запальну суміш, підпалені пляшки з якої закинули у вікна та двері.
"Цим вчинком, за словами Баянова, вони хотіли показати свій протест проти показу фільму "Матільда". Подібним чином було підпалено студію режисера в Петербурзі", - додало джерело.
Нагадаємо, 11 вересня адвокат Костянтин Добринін повідомив, що невідомі підпалили автомобіль біля офісу колегії адвокатів Pen&Paper у Староконюшенному провулку. На фотографіях, прикріплених до запису у фейсбуці, видно, що поруч із місцем займання лежать уривки паперу, на яких написано "За Матильду горіти". Поліція за фактом займання автомобілів "Хонда" та "Мерседес" порушила кримінальну справу про умисне пошкодження чужого майна.
У широкий прокат фільм "Матільда" вийде 26 жовтня. У ньому розповідається про взаємини майбутнього імператора Миколи II та балерини Матильди Кшесинської. Картина викликала широкий резонанс, зокрема, проти неї активно виступає Наталія Поклонська.
Правовласник ілюстрації Vk.com Image caption Олександр Калінін закликав до заборони "Матільди" та припинення війни з Україною
Лідера організації "Християнська держава - Свята Русь" Олександра Калініна засудили до року колонії суворого режиму та звільнили із зали суду у зв'язку з відбуттям терміну у СІЗО та через закінчення терміну давності справи. Рішення ухвалив Грязінський міський суд Липецької області.
На початку 2017 року члени "Християнського держави" розіслали до кінотеатрів листа з вимогою відмовитися від прокату фільму "Матільда" режисера Олексія Учителя, погрожуючи підпалами.
Фільм про юність російського імператора Миколи II та його роман з балериною Матильдою Кшесинською викликав невдоволення колишнього прокурора Криму, депутата Держдуми Наталії Поклонської та окремих віруючих. Поклонська цілий рікбезуспішно намагалася заборонити показ кінокартини, а тим часом кінотеатрам та кіномережам стали надходити погрози.
"Будь-який банер, афіша, рекламна листівка з інформацією про прокат фільму "Матільда" будуть розглянуті як ваше бажання принизити святих православної церкви та провокація до "російського Майдану", - йшлося у закликах, що розповсюджуються адептами "Християнського держави". У вересні актив серйозність намірів - вони підпалили автомашини біля офісу адвоката Вчителя, після чого їх і заарештували.
На слідстві з'ясувалося, що організація з гучною назвою – не така вже багаточисельна та в мін'юсті не зареєстрована. Усього було затримано чотирьох підозрюваних - лідера "Християнського держави" Олександра Калініна та трьох його соратників, у тому числі брата Юрія.
Усі троє соратників визнали провину у підпалі машини адвоката, уклали угоду зі слідством та . Адвокат режисера Костянтин Добринін вимагав притягнути до кримінальної відповідальності за підпал та лідера організації, він навіть звертався до директора ФСБ Олександра Бортнікова з проханням перевірити організацію "Християнська держава" за статтею "Тероризм", проте про результати перевірки нічого не відомо.
У результаті Олександру Калініну було пред'явлено звинувачення за іншими статтями - "примус до вчинення правочину або відмови від її вчинення" і "збудження ненависті або ворожнечі". Засудили його лише за першим обвинуваченням, уточнили РІА Новини в суді. Другу статтю наприкінці минулого року. Калінін останнім часом перебував під підпискою про невиїзд, і йому зарахували термін, коли він перебував під вартою, сказали у суді.
Калінін заявив після оголошення вироку, що не оскаржуватиме рішення суду, проте винним себе не визнає, пише ТАРС. "За чотири листи реальний рік в'язниці - це забагато. Принаймні я радий, що вдома", - цитує агентство засудженого.
Вимоги Олексія Вчителя про визнання його потерпілим та позови на суму 1 млрд 50 мільйонів рублів суд відхилив. Мережа кінотеатрів "Кіномакс" у ході судового процесу відмовилася від позову про втрачену вигоду на 50 млн рублів.
В основу фільму ліг роман спадкоємця російського престолу Миколи Олександровича (майбутнього імператора Миколи II) та балерини імператорського театру Матильди Кшесінської.
Історики підтверджують, що романтичні відносини спадкоємця та балерини дійсно мали місце (розбіжності стосуються питання, чи були вони виключно платонічними), проте після весілля Миколи та Олександри Федорівни вони припинилися.
Пункти критики
Витоки конфлікту
Першого трейлера «Матільди» було випущено 7 квітня 2016 року, проте суспільний конфлікт став набувати зримих масштабів лише восени того ж року. Як вважає єпископ Тихін (Шевкунов), причиною протестів проти фільму стало сприйняття його трейлера як спотворюючого історичну правду. Ще до залучення до конфлікту депутата Державної думи Наталії Поклонської на сайті Change.org з'явилася онлайн-петиція за відміну картини. Запит Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури з вимогою перевірити фільм «Матільда» щодо образи почуттів віруючих був направлений 2 листопада 2016 року. Цьому передувало звернення до неї представників громадського руху «Царський хрест», які вважають, що мають справу з «антиросійською та антирелігійною провокацією у сфері культури». Згодом Поклонська доклала чимало зусиль, намагаючись досягти .
Позиції сторін
Наталія Поклонська
Депутат Державної Думи РФ Наталія Поклонська стверджує, що фільм містить сцени, які, як вона вважає, ображають почуття віруючих і заявляє про необхідність «не допустити порушення будь-яких прав», уникаючи як обмежень свободи творчості, так і зазіхання на «конституційні права громадян». При цьому Поклонська зробила численні спроби так чи інакше домогтися заборони показу картини.
Виконавча влада
У свою чергу, голова російського урядуДмитро Медведєв, виступаючи у квітні 2017 року на форумі «Культура – національний пріоритет», застеріг проти прояву нетерпимості та агресії у сфері культури: «Іноді вона [агресія] зводиться до переслідування автора, твір якого ще ніхто не бачив. Потрібно в цьому сенсі бути набагато терпимішими», - порадив Медведєв.
Керівництво окремих республік
У серпні 2017 року стало відомо, що глава Чеченської Республіки Рамзан Кадиров звернувся до Міністерства культури із проханням не демонструвати фільм на території республіки. Аналогічне прохання надійшло і від влади Дагестану. Однак після видачі фільму прокатного посвідчення Рамзан Кадиров заявив, що в республіці не збираються забороняти фільм, оскільки, за його словами, у Чечні «і так не витрачатимуть час на перегляд аморального, бездуховного і аморального стосовно своєї Батьківщини фільму».
Церква та церковні ієрархи
Офіційна позиція РПЦ
У вересні 2017 року єпископ Тихон підтвердив раніше висловлену думку: не вимагати заборони, а попереджати про неправду- Як офіційної позиції Російської православної церкви.
…це абсолютно глухий і невірний шлях. Не вимоги заборон, а попередження про правду та неправду - ось мета, яку можна і має ставити у зв'язку з майбутнім широким показом фільму. Якщо фільм відповідатиме трейлеру, достатньо буде того, щоби просто широко розповісти про реально колишню історію.
Не всі церковні ієрархи погодились із таким підходом. Так, у червні 2017 року митрополит Ханти-Мансійський і Сургутський Павло розіслав кліру підвідомчої єпархії листа, в якому благословив у червні - липні 2017 року провести збір підписів за заборону виробництва та прокату фільму і наказав до 1 серпня 2017 року подати відомості. У листі митрополит заявив, що фільм є «свідомою антиісторичною підробкою, спрямованою на дискредитацію, знущання та наклеп, на формування цілком певного хибного образу Російського імператора Миколи II».
Митрополит Калузький Климент у вересні 2017 року висловив думку, що спрямована («з кращих спонукань») на заборону фільму кампанія лише підігріла до нього інтерес. Він вважає, що «найкращою відповіддю православних людей буде створення художніх творів, присвячених цареві-страстотерпцеві – нових книг і фільмів, що відображають православну точку зору».
Романови
Згодом, у липні 2017 року, глава «Російського імператорського дому» Марія Володимирівна Романова також заявила про безглуздість спроб заборони цієї та подібних кінокартин, тоді як Олександр Закатов заявив про відсутність історичної достовірності. За його словами, із щоденників Миколи II, його листування та інших достовірних джерел відомо, що :
роман молодого цесаревича Миколи Олександровича та Матильди Феліксівни завершився в 1894 році, коли було прийнято рішення про укладення шлюбу спадкоємця з принцесою Алісою Гессенською, і свою дружину Микола II ніколи не зраджував.
Рух «Сорок сороків»
Компромісні варіанти
Як компромісний шлях рішення було висловлено пропозицію відстрочити вихід фільму на екрани на два роки для того, щоб, по-перше, уникнути «високого градуса» суспільного протистояння в поточній дискусії і, по-друге, не допустити збігу виходу фільму на екрани зі століттям розстрілу царської сім'ї.
Початкова ідея була висловлена Павлом Пожигайлом на дискусії у Державній Думі на засіданні міжфракційної депутатської групи із захисту християнських цінностей.
Заклики до заборони
У січні 2017 року стало відомо про вступ до громадської ради при Міністерстві культури Росії 20 тисяч підписів із вимогою заборони фільму, вибіркова перевірка яких підтвердила реальне існування тих, хто підписався. Аналогічного значення досягла кількість офіційних звернень проти прокату фільму на ім'я Наталії Поклонської. У липні 2017 року Поклонська повідомила, що у додатку до чергового депутатського запиту проти фільму міститься 100 тисяч звернень та підписів громадян про образу їхніх почуттів. Восени того ж року рух «Царський хрест» повідомив, що Патріарху Московському та всієї Русі Кирилу було передано 100 тис. звернень проти фільму «Матільда».
Діяльність Наталії Поклонської
Ще наприкінці 2016 року після запиту Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури було проведено перевірку матеріалів фільму, яка, за словами Олексія Учителя, не виявила порушень. Майже одразу голова комітету Державної думи з культури кінорежисер Станіслав Говорухін розкритикував ідею про перевірку фільму, заявивши, що такі ініціативи треба переривати на корені. Міністерство культури РФ повідомило, що питання про видачу фільму прокатного посвідчення вирішуватиметься після завершення роботи над картиною.
У грудні 2016 року повідомлялося, що прокуратура зажадає сценарію фільму в рамках перевірки на запит депутата Поклонської.
У квітні 2017 року чергова комісія, на якій наполягла Поклонська, розглянувши текст сценарію та два трейлери, побачила у фільмі нав'язування глядачеві хибного образу святого Миколая II та образу релігійних почуттів віруючих. При цьому експерти (І. В. Повкін, В. І. Слобідчиков, В. Ю. Троїцький та А. Ю. Євдокимов) встановили, що саме формує негативний образ Миколи II. Олексій Учитель заявив, що «вже втомився від війни пані Поклонській із ним та всією знімальною групою фільму» . Результати експертизи були направлені до Генеральної прокуратури.
Крім того, у вересні 2017 року Наталія Поклонська заявила про те, що в її розпорядженні опинилися документи, що свідчать про сумнівні схеми фінансування фільму Олексія Учителя. Трохи пізніше надійшла інформація, згідно з якою Поклонська заявила, що представляє інтереси Романових у суді проти за позовом про захист їхньої честі та гідності щодо режисера фільму «Матільда» Олексія Учителя, причому позов містить вимогу «про накладення забезпечувальних заходів у вигляді заборони показу кінокартини». . Втім, позов проти студії режисера Олексія Вчителя було залишено без руху Жовтневим районним судом Петербурга - через процесуальні порушення, які необхідно усунути до 30 вересня.
Наприкінці вересня 2017 року Наталія Поклонська оголосила про заміну сценарію після виділення фільму бюджетного фінансування у розмірі 280 мільйонів рублів. За її словами, початковий сценарій, на який виділялися бюджетні кошти, був присвячений саме балерині: Миколи II у ньому не було зовсім. Вона також пред'явила відеозапис, який, за її словами, викриває Олексія Учителя, і обіцяла передати його до Генеральної прокуратури та ФСБ.
Рух «Сорок сороків»
РІА Новини повідомляє, що 18 вересня 2017 року, згідно з власними даними руху, організовані ним акції протесту у формі пікетів, хресних ходів та молебнів зібрали близько тисячі людей у Москві, Санкт-Петербурзі, Волгограді та інших містах Росії. Після цього була акція 8 жовтня .
Перспективи заборони
У жовтні 2017 року міністр культури Володимир Мединський заявив, що для відкликання прокатного посвідчення фільму законних підстав немає.
Загрози
У січні 2017 року насамперед невідома організація «Християнська держава – Свята Русь» розіслала директорам кінотеатрів листи з вимогами відмовитися від прокату фільму. У листі говорилося:
Якщо вийде фільм «Матільда», кінотеатри горітимуть, може навіть постраждають люди. Офіційно повідомляємо: будь-який банер, афіша, листівка з інформацією про прокат фільму буде розглянуто як бажання принизити святих Православної церкви.
Відгуки та коментарі
Російська православна церквав особі Вахтанга Кіпшидзе майже відразу ж оголосила, що організація «Християнська держава – Свята Русь» не має до неї відношення.
Трохи пізніше, у лютому 2017 року, на цю загрозу відповіли відкритим листом понад сорок провідних російських кінематографістів, у якому вони розцінили вищезгадане послання як загрозу потенційним прокатникам фільму та «заклики до підпалів кінотеатрів та насильницьких дій». Підписані вважають, що «офіційна Церква не дає оцінки того, що відбувається», а Міністерство культури займає вичікувальну позицію.
Олексій Учитель звернувся до Генеральної прокуратури зі скаргами на погрози екстремістів із незареєстрованої організації та на Поклонську, а Дмитро Пєсков зазначив, що погрози «з боку анонімних екстремістів… абсолютно неприпустимі», як і будь-яке порушення законів.
Наталія Поклонська, у свою чергу, також наголосила на неприпустимості екстремістських висловлювань «якоїсь незареєстрованої організації» .
Підпали
З фільмом «Матільда» і виниклим протистоянням, згідно з залученими особами та коментарями ЗМІ, мають ймовірний зв'язок підпали майна, що мали місце в різних містах країни.
Москва
Згідно із заявою прес-службі руху «Сорок Сороків», 26 серпня 2017 року приблизно о 14:00 автомобіль Володимира Носова, координатора руху «Сорок Сороків» було підпалено невідомими; за фактом підпалу Носов подав заяву до правоохоронних органів. Носов пов'язав інцидент за участю руху в протестах проти фільму та рядом запланованих рухом заходів, тоді як лідер руху Андрій Кормухін заявив, що учасникам руху погрози надходили і раніше.
Санкт-Петербург
У ніч на 31 серпня 2017 року у вікна будівлі кіностудії «Лендок» у Петербурзі, в якій знаходиться студія Вчителя «Рок», кинули три пляшки із запальною сумішшю. Загоряння вдалося швидко згасити, оскільки вікна з внутрішнього боку виявилися закладеними цеглою і вогонь не зміг поширитись усередину будівлі. Вчитель зазначив, що напад стався в день народження його та Матильди Кшесинської і повідомив, що погрози «надходять весь час: і на студію, і в кінотеатри».
Єкатеринбург
Вранці 4 вересня вхідну групу кінотеатру «Космос» у центрі Єкатеринбургу протаранив автомобіль УАЗ, завантаженої газовими балонами та бочками з бензином, після чого спалахнула пожежа площею 30 м 2 . Як було встановлено слідством, автомобілем керував 38-річний мешканець міста Ірбіт Свердловській областіДенис Мурашов, а причиною займання став «коктейль Молотова», який водій кинув у приміщення після того, як протаранив двері «Космосу». При цьому Мурашов отримав серйозні опіки рук. Палій втік з місця злочину, проте цього ж затримали співробітники правоохоронних органів при зверненні за медичною допомогою . За словами самого Мурашова, причиною атаки на ККЦ «Космос» стала прем'єра фільму «Матільда», яка готується там. За два тижні до нападу він заявив в інтерв'ю, що в Росії «піднімається монархічний дух - шанування царської сім'ї» та його, разом з іншими монархістами, об'єднує боротьба із «загальним злом» - Вчителем та його фільмом, який слід показувати не в Росії, а «пінгвінам в Антарктиді». Було порушено кримінальну справу за статтею «навмисне пошкодження майна, скоєне шляхом підпалу». 18 грудня 2017 року рішенням Залізничного районного судуЄкатеринбурга Дениса Мурашова було визнано неосудним і направлено на примусове психічне лікування. Адміністрація Єкатеринбурга, якій належить кінотеатр «Космос», оцінила завдані збитки в 19,3 млн рублів, але судом було відмовлено у стягненні цієї суми з Мурашова через його неосудність і МВС РФ з боку депутатів Державної думи Ірини Родніної та Оксани Пушки перевірити на екстремізм організації «Християнська держава» та «Сорок сороків». Депутати вважають, що організація «Християнська держава - Свята Русь» у своїх інтерв'ю та публікаціях відкрито загрожує не лише рядовим громадянам Росії та незгодним діячам мистецтва, а й керівникам держави.
Про те, що рух «Сорок сороків» готовий до перевірок і налаштований на повну співпрацю з силовими структурами, його лідер Андрій Кормухін повідомив порталу Znak.com, наголосивши, що рух неодноразово засуджував екстремістські акції у Москві, Санкт-Петербурзі та Єкатеринбурзі.
При цьому, як повідомляє той же портал, активісти руху «Сорок сороків» порівняли членів організації «Християнська держава – Свята Русь» з диверсантами, оскільки ті загрожують підпалами кінотеатрів, тоді як «мільйони православних людей», які виступають проти фільму, «діють виключно у мирному правовому руслі»: їх кошти включають пікети, молебні та хресні ходи, збір підписів, судові позови та аргументацію у публічному просторі.
Затримання
20 вересня 2017 року стало відомо, що в рамках кримінальної справи про підпал автомобілів поряд з адвокатською конторою затримано кількох осіб, серед яких лідер організації «Християнська держава – Свята Русь» Олександр Калінін. У підпалі зізналися двоє затриманих (включно з братом лідера організації), які за рішенням суду були взяті під варту - спочатку до 11 листопада.
29 березня 2018 року Хамовницький суд Москви за підпал автомобілів засудив Юрія Калініна (брата лідера «Християнської держави» Олександра Калініна) та двох його спільників до двох років ув'язнення в колонії загального режиму свідчить, що в серпні 2017 року дізнатися про нього хотіло понад 62 тисячі людей , а роком раніше – лише 9 тисяч осіб. Популярність запитів, пов'язаних із фільмом «Матільда», зросла безпрецедентно (в десятки разів) і склала 343 тисячі осіб; Вперше популярність цих запитів підскочила в листопаді 2016 року і збіглася за часом зі зверненням Наталії Поклонської до Генеральної прокуратури.
Низькі касові збори
У той же час фільм показав низькі збори, які кінокритик Сергій Шолохов пояснив відмовою федеральних каналів показувати рекламу і тим, що скандал навколо фільму створив «неприємне інформаційне поле».
«Брехня Матильди»
У липні 2017 року стало відомо про те, що режисер-кінодокументаліст Сергій Алієв має намір зняти документальний фільм «Брехня Матильди», покликаний «розвінчати міфи» навколо особистості Миколи II. Фільм повинен включати сім історій, присвячених тій чи іншій темі: стосункам Миколи з Кшесинською, його ймовірної слабохарактерності, ступеня обґрунтованості його прізвиська «Кривавий», зреченню престолу та іншим. Планувалося залучити кількох істориків, включаючи Петра Мультатулі у жовтні 2017 року, змінивши назву: тепер він іменується «Оболганний государ». Тривалість стрічки – 45 хвилин, у ній взяли участь.
13 вересня лідер організації «Християнська держава — Свята Русь» Олександр Калінін написав у себе у «ВКонтакті» пост, у якому заявив, що «телефонний тероризм», результатом якого стали евакуації шкіл, торгових центрівта інших установ по всій Росії — частина «громадської кампанії» проти фільму Олексія Вчителя «Матільда». Раніше активістів «Християнського держави» пов'язали з іншими акціями проти «Матільди»; від їхнього імені приходили листи до кінотеатрів із погрозами підпалів. Спеціальний кореспондент «Медузи» Данило Туровський поговорив із керівником «Християнського держави» Олександром Калініним.
Особиста сторінка Олександра Калініна у «ВКонтакті»
Довідка:Про організацію «Християнська держава — Свята Русь» стало відомо на початку 2017 року, коли від її імені почали надходити листи із погрозами до кінотеатрів по всій країні. Активісти писали, що у разі виходу «Матільди» «кінотеатри почнуть горіти». Організацію очолює мешканець Липецька 1984 року народження Олександр Калінін; посилання на його обліковий запис у «ВКонтакті» розміщено на офіційному сайті організації у розділі «Контакти». У вересні режисер Олексій Учитель та депутати Держдуми Ірина Родніна та Оксана Пушкіна попросили ФСБ перевірити організацію на екстремізм; Вчитель звинуватив Наталю Поклонську у прикритті «терористичної організації». При цьому Поклонська ще в лютому просила перевірити організацію на екстремізм та звинувачувала її у спробах зганьбити РПЦ. Тоді МВС відмовилося порушувати кримінальну справу проти «Християнського держави»; втім, в інтерв'ю Відкритої Росії» Калінін заявляв, що проти нього та його «братів» таки заведені кримінальні справи. Вчитель пов'язував «Християнську державу» з інцидентом у Єкатеринбурзі, де чоловік протаранив будинок кінотеатру та влаштував підпал. Сама організація заявляла, що не пов'язана із цією подією. 13 вересня найбільша мережа кінотеатрів Росії «Синема парк» та «Формула кіно» звернулася до поліції через погрози від активістів «Християнського держави». Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков називав активістів «анонімними екстремістами».
— Що таке «Християнська держава»? Коли воно з'явилось і навіщо?
— З'явилося 2010 року. Завданням було консолідувати православне суспільство для того, щоб мати можливість спілкуватися та перетинатися з духовних питань. Мене підтримали монастирі, храми, церкви. Мені вдалося поєднати достатню кількість віруючих. Ми були об'єднані не метою боротьби з кимось, а метою підтримки один одного в регіонах. Щоб знали — якщо хтось їде куди, то всі знають, що брати є і у Владивостоці, і в Сочі. Ми створили братню мережу. У нас не було завдання боротися з жодними «Матільдами» чи шизофреніками. Коли з'явився цей фільм, то вийшло так, що нам довелося об'єднати зусилля у боротьбі з цим злом. Нас на цей момент вже було близько 350 активних людей із сім'ями. На сьогоднішній день на сайті зареєструвалося ще чотири тисячі людей.
— Щойно заходив до вас на сайт, там є помилка DNS. Що сталося?
— Сайт учора ввечері атакували хакери. Вони знищили всю платформу, розворушили. Це не Роскомнагляд.
— Ваша назва «Християнська держава» — це пряме посилання до терористичної «Ісламської держави». Коли ви його вигадали?
- В 2013 році. Ми дивилися тоді на цей весь ісламський світ, досить кривавенький. Хотіли показати, що тут — російська християнська держава і що сюди не треба лізти терористам та негідникам. Прийдете до християнської держави — отримайте ще жорсткішу відсіч. Православний світ не сидітиме склавши руки.
— Учора ви виклали пост, у якому кажете, що знаєте, що телефонні погрози по всій Росії пов'язані з «Матільдою».
- 10 вересня нам прийшло анонімний лист. У ньому говорилося, що є хлопці, які готові показати всім цим кінопрокатникам, що є методи боротьби набагато дієвіші, ніж підпали та інше. Що можна дзвонити? У листі вказано, що можна дестабілізувати всю інфраструктуру Росії. Далі дуже цікаво пішло. Перші дзвінки пішли безпосередньо кінотеатрами ( судячи з новин, перші повідомлення про евакуації надходили зі шкіл та підприємств.прим. ред.). Очевидно, це програма якась. І на програму забили всі телефони шкіл, торгових центрів. Але ми самі не маємо до цього відношення. ( Олександр Калінін на своїй сторінці у «ВКонтакті» щодня викладає новини про евакуації людей із кінотеатрів та торгових центрів.прим. ред.)
— Хто ці люди — «хлопці, які готові показати кінопрокатникам»?
— Це прихильники боротьби з нерозсудливістю та аморальністю. Вони можуть піти на крайні заходи. І проблеми будуть ще більшими. Відкликали б ліцензію у «Матільди», якщо народ проти. Хіба так складно? Зараз, коли ми знаємо, що якомусь кінотеатру може прилетіти, — дзвоню я чи хтось із братів. Ми доносимо позицію віруючих людей.
- Хто підпалив автомобілі біля офісу Добриніна?(11 вересня 2017 року біля офісу адвоката Олексія Вчителя Костянтина Добринінаспалили два автомобілі та розкидали листівки «За "Матільду" горіти»- прим. ред.)
— Підпалили невдоволені люди. Та це все дрібниці життя. Спалили лише дві машини. Могли спалити набагато більше. І спалять набагато більше. У мене лише у «ВК» близько 900 листів. Люди реально незадоволені. Мені Господь дав місію ретранслювати позицію суспільства, сам не піду кидати коктейль Молотова. Мені хотілося б якось усім повідомити, що всі кінотеатри та регіональні управління міністерства культури перебувають у великій небезпеці. Окремі особи загрожують окремим кінотеатрам. Все це підкріплюватиметься справами, якщо не буде офіційної відмови кінотеатрів від цього поганого фільму.
— Ви сказали, що у небезпеці й регіональні управління міністерства культури.
— Люди готові палити все, що завгодно. Все, що сприяє цьому богохульству. І говоритимуть не про вбивства, а про позбавлення життя за віру.
— Що не так із фільмом?
— Фільм — це плювок в історію. Він про святу людину. Тут насправді навіть не має значення, про яке саме святе. Є святий — він одна із граней діаманта нашої церкви. Достатній плювок як мінімум це актор у головній ролі. ( Миколи Романова в «Матільді» грає німець Ларс Айдінгер.прим. ред.)
- Ви дивилися фільм?
- Так. У Владивостоці мені цей фільм зняли із двох ракурсів. Якщо бажаєте, можуть вам його надіслати. Можу вам нарізати гидкі шматочки. Нічого у фільмі хорошого нема.
— Ви два тижні тому у «ВКонтакті» писали: «Якщо не заборонити „Матільду“, то поточні провокації здадуться просто пустощами». Що ви мали на увазі?
— Я спілкуюся з людьми, ми не просто листи попередження розсилаємо кінотеатрам. Ми знаємо, про що зараз думає православна громадськість. Деякі люди готові робити ще жорсткіші дії.
- Які?
— Може дійти й страшного. У нас є приклади великих святих, які за богохульство і святотатство садили на палю. У нас таки войовниче християнство — православ'я. Коли люди бачать це божевільне божевілля, вони озброюються прикладами святих. Хтось озброюється молитовними прикладами Серафима Саровського, інші прикладом воїнів. Вони думають, що можуть Вчителя посадити на палю. Людина, яка бачить, наскільки Вчитель непохитний, може його і на кілок посадити. Людьми рухає їхня православна віра. Людина, яка це зробить, матиме в своєму серці правий. Сяде у в'язницю за Вчителя — але буде щасливим, що врятував Росію від богохульства. Ми цього не хочемо, попереджаємо про це. Але є люди, які чекатимуть на Вчителя, чатуватимуть біля під'їзду, жити поряд з ним з ранку до вечора, які знайдуть його та зламають йому ноги. Або ще гірше.
Ми хочемо, щоб наша «стінка» витісняла двох цих незламних людей — Вчителя та Мединського. Мединський - несамовитий. Він говорить про культурну політику нашої країни, а в нас на телебаченні порнуху показують. Скрізь бруд та аморальність. Хіба в Радянському Союзі було стільки бруду на екрані? Навіть віруючі згадують радянський Союзз благоговінням.
— Якщо помріяти, яким ви бачите взагалі ідеальне суспільство в Росії?
— Має бути суспільство без того, що чуже серцю людини. Якщо чужі мати — мають бути заборонені. Чужий жарт аморальний — заборонити. Повинно бути кримінально заборонено безкультурність та аморальність.
— Кримінальна відповідальність за безкультурність та аморальність — хто це може визначити?
— Зараз багато інституцій, які визначають будь-яку безглуздість. Ото взяли б і визначили. Це те, що ображає почуття іншої людини. Усім людям має бути все приємно.
— Це ж неможливо.
- Можливо. В Ірані можливо. Ніхто не матюкається, ніхто на вулиці пиво не п'є. Тому що карають відрубуванням руки. ( За вживання алкоголю в Ірані передбачено кримінальна відповідальністьу вигляді тюремного ув'язнення та ударів батогом; відрубати руку або палець можуть за крадіжку.прим. ред.)
— Іран зараз — тоталітарна релігійна держава. Вам хочеться тоталітарної православної держави?
— Православна країна має бути саме такою. Нам би Івана Грозного.
— Упевнені, що досягнете того, що фільм не вийде у прокат?
- Безперечно. А якщо вийде, то запевняю, що кожен день так буде: покажуть фільм у кінотеатрі, завтра він згорить; покажуть фільм в іншому кінотеатрі, і він згорить.
— Хто палитиме? Хто ці люди? Як їх охарактеризувати?
— Це [православні] віруючі.
Однак ці фільми досі дивляться по телевізору, і ніхто не влаштовує хресні ходи за заборону радянської кінокласики, образу монархістів і царської родини. Але саме «Матільда» була обрана приводом, яка відсунула на другий план і і економічну кризу, і протистояння зі США і президентські вибори, і війну на Донбасі. Ось уже дев'ятий місяць Росії намагаються нав'язати дискусію - чи можна при описі подій 130-річної давності зображати спадкоємця престолу чоловіком зі своїми пристрастями та бажаннями. Тому варто розібратися, хто роздмухує з фільму загальноросійський конфлікт і пробуджує насіння мракобісся. Наталя Поклонська, судячи з усього, стала лише формальним ініціатором і буча вже триває без її активного втручання. Адже ляльководи куди впливовіші. Ось що з'ясували кореспонденти life. ru. Кампанія проти фільму «Матільда» розпочалася з подачі громадського руху «Царський хрест», який, за деякими даними, пов'язаний із олігархом Костянтином Малофеєвим, який, у свою чергу, є власником православного каналу «Цар-град». Видання з'ясувало, що Царський хрест спеціально привернув увагу депутата Держдуми Наталії Поклонської до фільму. За словами Порожнякова, до Поклонської вони звернулися, бо вона «є їх однодумцем і зарекомендувала себе як шанувальниця царської родини». Рух «Царський хрест» не зареєстрований як юридична особа. Воно є лише паблік у соцмережі «Вконтакте», створений у жовтні 2016 року, тобто незадовго до подання колективної скарги Поклонської. Про Олександра Порожнякова мало що відомо. На своїй сторінці у Вконтакті місцем своєї роботи він вказав іншу монархічну організацію - Двоголовий орел. Серед двох наявних у Москві організацій, названих «Двоголовим орлом», одна займається розвитком російського історичного просвітництва, друга ж - заснована генералом у відставці Леонідом Решетниковим, головою ради каналу «Царгород». Сайт організації зареєстрований на його дочку Олександру, яка дружить із Порожняковим у «Вконтакті». Показово, що до розпалу пристрастей доклали руку і діячі з «братської України», яких раптом страшенно опанувала ідея непорочності царя і чомусь саме вони з особливою агресивністю кинулися висловлювати думку російської більшості. Від імені народу раптом почав мовити один із лідерів «Комітету порятунку України» Юрій Кот, який за три роки життя в Москві жодного разу не був помічений у якихось монархічних акціях та любові до найсвятіших осіб. Виходить дивовижна річ. Політичні сили Росії загалом спокійно і навіть із якимось нерозумінням дивляться на бучу довкола «Матільди». Натомість політичні маргінали та клоуни з-поміж українських емігрантів раз у раз скачуть від імені російського народу і намагаються розжарити ситуацію, взяти «на слабо», «звикли втиратися», як свого часу співвітчизники їхньої Галичини намагаючись викликати пряме протистояння. Саме цього досягають сьогодні націоналісти в Україні. Черговий бандерівець Павло Казарін буквально напередодні виступив на 5 каналі, який належить Порошенку, із закликом-підбурюванням – влаштувати «Майдан» у Москві, а потім забрати Крим. Раніше його родина підтримала державний переворот в Україні та залишила півострів. На думку Казаріна, умови для його повернення повинні супроводжуватися не меншими потрясіннями в самій Російської Федерації. "Ставки на максимальну дезорганізацію, дестабілізацію, на новий 91-й рік і так далі", - заявив Казарін. Ідеї бандерівця виявилися вельми співзвучними новоявленим «православним» організаціям та монархістам, які відкрито обіцяють акти насильства по відношенню до мирних громадян. Знову ж таки, від імені народу. Лідер організації "Християнська держава - Свята Русь" Олександр Калінін прямо заявив: "Якщо покажуть фільм у кінотеатрі, завтра кінотеатр згорить". І ось який же збіг! Виявилося, що в оточенні лідера руху «Християнська держава – Свята Русь», від якого вже відхрестилися церковні ієрархи РПЦ, раптом виявляється найближчий зручний, у якого простежуються явні зв'язки з українськими правими радикалами, які марять розвалом Росії. Звати його Мирон Кравченко. В українських ЗМІ Кравченка називають російським націоналістом. Дружен із представниками «Правого сектора» і без сорому фотографувався на тлі їхньої символіки. У 2015 році цей персонаж брав участь у установчій конференції «Антипутинського інформаційного фронту», що відбулася в Києві, і виступав на прес-конференції «Уроки та підсумки київського Майдану: можливість реалізації революційного сценарію та громадянської війниу путінській Росії». З українського боку в ній брав участь заочно заарештований у Росії український радикал Дмитро Корчинський. Як пояснював потім Калінін в інтерв'ю «Псковській губернії», Кравченко тоді вагався, на чиєму боці воювати в Україні, і зрештою обрав «Християнську державу». Дуже схоже, що Кравченка вже запроваджено «українськими братами» і виконує «місію» з розхитування внутрішньополітичної ситуації в Російській Федерації. Нехтувати цією ймовірністю дуже і необачно. Малий клоп, та смердючий. В Україні це довели неодноразово. Що маємо у результаті? Ігри мракобісів у Росії тісно стуляються з діями українських націоналістів, які несподівано заспівали в одному хорі з деякими представниками українських емігрантів. Негласний альянс виряджається одягом православ'я і патріотизму, а на ділі подряпини. Цілі їх зрозумілі - розхитати ситуацію в країні, стравити російський народ через цілковиту нісенітницю. Адже були б ці ряжені монархісти справжніми патріотами Росії, чия любов у країні висловлювалася б дійсно в бажанні зробити її сучасною, стабільною та процвітаючою, то й героїв вони шукали б серед інших людей. Але вони піднімають на щит саме Миколу Кривавого, хто кинув Росію в низку смут і революцій, хто під дудку Англії відправив країну на фронти Першої світової. Вони не згадують ані мільйони загиблих солдатів у цій війні, ані російське офіцерство. Зрозуміло, ні до якого Майдану дії мракобісів та їхнього підтанцьовування у фейсбуці цього разу не призведе. Російське суспільство, на відміну від українського, поки що надто монолітне, і воно не збирається насолоджувати хотілки жменьки монархістів. Але ніхто й не каже, що розхитати таку країну вони збираються за кілька тижнів. Поки вони привчають нас до насильства з боку активістів, видають метання коктейлів Молотова за думку віруючих. Що буває далі, то ви це по Україні знаєте. Олексій Бєлов
