Индоарийские народи. Лінгвістичний енциклопедичний словник До якої мовної сім'ї належить индоарийская група

Индоарийские мови (індійські) - група споріднених мов, висхідних до древнеиндийскому мови. Входить (разом з іранськими мовами і близькородинними дардскіе мовами) в индоиранские мови, одну з гілок індоєвропейських мов. Поширені в Південній Азії: північна і центральна Індія, Пакистан, Бангладеш, Шрі-Ланка, Мальдівська Республіка, Непал; за межами цього регіону - циганські мови, Домар і парья (Таджикистан). Загальне число мовців близько 1 мільярда осіб. (Оцінка, 2007). Староіндійські мови.

Древнеиндийский мову. Індійські мови походять з діалектів лревнеіндійского мови, що мав дві літературні форми - ведійську (мова священних «вед») і санскрит (створений жерцями-брахманами в долині Гангу в першій половині - середині першого тисячоліття до нашої ери). Предки індо-аріїв вийшли з прабатьківщини «Арійського простору» в кінці 3 - початку 2 тисячоліття. Родинний індоарійських мов відображений у власних іменах, теонімія і деяких лексичних запозиченнях в клинописних текстах держави Мітанні і хеттів. Індоарійська писемність на слоговом листі брахми виникла в 4-3 століттях до н.е.

Среднеіндійскій період представлений численними мовами та діалектами, що були у вжитку в усній, а потім і в письмовій формі з сер. 1-го тис. До н. е. З них найбільш архаїчний впали (мова буддійського Канону), за яким слідують пракріти (більш архаїчні пракріти написів) і апабхранша (діалекти, що склалися до сірий. 1-го тис. Н. Е. В результаті розвитку пракрітов і є перехідною ланкою до новоіндійських мов ).

Новоіндійських період починається після X ст. Представлений приблизно трьома десятками великих мов і великою кількістю діалектів, іноді вельми відрізняються один від одного.

На заході і північному заході межують з іранськими (балучі мову, пушту) і дардскіе мовами, на півночі і північному сході - з тибето-бірманськими мовами, на сході - з рядом тибето-бірманських і мон-кхмерскі мов, на півдні - з дравідійськими мовами (телугу, каннада). В Індії в масив індоарійських мов вкраплені мовні острівці інших лінгвістичних груп (мов мунда, мон-кхмерскі, дравидийские і ін.).

Хінді та урду (хиндустани) - два різновиди одного новоіндійських літературної мови; урду - державна мова Пакистану (Столиця Ісламабад), має писемність на основі арабського алфавіту; хінді (державна мова Індії (Нью-Делі) - на основі староіндійських листа деванагари.
Бенгалі (штат Індії - Західна Бенгалія, Бангладеш (Калькутта))
Панджабі (східна частина Пакистану, штат Пенджаб Індії)
лахнда
Синдхи (Пакистан)
Раджастхані (північний захід Індії)
Гуджараті - ю-з підгрупа
Маратхі - західна підгрупа
Сингальська - острівна підгрупа
Непали - Непал (Катманду) - центр.подгруппа
Біхарі - інд.штат Біхар - вост.подгруппа
Орія - інд.штат Орісса - вост.подгруппа
Ассамська - інд. Штат Ассам, Бангладеш, Бутан (Тхімпху) - сх. підгрупа
циганський -
Кашмірі - індійські штати Джамму і Кашмір, Пакистан - дардскіе група
Ведийский - мова найдавніших священних книг індійців - Вед, що склалися в першій половині другого тисячоліття до н.е.
Санскрит - літературна мова стародавніх індійців з 3 століття до н.е. по 4 століття н.е.
Палі - среднеіндійскій літературний і культова мова середньовічної епохи
Пракріти - різні розмовні среднєїндійськие прислівники

Іранські мови - група споріднених між собою мов в складі арійської гілки індоєвропейської сім'ї мов. Поширені, головним чином, на території Середнього Сходу, Середньої Азії і Пакистану.

Іранська група утворилася відповідно до загальноприйнятої версії в результаті виділення з індоіранської гілки мов на території Поволжя і південного Уралу в період андроновской культури. Також існує інша версія освіти іранських мов, згідно з якою вони відокремилися від основного масиву індоіранських мов на території культури БМАК. Експансія аріїв в давню епоху відбувалася на південь і південний схід. В результаті міграцій іранські мови поширилися до V ст до н.е. на значних територіях від Північного Причорномор'я до Східного Казахстану, Киргизії і, Алтаю (Пазирикського культура), і від гір Загроса, сходу Месопотамії і Азербайджану до Гіндукушу.

Найважливішою віхою в розвитку іранських мов стало виділення западноіранскіх мов, що поширилися на захід від Деште-Кевир по Іранському плато, і протиставляються їм восточноіранскіх мов. У творі перського поета Фірдоусі Шахнаме відбивається протистояння давніх персів і кочових (також напівкочових) восточноіранскіх племен прозваних персами туранцамі, а їх місця проживання Тураном.

У II - I ст. до н.е. відбувається Велике центральноазійське переселення народів, в результаті якого східні іранці заселяють Памір, Сінцзян, індійські землі на південь від Гіндукушу, вторгаються в Систан.

В результаті експансії тюркомовних кочівників з першої половини I тис. Н.е. іранські мови починають витіснятися тюркськими, спочатку у Великому Степу, а з початком II тис. до Середньої Азії, Синцзяні, Азербайджані та низці областей Ірану. Від степового іранського світу залишився реліктовий осетинський мову (нащадок алано-сарматського мови) в горах Кавказу, а також нащадки сакських мов, мови пуштунських племен і памірських народів.

Сучасний стан іраномовного масиву в значній мірі визначила експансія западноіранскіх мов, що почалася ще при Сасанидах, але набрала повну силу після арабського нашестя:

Поширення перської мови на всю територію Ірану, Афганістану і півдня Середньої Азії і масове витіснення на відповідних територіях місцевих іранських і іноді неіранскіх мов, в результаті чого утворилися сучасні перська і таджицька спільність.

Експансія курдів в Верхню Месопотамію і на Вірменське нагір'я.

Міграція напівкочівників Горган на південний схід і освіту белуджських мови.

Фонетика іранських мов розділяє багато спільних рис з індоарійських мовами в розвитку з індоєвропейського стану. Стародавні іранські мови відносяться до флективно-синтетичному типу з розвиненою системою флективних форм відміни і відмінювання і таким чином подібні санскриту, латини і старослов'янської. Особливо це стосується авестійського мови і в меншій мірі древнеперсидского. У авестийском спостерігається вісім відмінків, три числа, три роди, флективно-синтетичні дієслівні форми Презенс, аориста, імперфекта, перфекта, ін'юнктіва, кон'юнктива, оптатива, імперативу, є розвинене словотвір.

1. Перська - писемність на основі арабського алфавіту - Іран (Тегеран), Афганістан (Кабул), Таджикистан (Душанбе) - південно-західна іранська група.

2. Даруй - літературна мова Афганістану

3. Пушту - з 30х років гос.язик Афганістану - Афганістан, Пакистан - восточноіранскімі підгрупа

4. белуджських - Пакистан, Іран, Афганістан, Туркменія (Ашхабад), Оман (Маскат), ОАЕ (Абу-Дабі) - північно-західна підгрупа.

5. Таджицький - Таджикистан, Афганістан, Узбекистан (Ташкент) - западноіранская підгрупа.

6. Курдська - Туреччина (Анкара), Іран, Ірак (Багдад), Сирія (Дамаск), Вірменія (Єреван), Ліван (Бейрут) - западноіранская підгрупа.

7. Осетинський - Росія (Сев.Осетія), Південна Осетія (Цхінвалі) - східно-іранська підгрупа

8. вання - Росія (Дагестан), Азербайджан (Баку) - західна підгрупа

9. Талишських - Іран, Азербайджан - північно-західна іранська підгрупа

10. Прикаспійські діалекти

11. Памірські мови - неписьменні мови Паміру.

12. ягнобської - мова ягнобцев, жителів долини річки Ягноб в Таджикистані.

14. Авестійська

15. Пехлеві

16. Мідійський

17. парфянський

18. Согдійської

19. Хорезмійський

20. Скіфський

21. бактрийского

22. Сакський

Слов'янська група. Слов'янські мови - група споріднених мов індоєвропейської сім'ї. Поширені на території Європи і Азії. Загальне число мовців близько 400-500 млн чоловік [джерело не вказано 101 день]. Відрізняються великим ступенем близькості один до одного, яка виявляється в структурі слова, вживанні граматичних категорій, Структурі пропозиції, семантиці, системі регулярних звукових відповідностей, морфонологических чергуваннях. Ця близькість пояснюється єдністю походження слов'янських мов і їх тривалими і інтенсивними контактами між собою на рівні літературних мов і діалектів.

Тривале самостійний розвиток слов'янських народів в різних етнічних, географічних та історико-культурних умовах, їх контакти з різними етнічними групами призвели до появи відмінностей матеріального, функціонального і т Слов'янські мови в рамках індоєвропейської сім'ї найбільш близькі балтійським мовам. Подібність між двома групами послужило основою для теорії «балто-слов'янського прамови», згідно з якою з індоєвропейської прамови спочатку виділився балто-слов'янський прамова, пізніше розпався на прабалтійскій і праслов'янська. Однак багато вчених пояснюють їх особливу близькість тривалим контактом древніх балтів і слов'ян, і заперечують існування балто-слов'янської мови. Не встановлено, на якій території сталося відокремлення слов'янського мовного континууму з індоєвропейського / балто-слов'янського. Можна припускати, що воно відбулося на південь від тих територій, які, згідно з різними теоріями, відносяться до території слов'янських прабатьківщин. З одного з індоєвропейських діалектів (протославянской) сформувався праслов'янська мова, який є родоначальником всіх сучасних слов'янських мов. Історія праслов'янської мови була тривалішою, ніж історія окремих слов'янських мов. Протягом тривалого часу він розвивався як єдиний діалект з тотожною структурою. Діалектні варіанти виникли пізніше. Процес переходу праслов'янської мови в самостійні мови найбільш активно проходив у 2-й половині I-го тис. Н. е., в період формування ранніх слов'янських держав на території Південно-Східної та Східної Європи. У цей період значно збільшилася територія слов'янських поселень. Були освоєні райони різних географічних зон з різними природними і кліматичними умовами, слов'яни вступили у взаємини з населенням цих територій, що стоять на різних щаблях культурного розвитку. Все це відбилося в історії слов'янських мов.

Історія праслов'янської мови ділиться на 3 періоди: найдавніший - до встановлення тісного балто-слов'янської мовної контакту, період балто-слов'янської спільності і період діалектного дроблення і початку формування самостійних слов'янських мов.

Східна підгрупа

1. Русский

2. Український

3. Білоруський

Південна підгрупа

1. Болгарська - Болгарія (Софія)

2. Македонський - Македонія (Скоп'є)

3. Сербохорватська - Сербія (Белград), Хорватія (Загреб)

4. Словенська - Словенія (Любляна)

Західна підгрупа

1. Чеська - Чехія (Прага)

2. Словацька - Словаччина (Братислава)

3. Польська - Польща (варшава)

4. Кашубський - діалект польської

5. Лужицкий - Німеччина

Мертві: старослов'янську, полабська, поморський

Балтійська група. Балтійські язикі- мовна група, що представляє особливу галузь індоєвропейської групи мов.

Загальна чисельність мовців - понад 4,5 млн осіб. Поширення - Латвія, Литва, раніше території (сучасних) північного сходу Польщі, Росії (Калінінградська область) і північного заходу Білорусії; ще раніше (до VII-IX, місцями XII ст.) аж до верхів'я Волги, басейну Оки, середнього Дніпра і Прип'яті.

За однією з теорій, балтійські мови є не генетичне освіту, а результат ранньої конвергенції [джерело не вказано 374 дня]. Група включає 2 живих мови (латиська та литовський; іноді виділяється окремо латгальскій мову, офіційно вважається власною мовою латиського); засвідчений в пам'ятках прусська мова, вимерлий в XVII ст .; як мінімум 5 мов, відомих лише з топоніміки та ономастики (Куршській, ятвязьке, галіндскій / голядскій, Земгальський і селонскій).

1. Литовська - Литва (Вільнюс)

2. Латвійська - Латвія (Рига)

3. Латгальскій - Латвія

Мертві: Прусський, ятвязьких, Куржської і ін.

Німецька група. Історію розвитку германських мов прийнято ділити на 3 періоди:

· Древній (від виникнення писемності до XI століття) - становлення окремих мов;

· Середній (XII-XV ст.) - розвиток писемності на германських мовах і розширення їх соціальних функцій;

· Новий (з XVI ст. До теперішнього часу) - формування і нормалізація національних мов.

У реконструйованому прагерманском мовою ряд дослідників виділяє пласт лексики, яка не має індоєвропейської етимології - так званий догерманський субстрат. Зокрема, це більшість сильних дієслів, парадигму відмінювання яких також неможливо пояснити з протоіндоевропейского мови. Зсув приголосних у порівнянні з протоіндоевропейского мовою - т.зв.. «Закон Грімма» - прихильники гіпотези також пояснюють впливом субстрату.

Розвиток германських мов від давнини до наших днів пов'язано з численними міграціями їх носіїв. Німецькі діалекти найдавнішої пори ділилися на 2 основні групи: скандинавську (північну) і континентальну (південну). У II-I століттях до н. е. частина племен зі Скандинавії переселилися на південне узбережжя Балтійського моря і утворили східно-німецьку групу, яка протистоїть західнонімецької (раніше південній) групі. Східно-германське плем'я готів, просуваючись на південь, проникло на територію Римської імперії аж до Піренейського півострова, де змішалося з місцевим населенням (V-VIII ст.).

Усередині західнонімецького ареалу в I столітті н. е. виділялися 3 групи племінних діалектів: ингвеонских, іствеонская і ермінонская. Переселення в V-VI ст., Частини ингвеонских племен (англи, сакси, юти) на Британські острови зумовило розвиток надалі англійської мови Складна взаємодія західнонімецьких діалектів на континенті створило передумови для формування древнефризском, давньосаксонських, древненіжнефранкского і древневерхненемецкого мов. Скандинавські діалекти після їх відокремлення в V ст. від континентальної групи розділилися на східну і західну підгрупи, на базі першої пізніше утворюються шведська, датська і старогутнійскій мови, на базі другої - норвезький, а також острівні мови - ісландська, фарерська і норн.

Формування національних літературних мов завершилося в Англії в XVI-XVII ст., В скандинавських країнах в XVI столітті, в Німеччині в XVIII столітті Поширення англійської мови за межі Англії привело до створення його варіантів у США, Канаді, Австралії. Німецька мова в Австрії представлений його австрійським варіантом.

Північнонімецьку підгрупа.

1. Данська - Данія (Копенгаген), сев.Германія

2. Шведська - Швеція (Стокгольм), Фінляндія (Гельсінкі) - конт.подгруппа

3. Норвезька - Норвегія (Осло) - континентальна підгрупа

4. Ісландська - Ісландія (Рейк'явік), Данія

5. Фарерський - Данія

західнонімецька підгрупа

1. Англійська - Велика Британія, США, Індія, Австралія (Канберра), Канада (Оттава), Ірландія (Дублін), Нова Зеландія (Веллінгтон)

2. Нідерландський - Нідерланди (Амстердам), Бельгія (Брюссель), Сурінам (Парамарібо), Аруба

3. Фризька - Нідерланди, Данія, Німеччина

4. Німецький -ніжненемецкій і верхньонімецький - Німеччина, Австрія (Відень), Швейцарія (Берн), Ліхтенштейн (Вадуц), Бельгія, Італія, Люксембург

5. Ідиш - Ізраїль (Єрусалим)

східнонімецька підгрупа

1. Готський - Вестготского і остготских

2. Бургундський, вандальскій, гепідскій, герульской

Романська група. Романські мови (лат. Roma «Рим») - група мов і діалектів, що входять в італійську гілку індоєвропейської мовної сім'ї і генетично висхідних до загального предка - латині. Назва романський походить від латинського слова romanus (римський). Наука, що вивчає романські мови, їх походження, розвиток, класифікацію і т. Д. Називається романістика і є одним з підрозділів мовознавства (лінгвістика). Народи, що говорять на них, також називаються романськими. Романські мови розвинулися в результаті дивергентного (відцентрового) розвитку усної традиції різних географічних діалектів колись єдиного народно-латинської мови і поступово відокремилися від мови-джерела і один від одного в результаті різноманітних демографічних, історичних і географічних процесів. Початок цього епохального процесу було покладено римськими колоністами, заселяли віддалені від столиці - м Риму - регіони (провінції) Римської імперії в ході складного етнографічного процесу, що отримав назву антична романізація в період 3 ст. до н. е. - 5 ст. н. е. У цей період на різні діалекти латині впливають субстрат, Довгий час романські мови сприймалися лише як просторічні говори класичної латинської мови, а тому практично не використовувалися в письмовому вигляді. Становлення літературних форм романських мов багато в чому спиралося на традиції класичної латині, що дозволило їм знову зблизитися в лексичному і семантичному плані вже в новий час.

Французький - Франція (Париж), Канада, Бельгія (Брюссель), Швейцарія, Ліван (Бейрут), Люксембург, Монако, Марокко (Рабат).
Провансальська - Франція, Італія, Іспанія, Монако
Італійський -Італія, Сан-Марино, Ватикан, Швейцарія
Сардинський - Сардинія (Греція)
Іспанська - Іспанія, Аргентина (Буенос-Айрес), Куба (Гавана), Мексика (Мехіко), Чилі (Сантьяго), Гондурас (Тегусігальпа)
Галісійська - Іспанія, Португалія (Лісабон)
Каталонська - Іспанія, Франція, Італія, Андорра (Андорра-ла-Велья)
Португальська - Португалія, Бразилія (Бразиліа), Ангола (Луанда), Мозамбік (Мапуту)
Румунська - Румунія (Бухарест), Молдавія (Кишинів)
Молдавський - Молдавія
Македоно-румунський - Греція, Албанія (Тірана), Македонія (Скоп'є), Румунія, Болгарський
Ретороманська - Швейцарія
Креольські мови - схрещені романські з місцевими мовами

італійські:

1. Латинська

2. Середньовічна вульгарна латинь

3. оськсько, умбрскій, Сабельского

Кельтська група. Кельтські мови - одна із західних груп індоєвропейської сім'ї, близька, зокрема, до італійських і німецьких мов. Проте кельтські мови, по всій видимості, не утворювали специфічного єдності з іншими групами, як іноді вважалося раніше (зокрема, швидше за все, невірна гіпотеза кельто-італійського єдності, що відстоюється А. Мейе).

Поширення кельтських мов, як і кельтських народностей, в Європі пов'язаний з поширенням гальштаттской (VI-V ст. До н. Е.), А потім латенской (2-я половина I тисячоліття до н. Е.) Археологічних культур. Прабатьківщина кельтів локалізується, ймовірно, в Центральній Європі, між Рейном і Дунаєм, однак розселилися вони дуже широко: в 1-й половині I тисячоліття до н. е. вони проникли на Британські острови, приблизно в VII ст. до н. е. - в Галію, в VI ст. до н. е. - на Піренейський півострів, в V ст. до н. е. вони поширюються на південь, переходять Альпи і приходять в Північну Італію, нарешті, до III в. до н. е. вони доходять до Греції і Малої Азії. Про стародавні стадіях розвитку кельтських мов нам відомо порівняно небагато: пам'ятники тієї епохи дуже мізерні і не завжди легко піддаються інтерпретації; проте дані кельтських мов (особливо древнеірландского) відіграють важливу роль в реконструкції індоєвропейської прамови.

гойдельские підгрупа

Ірландський - Ірландія
Шотландський - Шотландія (Единбург)
Менська - мертвий - мова острова Мен (в Ірландському морі)

бриттской підгрупа

1. Бретонська - Бретань (Франція)

2. Валлійська - Уельс (Кардіфф)

3. Корнійська - мертвий - на Корнуоллі - півострові ю-з Англії

Галлська підгрупа

1. Гальський - вимер з епохи освіти французької мови; був поширений в Галлії, Північної Італії, на Балканах і в Малій Азії

Грецька група. Грецька група - в даний час це одна з найбільш своєрідних і відносно нечисленних мовних груп (сімей) у складі індоєвропейських мов. При цьому грецька група - одна з найдавніших і добре вивчених ще з часів античності. В даний час головним представником групи з повним набором мовних функцій є грецька мова Греції і Кіпру, який має довгу і складну історію. Наявність єдиного повноправного представника в наші дні зближує грецьку групу з албанської і вірменської, які також фактично представлені однією мовою кожна.

При цьому раніше існували інші грецькі мови і вкрай відокремлені діалекти, які або вимерли, або знаходяться на межі зникнення в результаті асиміляції.

1. новогрецька - Греція (Афіни), Кіпр (Нікосія)

2. давньогрецький

3. среднегреческий, або візантійський

Албанська група.

Албанська мова (алб. Gjuha shqipe) - мова албанців, корінного населення власне Албанії і частини населення Греції, Македонії, Косова, Чорногорії, Нижньої Італії і Сицилії. Число говорящіх- близько 6 млн чоловік.

Самоназва мови - «шкіп» - походить від місцевого слова «шпильці» або «шкіпе», що власне означає «кам'янистий ґрунт» або «скеля». Т. е. Самоназва мови можна перекласти як «гірський». Слово «шкіп» також можна витлумачити як «зрозумілий» (мова).

Вірменська група.

Вірменська мова - індоєвропейські мови, зазвичай виділяється в окрему групу, рідше поєднувати з грецьким і фрігійським мовами. Серед індоєвропейських мов є одним з древнепісьменних. Вірменський алфавіт створений Месропа Маштоца в 405-406 рр. н. е. (Див. Вірменська писемність). Загальне число мовців по всьому світу - близько 6,4 млн осіб. Протягом своєї довгої історії вірменську мову контактував з багатьма мовами. Будучи гілкою індоєвропейського мови, вірменський надалі стикався з різними індоєвропейськими і неіндоєвропейськими мовами - як живими, так і нині мертвими, перейнявши у них і донеся до наших днів багато з того, чого не могли зберегти прямі письмові свідчення. З вірменською мовою в різний час стикалися хетський і ієрогліфічний лувійська, хуррітскій і урартский, аккадський, арамейська і сирійський, парфянский і перський, грузинський і занского, грецьку та латинську. Для історії цих мов і їх носіїв дані вірменської мови в багатьох випадках мають першорядне значення. Особливо важливі ці дані для урартологов, іраністів, картвелістов, які черпають багато фактів історії досліджуваних ними мов з вірменського.

Хетто-лувійських група. Анатолійські мови - гілка індоєвропейських мов (відомі також під назвою «хетто-лувійських мови»). За даними глоттохронологіі, досить рано відокремилися від інших індоєвропейських мов. Всі мови цієї групи є мертвими. Їх носії жили в II-I тис. До н. е. на території Малої Азії (Хетське царство і виникли на його території малі держави), пізніше були підкорені та асимільовані персами і / або греками.

Найдавніші пам'ятки анатолийских мов - хеттская клинопис і лувійська иероглифика (були також короткі написи на палайський мовою, найбільш архаїчному з анатолійських). Працями чеського лінгвіста Фрідріха (Бедржиха) Грозного дані мови були впізнані як індоєвропейські, що сприяло їх дешифрування.

Пізніші написи на лидийском, лікійському, сідетском, карійського і ін. Мовами виконані малоазійськими алфавітами (частково дешифровані в XX в.).

1. Хетський

2. Луувійскій

3. палайський

4. Карийский

5. Лідійський

6. Лікійська

Тохарської група. Тохарських мови - група індоєвропейських мов, що складається з мертвих «тохарского А» ( «східно-тохарский») і «тохарского Б» ( «західно-тохарский»). На них говорили на території сучасного Синьцзяна. Дійшли до нас пам'ятники (перші з них виявив на початку XX століття угорський мандрівник Аурель Стейн) відносяться до VI-VIII століть. Самоназва носіїв невідомо, «тохари» їх називають умовно: греки називали їх Τοχάριοι, а тюрки - toxri.

Тохарский А - в Китайському Туркестані
Тохарский В - там же

53. Основні сім'ї мов: індоєвропейські, Афразійські, фінно-угорські, тюркські, китайсько-тибетські мови.

Індоєвропейські мови.Першою мовною сім'єю, встановленої за допомогою порівняльно-історичного методу, була так звана «індоєвропейська». Після відкриття санскриту багато європейські вчені - датські, німецькі, італійські, французькі, російські - зайнялися вивченням подробиць спорідненості різних зовні схожих один з одним мов Європи та Азії у той спосіб, який був запропонований Вільямом Джоунзом. Німецькі фахівці назвали цю велику угруповання мов «индогерманских» і нерідко продовжують називати її так і по сей день (в інших країнах цей термін не використовується).

Окремі мовні групи, або гілки, включалися до них в індоєвропейську сім'ю з самого початку, - це індійська, Або индоарийская; іранська; грецька, Представлена \u200b\u200bдіалектами однієї лише грецької мови (в історії якого розрізняються давньогрецький і новогрецька періоди); італійська, До складу якої входив латинську мову, численні нащадки якого утворюють сучасну романської групу; кельтська; німецька; балтійська; слов'янська; а також ізольовані індоєвропейські мови - вірменський і албанський. Між цими групами є загальновизнані зближення, що дозволяють говорити про таких угрупованнях, як балто-слов'янські і індо-іранські мови.

В кінці 19 - початку 20 ст. були відкриті і дешифровані написи на мовах хетто-лувійських, Або анатолийской групи, в тому числі на хеттском мовою, Що пролили світло на найбільш ранній етап історії індоєвропейських мов (пам'ятники 18-13 ст. До н.е.). Залучення матеріалів хетського і інших хетто-лувійських мов стимулювало істотний перегляд систематизирующих тверджень про структуру індоєвропейської прамови, і деякі вчені навіть стали використовувати термін «індо-хетський» для позначення стадії, що передувала відділенню хетто-лувійських гілки, а термін «індоєвропейський» пропонують зберегти за одним або декількома більш пізніми етапами.

До числа індоєвропейських відносять також тохарском групу, що включає два мертвих мови, на яких говорили в Сіньцзяні в 5-8 ст. н.е. (Тексти на цих мовах були знайдені в кінці 19 ст.); Іллірійську групу (два мертвих мови, власне иллирийский і мессапського); ряд інших ізольованих мертвих мов, поширених в I тис. до н.е. на Балканах, - фригийский, фракийский, венетський і древнемакедонского (Останній перебував під сильним грецьким впливом); пеласгскій мова догреческого населення Давньої Греції. Поза всяким сумнівом, існували й інші індоєвропейські мови, а можливо, і групи мов, які зникли без сліду.

За загальною кількістю вхідних в неї мов індоєвропейська сім'я поступається багатьом іншим мовним сім'ям, однак по географічній поширеності та кількістю носіїв не має собі рівних (навіть без урахування тих сотень мільйонів людей практично по всьому світу, які користуються англійською, французькою, іспанською, португальською, російською , хінді, в меншій мірі німецьким і новоперсідского як другими).

Афразійські мови.Семітська мовна сім'я була визнана давно, схожість між єврейським та арабським було помічено вже в Середньовіччі. Порівняльне вивчення семітських мов почалося в 19 ст., А археологічні знахідки 20 в. внесли в нього багато істотних нових відомостей. Встановлення спорідненості між семітської сім'єю і деякими мовами північно-східної Африки призвело до постулированию семито-хамитской макросемьи; цей термін і понині є вельми вживаним. Більш детальне вивчення африканських членів цієї групи привело до відмови від уявлення про якомусь особливому «хамітських» мовному єдності, протиставляє семітського, в зв'язку з чим і було запропоновано загальноприйняте нині серед фахівців назва «Афразійські» (або «афроазійських») мови. Значна ступінь розбіжності афразийских мов і дуже раннє передбачуваний час їх розбіжності роблять це угруповання класичним прикладом макросемьи. До її складу входять п'ять або, за іншими класифікаціями, шість гілок; крім семітської, це єгипетська гілка, що складається з давньоєгипетського мови і успадковував йому коптського, нині культового мови коптської церкви; кушитські гілка (найбільш відомі мови - Сомалі і оромо); раніше було включено до складу кушитских мов омотскіе гілка (ряд мов на південному заході Ефіопії, найбільші - волам і каффа); чадських гілка (найбільш значний мову - хауса); і бербери-лівійська гілка, яка називається також бербери-лівійсько-гуанчской, оскільки в неї, за сучасними уявленнями, крім численних мов і / або діалектів кочівників Північної Африки, входили також мови винищених європейцями аборигенів Канарських островів. За кількістю що входять в неї мов (більше 300) афразийская сім'я належить до числа найбільших; число мовців на афразийских мовах перевершує 250 млн. чоловік (в основному за рахунок арабської мови, хауса і амхарської; досить великими є також мови оромо, сомалі і іврит). Мови арабська, давньоєгипетський, відроджений у вигляді івриту давньоєврейську, гєез, а також мертві аккадський, фінікійський і арамейська мови і ряд інших семітських мов грають в даний час або зіграли в історії видатну культурну роль.

Сино-тибетські мови.До цієї мовної сім'ї, яку називають також китайсько-тибетської, відноситься найбільший в світі за кількістю носіїв на ньому як на рідному китайський мова, яка разом з дунганскій утворює в її складі окрему гілку; інші мови, числом приблизно від 200 до 300 або більше, об'єднуються в тибето-бірманську гілка, внутрішній устрій якої трактується різними дослідниками по-різному. З найбільшою впевненістю в її складі виділяються групи лоло-бірманська (найбільший мову - бірманський), Бодо-гаро, куки-чин (найбільший мову - мейтхей, Або маніпурі на сході Індії), тибетська (найбільший мову - тибетський, Роздроблений на сильно розрізняються діалекти), Гурунг і кілька груп так званих «гімалайських» мов (найбільший - невари в Непалі). Загальна чисельність мовців на мовах тибето-бірманської гілки - понад 60 млн. Чоловік, на китайському - понад 1 млрд., І за його рахунок сино-тибетська сім'я займає друге місце в світі за кількістю носіїв після індоєвропейської. Китайський, тибетський і бірманський мови мають довгі письмові традиції (з другої половини II тис. До н.е., 6 ст. Н.е. і 12 ст. Н.е. відповідно) і велике культурне значення, проте більшість сино-тибетських мов залишаються безписемними. За численних пам'ятників, виявленим і дешифрувати в 20 ст., Відомий мертвий тангутський мова держави Сі-Ся (10-13 ст.); є пам'ятники мертвого мови п'ю (6-12 ст., Бірма).

Сіно-тибетських мов властива така структурна характеристика, як використання тонових (висотних) відмінностей для розрізнення зазвичай односкладових морфем; відсутня або майже відсутня словозміна або взагалі будь-яке використання афіксів; синтаксис спирається на фразову фонологию і порядок слів. Деякі з китайських і тибето-бірманських мов зазнали широкомасштабного вивчення, однак реконструкція, аналогічна тій, яка була зроблена для індоєвропейських мов, здійснена поки лише в малому ступені.

Досить довго з сино-тибетськими мовами, конкретно з китайським, зближували також тайські мови та мови мяо-яо, об'єднуючи їх в особливу сінітіческую гілка, протиставлену тибето-бірманської. В даний час у цієї гіпотези практично не залишилося прихильників.

тюркські мовивходять в алтайську мовну сім'ю. Тюркські мови: близько 30 мов, а з мертвими мовами і локальними різновидами, статус яких як мов не завжди беззаперечний, - більше 50; найбільші - турецька, азербайджанський, узбецький, казахський, уйгурська, татарський; загальне число мовців на тюркських мовах становить близько 120 млн. чоловік. Центром тюркського ареалу є Центральна Азія, звідки вони в ході історичних міграцій поширилися також, з одного боку, на південну Росію, Кавказ і Малу Азію, а з іншого - на північний схід, на східну Сибір аж до Якутії. Порівняльно-історичне вивчення алтайських мов почалося ще в 19 ст. Проте загальновизнаною реконструкції алтайського прамови не існує, одна з причин - інтенсивні контакти алтайських мов і численні взаємні запозичення, що утрудняють застосування стандартних компаративістських методів.

Уральські мови.Ця макросім'я складається з двох сімей - угро-фінської і самодійського. Фінно-угорських сім'я, до якої належать, зокрема, фінський, естонський, іжорський, карельський, вепська, водський, лівський, саамська (прибалтійсько-фінська гілка) і угорський (угорская гілка, в яку входять також хантийська і Мансійський мови) мови, була в загальних рисах описана в кінці 19 ст .; тоді ж була здійснена реконструкція прамови; в фіно-угорську сім'ю входять також волзький (мордовські (ерзянську і Мокша) і марійські (гірські і лугові прислівники) мови) і Пермська (удмуртський, комі-комі і комі-зирянскій мови) гілки. Пізніше було встановлено спорідненість з фіно-угорськими поширених на півночі Євразії самодийских мов. Число уральських мов - більше 20, якщо вважати саамська єдиною мовою, і близько 40, якщо визнавати існування окремих саамська мов, а також враховувати мертві мови, відомі в основному лише за назвами. Загальна чисельність народів, які розмовляють уральських мовах, - близько 25 млн. Чоловік (з них більше половини - носії угорської мови і понад 20% - фінського). Малі прибалтійсько-фінські мови (крім вепської) знаходяться на межі вимирання, а водський, можливо, вже зник; вимирають і три з чотирьох самодийских мов (крім Ненецького).

54. Типологія, морфологічна класифікація мов: флексія і аглютинація.

Типологія - лінгвістична дисципліна, яка класифікує мови за зовнішніми граматичними ознаками. Типологи 20 століття: Сепир, Успенський, Поліванов, Храковскій.

Романтики вперше поставили питання про «типі мови». Їх думка була така: «дух народу» може проявлятися в міфах, в мистецтві, в літературі і в мові. Звідси природний висновок, що через мову можна пізнати «дух народу».

Фрідріх Шлегель. Всі мови можна розділити на два типи флективні і аффіксірующіе. Мова народжується і залишається в тому ж типі.

Август-Вільгельм Шлегель. Визначив 3 типи: флективною, аффіксірующій і аморфний. Флективні мови: синтетичні і аналітичні.

Вільгельм фон Гумбольдт. Довів, що китайська мова НЕ аморфний, а ізолюючий. Крім зазначених братами Шлегелями трьох типів мов, Гумбольдт описав четвертий тип; найбільш прийнятий термін для цього типу - инкорпорирующий (пропозиція будується як складне слово, тобто неоформлені коріння-слова агглютинируются в одне загальне ціле, яке буде і словом, і пропозицією - чукотське -ти-Атакан-нми-ркин «я жирних оленів вбиваю »).

Августа Шлейхера. Вказує три типи мов в двох можливостях: синтетичної і аналітичної. Ізолюючі, агглютинирующие, флективні. Ізолюючі - архаїчні, агглютинирующие - перехідні, флективні синтетичні - епоха розквіту, флективні - аналітичні - епоха занепаду.

Особливо варто морфологічна класифікація Фортунатова. Він вихідним пунктом бере будова форми слова і співвідношення його морфологічних частин. Чотири типи мов.

Форми окремих слів утворюються при посередництві такого виділення в словах основи і афікса, при яких основа або зовсім не представляє так званої флексії (внутрішня флексія), або вона не становить необхідної приналежності форм слів і служить для утворення форм, окремих від тих, які утворюються афіксами . Аглютинативне мови.

Семітські мови - основи слів самі мають необхідні форми, Утворені флексией основ, хоча відношення між основою і аффиксом в семітських мовах таке ж, як і в мовах Аглютинативних. Флективно-агглютатівние.

Індоєвропейські мови - існує флексія основ при утворенні тих самих форм слів, які утворюються афіксами, внаслідок чого частини слів в формах слів представляють тут за значенням такий зв'язок між собою в формах слів, який вони не мають в двох вище названих типах. Флективні мови.

Китайський, сіамський і ін - не існує форм окремих слів. Ці мови в морфологічної класифікації називаються мовами кореневими. Корінь - не частина слова, а саме слово.

Порівняння Фузія і аглютинація:

· Корінь може змінюватися в фонемний складі / корінь не змінюється в своєму складі

· Афікси не однозначні / однозначні

· Афікси нестандартні / стандартні

· Афікси приєднуються до основи, яка без даних афіксів зазвичай не вживається / афікси приєднуються до того, що, крім цього афікса, становить окреме самостійне слово

· З'єднання афіксів з корінням і основами має характер тісного сплетіння або сплаву / механічного прикріплення

55. Морфологічна класифікація мов: синтетізм і аналитизм.

Август-Вільгельм Шлегельпоказав у Фузія дві можливості граматичної будови: синтетичну та аналітичну.

Синтетичні способи - способи, які виражають граматику всередині слова (внутрішня флексія, аффіксація, повтори, складання, наголос, суплетівізм).

Аналітичні способи - способи, які виражають граматику поза слова (службові слова, порядок слів, інтонація).

При синтетичної тенденції граматики граматичне значення синтезується, з'єднується з лексичними значеннями в межах слова, що при єдності слова є міцним показником цілого. При аналітичної тенденції граматичні значення відокремлюються від виразу лексичних значень.

Слово синтетичних мов самостійно, повноцінно як лексично, так і граматично і вимагає перш за все морфологічного аналізу, з чого синтаксичні його властивості відбуваються самі собою.

Слово аналітичних мов висловлює одне лексичне значення і, будучи вийнято з пропозиції, обмежується тільки своїми номінатівнимі можливостями, граматичну ж характеристику воно набуває лише в складі пропозиції.

Синтетичні мови: латинську, російська, санскрит, давньогрецька, готський, старослов'янську, литовська, німецька.

Аналітичні: англійська, романські, датська, новогрецька, новоперська, новоіндійських, болгарський.

56. Типологія: універсалії.

Універсалія в лінгвістиці - одне з найважливіших понять типології, властивість, властиве всім або переважній більшості природних мов. Розробка теорії універсалій часто пов'язується з ім'ям Джозефа Грінберга, хоча подібні ідеї висувалися в мовознавстві задовго до нього.

Класифікація універсалій проводиться за кількома ознаками.

· Протиставляються абсолютні універсалії (властиві всім відомим мов, наприклад: всякий природну мову має приголосні і голосні) і статистичні універсалії (тенденції). Приклад статистичної універсалії: майже всі мови мають носові приголосні (проте в деяких мовах Західної Африки носові приголосні є не окремими фонемами, а аллофонами оральних проривних в контексті носових приголосних). До статистичних универсалиям примикають так звані фреквенталий - явища, що зустрічаються в мовах світу досить часто (з ймовірністю, що перевищує випадкову).

· Абсолютним универсалиям протиставляються також імплікатівние (складні), тобто такі, які стверджують зв'язок між двома класами явищ. Наприклад, якщо в мові є подвійне число, в ньому є і множина. Окремим випадком імплікатівних універсалій є ієрархії, які можна уявити як безліч «двочленних» імплікатівних універсалій. Така, наприклад, ієрархія Кінен-Комрі (ієрархія доступності іменних груп, регулююча, серед іншого, доступність аргументів для релятивизации:

Суб'єкт\u003e Прямий об'єкт\u003e Непрямий об'єкт\u003e Непрямий об'єкт\u003e володіє\u003e Об'єкт порівняння

Згідно Кінен і Комрі, безліч елементів, доступних для релятивизации деяким способом, покриває безперервний відрізок цієї ієрархії.

Інші приклади ієрархії - ієрархія Сільверстейн (ієрархія одухотвореності), ієрархія типів аргументів, доступних для рефлексивізації

Імплікатівние універсалії можуть бути як односторонніми (X\u003e Y), так і двосторонніми (X<=> Y). Наприклад, порядок слів SOV зазвичай пов'язаний з наявністю в мові постфіксів, і навпаки, більшість послеложного мов мають порядок слів SOV.

· Протиставляються також дедуктивні (обов'язкові для всіх мов) та індуктивні (загальні для всіх відомих мов) універсалії.

Універсалії виділяються на всіх рівнях мови. Так, в фонології відомо деяке число абсолютних універсалій (що стосуються часто набору сегментів), ряд універсальних властивостей виділяється і в морфології. Найбільшого поширення вивчення універсалій отримало в синтаксисі і семантиці.

Дослідження синтаксичних універсалій пов'язано в першу чергу з ім'ям Джозефа Грінберга, який виділив ряд істотних властивостей, пов'язаних з порядком слів. Крім того, існування універсалій в рамках багатьох лінгвістичних теорій розглядається як підтвердження існування універсальної граматики, дослідженням універсалій займалася теорія принципів і параметрів.

В рамках семантичних досліджень теорія універсалій привела, зокрема, до створення різних напрямків, заснованих на понятті універсального семантичного метамови, в першу чергу в рамках робіт Анни Вежбицкой.

Вивченням універсалій лінгвістика займається також в рамках диахронических досліджень. Так, наприклад, відомо, що історичний перехід → можливий, а зворотний - немає. Виявлено безліч універсальних властивостей, пов'язаних з історичним розвитком семантики морфологічних категорій (зокрема, в рамках методу семантичних карт).

В рамках граматики існування універсалій часто розглядається як доказ існування особливої \u200b\u200bуніверсальної граматики, однак функціональні напрямки пов'язують їх швидше з загальними особливостями людського когнітивного апарату. Так, наприклад, у відомій роботі Дж. Хокінса показано зв'язок так званого «параметра розгалуження» і особливостей людського сприйняття.

На півдні острова), Мальдівської Республіці (мальдівський), Непалі (непали); за межами цього регіону - циганський і парья (діалект на території СРСР в Гиссарской долині Таджикистану). Загальне число мовців 770 млн. Чол. На заході і північному заході І. (і.) Я. межують з іранськими (балучі, пушту) і дардскіе мовами, на півночі і північному сході - з тибетськими і гімалайськими, на сході - з рядом тибето-бірманських і мон-кхмерскі мов, на півдні - з дравідійськими (телугу, каннада). В Індії в масив І. (і.) Я. вкраплені мовні острівці інших лінгвістичних груп (мунда, мон-кхмер, дравидийские і інші).

Найдавніший період розвитку І. (і.) Я. представлений ведийским мовою (мовою культу, функціонувати умовно імовірно з 12 в. до н. е.) і санскритом в декількох його літературних різновидах (епічним - 3-2 ст. до н. е., епіграфічних - перші століття н. е., класичним санскритом - розквіт 4-5 ст. н. е.). Окремі индоарийские слова, що належать діалекту, відмінному від водійського (імена богів, царів, коневодческие терміни), засвідчені починаючи з 15 ст. до н. е. в так званому мітаннійской арійську в документах з Малої і Передньої Азії.

Для давньоіндійського стану на фонетико -фонологіческом рівні характерна наявність класів проривних гучних прідихательних і церебральних фонем (збережених з деякими змінами аж до сучасного стану), фонологическое протиставлення простих голосних по довготі / стислості в складах будь-якого типу, допустимість приголосного результату слова поряд з голосним , наявність численних поєднань згодних, особливо складних, в середині слова. В основі давньоіндійської морфології лежить система якісних чергувань гласного в корені і в суфіксі. Мови властивий розвинений синтетичний лад. Граматичні значення передаються поєднанням численних типів основ імені та дієслова з тієї чи іншої серією закінчень. Ім'я має 8 відмінків, 3 числа, дієслово - 3 особи, 3 числа, 6-7 часів, 4-6 нахилів, 3 застави. Парадигма дієслова представлена \u200b\u200bбагатьма десятками особистих флективних форм. У словотворенні продуктивні префиксация і суфіксація, причому ряд суфіксів вимагає певної ступені чергування кореневого гласного. Морфологічна структура слова гранично ясна. У синтаксисі при переважному кінцевому положенні дієслівного присудка і препозітівним визначення порядок слів вільний.

Среднеіндійскій період розвитку І. (і.) Я. представлений численними мовами та діалектами, що були у вжитку в усній, а потім і в письмовій формі до середини 1-го тис. до н. е. З них найбільш архаїчний впали (мова буддійського Канону), за яким слідують пракріти (більш архаїчні пракріти написів) і апабхранша (діалекти, що склалися до середини 1-го тис. Н. Е. В результаті розвитку пракрітов і є перехідною ланкою до новоіндійських мов) . Для среднеіндійскій стану в порівнянні з давньоіндійським на фонетико-фонологічної рівні характерні різкі обмеження на поєднання приголосних, відсутність консонантного результату слова, зміна интервокальной проривних, поява носових голосних фонем, посилення ритмічних закономірностей в слові (голосні протиставляються по довготі / стислості тільки у відкритих складах) . В результаті цих фонетичних змін втрачається ясність морфемної структури слова, зникає система якісних морфонологических чергувань голосних і слабшає различительная сила флексії. У морфології проявляються тенденції до уніфікації типів відмінювання, до змішання іменного і местоименного відміни, до сильного спрощення падежной парадигми і розвитку системи послелогообразних службових слів, до зникнення цілого ряду дієслівних категорій і звуження сфери вживання особистих форм (починаючи з пракрітов в функції особистих форм дієслова в минулому часі вживаються тільки причастя). У синтаксисі з'являється ряд додаткових обмежень, що призвели до більшої стандартизації структури пропозиції.

Новоіндійських період у розвитку І. (і.) Я. починається після 10 в. Він представлений приблизно двома десятками великих мов і великою кількістю діалектів, іноді вельми відрізняються один від одного. Класифікація сучасних І. (і.) Я. запропонована в 80-х рр. 19 в. А. Ф. Р. Хернле і лінгвістично розроблена в 20-х рр. 20 в. Дж. А. Грірсоном. В її основі лежить розрізнення «зовнішніх» (периферійних) мов, що володіють рядом спільних рис, і «внутрішніх», де відповідні риси відсутні (передбачається, що цей поділ відображає відповідно ранню і пізню хвилю міграції арійських племен в Індію, які йшли з північного заходу ). «Зовнішні» мови діляться на північно-західні [лахнда (Ленд), синдхи], південні (маратхі) і східні (орія, біхарі, бенгалі, ассамська) підгрупи. «Внутрішні» мови членятся на 2 підгрупи: центральну (західний гінді, панджабі, гуджараті, бхіли, кхандеші, раджастхані) і орачі (східний орачі - непали, центральний орачі, західний орачі). До складу проміжної підгрупи входить східний хінді. Індійські лінгвісти частіше слідують класифікації С. К. Чаттерджі, який відмовився від розрізнення «зовнішніх» і «внутрішніх» мов і який підкреслив схожість мов, що займають суміжні ареали. Згідно з цією класифікацією, що не суперечить, по суті справи, грірсоновской, виділяються північна, західна, центральна, східна і південна підгрупи. Особливе місце займає циганський мову, який виявляє ряд спільних рис з мовами північно-західній Індії і Пакистану. І. (і.) Я. за межами Індії (циганський мову в різних країнах, діалект парья в Таджикистані, сингальский мову на Шрі-Ланці, мальдівський мову в Мальдівської Республіці) виявляють значний вплив іншомовних систем.

Сучасні І. (і.) Я. об'єднуються рядом загальних особливостей, які до певної міри пояснюються подальшим розвитком тенденцій, властивих пракрітам, і наявністю міжмовних контактів, що призводять до утворення різних мовних спілок. Фонологічні системи цих мов налічують від 30 до 50 і більше фонем (число фонем поступово зменшується в мовних ареалах з північного заходу на південний схід). В цілому для общеиндийской фонологічної моделі характерна наявність приголосних прідихательних і церебрального рядів. Найбільш поширена модель консонантизма включає 5 чотирикутників: k-g, kh-gh; c-j, \u200b\u200bch-jh; ṭ-ḍ, ṭh-ḍh; t-d, th-dh; p-b, ph-bh (хінді, орія, бенгалі, непали, маратхі і синдхи - в останніх двох мовах загальна модель представлена \u200b\u200bв розрослася вигляді: в маратхі за рахунок аффрикат, в синдхи за рахунок імплозівних). У панджабі це не чотирьох-, а тричленна протиставлення (kg-kh і т. Д., Як в дардскіх), в сингальском і мальдівському - бінарне (kg і т. Д., Як в тамільською), в ассамська модель та ж четирёхчленная , але немає квадратів церебральних і палатальних. Опозиція прідихательності у дзвінких приголосних трактується в ряді сучасних І. (і.) Я. на межі інгерентно і просодической (в панджабі, ЛЕНД, діалектах західного орачі і східного бенгалі це просодическая опозиція тонів). У більшості мов (крім маратхі, сингальского і мальдівського) для голосних фонологічна опозиція назальні, протиставлення по довготі / стислості фонологічно (крім сингальского і мальдівського). Для сучасних І. (і.) Я. в цілому характерна відсутність початкового поєднання згодних фонем.

В області морфології сучасні І. (і.) Я. представляють різні стадії послідовних процесів: втрата старої флексії - вироблення аналітичних форм - створення на їх базі нової агглютінатівним флексії або нової синтетичної флексії, що виражає менше коло значень, ніж стара флексія. На підставі типологічного вивчення морфологічного ладу сучасних І. (і.) Я. Г. А. Зограф ділить їх на 2 типу: «західний» і «східний». У «західному» типі граматичні значення передаються флективною і аналітичними показниками, причому другі нарощуються на перші, утворюючи двух'- і триярусні системи формантів (у імен - непряма основа + послелоги, первинні і похідні; у дієслова - поєднання дієприкметників або віддієслівних імен з допоміжними дієсловами , первинними і вторинними). У «східному» типі ці значення передаються переважно Аглютинативні показниками, на які можуть нарощуватися аналітичні, наприклад у імен - основа (\u003d прямому відмінку) + [афікс визначеності або множинності] + афікс відмінка + [послелог]; у дієслів - основа (\u003d корені) + афікс часу + афікс особи. У «західному» типі є граматична категорія роду, що включає зазвичай два роду, рідше - три (маратхі, гуджараті), в «східному» такої категорії немає. У «західному» типі прикметники діляться на 2 підкласу: змінювані і незмінні, в «східному» вони завжди незмінні.

У синтаксисі для сучасних І. (і.) Я. характерно фіксоване положення дієслова (в кінці речення) і пов'язаних з ним слів, широке поширення службових слів (в «західному» типі - послелоги, в «східному» типі - особливі частки). Для «західного» типу характерно розвиток ергатівной або різних варіантів ергатівообразной конструкції; «Східному» типу вони невластиві.

ЗографГ. А., Мови Індії, Пакистану, Цейлону та Непалу, М., 1960;
його ж, Морфологічний лад нових індоарійських мов, М., 1976;
ЕлизаренковаТ. Я., Дослідження по діахронічний фонології індоарійських мов, М., 1974;
Мови Азії і Африки, т. 1, Индоарийские мови, М., 1976;
ЧаттерджіС. К., Введення в індоарійськоє мовознавство, [пер. з англ.], М., 1977;
BeamesJ., A comparative grammar of the modern Aryan languages \u200b\u200bof India: to wit, Hindi, Panjabi, Sindhi, Gujarati, Marathi, Oriya and Bangali, v. 1-3, L., 1872-79;
HoernleR., A comparative grammar of the Gaudian languages, L., 1880;
GriersonG. A., Linguistic survey of India, v. 1-11, Calcutta, 1903-28;
BaileyT. G., Studies in North Indian languages, L., 1938;
BlochJ., Indo-Aryan from the Vedas to modern times, P., 1965;
TurnerR. L., A comparative dictionary of the Indo-Aryan languages, L., 1962-69.

Т. Я. Елизаренкова.

Поширення сучасних індоарійських і дардскіх мов Центральна і східно-центральна зони Північна зона Північно-західна зона Східна зона Південна зона Острівні

индоарийские мови (Індійські) - група споріднених мов, що входять (разом з іранськими мовами і близькородинними дардскіе мовами) в индоиранские мови, одну з гілок індоєвропейських мов. Поширені в Південній Азії: північна і центральна Індія, Пакистан, Бангладеш, Шрі-Ланка, Мальдівська Республіка, Непал; за межами цього регіону - циганські мови, Домар і парья (Таджикистан). Загальне число мовців близько - 1 мільярда осіб. (Оцінка, 2007).


Індоіранські (арійські) мови
Нурістанскіе
етнічні групи
Індоарійцев Іранці Дарди · Нуристанці
релігії
Праіндоіранская релігія · Ведийская релігія · Гіндукушская релігія · Індуїзм · Буддизм · Зороастризм
давня література
Веди · Авеста

Класифікація

До сих пір не існує загальноприйнятої класифікації новоіндійських мов. Перші спроби були зроблені в 1880-х рр. німецьким лінгвістом А. Ф. Р. Хернле. Найбільш відомими були класифікація англо-ірландського лінгвіста Дж. А. Грірсона і індійського лінгвіста С. К. Чаттерджі (1926).

В основі першої класифікації Грірсона (1920-ті роки), згодом відкинутої більшістю вчених, лежить розрізнення «зовнішніх» (периферійних) мов і «внутрішніх» (які повинні були соответствать ранньої та пізньої хвилях міграції аріїв в Індію, які йшли з північного заходу) . «Зовнішні» мови ділилися на північно-західні (лахнда, синдхи), південні (маратхі) і східні (орія, біхарі, бенгальський, ассамська) підгрупи. «Внутрішні» мови членились на 2 підгрупи: центральну (західний гінді, панджабі, гуджараті, бхіли, кхандеші, раджастхані) і орачі (непальська, центральний орачі, західний орачі). До складу проміжної підгрупи (Mediate) входить східний хінді. У виданні 1931 був представлений значно перероблений варіант цієї класифікації, в основному за рахунок перенесення всіх мов, крім західного гінді, з центральної в проміжну групу. При цьому в Ethnologue 2005 по раніше прийнята найстаріша класифікація Грірсона 1920-х рр.

Пізніше свої варіанти класифікації були запропоновані Тернером (1960), Катрі (1965), Нігам (1972), Кардона (1974).

Найбільш обгрунтованим можна вважати поділ індоарійських мов насамперед на острівну (сингальский і мальдівський мови) і материкову подветви. Класифікації останньої різняться між собою в основному в питанні про те, що слід включати в центральну групу. Нижче мови в групах перераховані при мінімальному складі центральної групи.

Острівна (сингальську) гілка Материкова гілка Центральна група мінімальний склад У різних класифікаціях може також включати східний панджабі, східний хінді, фиджийский хінді, біхарі, всю західну і північну групи. Східна група

Ассамо-бенгальська підгрупа
- раджбансі
- бішнупрія (бішнупрія-маніпурі)
Біхарі (біхарі): майтхили, магів, бходжпури, Садр, який ангіка
Халбах (Халеб)
Східний хінді - проміжний між східної та центральної групами

Північно-західна група

«Панджабський зона»
- східний панджабі (пенджабі) - близький хінді
- лахнда (західний панджабі, Ленд): сараікі, хіндко, кхетрані
- гуджурі (Годжра)
- західний орачі

Західна група

кхандеші
ахірані
павр
раджастхані - близький хінді

Південно-західна група Північна група (орачі) Західний орачі відноситься до північно-західної групи

центральний орачі: кумауні і гархвалі
непальська мову (східний орачі)

Циганська група

ломаврен (мова циган Вірменії Боша)

парья - в Гиссарской долині Таджикистану

У той же час мови раджастхані, зап. і сх. хінді і біхарі включаються в т. н. «Пояс хінді».

періодизація

староіндійські мови

Найдавніший період розвитку індоарійських мов представлений ведийским мовою (мовою культу, функціонувати умовно імовірно з 12 в. До н. Е.) І санскритом в декількох його літературних різновидах (епічним (3-2 ст. До н. Е.), Епіграфічних (перші століття н. е.), класичним санскритом (розквіт в 4-5 вв. н. е.)).

Окремі индоарийские слова, що належать діалекту, відмінному від водійського (імена богів, царів, коневодческие терміни), засвідчені починаючи з XV століття до н. е. в т. н. мітаннійской арійську декількома десятками глосс в хурритських документах з Північного Дворіччя (царство Мітанні). Ряд дослідників відносять до вимерлим індоарійських мов також касситский (з точки зору Л. С. Клейна, він міг бути тотожний мітаннійской арійського). Крім того, існує ряд гіпотез, згідно з якими до індоарійських мов ставилися говори деяких народів Північного Причорномор'я епохи античності, зокрема, діалекти таврів і меотов.

среднєїндійськие мови

новоіндійських період

локальні зв'язку

література

Елизаренкова Т. Я. Дослідження по діахронічний фонології індоарійських мов. М., 1974.
Зограф Г. А. Морфологічний лад нових індоарійських мов. М., 1976.
Зограф Г. А. Мови Індії, Пакистану, Цейлону та Непалу, М .. 1960.
Трубачов О. Н. Indoarica в Північному Причорномор'ї. М., 1999..
Чаттерджі С. К. Введення в індоарійськоє мовознавство. М., 1977.
Мови Азії і Африки. Т. 1: Индоарийские мови. М., 1976.
Мови світу: Индоарийские мови стародавнього і середнього періодів. М., 2004.

Bailey T. G. Studies in North Indian languages. L., 1938.
Beames, John. A comparative grammar of the modern Aryan languages \u200b\u200bof India: to wit, Hindi, Panjabi, Sindhi, Gujarati, Marathi, Oriya, and Bangali. V. 1-3. London: Trübner, 1872-1879.
Bloch J. Indo-Aryan from the Vedas to modern times. P., 1965.
Cardona, George. The Indo-Aryan Languages \u200b\u200b// Encyclopedia Britannica, 15. +1974.
Chatterji, Suniti Kumar: The Origin and Development of Bengali Language. Calcutta, 1926.
Deshpande, Madhav. Sociolinguistic attitudes in India: An historical reconstruction. Ann Arbor: Karoma Publishers, 1979. ISBN 0-89720-007-1, ISBN 0-89720-008-X (pbk).
Erdosy, George. The Indo-Aryans of ancient South Asia: Language, material culture and ethnicity. Berlin: Walter de Gruyter, 1995. ISBN 3-11-014447-6.
Grierson, George A. Linguistic survey of India (LSI). Vol. I-XI. Calcutta, 1903-28. Reprint Delhi 1968. Наступні
Grierson, George A. On the Modern Indo-Aryan Vernaculars. Delhi, 1931-33.
Hoernle R. A comparative grammar of the Gaudian languages. L., 1880.
Jain, Dhanesh; Cardona, George. The Indo-Aryan languages. London: Routledge, 2003. ISBN 0-7007-1130-9.
Katre, S. M .: Some Problems of Historical Linguistics in Indo-Aryan. Poona +1965.
Kobayashi, Masato; Cardona, George. Historical phonology of old Indo-Aryan consonants. Tokyo: Research Institute for Languages \u200b\u200band Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies, 2004. ISBN 4-87297-894-3.
Masica, Colin P. The Indo-Aryan languages. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. ISBN 0-521-23420-4.
Misra, Satya Swarup. The Old-Indo-Aryan, a historical & comparative grammar (Vols. 1-2). Varanasi: Ashutosh Prakashan Sansthan, 1991-1993.
Nigam, R.C .: Language Handbook on Mother Tongue in Census. New Delhi +1972.
Sen, Sukumar. Syntactic studies of Indo-Aryan languages. Tokyo: Institute for the Study of Languages \u200b\u200band Foreign Cultures of Asia and Africa, Tokyo University of Foreign Studies, 1995.
Turner, R.L .: Some Problems of Sound Change of Indo-Aryan. Poona 1960.
Vacek, Jaroslav. The sibilants in Old Indo-Aryan: A contribution to the history of a linguistic area. Prague: Charles University, 1976.
Roland Bielmeier: Sprachkontakte nördlich und südlich des Kaukasus in: Roland Bielmeier, Reinhard Stempel (Hrsg.) Indogermanica et Caucasica: Festschrift für Karl Horst Schmidt zum 65. Geburtstag Berlin / New York 1994 S. 427-446.
Трубачов О. Н. Indoarica в Північному Причорномор'ї: Реконструкція реліктів мови. Етимологічний словник. М., 1999..

Словники

Turner R. L. A comparative dictionary of the Indo-Aryan languages, L., 1962-69.

Тема: Индоарийские мови і індоіранських мовах

Основна думка: дізнатися про давньоарійське і індоіранських мовах

Завдання: Дізнатися про історію індоарійського і якщо можливо индоиранского мов; дізнатися їхні проблеми; дізнатися про їх сучасний стан.

индоарийские мови(Індійські) - група споріднених мов, висхідних до древнеиндийскому мови. Входить (разом сіранскімі язикаміі блізкородственнимідардскімі мовами) віндоіранскіе мови, одну з ветвейіндоевропейскіх мов. Поширені в Південній Азії: північна і центральнаяІндія, Пакистан, Бангладеш, Шрі-Ланка, Мальдівська Республіка, Непал; за межами цього регіону -циганскіе мови, домарііпарья (Таджикистан). Загальне число мовців близько 1 мільярда осіб. (Оцінка, 2007).

Острівна (сингальську) гілка: сингальська мова, мальдівський мову.

материкова гілка

Центральна група: західний гінді, урду

Східна група: ассамська мову, бенгальський мову, раджбансі, бішнупрія, Орія, Біхарі (біхарі), Халбах (Халеб), Східний хінді- проміжний між східної та центральної групами

Північно-західна група: східний панджабі (пенджабі) - близький хінді, лахнда (західний панджабі, Ленд), кхетрані, гуджурі (Годжра), догрі, західний орачі, думакі, Синдхи

Західна група: гуджараті, бхіли, кхандеші, ахірані, павр, савраштра, раджастхані- близький хінді, ламбада

Південно-західна група: маратхі, конкані

Північна група (орачі): центральний орачі (кумауніігархвалі), непальська мову (східний орачі)

парья- в Гиссарской долині Таджикистану

періодизація

У индоарийской сім'ї мов в цьому відношенні ситуація така. За мову-основу, до якого сягають н.-інд. мови, беруть санскрит. Це припущення вимагає особливих пояснень. Термін санскрит має вузьке і широке тлумачення. у вузькому сенсі він позначає мову класичної літератури і науки, який прямував з приписами граматики Паніні (приблизно IV ст. до н.е.), - класичний санскрит (розквіт - IV ст. н.е.), а мова епосу "Махабхарата" і " Рамаяни "- епічний санскрит (III - II ст. до н.е.), що відрізняється рядом відхилень від норм граматики Паніні. У широкому сенсі слова термін "санскрит" позначає також мову вед і коментаторської літератури до них, тобто метричні мантри і прозу (ведийский санскрит), що охоплює період умовно від другої половини II тисячоліття до н.е. до III - II ст. до н.е.

Ведийский мову і особливо санскрит розрізняються хронологічно, лінгвістично, діалектної базою. Епічний санскрит тісно пов'язаний зі среднеіндійскій діалектами і, як вважають деякі вчені, має среднеіндійскій основу, подвергнувшуюся санскрітізаціі.

среднеіндійскій період

Среднеіндійскій період представлений різноманіттям мов і діалектів: впали і пракритами, а пізній його етап - апабхранша. На рівні термінів існує протиставлення: санскрит - пракріте, - яке можна тлумачити двояко: 1) санскрит - має основою (санскрит) і 2) штучний - природний. Так чи інакше, але на той час, від якого до нас дійшли пракріти, вони вже не були розмовними мовами і представляли собою певну обробку мови для вживання його в діловодстві, проповідях або в літературних цілях. Палі - найбільш архаїчний з среднєїндійськие мов взагалі, мабуть, був койне, на якому був записаний буддійський канон (pa: li "лінія, текст").

Пізні пракріти - апабхранша (apabhramca "падіння, деградація") (приблизно V - X ст.), Що передували н.-інд. етапу розвитку, класифікуються швидше за жанрово-соціальною ознакою, ніж відповідно до географічної.

новоіндійських період

Н.-інд. період, що починається не раніше X ст., представлений безліччю мов і діалектів, співвіднесеність яких з тих чи інших пракритами простежується лише в найзагальнішому вигляді, оскільки сучасне різноманітність мов вимушеним чином зводиться генетично до кількох апабхранша.

У підсумку можна сказати, що періодизація історії розвитку індоарійських мов заснована перш за все на лінгвістичної характеристиці цих мов, хронологічний критерій відступає на задній план під впливом різних екстралінгвістичних умов, і мови, що належать до різних етапів лінгвістичного розвитку, можуть співіснувати протягом століть в літературному вживанні і як засобу комунікації. Звертаючись до історії, дослідник здебільшого має справу з різними синхронними зрізами не на одному стовбурі, і це ускладнює суворе і послідовне застосування порівняльно-історичного методу до індоарійських матеріалу.

При всіх об'єктивних недоліках матеріалу можна недооцінювати значення такої тривалої безперервної традиції фіксування літературної мови, як це має місце в Індії.

Велику допомогу у вивченні давньоіндійської мови надає тубільна лінгвістична традиція, що володіє великим ступенем вірогідності.

Історія вивчення індоарійського мови

У 20-ті роки ХХ століття класифікація Хернле була підтримана і лінгвістично розроблена Дж. А. Грірсоном, під керівництвом якого був створений одинадцятитомним "Лінгвістичний огляд Індії". Цей гігантський працю являє собою однакове опис величезної кількості н.-інд. мов і діалектів і їх класифікацію. З його появою починається новий етап у вивченні н.-інд. мов. Створюється також нова основа для розвитку порівняльно-історичної граматики цих мов. В науковий обіг вводиться величезна кількість нових фактів: описані десятки раніше невідомих мов і їх говірок. Дається генеалогічна класифікація мов Індії. Уточнюється поняття індоарійських мов.

Індоіранських гілку Грірсон розділяє на три сім'ї: 1) іранську, 2) індійську і 3) дардскіе, що займає проміжне положення між двома першими (територіально - Кашмір і північно-західна частина прикордонних районів, що включає райони Пакистану і Афганістану). Слід зауважити, що питання про третій родині в межах індоіранської мовної спільності виникав в подальшому і в іншого зв'язку - у зв'язку з інтерпретацією древніх арійських слів в мовах Малої і Передньої Азії. Сучасні ж дардскіе мови ряд вчених розглядає як особливу групу всередині індоарійської сім'ї мов (Ж. Блок, Г. Моргенстьерне, Р.Л. Тернер).

Порівняльно-історичної граматикою індоарійських мов, повністю зберегла своє значення і в даний час, є книга французького вченого Жюля Блоку "індоарійських від вед до нашого часу", що вийшла в світ понад сорок років тому. При всьому своєму лаконізмі книга ця представляє собою свого роду енциклопедію в галузі історії розвитку, порівняння і навіть типології індоарійських мов взагалі (н.-інд. Матеріал займає в ній належне йому місце). Мета свою Ж. Блок бачив в історичному описі, в історичній ретроспективі сучасного стану. У поняття індоарійських мов включені також і сучасні дардскіе мови. Робота Блоку має важливу перевагу, що історія розвитку індоарійських мов представлена \u200b\u200bв його роботі системно, а не у вигляді історії розвитку окремих фактів, як у Бімза.

Одним з джерел порівняльно-історичної граматики н.-інд. групи мов є історичні граматики окремих мов цієї групи. Традиції таких граматик в індоарійської мовознавстві починаються з кінця XIX в., Коли Е. Трумпп створив свою "Граматику язика синдхи", в якій намагався пояснити історично ряд фонетичних і морфологічних особливостей цієї мови, при тому, що основна мета автора полягала в синхронному описі. За граматикою синдхи незабаром послідувала граматика хінді С. Келлогга, неодноразово перевидавалася в подальшому. Граматика Келлогга є синхронне опис літературного гінді, яке дається на широкому тлі порівняння із західними і східними діалектами цієї мови, а також з раджастані і непали і супроводжується екскурсами в область історії розвитку окремих класів слів аж до давньоіндійського стану.

Першою науковою історією розвитку окремого н.-інд. мови з'явилася "Історія мови маратхі" Ж. Блоку, що вийшла в 1920 р. Це прекрасно документована книга, що базується на пам'ятках старого маратхі, сучасної літературної мови та її діалектів, в якій послідовно розглядається на всіх рівнях (синтаксис теж є, хоча і короткий) розвиток системи мови маратхі від пізнього апабхранша до сучасного стану. З властивим йому даром Ж. Блок зумів в приватному побачити загальне і, залишаючись в рамках діахронічного опису однієї мови, привернути увагу до тих проблем, які важливі і для інших н.-інд. мов. При описі історії мови маратхі також береться до уваги вплив на цю мову сусідніх дравидийских мов тегулу і каннада. Історія маратхі Блоку послужила зразком для цілого ряду історій н.-інд. мов.

Кращою з них є двотомна історія бенгальської мови, написана видатним індійським учнем Ж. Блоку - С. Чаттерджі - "Походження і розвиток бенгальської мови". Ця книга написана з дещо інших позицій, ніж книга Блоку. Якщо Блок ставив за мету створити "внутрішню" історію маратхі, то Чаттерджі до історії бенгальської мови прагнув застосувати порівняльно-історичний метод, що змушує автора трактувати дуже широке коло питань, традиційно не відносяться до робіт такого жанру. В результаті факти бенгальської мови постійно розглядаються в двох планах: в історичному розвитку і в порівнянні з іншими н.-інд. мовами (східними в першу чергу, але також і з усіма іншими н.-інд. мовами). Настільки глибока і широка перспектива робить книгу С.К. Чаттерджі незамінною і при вивченні порівняльної граматики н.-інд. мов.

Ще один аспект порівняльно-історичного вивчення н.-інд. мов надано порівняльними і етимологічним словниками цих мов. Їх створення пов'язане з ім'ям сера Р.Л. Тернера. Першим кроком у цій галузі стало видання в 1931 р "Порівняльного і етимологічного словника непальського мови", в якому крізь призму непальської лексики пропущена вся відповідна лексика н.-інд. мов і виділені пласти запозичень з сусідніх НЕ-індоарійських мов.

Близько півстоліття Тернер вів підготовчу роботу до великого "Порівняльному словником індоарійських мов", який вийшов в кінці 60-х років і який відкриває нову епоху в порівняльно-історичному вивченні цієї групи мов. Ця праця вражає грандіозністю масштабу. Словник складено за історичним принципом: він включає в себе всі давньоіндійські слова, що відбилися в н.-інд. мовах. При необхідності залучаються паралелі з інших індоарійських мов, насамперед з мов східного ареалу: іранських, тохарского, вірменського.

ІНДІЙСЬКІ ПИСЕМНОСТІ.

Загальноіндійських модель складового листа побудована відповідно до фонетичної системою індоарійських мов (зокрема санскриту). Всі графічні одиниці розпадаються на дві категорії: самостійні і несамостійні знаки. Самостійні - це букви, які позначають склади, що складаються або з однієї голосної, або з приголосної з властивою гласною «А»: अ – а; प – pа; त – tа і т.д. Несамостійні знаки вживаються тільки в поєднанні з буквами.

Загальноіндійських модель огласовок заснована на т.зв. «Трикутнику основних голосних». Значки у вигляді діакрітікі приписуються зліва, справа, зверху і знизу букви. Тим самим вони показують, що за згодним слід голосний, відмінний від «А». Причому, як правило, надпісная огласовка маркує голосний «I» (рідше «Е»), Передплатна - голосний «U»: पे – pЕ; पु – pu; पि – pi. Не рідкість, коли огласовка пов'язана з буквою (або т.зв. акшарой, що перекладається як «нетлінне»). Складна система таких сполучень склалася в дравідійскіхпісьменностях.

Відсутність властивою гласною при букві позначається спеціальним маркером: प - nа; प् – n.

Однак, в сучасному знаком - вірамой (Від індійського рам - «зупинка» листі деванагарі вірама зустрічається рідко (зважаючи на втрату кінцевого «а» в мові хінді).

Відмітна риса більшості індійських писемностей - матрік (верхня горизонтальна лінія або додатковий елемент). Можна знайти, як мінімум, два пояснення цьому явищу:

а. Матрік - універсальний каліграфічний прийом, свідоцтво розвиненості листи. (Порівняйте поява верхніх додаткових зарубок в латинській і рунічному листі).

б. Матрік - застигла форма вивіреності для позначення короткого «а».

Зі спеціальних знаків у багатьох індійських писемностях застосовуються такі фіналеграмми: вісарга ः (буквально «видих») - h; анусвара ° -n; знаки препозиции r- і постпозиції -r: प्र – pRа; र्प – rpа.

Букви в індійському сіллабарій розташовуються з урахуванням місця і способу освіти по варга (Групам). Тому індійський сіллабарій зазвичай представляється у вигляді таблиці, порядок букв, в якій визначається не традицією (як в семітскіхалфавітах) і не магічною практикою (як в рунічному і огамические алфавітах), а граматичними міркуваннями. (У вигляді таблиць розміщувалися буквикорейскогоалфавіта іяпонскогосіллабарія, які зазнали впливу індійської мовознавчої традиції).

В індійському сіллабарій 5 чистих Варга. У шосту, нечисту Варгу укладені останні 8 букв - це сонанти і спіранти. Порядок їх дотримання один за одним визначено умовно.

Буква «а» в деяких сіллабарій (тибетському, тайському, кхмерском, лаоському, бірманський) іноді включається в таблицю, як приголосний. У них вона позначає відсутність приголосного (нульову ініціали, а не звук «а» в чистому вигляді. У цих сіллабарій голосна початку складу стала передаватися як буква «а» + огласовка (наприклад, อ a, อิ i, อุ u) І не має самостійної графеми.

Індійські писемності можна класифікувати за декількома принципами.

1 Етнічний принцип

Сучасний ареал поширення індійського письма можна розділити на «індоарійський кістяк» (гурмукхи, гуджараті, деванагарі, бенгалі, орія, Сингаї) і «чужорідну периферію» (тибетське, бірманський, кхмерское, тайське і ін. Письмена). Відмінні від индоариев письмові народи утворюють мовні сім'ї: дравідійськой, малайську, тибето-бірманську, мон-кхмерскую. Однак, рідко коли можна застосувати етнічний принцип для характеристики групи писемностей. Найбільш далекі від общеиндийской моделі периферійні писемності тамили, тибетська і кхмерская. Сучасна грамматологіческая ситуація в Південній Азії така, що ядром індійської системи є лист деванагарі - найважливіший представник індоарійських письмен. Різноманіття різновидів неіндоарійскіх письменностей спостерігається тільки на Сході Індії (на Заході - жорстке зіткнення з ареалом арабського письма).

Малайські писемності, майже повністю вимерлі, замінюються латиницею.

Индоарийские писемності утворюють пятичленную схему: слабкі придатки листи деванагари, яке з огляду на економічну, демографічного і деяких, інших факторів займає центральне місце в південноазіатському регіоні і робить помітний тиск на суміжні писемності.

Відокремлення багатьох індоарійських писемностей не в останню чергу викликано релігійним фактором. Так, лист гурмукхи використовують в основному сикхи, деванагарі- індуїсти, Сингаї - буддисти Тхеравади. Формуванню оригінальних писемностей гуджараті і бенгалі в чималому ступені сприяли джайни і тантристи відповідно.

2. Географічний принцип.Індійські писемності можна поділити на північні (здебільшого индоарийские), південні (дравідійськой малайські) і східні, або індокитайські.

Північні сіллабарій за рідкісним винятком (наприклад, лист орія) характеризуються незграбністю обрисів і наявністю матрік. До північної гілки відносяться: гупта, тибетське, деванагарі, кашмірі, невари, бенгальські, орія, гуджараті, гурмукхи письмена.

Південні сіллабарій відрізняються округлими і розмашистими формами, а також атрофованої метрикою. До них відносяться: грантха, каннада, телугу, малаялі, тамили. Писемності, які обслуговують малайські мови (чамское, кави, чаракан, бугійское, батакское, реджанг, лампонг ?, а такжефіліппінскіепісьмена) утворюють особливу підгрупу. Вони характеризуються простотою буквених форм, що межує з примітивністю. Переважна більшість східних сіллабарій є многорегістровим. Зокрема, в кхмерском ітайскіхязиках деякі звуки з плином часу зникли в вимові, що призвело до надмірності букв сіллабарій. Це породило створення системи двох (в лао і тайської - трьох) регістрів, яка була використана для передачі багатшого, ніж в санскриті вокализма. Тут пряме співвідношення між фонемой і графеми порушено (дублетність одних графем і багатозначність інших). Крім того, письмова система східних сіллабарій ускладнена розрослася системою діакритичних знаків.

Форми букв характеризуються ламаними обрисами і відсутністю матрік. Деякі кхмерские графеми з 8 ст. утяжеляются специфічним верхнім елементом ::,.

Писемності Сингаї і впали зараховують до східних сіллабарій формально: перша тяжіє радше до південних сіллабарій, виявляючи з тамили структурну єдність, а друга - до північних.

Індійські писемності можна також умовно розділити на острівні (малайські, мальдівскоеі сингальську письмена) і континентальні (всі інші). Все острівні писемності (крім сингальской) були витеснениарабскімілі желатінскімалфавітамі.

Хінді та урду (хиндустани) - два різновиди одного новоіндійських літературної мови; урду - державна мова Пакистану (Столиця Ісламабад), має писемність на основі арабського алфавіту; хінді (державна мова Індії (Нью-Делі) - на основі староіндійських листа деванагари.
Бенгалі (штат Індії - Західна Бенгалія, Бангладеш (Калькутта))
Панджабі (східна частина Пакистану, штат Пенджаб Індії)
лахнда
Синдхи (Пакистан)
Раджастхані (північний захід Індії)
Гуджараті - ю-з підгрупа
Маратхі - західна підгрупа
Сингальська - острівна підгрупа
Непали - Непал (Катманду) - центр.подгруппа
Біхарі - інд.штат Біхар - вост.подгруппа
Орія - інд.штат Орісса - вост.подгруппа
Ассамська - інд. Штат Ассам, Бангладеш, Бутан (Тхімпху) - сх. підгрупа
циганський -
Кашмірі - індійські штати Джамму і Кашмір, Пакистан - дардскіе група
Ведийский - мова найдавніших священних книг індійців - Вед, що склалися в першій половині другого тисячоліття до н.е.
Санскрит - літературна мова стародавніх індійців з 3 століття до н.е. по 4 століття н.е.
Палі - среднеіндійскій літературний і культова мова середньовічної епохи
Пракріти - різні розмовні среднєїндійськие прислівники

Експансія курдів в Верхню Месопотамію і на Вірменське нагір'я.

Міграція напівкочівників Горган на південний схід і освіту белуджських мови.

2. Даруй - літературна мова Афганістану

3. Пушту - з 30х років гос.язик Афганістану - Афганістан, Пакистан - восточноіранскімі підгрупа

5. Таджицький - Таджикистан, Афганістан, Узбекистан (Ташкент) - западноіранская підгрупа.

7. Осетинський - Росія (Сев.Осетія), Південна Осетія (Цхінвалі) - східно-іранська підгрупа

8. вання - Росія (Дагестан), Азербайджан (Баку) - західна підгрупа

9. Талишських - Іран, Азербайджан - північно-західна іранська підгрупа

10. Прикаспійські діалекти

11. Памірські мови - неписьменні мови Паміру.

12. ягнобської - мова ягнобцев, жителів долини річки Ягноб в Таджикистані.

14. Авестійська

15. Пехлеві

16. Мідійський

17. парфянський

18. Согдійської

19. Хорезмійський

20. Скіфський

21. бактрийского

22. Сакський

Слов'янська група. Слов'янські мови - група споріднених мов індоєвропейської сім'ї. Поширені на території Європи і Азії. Загальне число мовців близько 400-500 млн чоловік [джерело не вказано 101 день]. Відрізняються великим ступенем близькості один до одного, яка виявляється в структурі слова, вживанні граматичних категорій, структурі пропозиції, семантиці, системі регулярних звукових відповідностей, морфонологических чергуваннях. Ця близькість пояснюється єдністю походження слов'янських мов і їх тривалими і інтенсивними контактами між собою на рівні літературних мов і діалектів.

Східна підгрупа

1. Русский

2. Український

3. Білоруський

Південна підгрупа

1. Болгарська - Болгарія (Софія)

2. Македонський - Македонія (Скоп'є)

3. Сербохорватська - Сербія (Белград), Хорватія (Загреб)

4. Словенська - Словенія (Любляна)

Західна підгрупа

1. Чеська - Чехія (Прага)

2. Словацька - Словаччина (Братислава)

3. Польська - Польща (варшава)

4. Кашубський - діалект польської

5. Лужицкий - Німеччина

Мертві: старослов'янську, полабська, поморський

Балтійська група. Балтійські язикі- мовна група, що представляє особливу галузь індоєвропейської групи мов.

1. Литовська - Литва (Вільнюс)

2. Латвійська - Латвія (Рига)

3. Латгальскій - Латвія

Мертві: Прусський, ятвязьких, Куржської і ін.

Німецька група. Історію розвитку германських мов прийнято ділити на 3 періоди:

· Древній (від виникнення писемності до XI століття) - становлення окремих мов;

· Середній (XII-XV ст.) - розвиток писемності на германських мовах і розширення їх соціальних функцій;

· Новий (з XVI ст. До теперішнього часу) - формування і нормалізація національних мов.

Північнонімецьку підгрупа.

1. Данська - Данія (Копенгаген), сев.Германія

2. Шведська - Швеція (Стокгольм), Фінляндія (Гельсінкі) - конт.подгруппа

3. Норвезька - Норвегія (Осло) - континентальна підгрупа

4. Ісландська - Ісландія (Рейк'явік), Данія

5. Фарерський - Данія

західнонімецька підгрупа

2. Нідерландський - Нідерланди (Амстердам), Бельгія (Брюссель), Сурінам (Парамарібо), Аруба

3. Фризька - Нідерланди, Данія, Німеччина

5. Ідиш - Ізраїль (Єрусалим)

східнонімецька підгрупа

1. Готський - Вестготского і остготских

2. Бургундський, вандальскій, гепідскій, герульской

Французький - Франція (Париж), Канада, Бельгія (Брюссель), Швейцарія, Ліван (Бейрут), Люксембург, Монако, Марокко (Рабат).
Провансальська - Франція, Італія, Іспанія, Монако
Італійський -Італія, Сан-Марино, Ватикан, Швейцарія
Сардинський - Сардинія (Греція)
Іспанська - Іспанія, Аргентина (Буенос-Айрес), Куба (Гавана), Мексика (Мехіко), Чилі (Сантьяго), Гондурас (Тегусігальпа)
Галісійська - Іспанія, Португалія (Лісабон)
Каталонська - Іспанія, Франція, Італія, Андорра (Андорра-ла-Велья)
Португальська - Португалія, Бразилія (Бразиліа), Ангола (Луанда), Мозамбік (Мапуту)
Румунська - Румунія (Бухарест), Молдавія (Кишинів)
Молдавський - Молдавія
Македоно-румунський - Греція, Албанія (Тірана), Македонія (Скоп'є), Румунія, Болгарський
Ретороманська - Швейцарія
Креольські мови - схрещені романські з місцевими мовами

італійські:

1. Латинська

2. Середньовічна вульгарна латинь

3. оськсько, умбрскій, Сабельского

гойдельские підгрупа

Ірландський - Ірландія
Шотландський - Шотландія (Единбург)
Менська - мертвий - мова острова Мен (в Ірландському морі)

бриттской підгрупа

1. Бретонська - Бретань (Франція)

2. Валлійська - Уельс (Кардіфф)

3. Корнійська - мертвий - на Корнуоллі - півострові ю-з Англії

Галлська підгрупа

1. новогрецька - Греція (Афіни), Кіпр (Нікосія)

2. давньогрецький

3. среднегреческий, або візантійський

Албанська група.

Вірменська група.

1. Хетський

2. Луувійскій

3. палайський

4. Карийский

5. Лідійський

6. Лікійська

Тохарский А - в Китайському Туркестані
Тохарский В - там же