Термін введений Аристотелем. Аристотель описує Афіни при Периклі і пізніше як охлократію, бо тоді панувала чернь; люди знатного походження систематично усувалися від участі в справах керування, при призначенні на посаду вирішальну роль грала жеребкування; неминучим результатом такої системи був деспотизм по відношенню до союзників і безладдя в управлінні. Тим часом інші письменники бачать в Афінах зразок чистої демократії (в пізнішому сенсі цього слова). "
Зверніть увагу на останню фразу. Очевидно, що охлократія - це крайність демократії. Коли перестають працювати демпфери і буфери. отримує безпосередній доступ до влади. І рулить не здоровий глузд, а збудження натовпу.
Термін сплив після помаранчевої революції в Україні. Деякі вважають, що сама революція і наступні за нею затяжні кризи влади - є прояв охлократії. Інші кажуть, що помаранчева революція - це продукт діяльності вашингтонського обкому. Є також думка, що помаранчева революція - це народне повстання проти корупції.
Не будучи експертом в цьому питанні, я залишаю за собою право дотримуватися останньої точки зору, бо припускаю, що різниця між Росією і Україною не так велика, як, скажімо, між Росією і Швейцарією. І масова корупція, характерна для пізньої Росії, цілком могла мати місце і в Україні. Між іншим, корупція походить від слова "corrupt", що означає "псування".
Потрібно, щоб суспільство заснуло летаргічним сном, якщо воно не відчуває псування, що вразила його організм і не протестує проти "зіпсованих" чиновників. І дуже легко уявити хвилю обурення, яка може захлеснути суспільство, усвідомило біду.
Охлократія це? Не думаю. Я думаю, що це революція - це вибух, що змітає стару владу. Що відбувається після революції? Народ завжди відсувається від влади, після того, як зміна правителів завершується. У гіршому випадку до влади приходять диктатори, а в кращому - професійні політики, які мають власну волю.
Отже, на лівому краю демократії ми бачимо охлократію. А що ж на правому? На правом, мабуть, бюрократія - влада чиновників.
вікіпедія: "Бюрократія (Від фр. bureau - бюро, канцелярія і грец. κράτος - панування, влада) - Під цим словом розуміють той напрямок, який приймає державне управління в країнах, де всі справи зосереджені в руках органів центральної урядової влади, що діють за приписом (начальства) і через припис (підлеглим); потім під Б. розуміють клас осіб, різко виділений з решти суспільства і складається з цих агентів центральної урядової влади. "
На мій погляд - це таке ж зло. Ідеальна модель знаходиться десь посередині.
За Полібію, телеологічності в своїй основі і спрямований до якоїсь універсальної мети, реально складається в чергуванні ряду політичних форм - монархії, аристократії і демократії, кожна з яких згодом мала тенденцію до виродження і заміні її ін. До числа тих, що виродилися, збочених форм державного устрою Полібієм були віднесені тиранія (як змінена в гіршу сторону), олігархія (як виродження аристократичного правління) і охлократія (державного устрою, що виникає в результаті граничного розвитку і доведення до абсурду демократичних тенденцій - правління черні, гірших з числа громадян). Дане отримало досить широке поширення за часів пізньої античності, а потім через епоху Відродження було запозичене філософами і мислителями Нового часу. Користувалося особливою популярністю у представників консервативних течій суспільно-політичної Європи в 19 - поч. 20 в., Зокрема, у зв'язку з дискусіями про надання виборчих прав тієї чи іншої частини електорату, в полеміці про загрозу пролетарської революції, про введення і розширення соціальних гарантій і т. П. В реальному політичному житті приклади влади натовпу - надзвичайно рідкісне, епізодичне, як правило властиве періодам глибоких соціально-економічних криз, революційних потрясінь.
У 80-х рр. 19 в. Г. Лебон був одним з перших, хто спробував підійти до феномену натовпу, масового дії з чисто сциентистских позицій. Поряд з Г. Тардом і деякими ін. Дослідниками він виявився в числі перших теоретиків "масового суспільства". Лебон вважав, що в результаті промислової революції, зростання міст і розвитку засобів комунікації натовпу маргіналізованих індивідів, що представляють собою деструктивну некеровану силу, починають визначати соціальних процесів і суспільства. Будучи прихильником елітістскіх поглядів, Лебон вважав, що наступає "ера мас" призведе до занепаду європейської цивілізації. Подібні висновки поділялися на поч. 20 в. багатьма політичними мислителями і філософами - такими, як О. Шпенглер, X. Ортега-і-Гассет, І. А. Бердяєв та ін. Однак уже Лебон в своїх роботах уникав вживання поняття "охлократія" для визначення впливу "натовпу" на ті чи інші параметри соціального або політичного процесу. Згодом "охлократія" вийшов з ужитку в строго наукових контекстах і був замінений поняттям "масове суспільство" і його похідними. Нині в сучасній західній соціології та політології цей термін практично не зустрічається, залишаючись надбанням політичної філософії і політичної публіцистики, де виступає синонімом домінування при визначенні політичної стратегії і виробленні того чи іншого політичного курсу авантюристично налаштованих, що не володіють розвиненим почуттям відповідальності за свої вчинки і некомпетентних соціальних шарів, орієнтованих на популістські гасла і вимоги, які сповідують анархічні, антидержавні і взагалі "антисистемні" погляди і виступають як провокує сили етнічних, расових та інших пристрастей, нерідко виливаються у вуличні заворушення, погроми, акти вандалізму і т. п. ексцеси.
Е. Г. Соловйов
Нова філософська енциклопедія: В 4 тт. М .: Думка. За редакцією В. С. Стьопіна. 2001 .
Синоніми:
Дивитися що таке "охлократії" в інших словниках:
Охлократія ... Орфографічний словник-довідник
- (грец. Ochlokratia, від ochlos чернь, народ, і krateo паную). Правління черні, зловживання демократії, або ж при аристократичному правлінні, якщо уряд спирається на чернь. Словник іншомовних слів, які увійшли до складу російської ... ... Словник іншомовних слів російської мови
Від грец. ochlos натовп + kratos влада; англ. ochlocracy влада натовпу звиродніла демократія, панування насильства і беззаконня. Найгіршими проявами О. є екстремізм на мітингах, демонстраціях, захоплення державних установ, підпали, ... ... Словник бізнес-термінів
- (від грецького ochlos натовп, чернь і ... кратія), в давньогрецьких навчаннях про державу (Платон, Арістотель) панування натовпу ... сучасна енциклопедія
- (від грец. Ochlos натовп чернь і ... кратія), в давньогрецьких навчаннях про державу (Платон, Арістотель) панування натовпу ... великий енциклопедичний словник - (грец. Панування черні або юрби) в системі Полібіяформа державного устрою, яка є звироднілої демократією, як олігархія звироднілої аристократією. У Аристотеля О. описується під іменемдемократіі, як полібіевская демократія під ... Енциклопедія Брокгауза і Ефрона
- (від грец. Ochlos натовп і kratos влада) англ. ochlocracy; ньому. Ochlokratie. 1. Влада натовпу, маси. 2. За Арістотелем форма управління, заснована не на законах, а на мінливих примхах юрби, постійної потрапляє під вплив демагогів, особливо ... Енциклопедія соціології
Охлократія - це така форма державного устрою, яку прийнято вважати вироджується демократією. Це проміжна форма, яка існує після падіння старого державного ладу і до встановлення нового.
Для охлократії характерні заколоти, вуличні заворушення і мітинги, в ході яких пропагується анархізм. У зв'язку з форму державного устрою прийнято називати владою натовпу.
Трохи історії
Охлократія - це і черні. Саме так охарактеризував цю давньогрецький історик Полібій. Він вважав, що це найгірший варіант державного устрою. Аристотель, в свою чергу, описує дане явище, як демократію. При цьому він зазначав, що народ не здатний приймати раціональних рішень. Як наслідок, утворені лідери усувалися від влади, встановлювалася анархія і деспотизм.
Багато вчених уми розглядали таке явище, як охлократія. Це, безумовно, негативний момент, але оцінити його можна лише на історичних прикладах. Так, наприклад, ознаки охлократії простежуються у Французькій революції, а також перші роки після приходу радянської влади. І навіть в Римській Імперії були присутні деякі елементи даної форми влади. Це проявлялося в тому, що армія самостійно скидали і призначала монархів.
Основні ознаки охлократії
Охлократія - це одна з найбільш неоднозначних форм державного устрою. Їй притаманні такі основні ознаки:
- до влади приходять соціально-політичні групи;
- суспільству нав'язуються популістські настрої і примітивні ідеї;
- безправ'я і свавілля в усіх сферах суспільного життя;
- навмисно створюються умови для масових заворушень;
- попрання цінності людського життя;
- кризові явища в економіці та інших сферах.
сучасна охлократія
Ідеалом державного устрою сучасності вважається демократія. Охлократія як самостійне явище практично не розглядається, але деякі її ознаки часом простежуються. Більш того, охлократія доповнює багато Найчастіше це відбувається в кризові моменти.
Демократія-охлократія виникає тоді, коли старі політичні норми зжили себе, а нічого нового суспільству не було запропоновано. Натовп, що підігрівається популістськими речами деяких авантюрних лідерів, вимагає зміни політичного курсу. Особливість сучасної охлократії полягає в тому, що суспільне невдоволення в основному створюється штучно за допомогою скандалів і провокацій.
Основною рушійною силою виступають суспільні верстви, незадоволені таким станом. Як правило, це прості люди, на яких соціально-економічні проблеми тиснуть найбільше. На цьому тлі з'являються нові лідери, а також стихійні організації, які нерідко займаються кримінальною діяльністю.
Принцип дії
Головний орган влади охлократії - це розгніваний натовп. Правлять "гірші", які керуються такими основними принципами:
- Інтелігенція та інші освічені люди стають неугодними, піддаються вигнання, приниження або фізичного знищення.
- Сувора заборона друкованих видань, виступів, художніх творів та інших джерел інформації, які просувають в маси ідеї, які підтримуються правлячими елітами.
- Підміна понять. Як результат, то, що раніше вважалося почесним і кращим, стає неприйнятним і ганебним.
- Формування груп з легко керованих людей, які будуть виконувати функцію терору, переслідування або фізичного знищення незгодних. Причому, сюди входить не тільки ідейний населення. Багато беруть участь у заворушеннях на контрактній основі.
- Повсюдне використання насильства, яке виповнюється незадоволеною натовпом, але провокується і направляється лідерами.
- Безкарність стає синонімом свободи. Таким чином, ті дії, які раніше вважалися злочинними, знаходять легальну забарвлення під прикриттям високих ідей соціальної справедливості.
сучасні прояви
Охлократія - натовпу. Як би дико це не звучало, такого явища є місце і в сучасному світі. Прояви можуть бути наступними:
- - це штучно створювана ситуація, в результаті натовп стає знаряддям в досягненні певних цілей. Обурення народу акумулюється в стихійні акції протесту, які провокуються і фінансуються зовнішніми силами. Такі явища особливо поширені на пострадянському просторі.
- Багатопартійність також є певною формою охлократії. Так, в 90-х роках налічувалося кілька тисяч політичних об'єднань. Як результат, до влади отримало доступ величезна кількість людей, які переслідували корисливі цілі, а не керувалися високими політичними ідеями.
- Руйнівна вертикаль призводить до того, що окремі частини держави прагнуть до самостійності. Найяскравіший приклад - це СРСР після перебудови. Але і в сучасної Росії були прецеденти декларування незалежності деякими республіками.
В чому полягає небезпека охлократії?
Охлократія як форма влади це досить небезпечне явище. Вона сіє хаос, розруху і беззаконня, що приносить масу лих в життя населення країни. Права і свободи громадян більше не гарантуються. І навіть елементарна безпека не може бути забезпечена.
Що стосується самої держави, то з приходом охлократії ставиться під загрозу її суверенітет і існування. Ця форма влади символізує колапс і криза політичного устрою.
висновок
Підводячи підсумки, варто сказати, що охлократія давно перестала бути просто владою натовпу. Це спосіб маргінальних верств реалізувати свої амбіції. Також мають місце меркантильні цілі окремих представників правлячих еліт. Благодатним грунтом для цього є відсутність здорової концепції розвитку держави і чітких цілей.
Голова будинкового комітету Швондер як уособлення влади натовпу.
Охлократія (грец. Ochlos - натовп, чернь і kratos - влада) - 1) панування натовпу, захоплення влади стихійно виникла неорганізованої масою; 2) влада збожеволілих, емоційно збуджених мас, що не спираються на закон і правопорядок.
Райзберг Б.А. Сучасний соціо-економічний словник. М., 2012, з. 353.
Охлократія, -і, ж. (Поч. XIX ст.). Панування юрби. Сучасна охлократія. Приклади охлократії в історії.
Греч, ochlokratia - охлократія, влада черні, від ochlos - натовп, чернь і kratos - влада.
Л.М. Баш, А.В. Боброва, Г.Л. Вячеслова, Р.С. Кімягарова, Е.М. Сендровіц. Сучасний словник іншомовних слів. Тлумачення, слововживання, словотвір, етимологія. М., 2001, с. 586.
Охлократія (НФЕ, 2010)
Охлократія (від грец. Ὄχλος - натовп, чернь, κράτος - влада) - панування, влада натовпу. Поняття було вперше вжито Полібієм в його «Загальної історії». Історичний процес, за Полібію, телеологічності в своїй основі і спрямований до якоїсь універсальної мети, реально складається в чергуванні ряду політичних форм - монархії, аристократії і демократії, кожна з яких згодом мала тенденцію до виродження і заміні її ін.
Охлократія (Лопухів, 2013)
Охлократія - буквально «влада натовпу», панування маси; тимчасове захоплення влади неорганізованим народом; вкрай перекручена форма демократії. Виражається в погромах, вуличних заворушеннях, розправах, несанкціонованих арешти і т. Д. Виявляється також у формі екстремізму на мітингах, демонстраціях, в дурних діях, пов'язаних із захопленням державних установ, підпалах і т. Д. Крім того, охлократія - це також влада суспільно-політичних груп і їх лідерів, які вдаються до використання в політичних цілях популістських, провокаційних, екстремістських гасел і дій, що розпалюють масові пристрасті. Охлократія не несе в собі творчих потенцій, її існування досить недовго, і найчастіше вона проявляється в «смутні часи», коли старі норми, цінності, інститути зруйновані, а нові ще не створені.
"Охлократія" - це термін, що означає влада натовпу. Вперше це поняття з'явилося і поступово дозрівало в філософії Стародавній Греції. Термін «влада натовпу» був родинним значенням слова "демократія".
Охлократія - «неправильна демократія»
Щоб трохи прояснити ситуацію, звернемося до ідей Платона. За його вченню, існує три форми державного управління:
- монархія;
- аристократія;
- демократія.
Сьогодні кожен школяр знає, що більш справедливою для суспільства є демократична форма правління, але кращі уми античності мали дещо іншу точку зору.
часів античності
У сучасній теорії держави і права монархія ділиться на конституційну, абсолютну і т. Д. Але за часів античності вона поділялась на законну (на чолі цар) і насильницьку на чолі з тираном. Звідси виник термін «тиранія». Що, власне, ідентично в нашому розумінні з абсолютизмом.
Аристократія - це влада небагатьох. Справжня аристократія - це панування кращих людей. І, на думку найрозумніших просвітителів античності, саме вона є «правильною» формою правління, яке веде суспільство до успіху. Інша форма - олігархія, або влада гірших.
Ну і, нарешті, демократія поділялась на законну і злочинну. Остання мала назву «охлократією», або насильницької, демагогічною владою. Це сьогодні охлократія - влада натовпу. За часів античності - це одна з форм правління. Хоча тоді, як і сьогодні, термін мав негативну оцінку.
Аристотель про охлократії
На думку Аристотеля, охлократія - не просто влада натовпу, а саме перекручене прояв справжньої демократії.
Мислитель наводить конкретний приклад з історії, коли влада натовпу, або, як він називав, «звичайної черні», негативно відбивається на економічній і політичній ситуації поліса. Уроком служить правління Перикла в Афінах. Сучасні підручники історії голосно називають цей період розквітом демократії. але геніальні люди того часу були іншої точки зору. Прибравши «кращих» людей (сучасна інтерпретація «професіоналів»), «звичайна чернь» стала управляти країною. Хто конкретно за що відповідав - вибирав жереб.
Наслідки закономірні: повний колапс економічного і політичного розвитку, розквіт свавілля і деспотизму. Підсумок один - влада натовпу, або охлократія, як вищий прояв демократії згубно для всього суспільства в цілому.
Приклади «згубної демократії»
Зрозуміти античних вчених можна. Тільки на секунду уявіть, що всі посади в суспільстві розподіляються через жереб. Наприклад, людина, яка все життя займається ремонтом автомобілів, раптом стає генеральним директором агрохолдингу з волі випадку. Неважко здогадатися, що ймовірність розорення економічно розвиненого підприємства дуже велика. Тепер зрозуміло, чому античні вчені вважали, що демократія в гіршому своєму прояві стає охлократією - нагадаємо, це термін, що позначає влада натовпу, або, кажучи сучасною мовою, управління непрофесіоналів.
Саме тому аристократія, на їхню думку, є найкращою формою державного управління, так як на чолі стоять розумні, які знають свою справу професіонали. Справедливості заради багато хто може привести ряд випадків, коли успішні батьки після смерті залишали багатомільйонні підприємства своїм дітям. Лише одиниці продовжували добре їх справа. Решта, як правило, розоряли або продавали ці підприємства в силу непрофесіоналізму, невміння управляти.
Приклади охлократії в Росії
На жаль, уроки історії часто залишаються забутими. Згадаймо революційні події в Росії, коли влада натовпу взяла верх в 1917 році. Армія виявилася небоєспроможною, економіка почала розвалюватися, з'явився голод, який ніяк не пов'язаний економічно з Першою світовою війною. Розвал приходить тоді, коли люди, які не знають основ управління, володіння державною владою, стоять на чолі країни.
Що сьогодні означає владу натовпу? Це охлократія, яка несе в собі більш глибокий сенс. У сучасній це форма проявляється в кризові періоди. В роки революцій, громадянських війн, за часів перехідних урядів. Відповідно, сьогодні охлократія, як і за часів античності, носить негативний характер.
Ознаки сучасної охлократії
- Мінливість політичного курсу, непередбачуваність, імпульсивність популізм, утопічні ідеї.
- Різкий економічний спад. Період нестабільності відлякує капітали і інвесторів. старі промислові підприємства, Як правило, закриваються, а бізнесмени просто чекають кращих часів і шукають більш спокійні країни.
- Різкий підйом рівня злочинності. Можливі навіть великомасштабні військові дії або громадянська війна. Безвладдя завжди породжує насильство, злидні.
- Короткий час існування. Люди втомлюються від усього цього, тому часи безвладдя і свавілля, як правило, дуже швидко закінчуються за мірками людської історії. Звичайно, можна згадати затяжний конфлікт за часів Столітньої війни, коли кровопролиття тривало більше сотні років. Але це трохи інший приклад, який ілюструє скоріше звичаї того часу, ніж політична криза в Європі.
- Крім року в нашій країні неодноразово відбувалися подібні події. Наприклад, це проявлялося в часи Смути на початку 17-го століття. Соціальний вибух і влада натовпу привели до того, що майже на 15 років країна занурилася в хаос воєн і революцій.
причини охлократії
Влада натовпу - це не просто стихійне явище, яке з'являється раптово, як гроза серед ясного неба. Прояв охлократії пов'язано з багатьма факторами. Дуже часто вона виникає при політичній кризі діючої влади. Люди просто не вірять їй і беруть управління в свої руки. Деякі з відчаю, інші намагаються витягти миттєву вигоду. Але підсумок завжди один - погіршення політичної, економічної і соціального життя держави.
Охлократія після краху Союзу
Подібне можна було спостерігати в Росії після розвалу СРСР. Формально охлократія повинна була з'явитися відразу, в перші роки після розпаду, так як звалилася повністю вся політична система в країні, а на її місце не прийшла інша. Але треба віддати належне сильному того часу - Б. М. Єльциним. Дійсно, в народі негативно відгукуються сьогодні про нього. Було зроблено багато помилок згодом. Але те, що країна не загрузла в громадянській, міжнаціональної війні по всій території Росії, тільки його заслуга.
Побачивши сильного лідера на початку 90-х років минулого століття, багато хто відмовився від ідеї відкритого протистояння з Москвою. Але подальші дії влади, інфляція, несправедлива приватизація, відсутність потужних правоохоронних органів призвело до безвладдя. Як вже було сказано вище, влада натовпу називається охлократією. Саме це поняття дуже яскраво проявилося в той час.
Відмінні властивості охлократії в Росії
Можна виділити наступні:
- Зростання злочинності, криміналу. При відсутності політичної волі і безвладдя держава замінив кримінал, обклавши податками і поборами всю економіку країни. Люди не боялися йти від податкових служб, але вони дійсно боялися не платити так званої даху, криміналу. соціальна справедливість мало турбували підприємців того часу. Але їх можна зрозуміти. Коли корупція навіть не ховається, коли люди не вірять, що гроші йдуть в казну, то, природно, такої влади мало хто повірить.
- Відсутність пенсій, зарплат в бюджетній сфері, соціальних допомог. Неважко здогадатися, до чого це призводить. Люди виживали так, як могли.
- Догляд в нелегальне поле бізнесу. При відсутності важелів впливу фіскальних і правоохоронних органів і відкритої пропаганди корупції в цьому не було нічого дивного.
- Самосуди і «розборки». Звичайно, мало хто вірив в чесні суди. Кожен судив по мірі свого відчуття справедливості. Часто це призводило до ланцюгової реакції і затяжним між громадянами за принципом військової демократії «око за око, зуб за зуб».
Натовп як дрібне прояв охлократії
Проблема в тому, що неконтрольована натовп не має певної мети. Вона завжди стихійна. У неї немає чітких планів. Якою буде наступний крок, вирішується миттєво. Про те, що влада натовпу називається безвладдям, дуже добре знають політтехнологи. Прояв охлократії в зменшених масштабах можна спостерігати під час стихійних виступів футбольних фанатів, наприклад, а також в період мирних пікетів і демонстрацій. Існує навіть спеціальний термін «провокатори в натовпі». Це люди, які відчувають «розігріти» натовпу і ефективно можуть направити її в агресивну русло.
Подібні явища спостерігалися на політичних мітингах на Болотній площі в Москві. Але МВС заздалегідь знало про подібні провокаторів і вчасно їх блокувало. Можна згадати погром фанатів у 2002 році в Москві, коли після поразки футбольної збірної Росії тисячі людей пішли трощити і громити все на своєму шляху. Сьогодні відомо, що серед них також перебували спеціальні провокатори, які організували подібна хода.
Таким чином, підведемо підсумки: влада натовпу називається охлократією, але насправді це дуже широке і багатогранне поняття.
