В емігрантській і зарубіжної советологіческой літературі режим і дії Колчака явно романтизовані. С. П. Мельгунов бачив в трагедії Колчака не тільки його особисту драму краху надій і розбитих ілюзій, а й трагедію країни, час відродження якої «ще не настав». Він вважав, що смерть Колчака знаменувала собою кінець організованою в державному масштабі антибільшовицької боротьби в Сибіру. «Страждальця» за Росію називають Колчака багато радянологи. Р. Пайпс пише про Колчака так: «... його політична і соціальна орієнтація була глибоко ліберальною. Колчак давав урочисті зобов'язання поважати волю російського народу, виражену шляхом вільних виборів. Він також проводив прогресивну соціальну політику і користувався міцної підтримкою селян і робітників ».
Серед радянських істориків і публіцистів останнім часом з'явилася більш ліберальна оцінка того, що сталося і діячів білого руху, прагнення відійти від очорнення діяльності білих, вважати, що всі вони прагнули лише до реставрації дореволюційної Росії. Автори побачили в білих режимах альтернативу шляху, прокладеному більшовиками. А в Колчака - безсрібника, який не мав ніяких особистих багатств, гордість російського флоту, людини, один рік участі якого в антирадянській боротьбі, на думку радянських істориків, перекреслив всі його попередні заслуги. Незважаючи на прагнення окремих істориків відзначити певний «демократизм» колчаківського уряду на окремих етапах його правління, вони одностайні в оцінці ідентичності каральних процесів, терору, що проводиться як червоними, так і білими. У квітні 2002 р в приміщенні Морського корпусу в С.-Петербурзі було відкрито меморіальну дошку на честь його випускника - Колчака. Однак у листопаді 2001 р Військова колегія Верховного суду РФ відмовила в реабілітації Колчака, т. К. Він «не зупинив терор щодо цивільного населення, проведеного його контррозвідкою».
Приблизно такі ж оцінки в радянській і зарубіжній історіографії ролі генерала Денікіна і створеного ним режиму на великій території півдня Росії в 1919 р
Антон Іванович Денікін (1872-1947) з офіцерської родини, закінчив Академію Генштабу, учасник Першої світової війни, в 1917 р - командувач військами Західного і Південно-Західного фронтів, генерал-лейтенант. Із січня 1919 р - головнокомандувач збройними силами півдня Росії. Режим, встановлений ним на Північному Кавказі, Дону, України, частини Росії, характеризується в радянській енциклопедії про громадянську війну як «військова диктатура буржуазно-поміщицької контрреволюції». Сам Денікін називав він проводить політику тактикою «непредрешенства», яке, на його думку, повинно було об'єднати всі антибільшовицькі сили. Така позиція, писав він, давала «можливість зберігати поганий мир і йти однією дорогою, хоча і навперебій, підозріло озираючись друг на друга, ворогуючи і тая в серці - одні республіку, інші - монархію».
У 20-х роках радянські історики писали про Деникине дещо по-іншому, характеризуючи його як політика, який прагнув знайти «якусь середню лінію між крайньою реакцією і" лібералізмом ", і за своїми поглядами" наближався до правого октябрізму "». Пізніше його режим став розглядатися більш прямолінійно: правління Денікіна було необмеженої диктатурою. Перша публікація «Нарисів російської смути» на батьківщині Денікіна викликала нові оцінки як його праці, так і військово-політичної діяльності. Л. М. Спірін в передмові до одного з журнальних видань «Нарисів» назвав Денікіна дворянином з «полукадетскім, напівмонархічним настроєм», людиною, відданою Росії. Аналізуючи працю Денікіна, Спірін резюмував, що він проводив політику, яка ставить кінцевою метою повалення більшовицького панування за допомогою армії, «диктатури в особі головнокомандуючого», відновлення сил «державного і соціального світу», створення умов «для будівництва землі соборної волею народу», « встановлення порядку »,« захист віри », створення суспільства, в якому не буде« жодних класових привілеїв, а станеться "єднання з народом" ».
Колчак і Денікін - професійні військові, по-своєму любили країну і готові їй служити так, як вони представляли її сьогодення і майбутнє. Чому ж досвід їх режимів виявився, особливо для селян, настільки важкий, що вони повставали масами, причому в Сибіру, \u200b\u200bде не було поміщиків і їх повернення селянам загрожувало? Нині відомо, що приблизно з 400 тисяч червоних, що діяли в тилу білих під час громадянської війни, 150 тис. Припадало на Сибір і серед них було близько 4-5% тих, кого тоді називали заможними, або кулаками. В цьому плані програш білих на «внутрішньому фронті» був очевидний. І білі, і червоні в той час синхронно будували схожі державні утворення, де здійснення заданої ідеї превалювало над цінністю людського життя, незважаючи на багато декларативні заяви влади.
Г. К. Гінс, керуючий справами колчаківського уряду, в 1921 р в Харбіні опублікував книгу «Сибір, союзники і Колчак». Він свідчив про те, що адмірал ненавидів «керенщини» і з ненависті до неї «допустив протилежну крайність: зайву" воєнщину ", що Колчак не раз говорив йому про те, що" громадянська війна повинна бути нещадною "». Гінс привів як доказ безчинств військових властей доповідну записку начальника Уральського краю інженера Постникова, який пішов у відставку в квітні 1919 р Постніков відмовився виконувати свої обов'язки і перерахував 13 пунктів, чому він це зробив. Інженер писав: «Керувати краєм голодним, утримуваним у прихованому спокої багнетами, не можу ... Диктатура військової влади ... незакономерного дій, розправа без суду, порка навіть жінок, смерть заарештованих" під час втечі ", арешти за доносами, переказ цивільних справ військовій владі, переслідування по кляуз ... - начальник краю може тільки бути свідком того, що відбувається. Мені не відомо ще жодного випадку притягнення до відповідальності військового, винного в перерахованому, а цивільних садять в тюрму по одному намовою ». Постніков малював важку картину: «В губерніях тиф, особливо в Ирбите. Там жахи в таборах червоноармійців: померло за тиждень 178 з 1600 ... Мабуть, вони всі приречені на вимирання ».
На допиті Колчак від усього, пов'язаного з білим терором, відмовлявся, посилався на незнання. Він «перший раз» чув, що в омської контррозвідці одного з комуністів жорстоко катували, витягали на дибі і т. Д., Вимагаючи зізнання у тому, що він є членом комітету партії; не знав, що розстрілювали заручників за вбивство кого-небудь з чинів, що спалювалися села при виявленні у селян зброї. Він допускав лише окремі випадки. Йому говорили про те, що в одному селі у селян відрізали носи і вуха. Колчак визнав, що це можливо, «це зазвичай на війні і в боротьбі так робиться».
«Розвісивши на воротах Кустаная кілька сотень людей, пострілявши трохи, ми перекинулися в село ... - оповідав командир драгунського ескадрону, корпусу Каппеля штаб-ротмістр Фролов, - села Жаровка і Каргалінская були обробити під горіх, де за співчуття большевизму довелося розстріляти всіх мужиків від 18 -ти до 55-річного віку, після чого пустити "півня". Переконавшись, що від Каргалінская залишилося попелище, ми пішли до церкви ... Був страсний четвер. На другий день Пасхи ескадрон ротмістра Касимова вступив в багате село Борове. На вулицях відчувалося святковий настрій. Мужики вивісили білі прапори і вийшли з хлібом і сіллю. Запорів кілька баб, розстрілявши за доносом два-три десятка мужиків, Касимов збирався покинути Борове, але його "зайва м'якість" була виправлена \u200b\u200bад'ютантами начальника загону, поручик умів і Зибін. За їхнім наказом була відкрита по селу рушнична стрілянина і частина села віддана вогню ... Ці два поручика прославилися винятковою жорстокістю, і їх імена не скоро забуде Кустанайський повіт ».
«Рік тому, - записав у щоденнику 4 серпня 1919 р Будберг, - населення бачило в нас визволителів від тяжкого комісарського полону, а нині воно нас ненавидить так само, як ненавиділо комісарів, якщо не більше; і, що ще гірше ненависті, воно нам вже не вірить, від нас не чекає нічого доброго ... Хлопчики думають, - продовжував він, - що якщо вони вбили і закатували кілька сотень і тисяч більшовиків і замордували кілька комісарів, то зробили цим велику справу , завдали большевизму рішучий удар і наблизили відновлення старого порядку речей ... Хлопчики не розуміють, що якщо вони без розбору і утримано насільнічают, шмагають, грабують, мучать і вбивають, то цим вони насаджують таку ненависть до представленої ним влади, що більшовики можуть тільки радіти наявності настільки старанних, цінних і добродійних для них співробітників ». Життя не вдалася, ідеали порушили, робив висновок Будберг; так жити не можна, таку владу треба скидати, з насильством, знущаннями, приниженням слід боротися.
Останнім часом знову стали писати про Іжевської дивізії Колчака, основний контингент якої складали робітники. Ця дивізія була однією з найбільш боєздатних, і їй було дозволено воювати під червоним стягом і «Варшав'янку». Саме їх наказував Троцький знищити всіх без розбору: адже з точки зору більшовиків це виглядало «безглуздо» - робоча дивізія воює проти влади партії пролетаріату. Замість осуду радянськими істориками дій іжевських робочих, які постали в ряди армії Колчака, в історичній літературі нині з'явилися нотки співчуття їм. Спробуємо лише коротко відповісти на одне питання: брала участь ця дивізія в каральних акціях, чи була вона в силу «свого класового свідомості» більш лояльна до населення, ніж інші колчаківцями? Про це можна судити з такого епізоду. В ніч з 1 на 2 липня 1919 р партизани напали на караул дивізії біля залізничного моста, поранивши двох солдатів. Командир іжевською дивізії генерал В. М. Молчанов (1886-1975) наказав: «Під час нападу на караули і псування ж. д. робити кругові арешти всього чоловічого населення у віці від 17 років. При затримці у видачі зловмисників розстрілювати всіх без пощади як спільників-приховувачів ... Негайно відкрити вогонь з усіх гармат і знищити барачного частина селища як відплата за напад в ніч на 2 липня на караул невідомих осіб, які сховалися в барачної частини ». Вогонь з гармат іжевци відкрили, загинули жили в бараках робочі сім'ї Кусінского заводу. Недарма іжевцев називали Варнак (каторжниками, розбійниками).
Встановлена \u200b\u200bсистема розгнузданого терору була одним з найхарактерніших ознак і основ військових диктатур. Класове походження виконавців значення не мало. Приватних прикладів жорстокості або, навпаки, будь-якого милосердя можна привести безліч.
«Розстріл» було одним з найпопулярніших слів в лексиці громадянської війни. Це слово увічнив генерал Корнілов, влітку 1917 року ввів смертну кару і військово-польові суди на фронті, їм користувалися як талісманом багато генералів, встановлюючи дисципліну у ввірених частинах або грабуючи населення. До нього не раз патетично звертався Троцький, вважаючи, що без репресій армії створити неможливо ...
І ленінський Раднарком, і колчаківської уряд спочатку оголосили себе тимчасовими до рішення Установчих зборів, а потім швидко узурпували виконавчі і законодавчі функції. Ті та інші претендували на те, щоб стати всеросійськими і об'єднати своїх прихильників. Різниця в проведенні каральної політики полягала у проголошенні більшовиками «революційної правосвідомості», а колчаківцями - «правового ладу». Але, мабуть, у визнанні свавілля і відмову від правової юриспруденції більшовики були більш відверті і не маскували свої дії. І червоні, і білі при формуванні і діяльності каральних органів використовували досвід царської поліції, охранки і жандармерії з тією лише різницею, що перші відмовилися від послуг колишніх поліцейських і судили їх, другі - залучали на службу. Хоча через невелику зарплатню (міліціонер отримував 425 р., Друкарка в колчаківському департаменті - 675 р.), Небезпечної служби колишні поліцейські в міліцію верховного правителя не рвалися. В огляді про діяльність міністерства внутрішніх справ уряду В. Н. Пепеляева (жовтень 1919 г.) зазначалося, що особи, які мають поліцейським стажем, «в більшості випадків уникають служби в міліції, т. К. Вона в даний час надзвичайно небезпечна і не представляє тих матеріальних вигод, які можна отримати навіть при самому примітивному праці ».
Через два тижні після приходу до влади Колчак 3 грудня 1918 року підписав постанову про широке впровадження смертної кари. Розстріл або повішення оголошувалися за «посягання на життя, здоров'я, свободу або взагалі недоторканність верховного правителя або за насильницьке позбавлення його або ради міністрів влади», за «посягання на повалення або зміна нині існуючого державного ладу». Винний в образі верховного правителя на словах, в листі або в пресі карався ув'язненням.
Через кілька днів після листопадового перевороту була утворена рада верховного правителя, в якому пост міністра внутрішніх справ зайняв кадет А. Н. Гаттенбергера. На його пропозицію однопартійцю В. Н. Пепеляєвим (1884-1920) обрати собі місце служби той обрав департамент міліції і державної охорони. Його характеризувала «сліпа ненависть до більшовиків ... З цією ненавистю могло тільки змагатися його презирство до мас, якими він вважав за можливе легко розпоряджатися за допомогою насильства». На початку 1919 р Пепеляєв став міністром внутрішніх справ. При ньому стали формуватися при МВС загони особливого призначення в кожній губернії до 1200 чоловік, була оформлена державна охорона для попередження і припинення державних злочинів. Міністр ліквідував в Сибіру все організації національного самоврядування, пропонуючи бажаючих цим займатися - відшмагати.
Командувачі арміями, командири окремих загонів, губернатори часто діяли самостійно. 5 квітня 1919 командувач західній армією генерал М. В. Ханжін (1871-1961) наказав усім селянам здати зброю, в іншому випадку винні будуть розстріляні, а їх майно і будинки спалені; 22 квітня 1919 р комендант Кустаная пропонував до смерті пороти жінок, приховували більшовиків. Керуючий Єнісейської губернії Троїцький в березні 1919 р пропонував посилити каральну практику, не дотримуватися законів, керуватися доцільністю. У липні 1919 р керуючому особливим відділом департаменту міліції були представлені списки радянських працівників Симбірська (53 чол.), Що підлягають в разі заняття міста розстрілу. Симбірськ колчаківцями захопити не зуміли, а в Бугульме - із заарештованих 54 осіб розстріляли більше половини. Свавілля по відношенню до населення посилювався діями загонів, які не контролюються урядом, негласно заохочував їх каральні функції. На допиті Колчак розповідав, що стихійно створювані військові загони привласнювали собі функції поліції і самі створювали контррозвідку. Тоді «самочинні арешти і вбивства ставали звичайним явищем». У Колчака склалося враження, що така контррозвідка «створювалася за зразком тих, які існували в Сибіру за радянської влади». Для боротьби з беззаконням сибірська влада «по революційної традиції» призначала комісарів-уповноважених при командувачів фронтами. Але вони були безсилі перед такими самовладними генералами, як Р. Гайда (1892-1948), який виробляв масові розстріли військовополонених. Або генерал С. Н. Розанов (1869-1937). Про нього колчаковский міністр Сучий писав: «Здійснюючи свої каральні завдання, Розанов діяв терором, виявивши надзвичайну особисту жорстокість ... розстріли і страти були нещадні. Уздовж сибірської магістралі в тих місцях, де заколотники своїми нападами переривали полотно залізниці, він для напоумлення розвішував по телеграфним стовпам трупи страчених призвідників. Проходив експреси спостерігали цю картину, до якої всі ставилися з філософським байдужістю. Цілі села спалювалися вщент ».
В середині 1919 р арміях Колчака були створені осведомітельних органи із завданням сприяти «підйому духу» військ і населення, непримиренному відношенню до більшовиків. У міру військових невдач колчаківському генерали ставали все більш жорстокими. 12 жовтня 1919 року генерал К. В. Сахаров (1881-1941), командувач Західного армією, видав наказ, який вимагав розстрілу кожного десятого заручника або жителя, а в разі масового збройного виступу проти армії - розстрілу всіх жителів і спалення селища дотла. Колчаківському інформатори-пропагандисти підносили акти репресій як заходи, необхідні для встановлення «законності та порядку». На ділі це було виправдання того ж свавілля і беззаконня влади, того ж, що робили і червоні. Режим терору викликав відповідні дії селян, які ставали партизанами, дестабілізував режим.
Спогади учасників і очевидців громадянської війни в Сибіру свідчили про злочинну терористичної діяльності багатьох колчаківських генералів, особливо отаманів Г. М. Семенова та І. М. Калмикова. Американський генерал В. Гревс згадував: «Солдати Семенова і Калмикова, перебуваючи під захистом японських військ, наповнювали країну подібно диким тваринам, вбивали і грабували народ, тоді як японці при бажанні могли б в будь-який момент припинити ці вбивства. Якщо в той час питали, до чого були всі ці жорстокі вбивства, то зазвичай отримували у відповідь, що вбиті були більшовиками, і таке пояснення, очевидно, всіх задовольняло. Події в Східному Сибіру зазвичай представлялися в найпохмуріших фарбах і життя людське там не варта ні гроша.
У Східному Сибіру відбувалися жахливі вбивства, але відбувалися вони не більшовиками, як це зазвичай думали. Я не помилюся, якщо скажу, що в Східному Сибіру на кожну людину, убитого більшовиками, доводилося сто чоловік, убитих антибольшевистскими елементами ». Гревс сумнівався в тому, щоб можна було вказати за останнім п'ятдесятиріччя якусь країну в світі, де вбивство могло б відбуватися з такою легкістю і з найменшою боязню відповідальності, як в Сибіру під час правління адмірала Колчака. Укладаючи свої спогади, Гревс відзначав, що інтервенти і білогвардійці були приречені на поразку, так як «кількість більшовиків в Сибіру до часу Колчака збільшилася в багато разів в порівнянні з кількістю їх до моменту нашого приходу».
У спогадах тих, хто пережив роки громадянської війни, особливо недобру пам'ять залишили загони різних отаманів, які воліли діяти від імені регулярних армій. На Уралі, в Сибіру і на Далекому Сході це були Б. В. Анненков (1890-1927), в кінці 1919 р командувач окремої Семиреченской армією Колчака; А. І. Дутов (1879-1921), командувач оренбурзькій армією; Г. М. Семенов (1890-1946), в кінці 1919 р - головком всіх тилових військ армії Колчака; та інші, дрібніші отамани, незважаючи на даровані їм Кличком генеральські звання: І. М. Калмиков (? -1920), І. Н. Красильников (1880?).
Слідча справа № 37751 проти отамана Бориса Анненкова чекісти почали в травні 1926 року. Йому було в той час 36 років. Про себе говорив, що з дворян, закінчив Одеський кадетський корпус і Московське Олександрівське військове училище. Жовтневу революцію не визнав, козачий сотник на фронті, вирішив не виконувати радянського декрету про демобілізацію і на чолі «партизанського» загону в 1918-му з'явився в Омську. В армії Колчака командував бригадою, став генерал-майором. Після розгрому Семиреченской армії з 4 тисячами бійців пішов в Китай.
У чотиритомній слідчій справі, звинувачують Анненкова та його колишнього начальника штабу Н. А. Денисова, зберігаються тисячі свідчень розграбованих селян, родичів загиблих від рук бандитів, які діяли під девізом: «Нам немає ніяких заборон! З нами Бог і добрі отаман Анненков, рубай направо і наліво! »
В обвинувальному висновку розповідалося про безліч фактів безчинств Анненкова та його банди. На початку вересня 1918 селяни Славгородського повіту очистили місто від стражників сибірських областніков. На утихомирення були послані «гусари» Анненкова. 11 вересня в місті почалася розправа: в цей день було замучено і вбито до 500 осіб. Надії делегатів селянського з'їзду на те, що «ніхто не посміє зачепити народних обранців, не виправдалися. Всіх заарештованих делегатів селянського з'їзду (87 чоловік) Анненков наказав порубати на площі проти народного дому та закопати тут же в яму ». Село Чорний Діл, де знаходився штаб повсталих, була спалена дотла. Селян, їхніх дружин і дітей розстрілювали, били і вішали на стовпах. Молодих дівчат з міста і найближчих сіл приводили до стояв на станції Славгорода поїзду Анненкова, гвалтували, потім виводили з вагонів і розстрілювали. Учасник Славгородського селянського виступу Блохін свідчив: стратили анненковци моторошно - виривали очі, мови, знімали смуги на спині, живих закопували в землю, прив'язували до хвостів. В Семипалатинську отаман погрожував розстріляти кожного п'ятого, якщо йому не виплатять контрибуцію.
Судили Анненкова і Денисова в Семипалатинську, там же за вироком суду і розстріляли 12 серпня 1927 р
Оренбурзький козачий отаман Дутов був полковником, учасником Першої світової війни. Він підтримав самарський Комуч. Але його репресивні накази не відрізнялися м'якістю. 4 серпня 1918 року він встановив смертну кару за найменший опір владі і навіть за ухилення від військової служби. 3 квітня 1919 р вже командуючи окремою оренбурзькій армією, Дутов наказав рішуче розстрілювати і брати заручників за найменшу неблагонадійність. Дутов отримав від комучевцев надзвичайні повноваження для наведення «порядку» в краї, ще до приходу до влади Колчака. Він відразу ж визнав верховне командування адмірала і підпорядкував йому своє військо, свою волю і виконання наказів.
Отамана Семенова судили в 1946 р Він був заарештований співробітниками контррозвідки «Смерш» в Мукдене 26 серпня 1945, коли в місто увійшли радянські війська. На першому ж допиті Григорій Семенов заявив, що він козак, 1890 року народження, осавул в царській і генерал-лейтенант у колчаківської армії, з січня 1920 року - Головнокомандувач збройними силами Східного Сибіру, \u200b\u200bщо він усе своє свідоме життя був противником радянської влади.
Ще восени 1917 р він хотів в Петрограді за допомогою двох юнкерських училищ заарештувати Леніна, керівництво Петроградського Ради і обезголовити революційний рух. Він зустрівся з М. А. Муравйовим, начальником оборони Петрограда, командувачем військами, які беруть участь в придушенні заколоту Керенського - Краснова, і запропонував йому ротою юнкерів зайняти будівлю Таврійського палацу, заарештувати всіх членів Ради і негайно їх розстріляти, щоб поставити гарнізон міста перед доконаним фактом . Але Муравйову, писав пізніше Семенов, «не вистачило рішучості, щоб зіграти роль російського Бонапарта, до якої він себе безумовно готував з самого початку революції».
Семенов визнавав, що в роки громадянської війни вів нещадну боротьбу проти більшовиків і всіх, хто їм співчував. «Я посилав в райони Забайкалля каральні загони для розправи з населенням, що підтримував більшовиків, і знищував партизан», - говорив він. Семенов повідомив про численні випадки розстрілів тих, хто був за Поради. На допиті 13 серпня 1945 р сподвижник Семенова, колишній генерал-майор Л. Ф. Власьевский, говорив: «белоказачьей формування отамана Семенова приносили багато нещасть населенню. Вони розстрілювали запідозрених в чому-небудь осіб, палили села, грабували жителів, які були помічені в будь-яких діях або навіть нелояльності ставлення до військам Семенова. Особливо відзначилися в цьому дивізії барона Унгерна і генерала Тірбаха, що мали свої контррозвідувальні служби. Але найбільші звірства все ж чинили каральні загони військових старшин Казанова і Фільшин, сотника Чістохіна і інші, які підпорядковувалися штабу Семенова ». В одному з листів колишніх сибірських партизан, які надійшли на адресу суду над Семеновим, зазначалося: «Ми згадуємо кошмарний розгул білогвардійсько-семенівських і інтервентскіх банд, організовані ними Читинські, маковеевскіе, даурские катівні, де загинули від рук цих катів без суду і слідства тисячі наших кращих людей. Чи не можемо також забути Татарську падь, куди привозили цілими ешелонами смертників з числа червоногвардійців і червоних партизан, розстрілювали їх з кулеметів, а випадково залишилися в живих знищували самим звірячим способом ». Колишні партизани вимагали від суду найсуворішого вироку для Семенова від імені «дітей-сиріт, батьків, матерів, дружин, які загинули від рук цих катів».
На суді Семенов не зміг відповісти на питання, де, коли і скільки було страчено за його розпорядженням людей.
«Прокурор: Які конкретні заходи ви брали проти населення?
Семенов: Заходи примусового характеру.
Прокурор: Розстріли застосовувалися?
Семенов: Застосовувалися.
Прокурор: Вішали?
Семенов: Розстрілювали.
Прокурор: Багато розстрілювали?
Семенов: Я не можу зараз сказати, скільки було розстріляно, так як безпосередньо не завжди був присутній при стратах.
Прокурор: Багато чи мало?
Семенов: Так, багато.
Прокурор: А інші форми репресій ви застосовували?
Семенов: Спалювали села, якщо населення чинило нам опір ».
З'ясувалося, що Семенов особисто візував смертні вироки і контролював тортури в катівнях, де були закатовані до 6,5 тисячі чоловік. Про розстріли і тортури селян, полонених червоноармійців, більшовиків і євреїв розповідали і колишні партизани, і самі семеновці.
На допиті 16 серпня 1946 Семенов заявив, що захопив в Читі в 1920-му два вагона з золотом на суму 44 млн. Рублів. З них 22 млн. Отримали японці, 11 млн. Були витрачені на потреби армії, частина захопили китайці.
26-30 серпня 1946 під головуванням В. В. Ульріха судили Семенова і його сподвижників: А. П. Бакшеева - заступника отамана, творця каральних дружин в станицях; Л. Ф. Власьевская - начальника канцелярії, главу Семенівської контррозвідки; Б. Н. Шепунова - офіцера-карателя; І. А. Михайлова - міністра фінансів в колчаківському уряді; К. В. Родзаевским - керівника російського фашистського союзу; Н. А. Ухтомського - журналіста, вихваляє діяльність отамана; Л. П. Охотіна - офіцера-карателя. Суд засудив Семенова до смертної кари через повішення; Родзаевским, Бакшеева, Власьевская, Шепунова і Михайлова - до розстрілу; Ухтомського і Охотіна - до каторжних робіт. Тоді ж, 30 серпня, вирок був приведений у виконання.
Вони були різними людьми, волею долі опинилися в одному пріговорной списку. Син народовольця Михайлов. «Радянської влади я не співчував, - говорив він на допиті, - вважаю її виразником інтересів тільки одного робочого класу, а не всіх трудящих». Князь Ухтомський, син голови симбирской земської управи, юрист і журналіст. В еміграції слухав лекції Булгакова і Бердяєва, брав інтерв'ю у Керенського, князя Львова та ін. І керівник російського фашистського союзу Родзаєвський, яка закликала до встановлення «нового порядку» в Росії, знищення та депортації євреїв і т. Д. Семенов у свій час його підтримував і навіть 23 березня 1933 направив Гітлеру листа: «Я висловлюю надію, що недалекий час, коли націоналісти Німеччини і Росії протягнуть один одному руки ... Я посилаю Вам і вашому уряду ... мій серцевий уклін і найкращі побажання ...» Тому спроби якось реабілітувати Семенова, виставити його трагічною постаттю російської історії можна прийняти лише в плані розуміння самої громадянської війни як національної трагедії. Семенов був одним з багатьох катів свого народу, чиї каральні дії неможливо виправдати жодними «кращими спонуканнями». Він був жорстокий в проведенні своїх планів і нав'язуванні силою здавалися йому вірними моральних принципів і ідеології. «Ми чекали Колчака як Христова дня, а дочекалися як самого хижого звіра», - писали пермські робочі 15 листопада 1919 Колчак декларував себе прихильником демократії. Але прем'єр його уряду П. В. Вологодський писав у щоденнику, що тоді правили військові, які «не зважали урядом і творили таке, що у нас волосся на голові ставало дибки». Дійсно, розпорядження уряду Колчака дозволяло військовим самим виносити вироки про смертну кару, що активізувало карателів. Це помножив позасудові розправи, самосуди. Слідство, прокуратура і суди були занадто політизовані, щоб виносити об'єктивні рішення.
Репресивна політика, що проводиться урядом генерала Денікіна, була однотипна з відзначенням Кличком та іншими військовими диктатурами. Поліція, на території, підпорядкованій Денікіну, іменувалася державної вартою. Її чисельність сягала до вересня 1919 року майже 78 тис. Осіб. (Зауважимо, що в діючій армії Денікіна тоді було близько 110 тис. Багнетів і шабель.) Денікін, як і Колчак, в своїх книгах всіляко заперечував свою участь в будь-яких репресивних заходах. «Ми - і я, і воєначальники, - писав він, - віддавали накази про боротьбу з насильством, грабежами, оббирання полонених і т. Д. Але ці закони і накази зустрічали іноді впертий опір середовища, не сприйняла їх духу, їх кричущою необхідності ». Він звинувачував контррозвідку, яка покриває густий мережею територію півдня країни, в тому, що вона була «іноді вогнищами провокації і організованого грабежу».
Спочатку підтвердження того, про що писав Денікін. «Зайнявши Одесу, добровольці насамперед взялися за жорстоку розправу з більшовиками. Кожен офіцер вважав за можливе заарештувати кого хотів і розправлятися з ним на свій розсуд ». Було багато самозваних розвідок, які займалися вимаганням, мародерством, хабарами і т. Д. Це свідчення одного з її колишніх начальників. Очевидець, новоросійський журналіст, продовжує: то, що творилося в катівнях контррозвідки міста, нагадувало «найпохмуріші часи Середньовіччя». Розпорядження Денікіна не виконувалися. Жорстокості були такі, що навіть фронтовики «червоніли». «Пам'ятаю, один офіцер із загону Шкуро, з так званої" вовчої сотні ", яка відрізнялася жахливої \u200b\u200bлютістю, повідомляв мені подробиці перемоги над бандами Махна, які захопили, здається, Маріуполь, навіть поперхнувся, коли назвав цифру розстріляних, беззбройних вже противників: чотири тисячі! » Контррозвідка розвивала свою діяльність до безмежного, дикого свавілля, говорили свідки тих днів.
У тому ж дусі діяли і інші денікінські влади. З кулеметів наказав розстріляти заарештованих селян катеринославський губернатор Щетинін. Кутепов розпорядився повісити на ліхтарях уздовж центральної вулиці Києва в грудні 1919 р ув'язнених, які перебувають у в'язницях міста. Про грабежах козаків в зайнятих Царицині і Тамбові ходили страшні легенди.
Головний принцип прихильників білого і червоного терору - залякування методом швидкого дії. Його відверто висловив донський генерал С. В. Денисов (1878-1957): «Важко було влади ... милувати не доводилося ... Кожне розпорядження - якщо не покарання, то попередження про нього ... Осіб, викритих у співпраці з більшовиками, треба було без усякого милосердя винищувати. Тимчасово треба було сповідувати правило: "Краще покарати десять невинних, ніж виправдати одного винного". Тільки твердість і жорстокість могли дати необхідні і швидкі результати ». Моральне виправдання своєї жорстокості білі знаходили в червоний терор, червоні - в білому. Принцип родової кровної помсти поглинав здоровий глузд, заохочувався і пропагувався владою. Перше, що зробили денікінці, вступивши до Харкова, відрили могили розстріляних чекістами. Трупи виставлялися на огляд і стали підставою кари і самосудів радянських службовців.
30 липня 1919 г. Денікін підписав постанову особливої \u200b\u200bнаради при головнокомандуючому збройними силами Півдня Росії про діяльність судово-слідчих комісій. На підставі цієї постанови радянські працівники засуджувалися до смертної кари та конфіскації майна, співчуваючі комісарам - до різних термінів каторжних робіт. Жорстоким було ставлення до військовополонених, з якими обидві сторони розправлялися нещадно. Пізніше Денікін визнавав, що насильства і грабунки були притаманні червоним, білим, зеленим. «Наповнити новими сльозами і кров'ю чашу страждань народу, плутаючи в його свідомості все" кольору "військово-політичного спектра і не раз стираючи межі, що відокремлювали образ рятівника від ворога». Це він написав потім, після закінчення громадянської війни, осмислення скоєного і власної поразки. А тоді, коли генералу підпорядковувалися багатотисячні армії, у нього не було сумнівів у важливості жорстокої каральної політики як інструменту досягнення влади. Хоча в спогадах Денікін в якості свого світогляду визнавав «російський лібералізм», «без будь-якого партійного догматизму», це не заважало йому боротися за «єдину і неподільну Росію», бути нещадним до тих, в кому бачив загрозу імперії, - сепаратистам і націоналістам. Звідси його конфлікти з представниками самостійної України, кубанськими автономістами та ін.
Денікін згадував, що слідом за військами йшла контррозвідка. Відділи контррозвідки створювали не лише військові частини, а й губернатори. Контррозвідки, за його визнанням, були «вогнищами провокації і організованого грабежу». Він повідомляв про величезну роль пропаганди - осведомітельних агентства (Освага), створеного в кінці 1918 року. Його основними діячами були кадети H. Е. Парамонов, К. Н. Соколов і ін. Освага ставив завданням «постійне викорінення злих насіння, посіяних більшовицькими навчаннями в незрілих умах широких мас» і розгром «цитаделі, побудованої більшовиками в мізках населення».
Освага випускав газети і журнали, до осені 1919 року в його складі було понад 10 тис. Штатних співробітників і сотні місцевих відділень. Працівники відділу пропаганди також вели стеження за «всіма», аж до Денікіна, становили секретні досьє на осіб і партії.
Характерними документами є звіти Освага. Покликані прославляти біле воїнство, співробітники відділу повинні були не забувати і реалії. 8 травня 1919 р в період успіхів Денікіна, Освага доповідав, що «до майбутнього державного будівництва маси відносяться абсолютно байдуже, прагнучи лише до припинення громадянської війни і до рівняння всіх верств населення щодо їх прав». У зведенні зазначалося, що взаємини жителів і військових частин «напружено-ворожі». Солдати відбирають коней, худобу, вози, пиячать і бешкетують. 10 травня: «Успіху нашої агітації багато в чому шкодить погану поведінку військових чинів», які грабують і жорстоко розправляються з населенням. Передбачалося сповіщати про слідство за незаконними діями, виплачувати компенсації пограбованим і т. С. 20 травня: грабіж призводить до того, що селяни районів, де була Добровольча армія, «абсолютно не співчуваючі" комуні ", все ж чекають більшовиків як менше зло, в порівняно з добровольцями "козаками" ».
Перш за все з пропагандистськими цілями була створена 4 квітня 1919 г. «Особлива комісія з розслідування злодіянь більшовиків», перед якою ставилося завдання «виявлення перед лицем всього культурного світу руйнівної діяльності організованого більшовизму». Комісію очолював Денікін, а після його відставки - Врангель. Публікація документів призначалася не стільки для російського обивателя, скільки для створення антибільшовицького громадської думки в країнах Антанти і в еміграційних колах.
Каральна політика білих мало чим відрізнялася від подібних дій червоних. Кадет H. Н. Астров, який мав безпосередній стосунок до вироблення внутрішньої політики уряду Денікіна, визнавав: «Насильство, порка, грабежі, пияцтво, мерзенне поведінка начальницьких осіб на місцях, безкарність явних злочинців і зрадників, убогі, бездарні люди, труси і розпусники на місцях, люди, що принесли з собою на місця старі пороки, старе невміння, лінощі і самовпевненість ». Мають рацію ті історики, які визнають, що розроблені, наприклад, денікінськими правознавцями основи майбутнього державного устрою країни, його внутрішньої політики - практичного значення майже не мали.
Біограф Денікіна Д. В. Леховіч писав, що однією з причин невдач білого руху на півдні Росії було те, що генералові не вдалося запобігти жорстокість і насильство. Але червоні проводили той же терор і зуміли перемогти. Напевно, справа в цілях і послідовності проведеної політики, а не в методах її здійснення, які часто виглядали ідентичними. Генерал В. З. Май-Маєвський пояснював Врангеля, що офіцери і солдати не повинні бути аскетами, т. Е. Могли і грабувати населення. На подив барона: яка ж різниця при цих умовах буде між нами і більшовиками? - генерал відповів: «Ну ось більшовики і перемагають».
Всі армії Денікіна не уникли активної участі в грабежах населення, участі в єврейських погромах, страти без суду і слідства. Яскравим свідченням цього є щоденник учасника денікінської епопеї А. А. фон Лампі. 20 липня 1919 року він записав, що білі з Добровольчої армії гвалтували селянських дівчат, грабували селян. 13 листопада 1919 р .: «... Ліквідовано декілька більшовицьких гнізд, знайдені запаси зброї, спіймані і ліквідовані 150 комуністів за вироком військово-польового суду». 15 грудня Лампі повідомляв про наказ командувача київським гуртом білих військ, який публічно відмовився дякувати «Терція, які перебували у вересні в районі Білої Церкви - Фастів, які покрили себе незмивною ганьбою своїми погромами, грабежами, насильством і показали себе підлими трусами ... 2) Волганскому загону ... зганьбив себе порушенням урочисто даного мені слова припинити систематичні грабунки і насильства над мирними жителями ... 3) осетинського полку, який звернувся в банду одиночних розбійників ... ». Про подібний - в приватних листах: «Денікінські банди страшно зверствуют над рештою в тилу жителями, а особливо над робітниками і селянами. Спочатку б'ють шомполами або відрізають частини тіла у людини, як то: вухо, ніс, виколюють очі або ж на спині або грудях вирізують хрест »(Курськ 14 серпня 1919 г.). «Ніколи не уявляла, щоб армія Денікіна займалася пограбуваннями. Грабували не тільки солдати, а й офіцери. Якби я могла собі уявити, як поводяться білі переможці, то безсумнівно сховала б білизну і одяг, а то нічого не залишилося »(Орел, 17 листопада 1919 г.).
Широке поширення за часів правління Денікіна отримали чорносотенно-монархічні організації з погромними програмами. На підставі численних фактів про єврейські погроми підраховано: при Деникине їх було не менше 226. Історики писали про антисемітську політику генерала, хоча сам він пізніше цього не визнавав. Кін писав про те, що при Деникине євреї не допускалися до армії і на державну службу; Федюк - про антисемітизм як стійкому елементі ідеології російських білогвардійців; Н. І. Штіф називав факти погромів на Україні. «Там, де ступила нога Добровольчої армії, всюди мирне єврейське населення зробилося предметом жорстокої розправи, нечуваних насильств і знущань ... Тисячами гинули євреї, жертви Добровольчої армії, сивобороді" комуністи ", заскочені в синагозі за фоліантами Талмуда," комуністи "-младенци в колисках разом з їх матерями і бабусями. Вражає в будь-якому списку відсоток закатованих людей похилого віку, жінок і дітей ». Серед причин антисемітських настроїв білого офіцерства автори називають наявність євреїв серед більшовицького керівництва і зраду союзників у Першій світовій війні.
Француз Бернал Лекаш був одним із захисників ремісника Шварцбарда, який убив в 1926 р в Парижі С. Петлюру з помсти за численні єврейські погроми на Україні в 1918-1920 рр. З метою зібрати свідчення постраждалих Лекаш в серпні - жовтні 1926 р об'їхав ряд міст і містечок України і після повернення опублікував книгу, що вийшла з передмовою Р. Роллана. За підрахунками Лекаша, в роки громадянської війни на Україні було скоєно 1295 єврейських погромів, а всі вони (приплюсуємо погроми в Білорусії і Росії, вчинені і білими, і червоними) вилилися в 306 тис. Загиблих.
Лекаш не пояснював причин того, що сталося. Він приводив свідчення свідків, фотографії загиблих, похорону, документи. В Умані бандити, які змінювали один одного в березні, квітні і травні 1919 р грабували, гвалтували, вбивали. «Погром 13 і 15 травня приймає небачений розмах, - писав він зі слів очевидців. - Розстрілюють безперервно, в будинках і на вулицях. У Фурер одинадцять чоловік сім'ї: спершу убивають старих; жінок кинули на землю і камінням роздрібнили голови, у дітей і чоловіків відрубали статеві органи. З одинадцяти чоловік - дев'ять убитих. На другий день ловлять і відводять в комендатуру 28 євреїв і єврейок. Там їх б'ють і відводять на площу, покриту вже трупами і залиту кров'ю. У свою чергу, їх розстрілюють не без того, щоб відмовити собі при цьому в задоволенні "зіграти в м'яч" їх головами. Після, при розшуку і розбиранні трупів, їх можна впізнати тільки по одягу ». Чому така жорстокість, бездушність? Логічної відповіді дати неможливо. Тому, напевно, писав у вступі до книги Роллан: «Найжахливіше - єдино жахливе - це тисячі безвісних людей, які мучили, катували нещасні жертви, доводили їх до найвищого ступеня страждань. Ці люди ... Хто знає, скільки з них зустрічається з нами, стикається з нами в повсякденному житті ... »
XX століття стало для євреїв часом національної катастрофи, тільки жертвами фашизму стали 6 млн. Євреїв. Голокост (знищення народу, євреїв тільки за те, що вони євреї) спів поволі. Минуле показало, що громадська думка захищало особистість (французького офіцера єврея Дрейфуса; в Росії - М. Бейліса, обвинувачених в різних «єврейських гріхах»), але не захищало масового знищення людей, яким був холокост по-російськи, що стався в роки громадянської війни.
27 березня 1920 г. Денікін на міноносці «Капітан Сакен» покинув Новоросійськ. На той час створений ним режим зазнав військове і політичну поразку. Незадовго до від'їзду він підписав наказ про передачу командування по суті розгромленої армією генералу Петру Врангеля. Барон, генерал П. Н. Врангель (1878-1928), був учасником російсько-японської та світової воєн, командував арміями у Денікіна. Він став головнокомандувачем збройними силами Півдня Росії в той час, коли в його розпорядженні залишалася лише територія Криму. Барон розумів, що одна Кримська губернія перемогти інші 49 не може. Але, перебуваючи в Криму, він готував широкомасштабні програми по залученню на свою сторону населення: аграрну, робочу, національну.
У пізніше опублікованих спогадах Врангель розповів, як в січні 1918 р був заарештований і ледь не розстріляли в Ялті революційними матросами. Потім він запропонував свої послуги Денікіну і став командувати кінної дивізії. Він написав про мародерство козаків Шкуро і В. Л. Покровського (1889-1922). І намагався виправдати жорстокості умовами війни. Тому що «важко, майже неможливо було викоренити в казках, дочиста пограбованих і розорених червоними, бажання відібрати награбоване добро і повернути все втрачене ... Червоні безжально розстрілювали наших полонених, добивали поранених, брали заручників, гвалтували, грабували і палили станиці. Наші частини зі свого боку ... не давали противникові пощади. Полонених не брали ... Маючи недолік у всьому ... частини мимоволі дивилися на воєнну здобич як на власне добро. Боротися з цим ... було майже неможливо ». Так само він писав про те, що хотів, але не зміг жодного разу запобігти розстріли поранених і полонених червоноармійців.
Врангель, ставши новим військовим диктатором, вирішив з урахуванням невдач Денікіна проводити «ліву політику правими руками». При ньому зменшився вплив кадетів на вироблення внутрішньої політики, збільшилася - колишніх царських сановників. Уряд Півдня Росії (прем'єр - А. В. Кривошеїн) в деклараціях пропонувало народностям Росії «визначити форму правління вільним волевиявленням»; селянам - Закон про землю, за яким частина поміщицьких земель (в маєтках понад 600 десятин) могла відійти у власність селянства з викупом землі по 5-кратної вартості врожаю з розстрочкою на 25 років; робочим гарантувалася державна захист їх інтересів від власників підприємств. Політична мета визначалася так: «Звільнення російського народу від ярма комуністів, бродяг і каторжників, вкрай розорили святу Русь».
Однією з головних причин розвалу армій Денікіна Врангель вважав відсутність відповідальності за виконанням законів. Тому він посилив прокурорський нагляд і створив особливі військово-судові комісії при військових частинах. Їх розгляду підлягали справи про вбивства, грабежі, розбої, крадіжки, самочинних і незаконних реквизициях. За кримінальні та державні злочини покладався розстріл або тюремне ув'язнення. У спогадах Врангель намагався показати себе поборником права і законопорядка. Однак реалії часто були іншими. І завдання насильницького придушення інакомислячих, підпорядкування владі за допомогою терору залишалася незмінною. Як і суворі заходи, що пропонувалися конфронтируют сторонами. 29 квітня 1920 Врангель наказом зажадав «безжально розстрілювати всіх комісарів і комуністів, взятих в полон». Троцький у відповідь запропонував видати наказ «про поголовне винищення всіх осіб врангелівського командного складу, захопленого зі зброєю в руках». Фрунзе, командувач тоді військами Південного фронту, знайшов цей захід недоцільною, оскільки серед врангелівських командирів багато перебіжчиків з числа червоних, а вони без загрози розстрілу легко здаються в полон.
А. А. Валентинов, очевидець і учасник кримської епопеї Врангеля, опублікував в 1922 р щоденник. Він записав 2 червня 1920 р що через грабежів населення називало Добрармію - «грабьарміей». Запис 24 серпня: «Після обіду дізнався цікаві подробиці з біографії кн. М. - ад'ютанта ген. Д. Знаменитий тим, що в минулому році примудрився повісити протягом двох годин 168 євреїв. Мстить за своїх рідних, які всі були вирізані або розстріляні за наказом якогось єврея-комісара. Яскравий зразок для міркування на тему про необхідність громадянської війни ». Колишній голова Таврійської губернської земської управи В. Оболенський прийшов до висновку про те, що при Врангеля «як і раніше вироблялися масові арешти не тільки винних, але і невинних, як і раніше над винними і невинними здійснювало свою розправу спрощене військове правосуддя». Він повідомив, що запрошений Кривошеєвим колишній поліцейський генерал Е. К. Климович був сповнений злості, ненависті і особистої мстивості, і для Оболенського не було сумнівів в тому, що в поліцейській роботі в Криму «все залишиться по-старому». У його оповіданні обурення жорстокістю того часу. «Одного разу вранці, - згадував він, - діти, що йдуть в школи і гімназії, побачили висять на ліхтарях Сімферополя страшних мерців з висунутими язиками ... Цього Сімферополь ще не бачив за весь час громадянської війни. Навіть більшовики творили свої криваві справи без такого доказу. З'ясувалося, що це генерал Кутепов розпорядився таким способом тероризувати сімферопольських більшовиків ». Оболенський підкреслював, що Врангель завжди в проведенні каральної політики брав сторону військових. Йому вторив наближений до Врангеля журналіст Г. Раковський: «Тюрми в Криму, як і раніше, так і тепер, були переповнені на дві третини яких звинувачують у політичних злочинах. У значної частини це були військовослужбовці, заарештовані за необережні висловлювання і критичне ставлення до головному командуванню. Цілими місяцями, в жахливих умовах, без допитів і часто без пред'явлення звинувачень нудилися у в'язницях політичні в очікуванні вирішення своєї долі ... "Я не заперечую того, що вона на три чверті складалася з злочинного елементу" - такий відгук про кримську контррозвідці дав в розмові зі мною Врангель ... Якщо читати тільки накази Врангеля, то можна дійсно подумати, ніби правосуддя і правда панували в кримських судах. Але це було тільки на папері ... Головну роль в Криму ... грали військово-польові суди ... Людей розстрілювали і розстрілювали ... Ще більше їх розстрілювали без суду. Генерал Кутепов прямо говорив, що "нічого заводити судову тяганину, розстріляти і ... все" ».
Особливою жорстокістю за часів військової диктатури Врангеля прославився генерал Я. А. Слащов (1885-1929), один з керівників Добровольчої армії. З грудня 1919 року він командував армійським корпусом, що обороняли Крим. Встановив там свій режим. «Можна, звичайно, уявити, якою важкою атмосферою безправ'я і самодурства був оповитий в цей час Крим. Слащов упивався своєю владою ... в буквальному сенсі слова знущався над нещасним і забитим населенням півострова. Ніяких гарантій особистої недоторканності не було. Слащовская юрисдикція ... зводилася до розстрілів. Горе було тим, на кого слащовская контррозвідка звертала увагу », - писав Раковський.
Після поразки Слащов втік до Туреччини. Там за наказом Врангеля була створена комісія з розслідування справи Слащова-Кримського. Його судили за те, що він допомагав більшовикам своєю політикою терору. Вищі чини білої армії, що входять в комісію, постановили Слащова розжалувати в рядові і з армії звільнити. У 1921 р Слащов повернувся в Росію. Цьому сприяв уповноважений ВЧК Я. П. Тененбаум, нахилив генерала до повернення. Рішення про повернення в Росію групи врангелівських офіцерів обговорювалося на засіданні Політбюро ЦК РКП (б) на початку жовтня 1921 Ленін при голосуванні утримався. Троцький повідомив свою думку Леніну запискою: «Главком вважає Слащова нікчемою. Я не впевнений в правильності цього відкликання. Але безперечно, що у нас Слащов буде тільки "неспокійної непотрібністю" ».
Після повернення Слащов написав спогадах, в яких заявив: «На страту я дивлюся, як на залякування живих, щоб не заважали роботі». Він звинувачував контррозвідку в беззаконні, грабежах і вбивствах, про себе ж казав, що жодного таємного вироку до смертної кари ніколи своїм підписом не затверджував. Може бути. Але підписував накази про розстріли часто-густо. Д. Фурманов, допомагав Слащовим писати спогади і редагував їх, в передмові зазначав, як за розпорядженнями генерала в Вознесенську було розстріляно 18, а в Миколаєві - 61 осіб. У Севастополі 22 березня 1920 р слухалася в суді справу «десяти» «про передбачуване повстанні». Військово-польовий суд виправдав п'ятьох. Дізнавшись про це, Слащов примчав до міста, вночі взяв з собою виправданих і розстріляв їх в Джанкої. Відповідаючи на запит про це, повідомив: «Десять пройдисвітів розстріляні за вироком військово-польового суду ... Я тільки що повернувся з фронту і вважаю, що тільки тому в Росії у нас залишився один Крим, що я мало розстрілювали негідників, про яких йде мова» . Фурманов думав, що Слащов-кат - це живе втілення старої армії, «найрізкіше, саме справжнє».
Повернувшись до Москви, Слащов публічно покаявся, був амністований і став працювати у Вищій тактичної стрілецької школі РСЧА. Собі і сім'ї просив органи ГПУ забезпечити безпеку. У відповідь Ф. Е. Дзержинський написав: «Валюти або цінності для забезпечення його сім'ї ми дати не можемо. Також не можемо видати йому і грамоту недоторканості особи. Генерал Слащов досить відомий населенню своїми звірствами. А під охороною тримати його нам немає потреби ». 11 січня 1929 р Слащова в його московській квартирі вбив слухач курсів «Постріл» Л. Л. Коленберга, сказавши, що вбивство скоїв, бажаючи помститися за брата, страченого за наказом Слащова в Криму, і єврейські погроми.
У колишньому партійному архіві Кримського OK КПРС зберігається безліч документів - свідчень звірств і терору білогвардійців. Ось деякі з них: в ніч на 17 березня 1919 в Сімферополі розстріляні 25 політв'язнів; 2 квітня 1919 в Севастополі щодня контррозвідка знищувала 10-15 чоловік; у квітні 1920 р тільки в одній сімферопольської в'язниці було близько 500 ув'язнених, і т. д.
Навряд чи що-небудь відрізнялися каральні дії Колчака, Денікіна і Врангеля від подібних же акцій генералів Юденича під Петроградом або Міллера на півночі країни. У всякому терорі багато схожого. Як писав І. А. Бунін в щоденникової записі 17 квітня 1919 р .: «Революції не робляться в білих рукавичках ... Що ж обурюватися, що контрреволюції робляться в їжакових рукавицях», і особливо проклинав каральну політику більшовиків. Схожість була перш за все в тому, що всі військові диктатори були бойовими генералами. H. Н. Юденич (1862-1933) - генерал від інфантерії, учасник російсько-японської та світової війни, в 1917 р - головнокомандувач військами Кавказького фронту. 10 червня 1919 був призначений Колчаком головнокомандувачем білими військами на північному заході Росії, в 1920 р емігрував. Е. К. Міллер (1867-1937) - генерал-лейтенант, учасник війни з Німеччиною, в травні 1919 року призначений Колчаком головнокомандувачем білими військами Північної області, з лютого 1920-го - емігрант.
При генералів-диктаторів були уряду. У жовтні 1919 року міністр юстиції уряду Юденича підполковник Е. Кедрін склав доповідь про заснування Державної комісії з боротьби з більшовизмом. Він вважав за потрібне розслідувати не окремі «злочину», а «охопити руйнівну діяльність більшовиків в цілому». На думку міністра, слід було покарати всіх, так як «досвід показав, що залишення без репресій найнікчемніших учасників злочину призводить до необхідності згодом мати з ними справу вже в якості головних винуватців іншого однорідного злочину». У доповіді пропонувалося вивчити більшовизм як «соціальну хворобу», а потім виробити практичні заходи «для дійсної боротьби з більшовизмом не тільки в межах Росії, але і на просторі всього світу». Ця доповідь залишився кабінетної витівкою, яка свідчить про те, що уряд Юденича своїм головним противником вважало більшовиків. Реалії були більш суворі і жорстокі.
У травні 1919 р в Пскові з'явилися загони генерала С. Н. Булак-Балаховича (1883-1940), і тут же в місті стали вішати людей всенародно, і не тільки більшовиків. В. Горн, очевидець, писав: «Вішали людей в усі час управління" білих "псковським краєм. Довгий час цієї процедури розпоряджався сам Балаховича, доходячи в знущанні над приреченою жертвою майже до садизму. Страчуваного він змушував самого себе робити петлю і самому вішатися, а коли людина починала сильно мучитися в петлі і базікати ногами, наказував солдатам тягти його за ноги вниз ». Горн повідомляв, що подібні страшні звичаї були в Ямбурге та інших місцях перебування військ Юденича. Він визнавав, що в області внутрішньої політики північно-західний уряд було «зовсім безсилим», що покарати жодного офіцера-ката не вдалося. У грабежі населення бачив H. Н. Іванов одну з причин поразки Юденича.
Не менш жорстокий був і генерал Міллер. Це він підписав 26 червня 1919 р наказ про більшовиків-заручниках, які розстрілювали за замах на офіцерську життя, свідомо знаючи, що серед кількох сотень заарештованих більшовиків не так вже й багато. Це він ввів понаднормові роботи на підприємствах, жорстоко караючи за «саботаж». За наказом генерала з 30 серпня 1919 р арешту піддавалися не тільки більшовицькі пропагандисти, але і члени їх сімей, конфісковували майно та земельні наділи. За розпорядженням Міллера в непридатною для людського житла Іоханге була створена каторжна в'язниця для політичних злочинців. Незабаром з 1200 арештантів 23 були розстріляні за непослух, 310 померли від цинги і тифу, через вісім місяців там залишилося здорових не більше ста ув'язнених. Член уряду при Міллера Б. Ф. Соколов пізніше в спогадах приходив до невтішного висновку про те, що військові диктатури, очолювані генералами, а не стратегічно мислячими політиками, не могли перемогти у громадянській війні в Росії. «Приклад більшовиків, - писав він, - показав, що російський генерал хороший тоді, коли його роль обмежується виконанням. Вони можуть бути тільки, але не більше, ніж права рука диктатора, - останнім може бути аж ніяк тільки не російський генерал ».
У всіх білих диктаторів-генералів була антибільшовицька програма, всі вони виступали під одним девізом: «З російським народом, але проти більшовицького режиму». І зазнали поразки від більш сильної диктатури, яка зуміла домогтися більшого і в організації армії, і в настільки ж нещадному ставленні до населенню, і в політичній перспективі одурманення мас, більш чітко визначила менталітетное неприйняття суспільством відживаючих громадських відносин. Ось цим прагненням до чогось нового політики скористалися більш ефективно, ніж генерали. Для радянського і всіх антибільшовицьких урядів в роки громадянської війни була характерна схильність до адміністрування, до вирішення складних питань насильницьким методом, всюди рівень правового захисту громадян був дуже невеликий. Лідери білого руху більш, ніж представники червоних в той час, говорили про створення правової держави, але ці заяви, як правило, залишалися декларативними. Правоохоронна практика білих урядів була безуспішною. Спочатку прихід білих викликав у населення співчуття, але незабаром ставлення до них ставало неприязним і ворожим. Це було результатом насамперед каральної політики білих урядів і військових.
Колчак - ставленик Антанти. Буржуазія Антанти вирішила знищити Поради в Росії. Вона послала свої війська на північ Росії, в Сибіру, \u200b\u200bСередню Азію, Кавказ, Україну. Антанта організувала армії і походи контрреволюційних російських генералів на Москву.
В Сибірув 1918 році Антанта оголосила царського адмірала Колчака верховним правителем Росії. Колчаку доставляла вона гармати, снаряди, рушниці, обмундирування для солдатів.
Колчак створив білу армію. Він нещадно розстрілював робітників, шмагав і вбивав селян. Всюди в Сибіру він відновив царські порядки.
До Колчаку з усіх кінців Росії збігалися царські офіцери, поміщики, капіталісти, попи, бачачи в ньому кращого захисника їхніх інтересів.
Колчак незабаром почав наступ проти радянської Росії. Йому вдалося захопити місто Перм.
Для розгрому Колчака партія більшовиків мобілізувала і кинула на фронт кращі свої сили. На Уралі більшовики зміцнили фронт і призупинили наступ білих армій.
Весной 1919 Колчак за наказом Антанти виступив в похід проти радянської Росії. Зі сходу нависла страшна загроза над радянською владою. На допомогу Колчаку з півдня йшов генерал Денікін, із заходу на Петроград рухався генерал Юденич. З усіх боків тепер радянському народові погрожували вороги. Їх постачали іноземні капіталісти.
Але найголовнішим ворогом в цей час був Колчак. Сюди були спрямовані і головні сили Червоної Армії. Бійці Червоної Армії самовіддано билися з армією Колчака. Червоні командири і політичні комісари-більшовики разом з бійцями в важкі хвилини йшли в наступ і першими кидалися в атаку на колчаковцев, запалюючи червоноармійців своєю відвагою, сміливістю і безстрашністю.
Василь Іванович Чапаєв - герой Громадянської війни.
Силами Червоної Армії тут командував М. В. Фрунзе. Під його керівництвом Червона Армія розгромила Колчака в Поволжі і на Уралі в 1919 році. В армії Фрунзе виріс народний герой Василь Іванович Чапаєв. Білі боялися чапаевской дивізії, як вогню. Колчак не раз посилав проти Чапаєва війська, у багато разів перевершували загони Чапаєва, і все ж з боїв з білими Чапаєв завжди виходив переможцем. Оточений одного разу білою армією, Чапаєв разом зі своїм штабом загинув.
Але, не дивлячись на окремі втрати, Червона Армія восени 1919 року розбила остаточно Колчака і прогнала залишки його армії за Урал, в Сибір.
Сибірські партизани з саморобними пушками нападали на загони Колчака.
В цей час в Сибіру робітники і селяни повстали проти Колчака і повсюдно створили партизанські загони.
У грудні 1919 року робітники Іркутська підняли повстання і захопили Колчака і його міністрів. Революційний комітет розстріляв Колчака.
Червона Армія тріумфувала перемогу в Сибіру.
Іноземні інтервенти-загарбники мали бігти з Західного і Східного Сибіру. Червона Армія за допомогою сибірських партизан - російських робітників і селян, бурят-монголів, якутів, евенків, алтайців та інших народів Сибіру - вигнала їх з нашої країни.
Денікін і Юденич - ставленики Антанти. Розгром Колчака не зупинив боротьбу Антанти проти Республіки Рад. Іноземні держави організували новий похід проти Країни Рад. Генерал Денікін на півдні зумів домогтися успіхів і захопив ряд районів Дону і України. Антанта надавала йому військову допомогу, як і Колчаку. Денікін зібрав велику армію з мобілізованого населення і білих козаків і йод командою контрреволюційних офіцерів рушив її на Москву.
Радянська влада напружила всі сили проти Денікіна. Ленін звернувся до всіх партійних організацій з листом, в якому закликав: «Всі на боротьбу з Денікіним!» Партія більшовиків послала на Південний фронт своїх кращих синів. Багато тисяч робітників і селян вступили до лав партії і пішли на фронт. Цілком вирушили на фронт багато комсомольські організації. На дверях ряду комітетів комсомолу можна було бачити оголошення: «Комітет закритий, всі пішли на фронт». До осені 1919 року Червона Армія налічувала в своїх лавах до двох з половиною мільйонів бійців з робітників і селян.
Центральний Комітет партії доручив товаришеві Сталіну організувати розгром Денікіна. Сталін швидко ознайомився з важким становищем на фронті і виробив план розгрому денікінських білогвардійців.
Денікін до цього часу вже зайняв всю Україну і наближався до серця революції - до Москви. Це було найнебезпечніше час для революції. Захоплюючи радянську територію, Денікін всюди відновлював владу поміщиків і капіталістів. Він передавав поміщикам землі, фабрикантам - фабрики і заводи, буде натискати на населення важкі податки, розстрілював комуністів і боролися за радянську владу робітників і селян. Денікінські офіцери спалювали села, влаштовували єврейські погроми.
Завдання Червоної Армії була - розбити наступаючих білогвардійців. Кінний корпус С. М. Будьонного вдарив в жовтні 1919 року по полицях Денікіна. Будьонний вихором налетів зі своєю непереможною кіннотою на Воронеж і рішучим ударом розгромив тут кінноту білих.
Слідом за кіннотою з боку Орла на білих рушили ударні полки Червоної Армії. Керував тут військовими операціями т. Орджонікідзе. Біла армія Денікіна не витримала нищівної натиску радянських військ і покотилася на південь.
У зимову хуртовину, в ожеледицю полки червоноармійців і кіннота Будьонного продовжували майже безупинно гнати білих все далі і далі, до Чорного моря. Денікінці в паніці відступали, в тилу у них піднімалися партизанські повстання. Особливо широко охопили вони Північний Кавказ. Під керівництвом т. Кірова та інших більшовиків робітники і селяни гірських народів робили нальоти на денікінців. Повстанці захоплювали у білих міста, знищували поміщиків, офіцерів. Більші загони вели справжні бої з військами білих.
Одночасно з Денікіним Антанта в допомогу йому послала на Петроград армію генерала Юденича. Юденич підступив в жовтні 1919 року до Петрограду.
Сталевий стіною стали робочі Петрограда на захист першого міста революції. День і ніч робітники та їхні сім'ї рили окопи і зводили дротові загородження. Петроград був перетворений на неприступну фортецю. Десятки тисяч робітників, комсомольців влилися в ряди захисників Петрограда. Вони рушили в наступ і завдали Юденичу в кінці 1919 року смертельний удар. Залишки його армії були вигнані в Естонію.
Похід Антанти і на цей раз скінчився повним розгромом білих генералів. Денікін і Юденич втекли за кордон. Антанта спішно вела свої війська з Радянської країни. Червона Армія гнала їх з Архангельська, Мурманська. Народи України, Північного Кавказу ставали вільними від гніту поміщиків і капіталістів, царських генералів і іноземних загарбників. Червона Армія допомогла їм стати повноправними громадянами Радянської країни.
І тільки в Криму ще сиділи генерал Врангель і залишки денікінських військ. А з заходу Польща за наказом Антанти нагромаджувати сили для нового походу на радянську Росію.
| |
16 листопада 1870 року народився Олександр Васильович Колчак, майбутній російський флотоводець і дослідник Півночі, герой російсько-японської війни і один з організаторів російського флоту у Великій війні 1914-1918 роках.
У 1918-1920 роках він став організатором білого руху в Сибіру і одним ізпоследніх законних верховних правителів Росії.
Перед смертю Колчак передав свою владу генералу Денікіну, хоча багато істориків цього факту, чомусь, недооцінюють. Мало, хто знає і про те, що коли останки генерала Денікіна переносили з російського кладовища в Джаксона (США. Нью-Джерсі), на кладовищі Донського монастиря
в Москві, мощі головнокомандувача збройними силами Півдня Росії ЗСПР) виявилися нетлінними. Свідки цього ще живі. Акт про це комісія, за участю представників Росії, РПЦЗ (в неї входив, зокрема, Петро Батенко з Хауел) і РПЦ МП склала і підписала.
Тільки мовчать про це ... трусять наші толерантні державні і церковні діячі. Не хочуть вони, дуже не хочуть показувати різницю між Білими і червоними, між Христом і антихристом.
В той же день, 16 листопада 1920 року покинула Крим яка захлиналася кров'ю, але не зломлена армія генерала Петра Миколайовича Врангеля. Навіть за визнанням червоного командарма Фрунзе, війська Врангеля перевершували прекрасно озброєну і оснащену Червону армію у всьому, крім чисельності і озброєння (проти 25-30 тисяч багнетів і шашок у Врангеля червоні мали не менше, ніж 140 тисячне угруповання тільки на першій лінії). Білі російські перевершували червоних в вишколі, дисципліни, боєздатності, силі духу. Героїчна захист Криму, бої в північній Таврії і прекрасно організована евакуація 146 тисяч військових і цивільних осіб з більшовицької Росії - немеркнучий подвиг і заслуга Російської армії.
У лютому 1920 року адмірал Колчак був розстріляний більшовиками в Іркутську. Врангель був отруєний агентом більшовиків і відійшов до Господа в 1929 році в Брюсселі, у віці 49 років. Епопея ж російського вигнання і боротьби за нашу Батьківщину триває.
Світ з Німеччиною. Хоча війна і тривала, стара армія Росії не здатна була більше воювати, солдати розбігалися по домівках. На дахах вагонів, на буферах і гальмах поїздів поверталися солдати додому. Змучені війною країна і армія потребували перепочинку. Раднарком на підставі декрету, прийнятого на II з'їзді Рад, звернувся до всіх воюючих державам з пропозицією укласти загальний мир. Уряди Англії та Франції, до яких приєдналися тоді Сполучені Штати Америки, на це звернення відповіли мовчанням. Німеччина і її союзники, знесилені війною більше, ніж Англія і Франція, вступили з радянською владою в переговори про мир. Німеччина хотіла зберегти за собою частину завойованих у Росії земель. Гордовитим німецьким генералам довелося вести переговори з делегатами робітників і селян Країни Рад. Німці поставили радянської делегації грабіжницькі умови світу.
Так як стара армія розвалилася, а нова регулярна Червона Армія не була ще створена і не могла бути створена в такий короткий термін, то Поради не могли більше продовжувати війну. Тому Ленін зобов'язав входив до делегації Троцького підписати мирний договір з німцями. Але Троцький, явно граючи на руку німцям і провокуючи їх на новий наступ проти беззбройного Радянської країни, зірвав мирні переговори. Німці скористалися цим, почали новий наступ і зайняли частину радянських земель. Німецькі війська підходили до Петрограду. За наполяганням Леніна світ з німцями був спішно укладений в місті Бресті. Це був Брестський мир.
Крім втрати зайнятих німцями радянських земель, довелося погодитися і на інші поступки Німеччині. Зрадник Троцький і його руки стоять Бухарін всіляко намагалися зірвати укладення Брестського миру і зрадити молоду Радянську республіку.
Червона Армія в перший час її організації.
Ленін і Сталін, погоджуючись на невигідний мир, не сумнівалися в тому, що настане час, коли в Німеччині переможе революція, а радянська влада в Росії встигне створити Червону Армію, зміцніти і зуміє відновити втрачене. Висновком Брестського миру радянська влада домоглася перепочинку і взялася за будівництво народного господарства, за створення і зміцнення Червоної Армії. Червона Армія була створена в 1918 році.
Захоплення німцями радянських земель. Хоча Брестський мир, укладений Радянським урядом з німцями, поширювався на всю територію Радянської держави, в тому числі і на Україну, деякі українські делегати, підкуплені німцями, не захотіли підкоритися Радянському уряду і уклали свій особливий мирний договір з німцями. На підставі цього зрадницького договору Україна оголошувалася не радянські, а буржуазною республікою, а якби Поради стали проти цього, німці зобов'язувалися допомогти своїми військами українському буржуазному уряду, яке називалося тоді Української радою. Німецькі загарбники скористалися цим договором і вступили зі своїми військами в межі України. Вони захопили Україну, а потім Дон і Грузію. Наступавшая армія німців на своєму шляху розганяла Поради, вішала більшовиків і підтримували радянську владу робітників і селян.
Червона Армія була тоді ще дуже слабка, але вона не поступалася німцям радянських земель без бою. На чолі робочих загонів з донецьких шахтарів, сільських будинків і революційних матросів стояв улюбленець робочих, луганський слюсар, беззавітно хоробрий більшовик, один з кращих учнів Леніна і Сталіна - Климент Єфремович Ворошилов.
Півтора місяці загони Ворошилова відбивалися від наступаючих німців і белоказачьей загонів на Дону. На Дону козаки підірвали міст. Під градом куль і снарядів білих козаків червоні бійці зробили міст через Дон. Частина людей працювала, частина билася з козаками. Ворошилов підбадьорював бійців, прикладом особистої хоробрості вселяв упевненість в загони і зумів переправити червоних через Дон в Царицин (тепер Сталінград).
Німецькі та австрійські війська захопили всю Україну. Німці посадили на Україні гетьманом великого українського поміщика, царського генерала Скоропадського, і повернули землі поміщикам, а фабрики капіталістам.
Микола Щорс - герой громадянської війни на Україні.
Робітничі організації на Україні були заборонені. Куля, шибениця і знущання з боку поміщиків, капіталістів і німецької вояччини обрушилися на робітничий клас і селян України. У селян німці забирали худобу, вигрібали з комор зерно. Щодня в Німеччину і Австрію йшли поїзда з українським хлібом, цукром, салом, м'ясом, вугіллям і залізною рудою. Грабіж і насильства німецьких загарбників підняли на боротьбу українських робітників і селян. Особливо прославився своєю відважною боротьбою з німцями син залізничника Микола Щорс. Він так само героїчно бився з ворогами українських робітників і селян, як герой російського народу Василь Іванович Чапаєв. Але недовго протрималися німці на Україні. Німецькі солдати насилу відбивалися від повсталих українських робітників і селян. А коли в кінці 1918 року в Німеччині спалахнула революція, німецькі солдати улепетнула в Німеччину. Україна знову стала радянською.
Грабіжницький Брестський мир з німцями був знищений радянською владою.
Фабрики і заводи - власність держави. Боротьба за хліб. Розорена світовою війною Росія почала соціалістичну революцію при крайньому занепаді всього господарства в країні. Фабриканти і заводчики не бажали підкорятися робочого контролю. Вони псували і ламали машини, не робили їм ремонту, залишали фабрики і заводи без сировини і палива, а то і зовсім закривали свої підприємства. З цими ворогами, які намагалися таким шляхом задушити революцію, радянська влада повела рішучу боротьбу.
Встановлення робочого контролю на фабриках.
У капіталістів були відібрані банки, залізниці, а потім фабрики і заводи. У 1918 році підприємства капіталістів стали власністю Радянської держави. На фабриках і заводах були призначені директорами робочі і радянські інженери. Але через нестачу палива і сировини багато фабрики і заводи не можна було пустити в хід відразу ж.
У країні не вистачало хліба. Кулаки, озвірілі вороги революції, ховали хліб в ямах, гноїли його, продавали його спекулянтам, тільки б не давати хліб Радянській державі і Червоної Армії. Підвезення хліба до робочих центрам Росії з хлібородних районів був відрізай піднялися проти радянської влади контрреволюціонерами і інтервентами. Голод погрожував загибеллю революції.
Засідання комітету сільської бідноти в 1918 році.
На заклик Леніна робочі створили продовольчі загони для збору надлишків хліба в селі, для боротьби з кулаками. За пропозицією Леніна в селах були організовані комітети бідноти (Комбіди). Вони допомагали продовольчим загонам відбирати хліб у куркулів, віддавали біднякам коней, худобу, відібрані у куркулів.
Партія і комбіди залучили і середнє селянство до союзу і дружбу з робітничим класом і біднотою. Середні селяни, побачивши, що радянська влада, яка дала їм землю, захищає їх від поміщиків і б'є ворогів, стали спільно з робітничим класом і біднотою боротися за Поради.
США, Англія, Франція і Японія починають військове втручання (інтервенцію) в Країну Рад. Іноземна буржуазія боялася, щоб іскри революційної пожежі в Росії не запалили революції в усьому світі. Іноземні капіталісти не могли також примиритися з тим, що вони втрачали можливість отримувати з Росії величезні доходи з своїх капіталів, поміщених в Росії до революції. У союзі з російськими поміщиками і буржуазією уряду Англії, Франції, Японії почали громадянську війну проти влади Рад. Навесні 1918 року чехословаки, Взяті в полон росіянами під час світової війни, за підтримки Франції підняли контрреволюційне повстання проти радянської Росії. Есери і меншовики разом з чехословаками захопили частину Поволжя, Урал і Сибір. Влітку 1918 року в Архангельську на Білому морі англійці висадили десант своїх військ і допомогли тут білогвардійцям повалити радянську владу. під Владивостоці висадили десант японці.
Всі ці буржуазні держави, що почали війну проти радянської влади, називалися тоді Антантою, що означає союз, або союзники.
Антанта піднімала повстання в різних містах радянської Росії за допомогою кадетів, меншовиків та есерів. Буржуазія підкуповувала бандитів для вбивства вождів революції. Були вбиті більшовик Урицький і улюблений оратор петроградських робочих більшовик Володарський. Восени 1918 року після мітингу на одному із заводів в Москві есерами було скоєно замах на В. І. Леніна. Есери спільно з бухарінцями і троцькістами готували повстання. Спливав кров'ю Леніна відвезли додому. Протягом багатьох днів боровся зі смертю Володимир Ілліч. Всі працівники стежили за ходом хвороби улюбленого вождя. Зітхання полегшення і радості вирвався у трудящих, коли одужав Ілліч знову повернувся до управління державою.
До цього часу держави Антанти захопили узбережжі Білого моря, Урал, Сибір. Білі козаки намагалися захопити Царицин - велике місто на Волзі - і відрізати підвезення хліба до центру країни. Центральний Комітет більшовиків послав для захисту Царицина товариша Сталіна. Тут Сталін зустрівся з Ворошиловим, які прийшли з червоними загонами з Донбасу. Дні і ночі, не знаючи відпочинку, Сталін працював над зміцненням Царицинського фронту. Він викорчовував зрадників, хто пробрався в тил Червоної Армії, дбав про озброєння і постачання військ, посилав по Волзі хліб робочим Москви, Петрограда та інших міст. Білі козаки кілька разів намагалися взяти Царицин, але марно. Сталін і Ворошилов наносили козакам удар за ударом і відстояли цей важливий місто на Волзі.
Разом з Царіцином билася з білими і Астрахань, де на чолі Червоної Армії стояв товариш Кіров. Білим так і не вдалося захопити Астрахань.
Громадянська війна в Закавказзі і Середньої Азії. Німеччина допомогла зміцнитися в Грузії ворогам грузинського народу - меншовиків. Кривавим шляхом прийшли грузинські меншовики до влади. Вони розстріляли багатьох робітників і селян, які боролися за владу Рад.
Вірменським робітникам і селянам також не вдалося відразу звільнитися or гніту буржуазії. У Вірменії Антанта підтримувала ворогів вірменського народу - дашнаков.
Розстріл 26 бакинських комісарів-більшовиків в 1918 році.
Турки мали намір захопити в Азербайджані Баку з його великої нафтовою промисловістю. У Баку в 1918 році була влада Рад. На чолі Бакинської ради стояв більшовик Степан Шаумян і інші старі більшовики - друзі і учні товариша Сталіна. Бакинські націоналісти як би для порятунку міста від турків влітку 1918 року запросили англійські війська в Баку. Зайнявши місто, англійці заарештували Шаумяна, Азізбекова, Джапарідзе і інших бакинських комісарів, всього 26 осіб, відвезли їх до Туркменії і там розстріляли.
У Туркменії англійці знищили влада Рад і посадили в усьому їм слухняну владу білогвардійців - есерів і меншовиків.
57. Революція в Західній Європі
Листопадова революція в Німеччині. Велика пролетарська революція в Росії розділила весь світ на два табори. На одній шостій частині земної кулі, в Росії, зміцнилася влада пролетаріату - будівельника соціалізму.
Радянська Росія, як маяк, висвітлювала робочим капіталістичних країн шлях до перемоги соціалізму. Першими із західноєвропейських робітників піднялися пролетарі Німеччини. Поразка Німеччини у світовій війні прискорило відкрите обурення мас. В листопаді 1918 року в Німеччині в містах, в робочих центрах, в армії і на флоті на кораблях спалахнуло повстання. Повстання незабаром перекинулося і в Австрію.
Робочі скинули з тронів імператорів Німеччини і Австро-Угорщини. Разом зі своїми генералами і наближеними вони бігли від гніву народу в інші країни. У Німеччині та Австрії були оголошені республіки.
У Німеччині почали організовуватися Поради, але в них опинилася величезна більшість зрадників революції - німецьких меншовиків, соціал-демократів.
Буржуазія і її вірні слуги - соціал-демократи - створювали збройні загони для боротьби з робітниками. Ці загони громили повстання робітників, які боролися за перехід всієї влади в руки Рад. Повстання робітників у столиці Німеччини - Берліні, що почався на початку 1919 року, було придушене білогвардійцями. Маса робочих загинула в революційних боях, тисячі кращих бійців революції були заточені в в'язниці.
Були заарештовані і вбиті вожді німецьких робітників Карл Лібкнехт і Роза Люксембург.
Повстання пролетаріату було придушене. У влади стала буржуазія і її союзники - соціал-демократи. Через кілька років буржуазія викинула соціал-демократів з уряду.
Радянські республіки в Баварії та Угорщини. Тільки в одній частині Німеччини, в Баварії, в 1919 році робочі перемогли буржуазію і встановили свою владу - Радянську республіку.
Проти робочого уряду Баварії німецька буржуазія мобілізувала білогвардійські банди, шпигунів і зрадників революції. Протягом двох тижнів баварські робочі героїчно відбивали напади ворогів, але сили їх були слабкі. Робочі понесли поразку.
Тоді ж почалася пролетарська революція в сусідній з Німеччиною Угорщини. В березні 1919 року радянська влада перемогла в Угорщині. На чолі Радянської республіки стало робоче уряд. Була створена угорська червона армія. Фабрики, заводи, шахти, банки, залізниці були оголошені власністю робітничої держави. Робочі сім'ї з темних і сирих підвалів переселялися в світлі і просторі будинки, відібрані у багатіїв. Ленін і Сталін і весь радянський народ гаряче вітали Угорську Радянську республіку. Але на маленьку радянську Угорщину з усіх боків рушили війною війська сусідніх буржуазних країн. Радянська Угорщина була ними задушена.
Комуністичний Інтернаціонал. Революція в Німеччині та Угорщині зазнала поразки тому, що в цих країнах не було тоді революційної більшовицької партії. Робочі йшли за зрадниками - вождями II Інтернаціоналу. Ще до Першої світової війни Ленін боровся з цими зрадниками. Під час світової війни Ленін повів боротьбу за створення нового, III Інтернаціоналу, Комуністичного Інтернаціоналу.
У дні революції на Заході, під час робочих страйків і селянських рухів, що посилилися після світової війни, в ряді країн Європи виникли комуністичні партії.
2 березня 1919 року з різних країн: з Німеччини, Англії, Франції, Польщі, Швейцарії, Ірану, Норвегії, США, Китаю, Кореї, з небезпекою для життя, ховаючись від переслідувань шпигунів, пробралися в Москву на перший конгрес (з'їзд) представники комуністичних партій усього світу .
На цьому конгресі був заснований III Комуністичний Інтернаціонал (Комінтерн) Керівник робітничого класу в усьому світі.
58. Розгром Колчака, Денікіна, Юденича
Колчак - ставленик Антанти. Буржуазія Антанти вирішила знищити Поради в Росії. Вона послала свої війська на північ Росії, в Сибіру, \u200b\u200bСередню Азію, Кавказ, Україну. Антанта організувала армії і походи контрреволюційних російських генералів на Москву.
В Сибірув 1918 році Антанта оголосила царського адмірала Колчака верховним правителем Росії. Колчаку доставляла вона гармати, снаряди, рушниці, обмундирування для солдатів.
Колчак створив білу армію. Він нещадно розстрілював робітників, шмагав і вбивав селян. Всюди в Сибіру він відновив царські порядки.
До Колчаку з усіх кінців Росії збігалися царські офіцери, поміщики, капіталісти, попи, бачачи в ньому кращого захисника їхніх інтересів.
Колчак незабаром почав наступ проти радянської Росії. Йому вдалося захопити місто Перм.
Для розгрому Колчака партія більшовиків мобілізувала і кинула на фронт кращі свої сили. На Уралі більшовики зміцнили фронт і призупинили наступ білих армій.
Весной 1919 Колчак за наказом Антанти виступив в похід проти радянської Росії. Зі сходу нависла страшна загроза над радянською владою. На допомогу Колчаку з півдня йшов генерал Денікін, із заходу на Петроград рухався генерал Юденич. З усіх боків тепер радянському народові погрожували вороги. Їх постачали іноземні капіталісти.
Але найголовнішим ворогом в цей час був Колчак. Сюди були спрямовані і головні сили Червоної Армії. Бійці Червоної Армії самовіддано билися з армією Колчака. Червоні командири і політичні комісари-більшовики разом з бійцями в важкі хвилини йшли в наступ і першими кидалися в атаку на колчаковцев, запалюючи червоноармійців своєю відвагою, сміливістю і безстрашністю.
Василь Іванович Чапаєв - герой Громадянської війни.
Силами Червоної Армії тут командував М. В. Фрунзе. Під його керівництвом Червона Армія розгромила Колчака в Поволжі і на Уралі в 1919 році. В армії Фрунзе виріс народний герой Василь Іванович Чапаєв. Білі боялися чапаевской дивізії, як вогню. Колчак не раз посилав проти Чапаєва війська, у багато разів перевершували загони Чапаєва, і все ж з боїв з білими Чапаєв завжди виходив переможцем. Оточений одного разу білою армією, Чапаєв разом зі своїм штабом загинув.
Але, не дивлячись на окремі втрати, Червона Армія восени 1919 року розбила остаточно Колчака і прогнала залишки його армії за Урал, в Сибір.
Сибірські партизани з саморобними пушками нападали на загони Колчака.
В цей час в Сибіру робітники і селяни повстали проти Колчака і повсюдно створили партизанські загони.
У грудні 1919 року робітники Іркутська підняли повстання і захопили Колчака і його міністрів. Революційний комітет розстріляв Колчака.
Червона Армія тріумфувала перемогу в Сибіру.
Іноземні інтервенти-загарбники мали бігти з Західного і Східного Сибіру. Червона Армія за допомогою сибірських партизан - російських робітників і селян, бурят-монголів, якутів, евенків, алтайців та інших народів Сибіру - вигнала їх з нашої країни.
Денікін і Юденич - ставленики Антанти. Розгром Колчака не зупинив боротьбу Антанти проти Республіки Рад. Іноземні держави організували новий похід проти Країни Рад. Генерал Денікін на півдні зумів домогтися успіхів і захопив ряд районів Дону і України. Антанта надавала йому військову допомогу, як і Колчаку. Денікін зібрав велику армію з мобілізованого населення і білих козаків і йод командою контрреволюційних офіцерів рушив її на Москву.
Радянська влада напружила всі сили проти Денікіна. Ленін звернувся до всіх партійних організацій з листом, в якому закликав: «Всі на боротьбу з Денікіним!» Партія більшовиків послала на Південний фронт своїх кращих синів. Багато тисяч робітників і селян вступили до лав партії і пішли на фронт. Цілком вирушили на фронт багато комсомольські організації. На дверях ряду комітетів комсомолу можна було бачити оголошення: «Комітет закритий, всі пішли на фронт». До осені 1919 року Червона Армія налічувала в своїх лавах до двох з половиною мільйонів бійців з робітників і селян.
Центральний Комітет партії доручив товаришеві Сталіну організувати розгром Денікіна. Сталін швидко ознайомився з важким становищем на фронті і виробив план розгрому денікінських білогвардійців.
Денікін до цього часу вже зайняв всю Україну і наближався до серця революції - до Москви. Це було найнебезпечніше час для революції. Захоплюючи радянську територію, Денікін всюди відновлював владу поміщиків і капіталістів. Він передавав поміщикам землі, фабрикантам - фабрики і заводи, буде натискати на населення важкі податки, розстрілював комуністів і боролися за радянську владу робітників і селян. Денікінські офіцери спалювали села, влаштовували єврейські погроми.
Завдання Червоної Армії була - розбити наступаючих білогвардійців. Кінний корпус С. М. Будьонного вдарив в жовтні 1919 року по полицях Денікіна. Будьонний вихором налетів зі своєю непереможною кіннотою на Воронеж і рішучим ударом розгромив тут кінноту білих.
Слідом за кіннотою з боку Орла на білих рушили ударні полки Червоної Армії. Керував тут військовими операціями т. Орджонікідзе. Біла армія Денікіна не витримала нищівної натиску радянських військ і покотилася на південь.
У зимову хуртовину, в ожеледицю полки червоноармійців і кіннота Будьонного продовжували майже безупинно гнати білих все далі і далі, до Чорного моря. Денікінці в паніці відступали, в тилу у них піднімалися партизанські повстання. Особливо широко охопили вони Північний Кавказ. Під керівництвом т. Кірова та інших більшовиків робітники і селяни гірських народів робили нальоти на денікінців. Повстанці захоплювали у білих міста, знищували поміщиків, офіцерів. Більші загони вели справжні бої з військами білих.
Одночасно з Денікіним Антанта в допомогу йому послала на Петроград армію генерала Юденича. Юденич підступив в жовтні 1919 року до Петрограду.
Сталевий стіною стали робочі Петрограда на захист першого міста революції. День і ніч робітники та їхні сім'ї рили окопи і зводили дротові загородження. Петроград був перетворений на неприступну фортецю. Десятки тисяч робітників, комсомольців влилися в ряди захисників Петрограда. Вони рушили в наступ і завдали Юденичу в кінці 1919 року смертельний удар. Залишки його армії були вигнані в Естонію.
Похід Антанти і на цей раз скінчився повним розгромом білих генералів. Денікін і Юденич втекли за кордон. Антанта спішно вела свої війська з Радянської країни. Червона Армія гнала їх з Архангельська, Мурманська. Народи України, Північного Кавказу ставали вільними від гніту поміщиків і капіталістів, царських генералів і іноземних загарбників. Червона Армія допомогла їм стати повноправними громадянами Радянської країни.
І тільки в Криму ще сиділи генерал Врангель і залишки денікінських військ. А з заходу Польща за наказом Антанти нагромаджувати сили для нового походу на радянську Росію.
59. Воїна з польськими панами. розгром Врангеля
Війна з білою Польщею. Настав 1920 рік. Антанта продовжувала вести боротьбу з Радянською республікою. Тепер вона нацькувала на Поради Польщу.
Як самостійна держава Польща була відновлена \u200b\u200bлише з кінця 1918 року. Велика пролетарська революція надала польському народу право відокремитися від Росії. Польські пани, які стояли при владі в Польщі, цього не оцінили.
Ще в 1919 році вони захопили в Білорусії її столицю Мінськ і частина України.
Багато разів Рада Народних Комісарів пропонував полякам припинити захоплення і насильства над мирним білоруським і українським населенням і укласти мир, але пани про це і чути не хотіли. Польські пани мріяли захопити Україну до Чорного моря. Антанта постачала поляків гарматами, кулеметами і гвинтівками. Франція дала їм до 135 літаків і своїх кращих військових фахівців. Весною 1920 поляки рушили в похід на радянську Росію і захопили Київ. Переправившись через Дніпро, польська армія готувалася захопити і лівобережну Україну. Поляки сподівалися з'єднатися з засіли в Криму залишками денікінської армії під командою барона Врангеля - теж ставленика Антанти.
З різних фронтів була швидко стягнута Червона Армія, щоб вдарити по польським загарбникам. Кінна армія Будьонного з Кавказького фронту була кинута на Польський фронт. Лихі кавалеристи тисячу кілометрів швидким маршем пройшли, не злазити з коней. Кіннота Будьонного зайшла в тил до поляків і вдарила по ним у Києва.
Поляки почали тікати. Їх постійно тіснили червоні частини. Червона Армія незабаром звільнила Білорусію і наблизилася до столиці Польщі - Варшаві. Але Варшаву Червона Армія не взяла. Від неї довелося відступити.
Поляки, незважаючи на відхід радянських військ, втратили так багато сил у війні, що знову наступати вже не могли і запропонували радянської Росії укласти мир. Радянський уряд погодився на мир, і восени 1920 року війна була припинена. Білорусія і Україна отримали свої землі, захоплені раніше польськими панами. Але частина українців і білорусів, які проживають в Західній Україні і Західній Білорусії, залишалася під ярмом Польщі.
Розгром Врангеля. Залишався ще один великий ворог Радянської держави - барон Врангель. За допомогою Антанти Врангель побудував міцні укріплення у Перекопу на Кримському перешийку. Партія і уряд доручили М. В. Фрунзе розгромити Врангеля. Разом з Ворошиловим Фрунзе за вказівками товариша Сталіна ретельно підготував наступ.
Почалися запеклі бої. Розбитий на Україні, Врангель засів за свої зміцнення в Криму. У третю річницю пролетарської революції за наказом М. В. Фрунзе в ніч з 7 на 8 листопада розпочався штурм перекопських укріплень Врангеля. Наступ червоних частин велося по зовсім відкритій місцевості. Білогвардійці били в червоноармійців з потужних гармат і поливали їх дощем куль з кулеметів Незважаючи на це, герої-червоноармійці йшли на бетонні укріплення білих. Під ураганним вогнем червоноармійці увірвалися в окопи ворога і перекинули його. Битва під Перекопом закінчилася перемогою червоних військ. Білогвардійці в паніці бігли. Врангель із залишками своїх військ сіл на суду і через Чорне морс втік до своїх покровителів - Антанті.
Ні поляки, ні Врангель не допомогли Антанті розтрощити радянську владу в нашій країні. Третій і останній похід Антанти зазнав краху так само, як і перші два.
Михайло Васильович Фрунзе (1885-1925 рр.).
Встановлення радянської влади в Середній Азії і Закавказзі. Населення Середньої Азії переносило страшні позбавлення в роки громадянської війни. Іноземні загарбники, кулаки-баї, мулли організували бандитські зграї басмачів. Басмачі грабували населення і палили кишлаки і аули. Ленін і Сталін на допомогу трудящим Середньої Азії послали велике число червоних частин під керівництвом М. В. Фрунзе і В. В. Куйбишева. У піщаних пустелях, в скелястих горах Червона Армія знищувала зграї басмачів, звільняючи Середню Азію від влади тих, що пригноблюють.
У 1920 році повстали проти влади хана в Хіві трудящі узбеки. Вони здобули перемогу над ханськими військами і встановили народну владу. Слідом за Хивой спалахнуло повстання і в Бухарі. Трудящі, до яких прийшла Червона Армія, повалили владу еміра і встановили народну владу. Звільнилися в цей же час від іноземних загарбників і туркмени.
З весни 1920 року в Закавказзі, Де правили за підтримки Антанти буржуазні націоналісти, почалися повстання робітників і селян. На допомогу їм прийшли частини Червоної Армії на чолі з товаришами Орджонікідзе, Кіров і Мікояном. Влада буржуазії була повалена, і народи Закавказзя - Азербайджану, Вірменії та Грузії - увійшли в дружну сім'ю народів Радянської країни.
Тепер головні вороги робітників і селян були розбиті і вигнані з Радянською землі. Радянська влада здобула перемогу над іноземними та російськими капіталістами тому, що на чолі трудящих йшла Комуністична партія. Партія згуртувала робітників і селян для боротьби з ворогами, зуміла використати всі засоби країни для розгрому ворогів.
Велику допомогу Республіці Рад в розгромі інтервентів надали робочі Німеччини, Англії та Франції. Вони перешкоджали відправці по залізниці і морем зброї й спорядження, посилає для боротьби з Радами. Вони вимагали припинення боротьби з Радянською республікою і вели боротьбу під гаслом: «Руки геть від радянської Росії!»
Перемігши інтервентів, трудящі Радянського Союзу тепер могли перейти на мирну роботу по господарству, приступити до будівництва соціалізму, залікувати важкі рани, нанесені світової і громадянської війнами.
редактор кандидат історичних наук Н. А. Копилов
Редактор-упорядник доктор історичних наук М. Ю. Мягков
© ВД «Комсомольская правда», 2014 рік.
© ВД «Російське військово-історичне товариство», 2014 рік.
Юденич Микола Миколайович
Син Колезького радника, здавалося, мав піти по цивільній лінії. Він навіть вступив в Межовий інститут, проте незабаром кинув його і пішов в Олександрівське військове училище, після закінчення якого (1881) отримав розподіл в «варшавську гвардію» - лейб-гвардії Литовський полк. Уже в 1884 р Юденич витримав іспити в елітну Миколаївську академію Генерального штабу, з якої був випущений «за першим розрядом» (і зі званням штабс-капітана), що давало серйозні кар'єрні переваги. Потім була служба на штабних посадах у Варшавському і Туркестанському військових округах, а в 1896 р - виробництво в чин полковника.
Битви і перемоги
Видатний російський воєначальник, генерал від інфантерії (1915), один з кращих генералів Росії періоду Першої світової війни. У Громадянську війну керував силами білих на Північно-Західному напрямку.
Герой російсько-японської війни, в роки Першої світової він здобув собі славу «нового Суворова», не програвши жодного великого бою. Але нам генерал Юденич відомий в першу чергу як організатор двох невдалих походів на Петроград в роки Громадянської ...
Як згадував товариш по службі Д. В. Філатов, Микола Миколайович відрізнявся «прямотою і навіть різкістю суджень, визначеністю рішень, твердістю у відстоюванні своєї думки і повною відсутністю схильності до будь-яких компромісів». З таким характером (та при відсутності серйозних зв'язків в самих верхах) робити кар'єру було важко, проте війна встановлює власні критерії, відмінні від мирного часу.
Російсько-японську війну Юденич зустрів командиром 18-го стрілецького полку (5-та стрілецька бригада). Зумів кілька разів відзначитися. У бою у Сандепу він особисто повів почали відступати війська в штиковий бій і зумів відкинути противника. У битві під Мукденом він також мав дружні війська в бій, активно керував обороною ввіреного йому ділянки і в підсумку був важко поранений. За відмінності його нагородили Георгіївським зброєю з написом «За хоробрість».
Невдала війна, як правило, призводить до «масовим чисткам» начальницьких осіб і одночасно - до просування відзначилися. Серед останніх виявився і Н. Н. Юденич, який був проведений в генерал-майори, а в 1907 році призначений генерал-квартирмейстером Кавказького військового округу. Через п'ять років він отримав генерал-лейтенанта і підвищення - посаду начальника штабу Казанського військового округу.
У 1913 р - начальник штабу округу на Кавказі.
Як згадував генерал Б. П. Веселорезов: «У найкоротший термін він став і близьким, і зрозумілим для кавказців. Точно завжди він був з нами. Дивно простий, в якому був відсутній отрута під назвою «генералін», поблажливий, він швидко завоював серця. Завжди привітний, він був широко гостинний. Його затишна квартира бачила численних товаришів по службі, стройове начальство і їх сім'ї, радісно поспішали на ласкаве запрошення генерала і його дружини ».
Генерал Н. Н. Юденич. Росія, 1918-1919 рр.
Про особливу армійської простоті Юденича ходили багато історії. Так, вже в роки Першої світової служив при Ставці Верховного головнокомандувача М. К. Лемке залишив в щоденниках такі рядки: «Так, Алексєєву не дана поза, як не дана вона, за загальними відгуками, Жоффр і Юденичу. Останній буквально з усіма тримається однаково. Будучи генерал-квартирмейстером і потім начальником штабу Кавказького воєн. округу, він однаково говорив з графом Воронцовим-Дашкова і з підпоручиком свого штабу ».
З початком Першої світової Туреччина займала вичікувальну позицію, остаточно виступивши на боці Німеччини лише 17 жовтня 1914 р випередивши це віроломним рейдом германо-турецької ескадри по нашим чорноморських портів. Головнокомандувачем Кавказької армією був призначений старий І. І. Воронцов-Дашков, фактично ж обов'язки став виконувати його помічник А. З. Мишлаєвський, а начальником штабу став Н. Н. Юденич. Наказ про перехід в наступ був підписаний ним вночі 31 жовтня.
Основні сили (Сарикамишскій загін, який перебував в центрі) швидко вийшли до стратегічно значимого турецькому селу Кепрі-кей, проте в результаті ряду боїв середини листопада були змушені відійти до кордону. Разом з тим і туркам (3-й армії) зважаючи на низку невдач не вдалося розвинути успіх. Однак в цілому за підсумками цих боїв турецьке начальство переоцінив власні сили.
Перебуваючи під впливом первинних успіхів, Енвер-паша (військовий міністр, один з членів тріумвірату, який керував тоді країною) хотів розгромити основні російські сили у Сарикамиш (найважливіший опорний пункт нашої Кавказької армії). Протистоячи запереченням деяких генералів, він прийняв командування 3-ю армією і розробив вельми сміливий - віддає авантюрою - план, який передбачав сковування російських у Сарикамиш з фронту, в той час як два корпуси повинні були обійти правий фланг противника і відрізати шляхи відходу. Однак Енвер не врахував ні особливості місцевості, ні пори року. В результаті в ході наступу турецькі війська страждали від невлаштованості тилу і зв'язку, відсутності належного обмундирування (враховуючи зимові умови), а також нестачі координації між наступаючими частинами.
Девіз же Н. Н. Юденича був наступним:
Тільки той гідний життя цієї, хто на смерть завжди готовий.
Але спочатку розгорнуте в другій половині грудня турецьке наступ розвивався успішно. Туркам вдалося вийти російським у фланг, поставивши Сарикамишскій загін (два корпуси), очолюваний генералом Берхманом, в дуже тяжке становище. 24 грудня А. З. Мишлаєвський і Н. Н. Юденич виїхали на фронт. Перший прийняв загальне командування операцією на себе, а Микола Миколайович тимчасово очолив один з корпусів.
Проте нинішнє становище продовжувало погіршуватися. Противник прорвався до Сарикамиш, і його оборону довелося спішно організовувати із запасних частин. Більш того, була підірвана залізниця, яка з'єднувала район бойових дій з Карсом. В результаті Мишлаєвський увечері 27 грудня взагалі наказав пробиватися назад, а сам поїхав до Тифліса (під приводом формування нової армії), передавши командування Берхману. Під його начальством Юденич організував оборону, отримуючи поповнення і відбиваючи атаки насідаючого противника. Однак і самі турки діяли недостатньо активно, страждаючи від снігові заметілі. Незабаром вони зазнали ряд локальних невдач від російських військ, що поставило хрест на їх грандіозні плани. 2 січня російські загони зайняли стратегічний перевал Бардус і відрізали тим самим 9-му турецькому корпусу шлях до відступу. А ще через два дні почався контрнаступ, в ході якого це з'єднання противника було знищено. Переслідування розбитих ворожих сил було зупинено лише 18 січня. Загальні втрати турків склали 70 тис. Чоловік (у тому числі 30 тис. Обморожених), у нас - 20 тис. Успіхи російської армії на Кавказі дещо полегшили становище союзників в Іраку і районі Суеца.
Так була здобута велика перемога під Сарикамиш. І хоча навряд чи її варто приписувати виключно полководницькому таланту Юденича (який вступив в командування Сарикамишскім загоном замість Берхмана лише 5 січня, коли перелом вже відбувся), він зіграв в її успіху далеко не останню роль. Генерал безпосередньо керував військами в найскладніших умовах, за що і був нагороджений орденом Св. Георгія 4-й ст. Незабаром він був проведений в генерали від інфантерії, а в лютому 1915 року став головнокомандувачем Кавказької армією.
Весни 1915 пішла на реорганізацію військ армії, а також їх поповнення. Правда, Ставка, вважаючи цей фронт другорядним, направляла на Кавказ практично ненавчених новобранців, які в результаті склали більше половини всього особового складу. Однак це не завадило Миколі Миколайовичу успішно діяти влітку 1915 р Перемоги, досягнуті ним на цьому театрі бойових дій, особливо яскраво виглядали на тлі Великого відступу на європейському фронті.
У травні в наступ перейшов лівий фланг Кавказької армії в районі озера Ван і тим самим врятував тисячі вірмен від загибелі під час влаштованого турками геноциду. А в червні туркам було нанесено остаточної поразки в Азербайджані.
Однак спроби в липні розвинути наступ на північ від озера Ван зустріли серйозний опір. Противник зумів зосередити великі сили, які несподівано завдали поразки 4-му кавказького корпусу і змусили його відступити. Турки заглибилися в наші тили: знову склалося критичне становище, яке було виправлено полководницьким мистецтвом головнокомандувача армією.
Незважаючи на наростання панічних настроїв і тривожні донесення командира 4-го кавказького корпусу, Юденич зберігав повний спокій: воно стало запорукою подальших успіхів. Він створив зведений загін під начальством генерала Н. Н. Баратова, який на початку серпня завдав точного і потужний фланговий удар по прорвався туркам. Противник здригнувся і відступив, проте добитися його повного розгрому не вдалося (в першу чергу через слабку роботи наших тилів). Через серйозну втоми військ переслідування було припинено в середині серпня. Найважливішим запорукою успіхів стали твердість генерала Юденича, його вміння вибудувати надійну систему зв'язку. Відзначимо й те, що він намагався зберігати розмір свого штабу відносно невеликим, не допускаючи його надмірного роздування. За успіхи в ході літньої операції (відомої як Алашкертская) Юденич був нагороджений орденом Св. Георгія 3-й ст.
У той же самий час відбулися серйозні зміни в керівництві всіма Збройними силами Росії. На початку вересня Верховним головнокомандувачем став імператор Микола II, а його дядько вл. кн. Микола Миколайович разом з начальником штабу Янушкевич (до речі, теж Микола Миколайович) був відправлений на Кавказ, де очолив Кавказький фронт (який отримав назву «фронт трьох Миколаїв Миколайовичів»). Незважаючи на те що у Юденича з'явилося ще одне начальство, в дійсності він зберіг певну автономію в керівництві військами.
Восени - взимку 1915 року на Кавказькому фронті встановився відносний спокій. Найбільш великою подією стала посилка в листопаді корпусу генерала Н. Н. Баратова в західну Персію. Російські війська (а саме 2 батальйону, 2 дружини, 39 сотень при 20 гарматах) розбили сформовані турками і німцями антиросійські воєнізовані формування, тим самим не допустивши виступу Тегерана на стороні супротивника.
Командувачем армією був призначений генерал Юденич; війська придбали віру в себе і свою перевагу над противником.
Генерал-майор Е. В. Масловський.
В кінці року відбулася ще одна важлива подія, а саме поразка союзних військ в ході їх спроб опанувати турецьким протокою Дарданелли. Російське командування стурбувався тим, що за рахунок вивільнених військ Туреччина посилить свою 3-ю армію, що діє на Кавказі. Так народився план прориву ворожого фронту в районі Ерзерума і захоплення цієї найбільшої фортеці.
Варто визнати, що Н. Н. Юденич майстерно провів підготовку операції і врахував недоліки, виявлені в попередніх боях. Він зумів найдостойнішим чином налагодити роботу тилу, створити нові лінії зв'язку і підготувати систему дорожніх комунікацій. Особливу увагу було звернуто на постачання солдатів: всі вони були забезпечені теплим маскувальною одягом, спеціальними окулярами (які захищали від блиску снігу), а також запасом дров. Створили навіть метеорологічну станцію для оперативного моніторингу зміни погоди.
Безпрецедентними були заходи по збереженню підготовки військ в секреті: Юденич вдався до масштабної дезінформації противника. Він незашифрованной телеграмою передав наказ 4-ї дивізії про перекидання її в Персію і зняв її з фронту. Більш того, почав роздавати відпустки офіцерам з фронту, а також масово вирішувати офіцерським дружинам прибувати на театр бойових дій з нагоди Нового року. Була ініційована закупівля тварин з метою переконати противника, ніби наступ планується на Багдадському напрямку. До останнього не розкривалося нижчестоящим штабам і зміст планованої операції. А за кілька ж днів до її початку був повністю закритий виїзд всім особам з прифронтової смуги, що завадило турецьким розвідникам донести про остаточні приготування російських. Все це здобуло вплив на супротивника. Незадовго до нашого настання командувач 3-й турецькою армією взагалі поїхав до Стамбулу.
Огляд військ перед ерзурумському настанням.
Наступ розгорнулося в середині січня 1916 р Спочатку Юденич завдав відволікаючий удар в Пассінской долині, а потім повів основний наступ на Ольтінском і Ерзерумском напрямках. У прорваний ділянку фронту оперативно була спрямована Сибірська козача бригада. При цьому сам Микола Миколайович успішно маневрував резервами, налагодивши жорстке управління військами і тримаючи ситуацію під контролем. В результаті турки бігли. Лише 18 січня зазначена козача бригада взяла 1500 полонених з 14 (!) Різних полків. Був досягнутий великий успіх, і вл. кн. Микола Миколайович уже хотів наказати відступати на вихідні рубежі, однак Юденич переконав його в необхідності взяти здавалася неприступної фортеці Ерзерум. Він прийняв всю відповідальність на себе. Звичайно, це був ризик, але ризик продуманий.
Як писав підполковник Б. А. Штейфон: «Насправді кожен сміливий маневр генерала Юденича був наслідком глибоко продуманої і абсолютно точно угаданной обстановки. І головним чином духовної обстановки.
11 лютого почався штурм, який був завершений через п'ять днів. У наших руках опинилися 9 прапорів, 327 знарядь і близько 13 тис. Полонених. В ході подальшого переслідування противника відкинули на 70-100 км на захід від фортеці. Загальні втрати російської армії склали приблизно 17 тис. Чоловік, тобто. Е. Приблизно 10% її чисельності, у турків вони досягали 66%.
Це була одна з найбільших перемог російської армії, яка змусила противника спішно перекидати війська з інших фронтів, тим самим послабивши тиск на англійців в Месопотамії і Іраку (правда, ті так і не скористалися успіхами російських повною мірою). Так, проти нашого фронту стала розгортатися нова 2-я турецька армія. Як писав радянський військовий історик Н. Г. Корсун: «Загалом Ерзерумском наступальна операція, проведена в важких зимових умовах нагірнім театрі, представляє один із прикладів доведеної до кінця складної операції, що складалася з кількох, що випливали один з іншого, етапів, що закінчилися розгромом супротивника , який втратив свою основну базу на передовому театрі - фортеця Ерзерум ».
Ризик генерала Юденича - це сміливість творчої фантазії, та сміливість, яка властива тільки великим полководцям.
Під впливом цієї перемоги між Росією, Великою Британією та Францією було підписано угоду «Про цілі війни Росії в Малій Азії», зокрема, в ньому розмежовувалися сфери впливу в Туреччині. Союзники остаточно визнали, що протоки і північ Турецької Вірменії відходять Росії.
За взяття Ерзерумском фортеці Юденич був нагороджений найвищою нагородою - орденом Св. Георгія 2-го ступеня: «У відплату відмінного виконання, при винятковій обстановці, блискучою бойової операції, що завершилася взяттям штурмом Діві-Бойнской позиції і фортеці Ерзерума 2 лютого 1916 року». Здається, до «виняткової обстановці», в якій Юденич готував і проводив операцію, слід додати і ті інтриги, які плів проти нього Н. Н. Янушкевич, а також прикомандирований до штабу фронту генерал Хан Нахічеванський. У цьому контексті було б цікаво навести таку характеристику особистості генерала, яку в своєму щоденнику відтворив служив при Ставці М. К. Лемке: «Юденич, на жаль, - не типова фігура в нашій армії, а одне з залучають до себе широкі симпатії винятків ... З великим чисто військовою освітою, він проявив багато військово-адміністративних здібностей, які Кавказька армія оцінила, як тільки вступив в справу ... Працездатність цієї людини не поступається алексеевской, простота і скромність ріднять їх ще більше. При дворі його не дуже долюблівают, знаючи його абсолютно незалежний характер і органічне невміння кланятися ».
Броньові частини Північно-Західної Армії. Танк «Перша допомога» з екіпажем. Листопад 1919 р
Просування російської армії в Туреччині до літа 1916 г. «Нива» № 31, 1916 р
Разом з тим турецька армія повністю розбита була (весняне бездоріжжя не дала в повній мірі реалізувати зимові успіхи), а в найближчі місяці все ще очікувалися великі підкріплення. Юденич занепокоївся доданням стійкості своїм військам. Тут його погляд був звернений на чорноморський порт Трапезунд, захоплення якого полегшував би положення правого флангу і переривав б найближчу зв'язок 3-й армії зі столицею.
Почалася операція на початку квітня, коли Приморський загін почав методичний наступ, просуваючись з боями до 5 км на добу. Одночасно завдяки зусиллям Чорноморського флоту відбувалася перекидання двох пластунських бригад з Східного фронту. І хоча противник дізнався про неї, німецькі кораблі і підводні човни не змогли перешкодити. В результаті 15 квітня місто було взято, а російські війська продовжували зміцнюватися в цьому районі.
Спробу переломити ситуацію турки зробили в червні 1916 року, коли спробували вдарити в стик між 5-м Кавказьким і 2-м Туркестанским корпусами. Перші їхні успіхи були вчасно ліквідовані, а в другій половині липня Юденич перейшов сам в наступ, знову розбивши ворога і захопивши місто Ерзінджан. Як писав німецький генерал Лиман фон Сандерс (глава німецької військової місії в Туреччині): «Після того, як російська кіннота прорвала фронт в двох місцях, відступ перейшло в розгром. Охоплені панікою, тисячі солдат бігли. Отже, російські попередили наміри турецького командування і завдали 3-й армії повної поразки до закінчення концентрації 2-ї армії ».
Біла армія генерала Н. Юденича атакує Санкт-Петербург, жовтень 1919 р
Точно так же в серпні потужним фланговим ударом були зведені нанівець початкові успіхи 2-й турецької армії проти нашого лівого флангу. Турецькі спроби взяти реванш привели до чергових окремим перемогам військ Юденича.
На початок 1917 р Кавказька армія була безперечною переможницею, притягаючи до себе більшу частину турецьких сил. Безумовно, становище наших військ було не ідеальним (з огляду на важких природних умов, хвороб і складнощів з поповненням), але вони тримали фронт в першу чергу завдяки своїм начальникам, серед яких виділялася фігура генерала Юденича. Можливо, він отримав би і ряд інших великих перемог, але все змінилося з Лютневої революцією 1917 року і подальшим розкладанням армії. Хоча Юденич на деякий час і став Головнокомандувачем фронтом, він не зумів (втім, як і всі інші військові) впоратися з падінням дисципліни. Виступаючи проти ліберальних реформ в армії, які об'єктивно вели до її краху, він встав в жорстку опозицію до Тимчасового уряду, а в середині травня був знятий за непокору його розпорядженням.
Подальша доля Юденича складеться сумно. Після Жовтневої революції Микола Миколайович перейде на нелегальне становище. Проживаючи в Петрограді, він буде намагатися створити підпільну військову організацію. Спочатку примкне до прогерманские монархічним колам, однак після поразки Німеччини у війні стане вибудовувати відносини з союзниками. На початку 1919 року він стає лідером Білого руху на північному заході, а в подальшому отримує визнання своїх повноважень з боку А. В. Колчака. Здебільшого Юденич займається політичними і організаційними питаннями, в той час як в травні - червні генерал А. П. Родзянко розвиває перший невдалий наступ на Петроград. Лише під час осінньої спроби взяти колишню імперську столицю Юденич безпосередньо командує частинами, а й знову білих чекала невдача. В кінці січня 1920 року він видасть наказ про ліквідацію Північно-Західної армії, а сам емігрує. Помер М. М. Юденич в 1933 р на чужині - в Каннах у Франції.
Пахалюк К., керівник інтернет-проекту «Герої Першої світової», член Російської асоціації істориків Першої світової війни.
Корнілов Лавр Георгійович
Народився 18 (30) серпня 1870 року в багатодітній родині небагатого чиновника, в минулому - хорунжого, який служив перекладачем при 7-му Сибірському козачому полку. Мати Марія Іванівна була казашка, від неї Лавр Георгійович і успадкував східну зовнішність. Серед друзів сім'ї був відомий етнограф Г. Н. Потанін, людина ліберальних ідей, противник самодержавства і прихильник «сибірського обласництва». Разом з тим діти в сім'ї виховувалися в релігійному дусі, а в школі Корнілов з особливою любов'ю ставився до Закону Божого.
Битви і перемоги
Російський воєначальник, генерал від інфантерії. Учасник і герой російсько-японської та Першої світової воєн. Головком Російської армії (серпень 1917 г.). Його ім'ям названо заколот проти Тимчасового уряду в серпні 1917 р Один з головних організаторів Білого руху на Півдні Росії, Головнокомандувач Добровольчої армії.
Лавр Георгійович Корнілов відомий перш за все як один з лідерів Білого руху, і лише мало хто знає його як досвідченого розвідника, сходознавця і відважного генерала Першої світової.
З отроцтва його життєвий шлях був боротьбою талановитого, але бідного провінціала за можливість «вийти в люди». Звідси бере початок не тільки його завзятість, а й велике самолюбство, яке лише зміцнювалося при підкоренні нових висот. У 1883 р він склав усі іспити в Сибірський (Омський) кадетський корпус, крім французького: знайти гідного репетитора по цій мові в прикордонному глушині було неможливо. Тому Лавр Георгійович був прийнятий лише на правах «приходить», проте працьовитість і відмінне закінчення першого року навчання дозволили йому продовжити заняття за казенний рахунок.
